IS: Susanna Koski putosi keväällä eduskunnasta. Vaikka hän on kritisoinut ex-kansanedustajien sopeutumisrahajärjestelmää, hän nostaa sopeutumisrahaa itse.
Koski sanoo olevansa edelleen sitä mieltä, että ”työntekoa elämäntapana ei arvosteta riittävästi”.
– Liian korkea sosiaaliturva pitkäaikaisena ratkaisuna suhteessa palkkatasoon johtaa siihen, että moni jää mieluummin kotiin töihin menemisen sijaan. Työn arvostusta on yksinkertaisesti lisättävä, Koski näkee yhä.
Kommentit (164)
Touko Aalto sentään ilmoitti meidiassa että saa tarjota töitä ja saikin konsultin hommia. Sillä osaamisella kun ei oikein kehtaa mennä itseään tarjoamaankaan niin olihan se luonnikas ratkaisu hänen kohdallaan.
Ainahan se menee niin, että hei kantakaa toi sohva yläkertaan. No miks et ite kanna. Nii mutku nii mutku.
Nostaisin itsekin, jos olisin kansanedustajapudokas. Siitäkin huolimatta, että koen tällaisena tavallisena rivikansalaisena sopeutumiseläkkeet ja kansanedustajien palkkiot ym. poskettomat edut epäreiluina ja epätasa-arvoa lisäävinä tekijöinä. Esim. palkkio pitäisi olla palkka ja verot sen mukaiset.
Susanna vois kysellä Postilta jakajan tai lajittelijan töitä. Toki kuukausittainen käyttöraha puolittuisi mutta se työntekijän elämäntapa kuittaa kaiken sen menetetyn rahan vai kuinka
Eikö noilla kansanedustajilla ollut töitä kun nousivat eduskuntaan, vai miten ne tippuu tyhjän päälle?!!
Mistä maatilasta tuo Koski noissa haastiksissaan kertoo?
Minusta tuossa nimenomaisessa lausunnossa ei ole mitään ristiriitaista.
Niin kauan kun yhteiskunnan säännöt sallivat typeränä pitämäni etuuden X, niin aion hyödyntää sitä kuten kaikki muutkin, vaikka kannattaisin kyseisen etuuden poistamista. Olisin siis valmis luopumaan siitä, kunhan kaikki muutkin tekevät niin.
– Ihan varmasti Suomesta löytyy ainakin yksi työtön, joka on sitä mieltä, että työttömyysetuudet ovat poskettomia, ja nostaa niitä silti itse, Koski sanoo.
Puhuuko Susanna tässä peilille?
Aiotko antaa äänesi Suskille seuraavissa vaaleissa?
Ei tuo ole minusta nurinkurista. Varmaan itsekin nostaisin tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole minusta nurinkurista. Varmaan itsekin nostaisin tuossa tilanteessa.
Ai miksi et menisi töihin tienaamaan itse voita leivänpäälle?
Suskihan tässä vaan todistaa väitteensä. Ei kannata mennä töihin, kun saa monta tonnia kuukaudessa tekemättä mitään. :D
Tavallisten työttömien kanssahan tällä ei tietysti ole mitään tekemistä, mutta ei anneta sen häiritä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa nimenomaisessa lausunnossa ei ole mitään ristiriitaista.
Niin kauan kun yhteiskunnan säännöt sallivat typeränä pitämäni etuuden X, niin aion hyödyntää sitä kuten kaikki muutkin, vaikka kannattaisin kyseisen etuuden poistamista. Olisin siis valmis luopumaan siitä, kunhan kaikki muutkin tekevät niin.
Niin kai, sitä en tosin tiedä haluaako joku äänestää tuollaista itsentäänselvyyksien laukojaa itseään edustamaan. Itse ainakin äänestän sellaista jolla on kykyjä joita itselläni ei ole.
Mitä Koski teki työkseen ennen kuin alkoi edustamaan kansaa? Miksei tee sitä nyt?
Miksi sopeutumisrahaa ei nimitetä lomarahaksi koska tästähän siinä näyttää olevan kyse?
Kyllä tällainen tuhansien eurojen vastikkeeton sosiaaliturvan maksaminen tulee lakkauttaa jotta saadaan nämä terveet nuoret ihmiset töihin.