Lue keskustelun säännöt.
HS: Ratsastustallit pulassa. Ratsastajat liian lihavia.
14.09.2019 |
Ratsastajan ei tulisi painaa yli 80kg, koska muuten hevonen kärsii. Tämä on monelle naisihmiselle arka paikka.
Kommentit (696)
Vierailija kirjoitti:
Isolle ratsastajalle iso hevonen. Kunnon maastoratsastus on tehokas liikuntamuoto.
Maastojuoksu on vielä tehokkaampi ja sen jälkeen sopiikin ihan normikokoinen ratsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyhevoset on jalostettu epäkäytännöllisiksi elintasohevosiksi. Hevosen on pitänyt pystyä kannattelemaan ritarin haarniskaa, joka on painanut nelisenkymmentä kiloa JA sen sisällä olevaa miestä, joka ei ole voinut olla mikään hintelä jätkä, että on jaksanut koko päivän siinä haarniskassa taistella.
En ratsasta ja miellän harrastuksen pikkutyttöjen urheiluksi, jolloin poni lienee riittävä ratsu. Talleilla joskus käyneenä minusta on näyttänyt siltä, että ne hevoset siellä nyt harvoin on mitään kovin erikoisia rodunjalostuksen tuotteita, aikamoisia kaakkeja ovat olleet. Mutta varmaan tosiharrastaja, isokokoinenkin, voi hankkia sopivaa rotua edustavan hepan itselleen?
Siellä on läski kommentoimassa:D Tosiharrastajat ja ammattiratsastajat eivät ole mitään ihravuoria vaan sutjakoita urheilijatyyppejä. Ratsastuksessa etusijalla on eläimen hyvinvointi, siksi sinunlaisesi ei kelpaa hevosen selkään. Saitpa katkeran kirjoituksen aikaiseksi, sitä se kateus hoikkia ja sporttisia ihmisiä kohtaan teettää:D
Eikö miehet ratsasta? Mitähän hevoset ennen tuumasivat metsätöissä yms? Ehkä hevosista kun on tullut lemmikkieläimiä. Miniponit taitaa olla suosiossa.
On hevosia joiden selälle ei käy välttämättä mikään paino tai suitset kipeään suuhun, tai käy vain pienempi paino. Miten tuntemukset mitataan ja tunteet. Entä miten hevosten vapautta, onnellisuutta ja hyviä olosuhteita lisätään paikoissa, joissa toiminta on ammattimaista. Samaa voisi kysyä kaikkien eläinten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä aihe, päästään taas haukkumaan läskejä oikein kunnolla, tällä kertaa ratsuhevosten suojelun nimissä. Ennustan pitkää ketjua.
Huomaa, ettet ole hs:n juttua lukenut. Kyse nimenomaan on hevosten hyvinvoinnista ja suojelusta. Liian painava eli yli 80 kg ratsastaja on riski hevosen hyvinvoinnille. Ponit tietysti ketävät vielä vähemmän. Jokainen ylipainoinen ratsastaja syyllistyy eläinrääkkäykseen kun eivät välitä eläimen hyvinvoinnista, tätä mieltä ovat myös tallien omistajat ja työntekijät.
Väitän vahvasti, että jokainen ratsastuskoulu syyllistyy rääkkäykseen. Ei todellakaan ole hevoselle hyväksi kiertää ympyrää mitä ihmeellisempiä toheloita selässään. Yksi omistaja ja hevoset vapaana laumassa aja tilaa laukata yksinään. Missähän sellaista olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhevoset on jalostettu epäkäytännöllisiksi elintasohevosiksi. Hevosen on pitänyt pystyä kannattelemaan ritarin haarniskaa, joka on painanut nelisenkymmentä kiloa JA sen sisällä olevaa miestä, joka ei ole voinut olla mikään hintelä jätkä, että on jaksanut koko päivän siinä haarniskassa taistella.
En ratsasta ja miellän harrastuksen pikkutyttöjen urheiluksi, jolloin poni lienee riittävä ratsu. Talleilla joskus käyneenä minusta on näyttänyt siltä, että ne hevoset siellä nyt harvoin on mitään kovin erikoisia rodunjalostuksen tuotteita, aikamoisia kaakkeja ovat olleet. Mutta varmaan tosiharrastaja, isokokoinenkin, voi hankkia sopivaa rotua edustavan hepan itselleen?
Ei se ole nykyhevonen vaan riippuu ihan puhtaasti siitä mitä hevoselta on vaadittu. Mietis nyt jotain shireläisen ruokkimista aikana jona heinää ei ole ollut lehmillekään? Sen sijaan joku pienempi, sitkeä kaakki on elänyt pienemmällä ja kykenyt kuitenkin kyntämään saman. Islanninhevoset ovat selviytyneet karuissa olosuhteissa niukalla ravinnolla.
Ja jos miettii sitten jotain ihan lämminverisiä ratsuja joita vaikkapa kilpailuissa käytetään niin niissä on epäkäytännöllistä kaikella tavalla olla painava ratsastaja. Niin hevosen fyysisen voinnin kuin suorituskyvyn kannalta. Siksi esim jockeyt ovat mahdollisimman pieniä.Mites hevospoolo? Englannin prinssit Harry ja William harrastavat sitä. Raju laji, ja ei ihan pieniä miehiä noikaan. Onko niillä kertakäyttöhevoset?
On niillä. Ottavat aina vakuumimuovista uuden ja töpselistä laittavat sen käyntiin kuin lumilingon. Wanha heitetään kuikkaan käytön päätyttyä.
Ei kai ne hevoset kestä, jos niiden ainoa liikunta on mennä ympyrää pienessä aitauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä ratsastavia miehiäkin ollut ja on nykyäänkin. Ihan normaalupainoinen mies painaa helposti yli 80 kg jos pituutta on vähänkin enemmän. Mites hepat sitten selviävät?
Harvemmin aktiiviratsastajamiehet on kovinkaan skrodeja ja isokokoisia. Lisäksi 80 kiloa on sellainen max standardipaino, esim hisseissä (ainakin ennen) oli laskettu kantavuus tuon mukaan eli esim 4 hlöä/320 kiloa. Ja siis vielä ysärillä 100 kiloa oli miehelläkin ihan kamalan iso paino ja suunnilleen vaan jotkut bodarit painoi niin paljon. Oli siis itselläkin pari tuttua miestä, jotka oikeasti teki töitä saadakseen sitä massaa (alle satakiloiset punnitaan neuvolassa heh-heh) ja olihan ne sitten ihan saakelinkokoisia kaappeja kun saivat sen 100 kiloa rikki. Eivät siis olleet mitään tappeja vaan ihan normaalimittaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Mites hevospoolo? Englannin prinssit Harry ja William harrastavat sitä. Raju laji, ja ei ihan pieniä miehiä noikaan. Onko niillä kertakäyttöhevoset?
Harry on muuten t.appanut yhden pooloponeistaan pelin aikana, siitä on lehtijuttuja ja kuviakin, se käsitteli sitä niin kovakouraisesti.
Harryn pooloponit on myös kyljistä a.rpeutuneita kannusten takia, ja ne vuotaa usein v.erta sen takia pelien aikana. Siitäkin on kuvia esim. dailyssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on, kun lääkäri on käskenyt harrastaa liikuntaa, ja itse ei jakseta juosta, niin luullaan että se on sama asia kun hevonen juoksee ja itse vähän hölskyy siellä selässä.
Ratsastus on oikeasti rankka laji.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä ratsastavia miehiäkin ollut ja on nykyäänkin. Ihan normaalupainoinen mies painaa helposti yli 80 kg jos pituutta on vähänkin enemmän. Mites hepat sitten selviävät?
Suurin osa miehistä maailmassa on painanut alle 80 kiloa ennen tätä lihavuusepidemiaa. Nykyisin 110 kg miestä pidetään jo monessa maassa normaalipainoisena.
Michael Jordan joka on siis 198cm painaa alle 100 kiloa. Lihaksikas pitkä mies. Normaalipainoinen.
Kun nainen on 98 kiloinen hän ei ole normaalipainoinen. Ellei hän ole 2 metrinen. Ja kaksimetrinen ja satakiloinen nainen on iso ja sanoisin, että kyllä monen hevosen kohdalla liian iso, vaikkei hänellä läskiä olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
selkeästi osui arkaan paikkaan , hyväosaiset ratsastajat lihoneet niin nyt syytetään heppoja.
akateemiset asiantuntijat vauhdissa.
Kannattais ensin harrastaa vaikka rivakkaa kävelyä, mutta sehän ei ole yhtään niin hieno harrastus kuin ratsastus, sillä ei voi päteä instagramissa 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä sen tosiaan näkee kuinka vähän hevosen hyvinvointi ihmisiä kiinnostaa. Hevonen ei ole mikään kuntoilulaite vaan tuntee kipua siinä missä ihminenkin, ei vain saa sitä samalla tavalla ilmaistua. Ystäväni harrastaa ratsastusta ja kun hän jossain vaiheessa lihoi, hän lopetti hetkeksi ratsastuksen. Aloitti taas uudestaan kun oli saanut painonsa kuriin. Jos etsii lajia painonpudotukseen niin ratsastus ei ole siihen sopiva.
Miksi näiden sadankilonkeijukaisten pitäisi saada harrastaa just ratsastusta? Miksi nämä ei harrasta sen sijaan vaikkapa balettia tai rytmistä voimistelua? Tai korkeushyppyä?
Vai eikö ne omatkaan paikat kestä sitä ylipainoa?
Vierailija kirjoitti:
selkeästi osui arkaan paikkaan , hyväosaiset ratsastajat lihoneet niin nyt syytetään heppoja.
akateemiset asiantuntijat vauhdissa.
Ylipainoiset ovat yleensä kouluttamattomia tai matalasti kouluttautuneita ihmisiä. Tästä on tutkimuksiakin tehty, löytyy helposti googlaamalla. Eivätkä kaikki ratsastusta harrastavat rikkaita ole, jotkut käyvät vain alkeiskurssin eli siellä on monenlaista porukkaa joukossa.
Hormooneja ja steroideja vaan suoneen hepoille. Tulee lisää lihasmassaa ja taas jaksaa.
Hyvin tässä ketjussa kerrottu kaikki mahdolliset lihomiseen vaikuttavat asiat , paitsi se yletön syöminen yli kulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on, kun lääkäri on käskenyt harrastaa liikuntaa, ja itse ei jakseta juosta, niin luullaan että se on sama asia kun hevonen juoksee ja itse vähän hölskyy siellä selässä.
Tuo on muuten harvinaisen osuva kommentti. Et uskokaan kuinka usein, kun vastaanotolla selkävaivoja valittavalta naiselta kysyy harrastatko mitään liikuntaa mikä vahvistaisi selkää ja ylläpitäisi hyvää lihaskuntoa, kuinka moni ihan vakavissaan vastaa ratsastavansa hevosella. Ei oikein ikinä tiedä nauraako vai kysyä onko henkilöllä ihan kaikki jauhot pussissa. Tämä on vähän sama kuin polvien nivelrikkovaivaa poteva vastaisi, että liikun sähköpotkulaudalla, kun kysytään harrastastko jalkoihin kohdistuvaa liikuntaa. Noh, meitä on tosiaan joka junaan järjenjuoksunkin osalta.
Ihan sama missä ammatissa olet, jossa vastaanotolla kohtaat ihmisiä liikuntavaivoineen, niin et osaa asiaasi :D Ratsastaminen on ihan oikeaa liikuntaa. Se kohdistuuko se tasaisesti kaikkiin lihaksiin on aivan eri asia, mutta ei iso osa muustakaan liikunnasta kohdistu tasaisesti koko kroppaan.
Kiitos pointtini vahvistamisesta, että tosiaan löytyy noin yksinkertaisia ihmisiä, jotka oikeasti uskovat, että jollain hevosella ratsastaminen on hyvää liikuntaa selälle. Parhaimmillaankin puhutaan yksipuolisesta staattisesti lihasjännityksestä ja liikkeen stabiloimisesta ja siitä puuttuu kokonaan se tärkein asia eli harjoittelun progressiivisuus. Mutta joo, ratsastakaa vain sillä hevosella ja kertokaa ystävillenne, että harrastatte liikuntaa ja älkää ihmetelkö, kun ystävänne yrittävät pidätellä nauruaan, kun kerrotte mitä se 'liikuntanne' oikeasti on.
😁 Eli meinaat, että alkeiskurssilaisella on keskivartalo samassa kuosissa kuin kansainvälisen tason ratsastajalla?
Mistähän johtuu, että hevoset huippuratsastajan alla vaikuttavat tekevän asioita kuin itsestään? Ilmeisesti luulet, että hevosista se johtuu.Aktiiviratsastajat ovat yksi ryhmä, joilla on usein vaikeuksia synnytyksissä koska lihakset alavartalossa ovat varsinainen panssari. Mutta senhän lääkärinä tiesitkin.
"Aktiiviratsastajat ovat yksi ryhmä, joilla on usein vaikeuksia synnytyksissä koska lihakset alavartalossa ovat varsinainen panssari."
Perineumin kovettuminen = selän vahvistaminen. Naisen pettämätön logiikka,. Vielä kun selitätte mustan kunnolla valkoiseksi ja kerrotte kuinka tuossa toteutuu se progressiivisuus, niin voimmekin kaikki poistua tästä keskustelusta kollektiivisesti tyhmempinä
No ei ole kyse välilihan kovettumisesta 😂
Suosittelen kokeilemaan lajia, niin ehkä ajatus tuosta progressiivisuudestakin kirkastuu.
Niinpä, ja tosiaan kaikki keski-euroopassa ratsastaneet tietää, että ne miehet siellä ratsastaa isokokoisina tavallisilla 160cm puoliverisillä ilman ongelmia.
Ongelma noiden hevosten vammoissa on aina ollut ratsastuskoulut, ne hevoset on pilalla alottelijoiden takia, se huono istunta vammauttaa sen hevosen, kun sitä tapahtuu tunteja päivässä. Niillä hevosilla on pilalla suu, kyljet, jalat ja selkä. Noin on ollut aina, silloinkin, kun ei ollut ylipainoisia ihmisiä.
Ratsastuskoulut on aina olleet ongelma, eikä se ongelma alkanut ylipainoisista ratsastajista, joita on nykyään.