Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Ratsastustallit pulassa. Ratsastajat liian lihavia.
14.09.2019 |
Ratsastajan ei tulisi painaa yli 80kg, koska muuten hevonen kärsii. Tämä on monelle naisihmiselle arka paikka.
Kommentit (696)
Vierailija kirjoitti:
Talleilla on vääriä heppoja. Jokaiselle ratsastajalle löytyy sopivan kokoinen hevonen.
No totta kai on. Kaupoissa on myös väärän kokoisia vaatteita ja lentokoneissa väärän kokoisia istuimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kääntäis roolit toisinpäin ja pistäis puntsukam kantamaan hepan!
Eikö sen konin perään voisi laittaa kiesit ja mamman niihin kieseihin. Pitää vaan muistaa rasvata pyörät, ettei se niistä valtavan taakan alla lähtevä nitinä häiritse lintujen pesintää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinrääkkäystä jos liian painavia ratsastajia on, silloin on hevosten selät kovilla. Mitähän se heppa tuumaa kun yli yli 80kg ratsastaja kamuaa sinne selkään.
No ei yhtään mitään kummempaa kuin jos sinne kapuaa 50kg. Jos ratsastustallit eivät ole osanneet valita hevosiaan oikein, niin sitten on turha itkeä ja valittaa. On lukuisia hevosrotuja jotka kestävät mennen tullen ylipainoiset mammat.
No jo nyt on paksua taas. Talleille valitaan ratsuomainaisia rotuja, ei työjuhtia. Samoin hevoset valitaan suurimmalle osalle ratsastajista sopivaksi, ei ylipainoisten mukaan. Paljon oikein kuvittelevat meillä olevan rahaa. Herran jestas.
Jos on liian painava niin pitää ymmärtää hevosen paras ja silloin ei ratsasta. Tallinpitäjien pitäisi myös asia huomioida ja kieltää. Hevoselle on tarpeeksi kovaa jo hoikan ihmisen kannattelu, saati jos on yhtään ylipainoinen. Itsekästä ylipainoisen harrastaa ratsastusta, ensin itse laihduttaa ja sitten tallille. Ei ihme että tuokin ongelma nykyään kun varmaan puolet tai enemmän suomalaisista ylipainoisia. Itsestä ainakin tuntuisi pahalle edes könytä hevosen selkään jos olis painavampi, säälittäisi se raukka liikaa ettei pystyis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinrääkkäystä jos liian painavia ratsastajia on, silloin on hevosten selät kovilla. Mitähän se heppa tuumaa kun yli yli 80kg ratsastaja kamuaa sinne selkään.
No ei yhtään mitään kummempaa kuin jos sinne kapuaa 50kg. Jos ratsastustallit eivät ole osanneet valita hevosiaan oikein, niin sitten on turha itkeä ja valittaa. On lukuisia hevosrotuja jotka kestävät mennen tullen ylipainoiset mammat.
No jo nyt on paksua taas. Talleille valitaan ratsuomainaisia rotuja, ei työjuhtia. Samoin hevoset valitaan suurimmalle osalle ratsastajista sopivaksi, ei ylipainoisten mukaan. Paljon oikein kuvittelevat meillä olevan rahaa. Herran jestas.
Yrittäjänä velvollisuutesi on siis keksiä sopivan hienotunteinen ilmaisu, jolla viestität ylipainoisille ettei teillä ole hänelle sopivaa hevosta.
Vierailija kirjoitti:
Eiks niitä sotanorsuja vois vetää kärryillä niin pääsisivät liikkumaan?
Antakaa minulle sata suomalaista naista niin ylitän Alpit ja valloitan Italian.
Terv. Hannibal.
Järkevää. Suomalaisnaiset selviävät vaelluksesta.
Tuhteja ja laiskoja suomalaismiehiä ei saa enää edes armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskit ratsastakoot keppihevosilla.
Voisiko sinne talleille hankkia muutaman virtahevon kehopositiivisia ratsastajia varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan hevosten suojelua, joten ratsastajan paino on tärkeä asia.
Työkaverin veli yritti ajaa polkupyörää, joka musertui hänen allaan. Pitäisi aina muistaa painoraja. Miehistä vain noin 72 prosenttia on ylipainoisia THL:n mukaan. Tilanteen näkee, kun katsoa ohi lyllertäviä miehiä.
Minä painan sen yli 80 kg ja pahoitan taas mieleni näiden laiheliinien rumasta kielenkäytöstä. Oikeastaan pelottavaa huomata, miten rumia ja ilkeitä nämä ihmiset ovat sisältä päin. Itse uskon ystävällisyyteen ja kunnioittavaan kanssakäymiseen. No siksi varmaan minulla on paljon ystäviä, painosta huolimatta. Paljon hevospiireistäkin, vaikken ratsasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis joo, mutta miksi ihmeessä ratsastustalleissa on poneja ja arabeja? Kunnon kokoisia hevosia, vaikka shireläisiä niin on kuulkaa kannatelleet helposti aikaan 180kg ritareita haarniskoineen. Antakaa tikkujalkahevosten juoksennella kauniisti vaikka liinassa säikkyen joka muovipussia... Jos haluaa nauttia ratsastuksesta niin osta shireläinen :D
Ensinnäkään ei pitäisi olla liikaa vaadittu ihmiseltä pysyä sellaisissa mitoissa, että tavallinen hevonen jaksaa kantaa. Lisäksi lapsille ja pienikokoisille täytyy olla heille sopivan kokoisia ratsuja. Pienemmät hevoset tuppaavat kestämään terveenä pidempään kuin erittäin isot hevoset. Shire- hevosia ei ole jalostettu ratsastuskäyttöön vaan vetojuhdaksi. Voi sinne kyytiin toki kiivetä pomppimaan, mutta ratsuksi shire sopii huonosti. Vähän sama kun yrittäisit tehdä mastiffista ratajuoksijaa. Toisinsanoen rotu valitaan käyttökohteen mukaan.
Sitten tuohon ritariväittämään. Ratsuina heillä ei ollut mitään shire-hevosia vaan barokkirotuisia hevosia. Näistä on polveutuneet nykyiset andalusialaiset, lusitanot ja esimerkiksi friisiläiset. Keskiajalla hevoset (ja miehet) olivat paljon nykyistä pienempiä.
Talleilla on väärän kokoisia heppoja... Onko se ratsastuskoulu jokin hyväntekeväisyysjärjestö tai valtion tarjoama palvelu, jossa on otettava kaikki tasapuolisesti huomioon?
Valtaosa asiakkaista on lapsia ja nuoria, jotka ovat vielä hevosten kanssa arkoja ja uskaltavat paremmin käsitellä pienempiä poneja ja hevosia. Iso hevonen, jolla ne satakiloisetkin voisi ratsastaa, on huomattavasti kalliimpi ylläpitää ja muutenkin työläämpiä, mitä pieni poni. Näistä poni myös tekee heinänsä eteen huomattavasti enemmän töitä, sillä pieniä ratsastajia on paljon enemmän kuin niitä, jotka edes uskaltavat kavuta jättiläisen selkään.
Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, ettei kaikilla ratsastuskouluilla ole tarjota palveluja isommille ihmisille tai niitä on rajoitetusti, mutta sellaista se on. Jokaisella on toki vaihtoehto ostaa ihan itse se jättiläinen ja kustantaa sen ylläpitokulut itse, opetusta kyllä saa ostettua koosta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha ja järkevä ohje.
Onneksi hyvin harva mies ratsastaa, muuten hevoset olisivat hätää kärsimässä. Jos mies tarvitsee bussissa kaksi istumapaikkaa, niin riittävän vahvaa hevosta on vaikea löytää.
Kolme neljästä miehestä on ylipainoinen ja luku järkyttää minua. Aiemmin nuorista miehistä oli valtaosa hoikkia, mutta nykyisin nuoretkin miehet näyttävät pyöriäisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa ylipainoisia ammattilaisratsastajia? Siis esteratsastajia.
Joku mieshän on helposti yli sen 80 kiloa, joten millä he ratsastavat?
Esteratsastajat ovat keskimäärin aika pienikokoisia, lyhyitä ja timmissä kunnossa. Siis nämä jotka ihan huipulla ovat. Harrastekilpailijoissa löytyy tottakai hajontaa.
Niin, tässä onkin se pointti. On selkeästi lajeja joissa vaadittavat hevoset tarvitsevat kevyemmät ratsastajat. Se on kurja fakta tietysti isojen ihmisten (niin pitkien ja lihaksikkaiden kuin ihan perusläskien) kannalta. Mutta jos talli ei ole erikoistunut vaikka kouluttamaan nimenomaisesti kilpailijoita vaan ihan haluaa pitää asiakaskuntansa lähinnä harrastelijalähtöisenä, on kannattavampaa panostaa laajempaan hevosvalikoimaan. Tallin pitäminen on bisnes siinä missä muutkin.
Ratsutalleilla on kuitenkin varaa valita asiakkaansa. Ja kun ottaa huomioon, miten pintaliitoinen laji ratsastus on, lihavat ei lähtökohtaisesti ole kohderyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Hoidon priorisointi Suomessa tulevaisuudessa tulee tarkoittamaan että iäkkäämpiä ja ylipainoisia ei hoideta enää samalla tavalla kuin muuta kansaa.
Ja se on oikein.
Onko sillä hevosella pakko ratsastaa? Voihan sitä vaikka harjata tai pestä?
Ratsastus on liikuntaa, mutta _laihdutusliikuntaa_ se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhevoset on jalostettu epäkäytännöllisiksi elintasohevosiksi. Hevosen on pitänyt pystyä kannattelemaan ritarin haarniskaa, joka on painanut nelisenkymmentä kiloa JA sen sisällä olevaa miestä, joka ei ole voinut olla mikään hintelä jätkä, että on jaksanut koko päivän siinä haarniskassa taistella.
En ratsasta ja miellän harrastuksen pikkutyttöjen urheiluksi, jolloin poni lienee riittävä ratsu. Talleilla joskus käyneenä minusta on näyttänyt siltä, että ne hevoset siellä nyt harvoin on mitään kovin erikoisia rodunjalostuksen tuotteita, aikamoisia kaakkeja ovat olleet. Mutta varmaan tosiharrastaja, isokokoinenkin, voi hankkia sopivaa rotua edustavan hepan itselleen?
Ei se ole nykyhevonen vaan riippuu ihan puhtaasti siitä mitä hevoselta on vaadittu. Mietis nyt jotain shireläisen ruokkimista aikana jona heinää ei ole ollut lehmillekään? Sen sijaan joku pienempi, sitkeä kaakki on elänyt pienemmällä ja kykenyt kuitenkin kyntämään saman. Islanninhevoset ovat selviytyneet karuissa olosuhteissa niukalla ravinnolla.
Ja jos miettii sitten jotain ihan lämminverisiä ratsuja joita vaikkapa kilpailuissa käytetään niin niissä on epäkäytännöllistä kaikella tavalla olla painava ratsastaja. Niin hevosen fyysisen voinnin kuin suorituskyvyn kannalta. Siksi esim jockeyt ovat mahdollisimman pieniä.
Mites hevospoolo? Englannin prinssit Harry ja William harrastavat sitä. Raju laji, ja ei ihan pieniä miehiä noikaan. Onko niillä kertakäyttöhevoset?
Alue: Aihe vapaa
Huvikseen googlailla joo. On ihan selvää, että 40 kg haarniskaa ei joku 60kg ihminen pidä yllään niin, että vielä huitoo lyömämiekalla sen haarniskan kanssa. Hevosia on keskiajalla ollut lähinnä yläluokalla ja ritarien ratsuina. Ja yläluokka ei ole ollut kitukasvuista, koska heillä on ollut ruokaa.
Tavallinen kansa on omistanut vetojuhtina härkiä, ei hevosia.