Lue keskustelun säännöt.
Professori väittää ett'ä Koraanin lupaaamat 70 neitsyttä olivatkin alunperin rypäleitä!
Andymccoys
13.09.2019 |
Perusta-lehden teologisilla opintopäivillä esiin kysymyksen Koraanin kuvaamasta paratiisista. Martikainen toi esiin Christoph Luxenbergin väitteen, jonka mukaan Koraani ei lupaakaan uskonsa puolesta taistelevalle paratiisissa neitsyitä vaan valkoisia, kristallinkirkkaita rypäleitä. Martikaisen esitys on luettavissa kokonaisuudessaan uusimmassa Perusta-lehdessä (1/2016).
Kommentit (60)
On se nyt sairasta että sadat miljoonat ihmiset uskoo Raamattuun ja Koraaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muhammedin nimiin pannut saavutukset ovat poikkeuksellisia, sillä hänen katsotaan paitsi perustaneen maailmanuskonnon, myös antaneen sille omaan esikuvaansa perustuvan jumalallisen lain, šarian, sekä perustaneen islamilaisen valtion, josta nopeasti kasvoi Lähi-idän suurvalta. Monissa arvioissa Muhammedia onkin pidetty kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimpana ihmisenä.
Kuitenkin 1900-luvulta lähtien useat orientalistit ovat alkaneet suhtautua epäillen Muhammedin historiallisuuteen. Vaihtoehtoisen teorian mukaan Muhammed-saaga olisi voinut ollut arabien keskuudessa syntynyt legenda, jota olisi käytetty vakauttamaan ja tukemaan abbasidihallinnon laillisuutta.
Kun Muhammedista alettiin kirjoittaa 800-luvulla, hänet esitettiin raamatullisella profeettojen jatkumolla siten, että häneen liitettiin samanlaisia myyttisiä aineksia kuin Raamatun profeettoihin. Jeesukseen (ja Moosekseen) häntä yhdistää muun ohella synnittömyys. Tämä takasi sen, että hänen elämäntapansa eli sunna tarjosi uskoville erehtymättömän esikuvan Jumalan lain mukaisesta toiminnasta aivan kuten Mooseksen sunna oli tarjonnut sen juutalaisille. Šiialaisessa teoriassa synnittömyys käsittää myös šiialaiset imaamit.Islamin mystisessä suuntauksessa sufilaisuudessa Muhammed on täydellinen ihminen, jollaiseksi Jumala on tarkoittanut kaikki ihmiset. Koraanissa sana Muhammed esiintyy vain neljä kertaa, mutta ei ole ilmeistä, että sillä aina tarkoitettaisiin profeetta Muhammedia. Koraanissa esiintyvä profeetta on useimmiten vailla nimeä tai hänen nimensä on Mooses.
Islamissa Muhammedin solvaaminen käsitetään jumalanpilkaksi. Haditheissa siitä langetetaan kuolemantuomio, mikä on islamilaisen lain eli sharian kanta nykyisinkin.
Muhammedin historiallisuus asetettiin ensimmäisen kerran kyseenalaiseksi vuonna 1930, kun kaksi neuvostoliittolaista islamologia, N. A. Morozov ja L. I. Klimovitš, pitivät häntä pelkästään myyttisenä henkilönä vedoten varhaisten arkeologisten ja kirjallisten lähteiden puuttumiseen sekä Muhammedin että neljän oikeaan johdetun kalifin osalta.
Tiedot Muhammedin elämästä eivät pohjaudu Koraaniin. Siinä Muhammed mainitaan vain ohimennen. Vasta 800-luvulta alkaen kehittynyt Koraanin selitysoppi eli tafsir-kirjallisuus alkoi tulkita Koraanin säkeitä siten, että ne yhdistettiin Muhammedin elämänvaiheisiin. Kaikki Muhammedin elämäkertaa koskeva tieto on peräisin siitä keskiaikaisesta suullisesta perimätiedosta, jota alettiin koota kirjalliseen muotoon 800-luvulla. Silloin tapahtui todellinen informaatioräjähdys Muhammedia koskevan perimätiedon kokoamisessa ja tallentamisessa. Melkein kaikki muistitiedon kokoajat olivat elämäkertatietojen nojalla kotoisin Iranista ja Keski-Aasiasta. Monia heistä voi epäillä nimimerkeiksi, koska kirjat olivat useinkin mahdottomia yhden ihmisen tehtäväksi. Esimerkiksi al-Bukharin kerrotaan koonneen ja tarkistaneen 600 000 hadithia. Kysessä saattoi todellisuudessa olla "buharalainen" työryhmä.
Koska Muhammedia koskeva perimätieto on kirjoitettu muistiin vasta 800-luvulta lähtien, jotkut tutkijat ovat katsoneet, että kirjoittajat eivät ole voineet tietää mitään varmaa Muhammedista - ei edes sitä, onko hän joskus elänyt.
Kaikkiaan Jumalan lähettiläällä oli kolmetoista vaimoa. Keskustelua on herättänyt Muhammedin lempivaimo A’iša bint Abi Bakr, jonka kanssa Muhammed meni naimisiin, kun tämä oli seitsemänvuotias Muhammedin ollessa tällöin noin 53-vuotias. A’iša oli toinen Muhammedin yhdestätoista vaimosta ja Muhammedin ”suosikkivaimo”. Vaimojen ja lasten lisäksi Muhammedin talonväkeen kuului lukuisia Muhammedin ja hänen vaimojensa omistamia orjia.
muha-mmed ei osannut kirjoittaa, lainasi katolisen kirkon ja harhalahkojen muistikuvia raamatusta
käski seuraajiensa juoda ka-melin virtsaa
rai-skasi lapsia
käski ta-ppaa juutalaisia ja krisitittyjä
pukeutui kotonaan naisten vaatteisiin
oli siis ped-ofiili seksuaalipervertikko eli saat-ananpalvoja ja idi-ootti
kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sovituksen
käski kumartaa kuunjumalaa allahia eli BAALIA
BAAL = ALLAH
nykyään asuu h-elvetissä
Kaikki riehuminen melkein turhaan?!! :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatkohan ne vihreitä vai tummia rypäleitä?
Saahan sitä kaikenlaista väittää. Olen jopa kuullut muutaman lestadiolaisen väittävän, ettei Raamatussa mainittu viini ole viiniä vaan mehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen kuullut lesbojen ja homojen väittävän ettei Raamattu kiellä lesboutta koska jos rakkautta on ilmassa perseyhdyntä ei olekaan perseyhdyntä vaan rakkaus ja lesbopappi voi siunata avioliittoon
kuunjumala allah on baal eli lesbo ja homojumala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naismarttyyrin kohtalo olisi kova, jos vastassa olis 70 miesneitsyttä. Helposti tulisi mieleen, että tämäkin vielä, onko ihan pakko? Rypäleet ihan jees.
Koraani ei käsittääkseni tuo esiin onko ne neitsyeet mitä sukupuolta niille miehillekään.
Tuntien kavereita tuolta suunnalta voin sanoa ettei se niillä nyt niin tarkkaa ole. Sellaista se on kun ei lapsuudessa ole paljon kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Olisi syytä muistaa että raamattuun verrattuna Koraani on oikea rauhan ja ystävyyden kirja.
Ja sen on tosiaan lukenut varmaan yhtä moni muslimi kuin kristyt raamatun. Harva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan puhutaan muutaman vuoden välein, mutta muslimeja ei paljon kiinnosta lukea koraania. Vain 1 % muslimeista on lukenut koraanin
Ja kuinkas monta prosenttia kristityistä? Alle promillen sadasosa? Sama juttu se tuppaa olemaan kaikissa valtauskonnoissa. Ei niitä kiinnosta. Jos kristityt tietäisi mitä sh*tt*ä raamattu on pullollaan, he ehkä harkitsisivat asiaa uudestaan :D
Mooses kirjoitti:
muha-mmed ei osannut kirjoittaa, lainasi katolisen kirkon ja harhalahkojen muistikuvia raamatusta
käski seuraajiensa juoda ka-melin virtsaa
rai-skasi lapsia
käski ta-ppaa juutalaisia ja krisitittyjä
pukeutui kotonaan naisten vaatteisiin
oli siis ped-ofiili seksuaalipervertikko eli saat-ananpalvoja ja idi-ootti
kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sovituksen
käski kumartaa kuunjumalaa allahia eli BAALIA
BAAL = ALLAH
nykyään asuu h-elvetissä
Jep. Mutta koska kristityt lainasivat sen pahan tyyppinsä luonnonuskoilta esim metsän ylijumala cernunnos (the horned god) niin eiköhän mee kupit aika tasan :D Uskonnot ylipäänsä eivät ole kovin loogisia ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mist' hitosta edes löytyy nykyään 70 neitsyttä vai puhutaanko tässä horoskoopista?
Ei myöskään taidettu mainita neitsyeiden ikää?
Tiedättekö miksi niiden pitää olla neitsyitä? Tuollapäin miehillä on keskimäärin niin pienet pippelit, että kys. miehet olisivat vähänkin kokeneemmalle naiselle pettymys.
Ihan oikein. Mitäs uskoivat satuja!
Tarkoittaako rypäleet viiniä tässä tapauksessa?
Loirin elämä olis musumiehen taivas.
On uskottu jo vuosisatoja, eikä tunnu näköjään missään.