Valtionvelka kasvaa. Verotusta kiristetään. Ostovoima heikkenee. Talous sakkaa. MITEN TÄMÄN MAAN ASIAT SAISI VIHDOINKIN KUNTOON?

Vierailija kirjoitti:

Moneen muuhun verrattuna tämän maan asiat ovat erinomaisessa kunnossa.

Suomi pärjäisi kehitysmaiden sarjassa varsin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi vuosittain 3.2 miljardia enemmän käyttörahaa, ilman sitä yhtä toheloa joka tarjosi Kempeleen kämppäänsä kansainvälisillä forumeilla vapaasti käytettäväksi.

3.2 miljardia joka vuosi, ajatelkaapa sitä ja miettikään mitä kaikkea sillä saisi aikaiseksi?

Tämä tavan tahvo vielä hehkutti puheessaan kuinka ei vaihtaisi vallassaoloajastaan päivääkään pois.

Saisipa sen yhden päivän poistettua historian kirjoista ja sen jälkiseuraukset.

Toivovat suomalaiset monikulttuurisuuden alttarilla uhratut naiset ja lapset.

Ihanko tosissaan joku täällä luulee, että vuoden 2015 kriisi oli jonkun yksittäisen poliitikon syytä? Niin että tämä eri syistä liikkeelle lähtenyt massa ei olisi lähtenyt yleensä Eurooppaan tai Suomeen jos Sipilä ei olisi puolihuolimattomasti heittänyt yhtä lausetta?

Yksi päivä:D? Yksi päivä??? Uhratut naiset ja lapset?

Tämäkö on persujen ajattelun taso? Minua ihan oikeasti pelottaa kuinka hel tin tyhmää porukkaa tässä "tavan" kansassa oikein riittää. 

Että ihan oikeasti, jos Sipilä ei olisi sanonut yhtä lausetta, Suomella olisi 3,2 miljardia enemmän käytettävissään???! 

Ihan tosissaan me oletetaan, että ilman tätä viherpunaäärioikeistopopulistista heittoa, suomessa ei olisi läheskään niin paljon sosiaalitukien varassa elävää siirtolaisväestöä.

Ilman senhetkistä lakien tulkintaa, maahamme ei olisi syntynyt koko pak olaiskriisiä, ei sen mukanaan tuomaa rik ollisuutta, emmekä joutuisi laittamaan itseaiheutetun kriisin hoitoon kolmea miljardia euroa vuosittain. 

Kun päätöksenteko erkanee liiaksi terveestä järjestä ja esim. sii rtolais/pako laispolitiikkaa hoidellaan talous edellä ajattelun pohjalta (tulevaisuuden halpa työvoimaa), unohdetaan siinä hässäkässä tavallinen työtätekevä, työtön väestö, jonka seurauksena yhteiskunnan po larisoituminen lisääntyy, ra sismi kasvaa, sosiaalisia tukia joudutaan leikkaamaan (äärioikeiston märkä päiväuni, kokoomus), koulut ajautuvat kaaostilaan ja kaikenlainen ulkoa tuotu riko llisuus räjähtää käsiin.

Ihan oikeasti me uskomme näin, sillä osaamme lukea ja katsoa päivän uutisia ja näemme millaiseen tilaan maamme on ajettu muutamien vuosien aikana, vaikka suurin osa negatiivisista uutisista yritetään kääntää prop agandaministeriön avulla vastaamaan uutta totuuden jälkeistä aikaa.

Ogelman juuri on aluepolitiikka joka yrittää pitää koko maan asuttuna taistellen kaupungistumista vastaan. Se on se musta aukko joka imee maan voimavarat. Ruotsissa tehtiin jo 50-luvulla päätöss että asutus saa keskittyä etelään. Suomessa kepu on taistellut koko sodanjälkeisen ajan kaupungistumista vastaan. Kuolevien peräkylien tekohengitykseen upotetaan miljardeta. Pidetään pystyssä kuntarakennetta joka riittäsi 30 miljoonan asukkaan hallintotarpeisiin.

Rakennetaan asfalttiteitä poroille kuten Enontekijöllä keskellä ei mitään tehtiin muutaman sadan asukkaan kuolevan kylän vuoksi 20 miljoonan euron tienparannus investointi. Tosin on sanottava että pk seudulla suomalainen kaiken hyödyllisen toiminnan tukehduttava hallinto on taistellut kaupungistumista vastaan rakentamisen hinnat pilviin nostavilla määräyksillä. Sen sijaan että valtio huolehtisi rakentamisen pitämisestä edullisena sen hintaa nostetaan jatkuvasti täysin keinotekoisesti. Vihreiden utopiat, kuntien kaavojen mielivaltaiset oikut ja muu täysin ylimitoitettu mielivaltainen säätely. Nostavat asumisen hintaa niin että muu taloudellinen toiminta tukehtuu kuluihin.

Ei tätä saa kuntoon kuin pohjan kautta. Historia opettaa, että niin kauan kun ei ole pakko tehdä isoja ja OIKEITA päätöksiä niin niitä ei tehdä, koska aina ennenkin on tehty toisin. Tämän kun kuoruttaa sillä, että presidentit kekkosen jälkeen ovat vellihousuja niin alas on mentävä kuin Kreikka. Ne olivan vaan fiksumpia kun eivät myyneet edes sitten kansallisomaisuuttaan. Suomi myy jo nyt. Arvaa miksi muutin maasta.

Vierailija kirjoitti:

Ogelman juuri on aluepolitiikka joka yrittää pitää koko maan asuttuna taistellen kaupungistumista vastaan. Se on se musta aukko joka imee maan voimavarat. Ruotsissa tehtiin jo 50-luvulla päätöss että asutus saa keskittyä etelään. Suomessa kepu on taistellut koko sodanjälkeisen ajan kaupungistumista vastaan. Kuolevien peräkylien tekohengitykseen upotetaan miljardeta. Pidetään pystyssä kuntarakennetta joka riittäsi 30 miljoonan asukkaan hallintotarpeisiin.

Rakennetaan asfalttiteitä poroille kuten Enontekijöllä keskellä ei mitään tehtiin muutaman sadan asukkaan kuolevan kylän vuoksi 20 miljoonan euron tienparannus investointi. Tosin on sanottava että pk seudulla suomalainen kaiken hyödyllisen toiminnan tukehduttava hallinto on taistellut kaupungistumista vastaan rakentamisen hinnat pilviin nostavilla määräyksillä. Sen sijaan että valtio huolehtisi rakentamisen pitämisestä edullisena sen hintaa nostetaan jatkuvasti täysin keinotekoisesti. Vihreiden utopiat, kuntien kaavojen mielivaltaiset oikut ja muu täysin ylimitoitettu mielivaltainen säätely. Nostavat asumisen hintaa niin että muu taloudellinen toiminta tukehtuu kuluihin.

Siis kepuhan nimenomaan on vienyt maaseuduilta kaikki palvelut kouluja myöten. Unohtivat vaan miettiä siitä seuraavaa asuntopulaa, ja töiden keskittymistä tietyille alueille, joiden kanssa nyt ollaankin oltu ongelmissa

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla sosialistinen kituuttamiseen perustuva talousmalli kapitalistiseen yrittäjävetoiseen talouteen kuten muualla Euroopassa. Tämä tarkoittaa että taloudessa on enemmän rahaa ja siitä riittä valtiollekin palveluiden parantamiseksi. No, kansa halusi sosialistit ja kituutuslinjan jatkuvan.

Suomi on Euroopan yrittäjävastaisin maa. Ei sellainen menesty eikä vaurastu. Jos haluaa paremman elämän niin tekee kuten muut. Hankkii Suomessa ilmaisen koulutuksen ja muuttaa ulkomaille tekemään sen avulla rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla sosialistinen kituuttamiseen perustuva talousmalli kapitalistiseen yrittäjävetoiseen talouteen kuten muualla Euroopassa. Tämä tarkoittaa että taloudessa on enemmän rahaa ja siitä riittä valtiollekin palveluiden parantamiseksi. No, kansa halusi sosialistit ja kituutuslinjan jatkuvan.

Suomi on Euroopan yrittäjävastaisin maa. Ei sellainen menesty eikä vaurastu. Jos haluaa paremman elämän niin tekee kuten muut. Hankkii Suomessa ilmaisen koulutuksen ja muuttaa ulkomaille tekemään sen avulla rahaa.

Millä suomalainen junttiyrittäjä kuvittelee menestyvänsä ulkomailla? Mitään ei osata tuotteistaa eikä myydä. Ei osata luoda brändejä. Ruotsalaiset keskisuuretkin yritykset tekevät huippulaadukkaita ja kallita kuluttajatuotteita joiden kauppa käy. Suomalainen ei osaa myydä mitään vaikka tuote olisi hyväkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi vuosittain 3.2 miljardia enemmän käyttörahaa, ilman sitä yhtä toheloa joka tarjosi Kempeleen kämppäänsä kansainvälisillä forumeilla vapaasti käytettäväksi.

3.2 miljardia joka vuosi, ajatelkaapa sitä ja miettikään mitä kaikkea sillä saisi aikaiseksi?

Tämä tavan tahvo vielä hehkutti puheessaan kuinka ei vaihtaisi vallassaoloajastaan päivääkään pois.

Saisipa sen yhden päivän poistettua historian kirjoista ja sen jälkiseuraukset.

Toivovat suomalaiset monikulttuurisuuden alttarilla uhratut naiset ja lapset.

Ihanko tosissaan joku täällä luulee, että vuoden 2015 kriisi oli jonkun yksittäisen poliitikon syytä? Niin että tämä eri syistä liikkeelle lähtenyt massa ei olisi lähtenyt yleensä Eurooppaan tai Suomeen jos Sipilä ei olisi puolihuolimattomasti heittänyt yhtä lausetta?

Yksi päivä:D? Yksi päivä??? Uhratut naiset ja lapset?

Tämäkö on persujen ajattelun taso? Minua ihan oikeasti pelottaa kuinka hel tin tyhmää porukkaa tässä "tavan" kansassa oikein riittää. 

Että ihan oikeasti, jos Sipilä ei olisi sanonut yhtä lausetta, Suomella olisi 3,2 miljardia enemmän käytettävissään???! 

Suomen osalta se oli näin.

Sisäministeri Orpolla oli kaikki valtuudet ja kansainväliset sopimukset takanaan joilla hän olisi voinut määrätä rahavartioston pysäyttämään Ruotsista tulevat pako laiset (hemmetti kun ei edes tätä sanaa voi kirjoittaa täällä oikein, se siitä avoimesta keskustelusta).

Orpo on yksin syyllinen Suomen pako laiskriisiin ja sen seurauksiin.