Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iiris Suomela puolustaa A-Studiossa EU:n ulkopuolisen halpatyövoiman tuontia Suomeen yhdessä yrittäjien edustajan kanssa

Vierailija
12.09.2019 |

:)

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kaikkea hyvää toivoessa ei ole mitään väärää, mutta asiat vain harvoin toimivat lopulta niin. Halpatyövoimaa on aivan turha hankkia tänne, koska pienpalkkaiset työntekijät ovat aina saamapuolella, mikä ei siis mitenkään hyödytä kansantaloutta. Sen sijaan yritykset saavat halpaa työvoimaa ja ulkoistavat merkittävän siivun kuluista yhteiskunnalle. Tämä on oikeiston märkä päiväuni, ja siksi tänne kaiken maailman porukkaa miljoonakaupalla halutaankin. Sosiaalituilla elävät tulijat lisäksi rapauttavat kätevästi sosiaalitukijärjestelmän, jotenka oikeisto voi läpsiä useita kärpäsiä samalla iskulla.

Jos ei meinaa löytyä tekijöitä työlle kotimaassa missä on ennestään paljon työttömiä, niin silloin pitäisi nostaa palkkaa, kuten markkinauskovaisten opinkappaleet kertovat.

Vaikka sen verisuonikirurgian gurun palkan nostaisi miljoonaan kuussa, siihen ei löydy kelvollista tekijää suomalaisista työttömistä.

Esitätkö ihan tosissasi että suomalainen politiikka on niin huonoa, ettei tämän verisuonikirurgin anneta tulla tänne töihin?

Jos niin on niin kaikille päättäjille pitää antaa potkut, kun ei osata hoitaa maan asioita. Aloittaa potkujen antaminen virkamiehistä.

Vierailija
22/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen, jos näitä halutaan matalapalkka-aloille ja kusetetaan palkan maksussa, millä he täällä Suomessa elävät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimoni siskolla on pieni siivousyritys Helsingissä. On palkannut ulkomaalaisia, mutta kun saavat jalan suomalaisen sosiaaliturvan oven väliin, niin ei enää työ kiinnosta.

Vierailija
24/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa varmaan, että Ukrainasta pitäisi sallia tulla meille koulutettuja, luku- ja kirjoitustaitoisia, kristittyjä työntekijöitä. 

Vierailija
25/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kaikkea hyvää toivoessa ei ole mitään väärää, mutta asiat vain harvoin toimivat lopulta niin. Halpatyövoimaa on aivan turha hankkia tänne, koska pienpalkkaiset työntekijät ovat aina saamapuolella, mikä ei siis mitenkään hyödytä kansantaloutta. Sen sijaan yritykset saavat halpaa työvoimaa ja ulkoistavat merkittävän siivun kuluista yhteiskunnalle. Tämä on oikeiston märkä päiväuni, ja siksi tänne kaiken maailman porukkaa miljoonakaupalla halutaankin. Sosiaalituilla elävät tulijat lisäksi rapauttavat kätevästi sosiaalitukijärjestelmän, jotenka oikeisto voi läpsiä useita kärpäsiä samalla iskulla.

Jos ei meinaa löytyä tekijöitä työlle kotimaassa missä on ennestään paljon työttömiä, niin silloin pitäisi nostaa palkkaa, kuten markkinauskovaisten opinkappaleet kertovat.

Eipä voisi paremmin asiaa tivistää.

Kiitos.

Vierailija
26/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa varmaan, että Ukrainasta pitäisi sallia tulla meille koulutettuja, luku- ja kirjoitustaitoisia, kristittyjä työntekijöitä. 

Näin varmaankin. Tai mahdollisesti Aasiasta. 

Muualta se ei oikein voi olla, koska Afrikassa tai Lähi-idässä ei juuri töitä tehdä eikä siellä juuri ole mitään meidän mittapuumme mukaisia yrityksiäkään, joten tuskin hän sieltä työvoimaa haaveilee saavansa. Ei nimittäin varmaan kannata kuvitella saavansa veturinkorjaajaa maasta, joka ei ole pystynyt vielä rakentamaan höyrykonettakaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin ihan järkyttynyt ohjelmasta ja nimenomaan Iiriksen kommenteista. Vihreät oikeistolaiset. Äänestin ihan toisenlaisia arvoja, en kotimaisen työvoiman korvaamista halpatyövoimalla ja pienipalkkaisten sortamista. Milloin vihreät hyppäsi vasemmalta oikealle.

Vierailija
28/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, jos näitä halutaan matalapalkka-aloille ja kusetetaan palkan maksussa, millä he täällä Suomessa elävät?

Sosiaaliturvalla. Jo nykyään tarveharkinnan kautta Suomeen tulleiden työllisyys laskee parissa vuodessa alle kantaväestön, vaikka tullessa työllisysaste on kirjaimellisesti 100%. Näitähän haalitaan vain siksi, että saadaan pidettyä palkkataso alhaalla myös kantaväestön kohdalla, ja pidemmällä tähtäimellä myös siksi että saadaan suomalaiset veronmaksajat käännettyä sosiaaliturvaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni siskolla on pieni siivousyritys Helsingissä. On palkannut ulkomaalaisia, mutta kun saavat jalan suomalaisen sosiaaliturvan oven väliin, niin ei enää työ kiinnosta.

Tätähän persut ovat yrittäneet tuoda esiin, mutta ei tunnu menevän jakeluun. Kun se ulkomaalainen on ensin työn perässä tullut Suomeen ja sen myötä pääsee suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, niin siitä sosiaaliturvan varassa elämisestä alkaa hänellekin tulla ihan varteenotettava vaihtoehto. Hänellä on ehkä ollut toiveet toisenlaisesta elämästä, mutta kun tulee tänne, tekee raskasta työtä pienellä palkalla ja maksaa siitä kalliit elämisen kustannukset ja sitten ajan kanssa saa tietoonsa että kattoon sylkemällä saisi melkein saman, niin onko ihme jos se työnteko alkaa menettää hohtoaan? Ei hänellä kielitaidottomana ole oikein keinojakaan päästä parempiin hommiin. Eikä riittävää osaamista ja alkupääomia, että voisi alkaa toimia yksityisenä yrittäjänä, minkä kautta pääsisi vähän paremmille tienesteille.

Miksei niitä työoloja ja palkkausta voida saada sille tasolle, että ne kelpaisivat suomalaisellekin? Eikä välttämättä niin, että siivoojan ammatista tarvitsisi tulla kellekään elämänikäistä uraa, poislukien yrittäjät ja erityistä ammattitaitoa vaativat tehtävät (esim. leikkaussalien siivous). Mutta että edes opiskelijat tai välivuoden pitäjät voisivat tehdä sitä hommaa. Varmasti alalla on koulutusta vaativien tehtävien lisäksi myös tehtäviä, joista oppii suoriutumaan lyhyen perehdytyksen kautta.

Työn ja sosiaaliturvan yhdistäminen pitäisi tehdä kannustavammaksi niin, että tukien varassa elävä työtön saisi huomattavaa etua työssäkäynnistä, vaikka sitten osa-aikaisestakin. Yhteiskunnan etukin olisi se, että ihmiset tienaisivat edes osan elannostaan itse, eivätkä olisi täysin tukien varassa. Ja näille ihmisille itselleenkin olisi parempi, että olisivat edes jossain määrin mukana työelämässä. Sanon tämän monen vuoden työttömyyden kokemuksella, nyt 1,5 vuotta töissä olleena. Jossain kohtaa olin töissä 2 päivää viikossa ja jo sekin vähä sai minut tuntemaan että teen edes jotain leipäni eteen ja olen edes jollain tavalla hyödyllinen tässä yhteiskunnassa. Kokonaan työttömänä tunsin olevani yhteiskunnan ulkopuolinen ja kaikkien halveksima. Ei se Kelalta tuleva raha korvaa itse tienattua rahaa.

Vierailija
30/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät, Kokoomuksen puisto-osasto, johon kelpuutetaan myös maskoteiksi vegaanikommunisteja. Nämä eivät kuitenkaan koskaan nouse puolueessa merkittävään asemaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin ihan järkyttynyt ohjelmasta ja nimenomaan Iiriksen kommenteista. Vihreät oikeistolaiset. Äänestin ihan toisenlaisia arvoja, en kotimaisen työvoiman korvaamista halpatyövoimalla ja pienipalkkaisten sortamista. Milloin vihreät hyppäsi vasemmalta oikealle.

Eivät Vihreät ole koskaan olleet vasemmistoa. Sekoitat nyt äärimmäisen arvoliberaaliuden (mitä Vihreät kyllä edustavat) talouspoliittiseen vasemmistolaisuuteen. Ei se ole mikään vitsi, kun Vihreitä kutsutaan Kokoomuksen puisto-osastoksi. Se vähäinen vasemmistolaisuus mitä joissain Vihreissä ehkä joskus oli karisi pois sen maanläheisen luonnonsuojelunäkökulman mukana aikoja sitten. Kaikki ydinvoimavastaisuus ja tuulivoiman kannatus on vain keino ajaa tietynlaista yhteiskuntaa ja samalla ohjata rahaa oman ryhmän toimijoille mm. energiateollisuudessa. Kannattaa ennemmin katsoa mitä Vihreät tekevät kuin mitä ne ennen vaaleja sanovat, ja ennenkaikkea kannattaa tutkiskella niitä omia ennakkokäsityksiä ja ajatuksia ja sitä miten paljon ne yhtenevät todellisuuden kanssa.

Jos äänestit Vihreitä siksi, että he ovat luonnon ja suomalaisten pienituloisten puolella, äänestit ehdottoman väärin ja vain mielikuvien perusteella. Parempi onni ensi kerralla!

Vierailija
32/49 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni siskolla on pieni siivousyritys Helsingissä. On palkannut ulkomaalaisia, mutta kun saavat jalan suomalaisen sosiaaliturvan oven väliin, niin ei enää työ kiinnosta.

Suomalainen sosiaaliturva kuulemma kuuluu kaikille kansalaisuuteen katsomatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toteutuuko 2020?

Vierailija
34/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä siinä on ongelma, kerta samat työehtosopimukset ja työlait koskee jokaista tänne tulevaa, myös ulkkareita? Ja mistä päättelit että kyse on halpatyövoimasta eikä esim kansainvälisistä johtajista ja asiantuntijoista joita esim Sveitsi ja Britit on houkutelleet kovasti?

:D Asiantuntijat ja johtajat pääsevät tänne jo nyt. Ehkä siksi.

Valitettavasti eivät pääse. Meillekin oli tulossa yksi asiantuntija vuodeksi projektia varten. Nyt on kulunut jo puoli vuotta, eikä papereita ole vieläkään käsitelty, että pääsisi maahan. Se oli vissiin sitten siinä, kun projektikin alkaa kohta valmistua.

Meillä on asiantuntijatöissä kiinalaisia ja venäläisiä käytävät puolillaan. Joku syyhän siinä on, miksi teillä ei onnistunut.

Puhuuko ne keskenään kiinaa vai venäjää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä siinä on ongelma, kerta samat työehtosopimukset ja työlait koskee jokaista tänne tulevaa, myös ulkkareita? Ja mistä päättelit että kyse on halpatyövoimasta eikä esim kansainvälisistä johtajista ja asiantuntijoista joita esim Sveitsi ja Britit on houkutelleet kovasti?

:D Asiantuntijat ja johtajat pääsevät tänne jo nyt. Ehkä siksi.

Valitettavasti eivät pääse. Meillekin oli tulossa yksi asiantuntija vuodeksi projektia varten. Nyt on kulunut jo puoli vuotta, eikä papereita ole vieläkään käsitelty, että pääsisi maahan. Se oli vissiin sitten siinä, kun projektikin alkaa kohta valmistua.

Meillä on asiantuntijatöissä kiinalaisia ja venäläisiä käytävät puolillaan. Joku syyhän siinä on, miksi teillä ei onnistunut.

Puhuuko ne keskenään kiinaa vai venäjää?

Ruotsia. Se on sentään pakollinen kieli osata Suomessa asiantuntijatehtävissä ja virkatehtävissä.

Vierailija
36/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kaikkea hyvää toivoessa ei ole mitään väärää, mutta asiat vain harvoin toimivat lopulta niin. Halpatyövoimaa on aivan turha hankkia tänne, koska pienpalkkaiset työntekijät ovat aina saamapuolella, mikä ei siis mitenkään hyödytä kansantaloutta. Sen sijaan yritykset saavat halpaa työvoimaa ja ulkoistavat merkittävän siivun kuluista yhteiskunnalle. Tämä on oikeiston märkä päiväuni, ja siksi tänne kaiken maailman porukkaa miljoonakaupalla halutaankin. Sosiaalituilla elävät tulijat lisäksi rapauttavat kätevästi sosiaalitukijärjestelmän, jotenka oikeisto voi läpsiä useita kärpäsiä samalla iskulla.

Jos ei meinaa löytyä tekijöitä työlle kotimaassa missä on ennestään paljon työttömiä, niin silloin pitäisi nostaa palkkaa, kuten markkinauskovaisten opinkappaleet kertovat.

Vaikka sen verisuonikirurgian gurun palkan nostaisi miljoonaan kuussa, siihen ei löydy kelvollista tekijää suomalaisista työttömistä.

Esitätkö ihan tosissasi että suomalainen politiikka on niin huonoa, ettei tämän verisuonikirurgin anneta tulla tänne töihin?

Jos niin on niin kaikille päättäjille pitää antaa potkut, kun ei osata hoitaa maan asioita. Aloittaa potkujen antaminen virkamiehistä.

Ongelmahan on, että hakemuksia käsitteleviä on liian vähän. Siksi siinä vie liikaa aikaa ja projektit ehtii loppua. Jos aikataululla ei ole väliä, niin sitten ei ole ongelmaa.

Vierailija
37/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tää Iiris suomela on kyllä taivaan lahja.😊😊

Presidenttiainesta.

Kuuluisat uusimmat twiittinsä, kun bensan hinnan ei koske köyhimpiä ja sitä rataa.

On kyllä oikeassa puolueessa, eli vihreä.

Vierailija
38/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan vihreiden alkuaikoja. Se oli yksilöllisyyden puolue. Kaikilla oli yhteiset luonnon kunnioittamisen arvot, mutta muuten sekä oikealla, että vasemmalla olevia. Äänestyksissä sai mennä omantunnon mukaan, eikä minkään puoluekurin. Ja keskimäärin vihreät ovat olleet oikealla. Varmaan vieläkin ovat, mutta oikeisto on siirtynyt vielä oikeamalle, niin vihreät näyttää olevan vasemmalla.

Vierailija
39/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä siinä on ongelma, kerta samat työehtosopimukset ja työlait koskee jokaista tänne tulevaa, myös ulkkareita? Ja mistä päättelit että kyse on halpatyövoimasta eikä esim kansainvälisistä johtajista ja asiantuntijoista joita esim Sveitsi ja Britit on houkutelleet kovasti?

:D Asiantuntijat ja johtajat pääsevät tänne jo nyt. Ehkä siksi.

Valitettavasti eivät pääse. Meillekin oli tulossa yksi asiantuntija vuodeksi projektia varten. Nyt on kulunut jo puoli vuotta, eikä papereita ole vieläkään käsitelty, että pääsisi maahan. Se oli vissiin sitten siinä, kun projektikin alkaa kohta valmistua.

Joku keskinkertainen di-insinöörikö tai koodariko joita Suomessa on niin että päät kolisevat yhteen?

Vierailija
40/49 |
24.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bersu kirjoitti:

tää Iiris suomela on kyllä taivaan lahja.😊😊

Presidenttiainesta.

Kuuluisat uusimmat twiittinsä, kun bensan hinnan ei koske köyhimpiä ja sitä rataa.

On kyllä oikeassa puolueessa, eli vihreä.

Bensaan hinta ei koske köyhimpiä, koska niillä ei ole varaa autoon. Ja minulla pitäisi olla auto pakosti, mutta olen niin köyhä ettei vaan ole. Eli jolla on auto oltava pakosti ja on se auto, ei ole köyhimmästä päästä. Ihan turha tulla sanomaan, että satasella saa auton. Se on satanen liikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi