Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten naisten viehtymys epäluonnollisiin hiusväreihin!
12.09.2019 |
Miksi, oi miksi? On niin harva, jolle sopii se musta tai tummanruskea. Jos valitset kuvastosta hiusvärin " keskiruskea", niin sekin on jo useimmille liian tumma, näyttää siis ihan tummanruskealta. Samaten kaikki mahongit yms näyttää aivan hirveiltä suomalaisen harmaanvalkoisessa ihossa. Jostain jäänyt ihme pinttymä, että kun hiuksia värjätään, niin se pitää sitten tehdä niin, että tulos loistaa kilometrin päähän, että "Pirkko-Liisa on värjännyt tukkansa". Ja samalla ne kulmakarvat on kuitenkin jäänyt piirtämättä muusta meikistä puhumattakaan. Sama se on vaalean värin kanssa. Se vitivalkoinen tai kusenkeltainen kypärä ei pue ketään.
Kommentit (144)
Jännä tosiaan, miten monet pitävät erilaisia ruskean sävyjä "luonnollisena" ja kauhistelevat esim. punaisia tai sinisiä hiuksia, kun suurin osa niistä ruskeistakin väreistä on todella epäluonnollisia. Varsinkin suomalaisilla geeneillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah. Niskasta musta ja päältä punainen kouvolatukka. 😂
Vierailija kirjoitti:
ei kiinnosta siun mielipide.
Sen verran kuitenkin, että vaivauduit vastaamaan.
Mulla on ollut 30 vuotta punaiseksi, pinkiksi tai violetiksi värjätyt hiukset. Oma väri on masentava eikä sovi minulle. Punainen sopii. En todellakaan näin vaaleaihoisena värjäisi mustaksi hiuksia ja ruskea on niin tylsä ja ankea väri että en koskaan sellaista väriä haluaisi.
Helsingissä näkee luonnollisia sävyjä mutta maakunnissa juuri tätä liian tummaa osastoa.... kyllä oma sävy on aina paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kauhein on sellainen "yliblondattu kurtisaanihattara"! Kuten Tuksulla tai Maisalla on. Sellainen olisi saanut jäädä 80-luvulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shokkivärit nyt on asia erikseen. Ne ( esim. kirkkaanvihreät) on jopa paremman näköiset kuin sellaiset muka luonnollista tummuutta jäljittelevät mustat. Jos pidätte mustia tai kirkkaanpunaisia hiuksia, niin kyllä se vaatisi jo ulkonäöltä muutakin laittamista. Harmaat kulmakarvat, valkoinen naama ilman meikin häivää, ei vaan sovi.
Mitä väliä ? Kyllä kai sitäkin kauhistellaan kun itsellä se tavis luonnon antama maantienväri , johon jo harmaata joukossa jonkun verran.
Taitaa olla ihan sama, kaikki kauhistelee oli väri mikä hyvänsä, ellei ole luojan luoma blondi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just semmonen "hunajanvaalea" on myös kauhea. Ei sovi juuri kellekään.
Minä näin noin nelikymppisen siron naisen jolla luonnollisen ruskeat hiukset mutta pitkän polkkatukan latvoissa oli vähän violettia. Pirteän näköiset, hyvällä maulla ja hiukset näytti hyväkuntoisilta. Varmaan on varaa hoidattaakin niitä. Aina kun värjää erikoisella värillä niin pitäisi olla varaa erikoistuotteisiin joita hiukset saattaa vaatia sen seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella karseen näkösiä nämä kananperse tukkamallit jotka on värjätty mustaksi,valkoiseksi, violetiksi,punaiseksi. Hyi hitto miten karseita, ei siis yhtään naisellisia! Ja yleensä vielä kahta räikeetä väriä työnnetty samaan päähän. Ei hyvä, sitten vielä sätkä suuhun ja pötsi löllymään niin yrjö lentää kun näitä näkee .
Vierailija kirjoitti:
Jännä tosiaan, miten monet pitävät erilaisia ruskean sävyjä "luonnollisena" ja kauhistelevat esim. punaisia tai sinisiä hiuksia, kun suurin osa niistä ruskeistakin väreistä on todella epäluonnollisia. Varsinkin suomalaisilla geeneillä
No mikä hiustenväri suomalaiseen ihonväriin oikein sopii????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheeta, mulla on luonnonmusta kuontalo.. Kesällä sävytän vieläpä mustaksi kun aurinko kulottaa ruskeita raitoja päällihiuksiin.
On kyllä myös oliivi-iho ja mustat kulmat, joten kaikki suomalaiset - yleistys meni taas kertaalleen päin honkia. Ja toisaalta olen sitä mieltä, että eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia, miten tukkansa värjää. Ehkä ne valjut suomi-ihoiset haluaa vähän väriä elämäänsä sillä erottuvalla värjäyksellä?
Suomeksi ei sanota"epäluonnollinen" vaan luonnoton, jos halutaan ylioppilaaksi.
Punainen voi sopiakin monelle, semmonen kupari tai hillitty sävy. Mutta ne mahongit yms on hirveitä. Usein vielä juuressa 5 cm harmaata tyvikasvua ja kulunut mahonki latvoissa. Näitä mammoja näkee kauppajonoissa ja kärryssä marketin mahonkisävyte. " Lyhyt tukka on niin helppo ite laittaa, ei kannata maksaa kampaajalle".
Vierailija kirjoitti:
Just semmonen "hunajanvaalea" on myös kauhea. Ei sovi juuri kellekään.
Ei pidä paikkansa.
Suomessa on paljon kevät-tyypin naisia joilla neutraali tai keltapohjainen iho, vihertävään taittuvat silmät joissa syvyyttä ja joille sopii hieman kultaisempi tai vaniljaisempi vaalennus tai raidat.
Ruotsissa on paljon kesä-tyypin naisia (alunperin skandinaaveja) joilla roosapohjaisempi iho, hailakan siniset (kalan)silmät, ja heille sopii enemmän sellaiset vähän viileämmän vaaleammat perusraidat tai vaalennus.
Samaa mieltä näiden "räväköiden" värien epäpukevuudesta peruslissun päässä, mutta et varmaan huomaa paremmin värjättyjä hiuksia värjätyiksi. Etenkin nuorilla on kauniisti sävytettyjä luonnollisen ruskeita ja vaaleita hiuksia ja moni vanhempi taas otattaa vain helposti ylläpidettäviä pehmeitä raitoja piristeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä näkee luonnollisia sävyjä mutta maakunnissa juuri tätä liian tummaa osastoa.... kyllä oma sävy on aina paras.
EI todellakaan ole. Maantienvärinen tai harmaa ei todellakaan pue ketään, varsinkaan vaaleaihoista suomalaista, kyllä hiuksissa pitää olla väriä niin että se tuo väriä myös kasvoille, kaikille ei sovi toki punainen tai vaalea, vaan jokainen voi testata mikä hiusväri tuo kauneimman värisävyn kasvoille.
Alue: Aihe vapaa
ei kiinnosta siun mielipide.