Lue keskustelun säännöt.
Poika saa poikaystävänsä vanhemmilta uhkauksia.
12.09.2019 |
Poikani täyttää pian 18 vuotta ja on seurustellut poikaystävänsä kanssa noin 1,5 vuotta. Ovat puhuneet yhteenmuutosta jo aiemminkin, mutta nyt poikaystävä sai vakituisen työpaikan, niin he etsivät yhteistä kotia. Poikaystävä on 19 vuotias.
Poikaystävän vanhemmat eivät ole koskaan olleet iloisia poikien seurustelusta ja tästä syystä pojat ovat olleet todella paljon meidän luona. Nyt kuitenkin kun tämä muutto on tullut ajankohtaiseksi, niin poikani saa mm uhkauksia poikaystävänsä vanhemmilta. Molemmat pojat ovat olleet ahdistuneita. Nyt kuitenkin eilen minä sain uhkauksen ja yön aikana automme ikkuna oltiin rikottu. Poliisiin olen ollut yhteydessä, mutta poikani todella pelkää itsensä ja kumppaninsa puolesta. Kieltämättä myös minua ahdistaa. Poliisi ei voi todistaa että pojan vanhemmat olisivat rikkoneet auton ikkunan. Lupasivat kuulemma "jututtaa" pojan vanhempia.
En tiedä mitä tehdä. Ihmetyttää miten paljon joku voi nähdä vaivaa satutaakseen omaa lastaansa ja hänen kumppaniaan. Ja tietysti myös meidän 14 vuotias kuopuskin on peloissaan ja ei uskalla mennä enää ulos, jonka ymmärrän tietysti.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä vihreiden puoluetoimiston propagandaostastolta.
ap
Kirjoittaisitko samalla tapaa, jos ap:n viestissä pojan poikaystävän vanhemmat olisivat olleet vanhoillisia islaminuskoisia?
Kaikki ns. kirjan uskonnot ovat aika samantyyppisiä ja sama koskee niihin kiihkomielisesti uskovia.
Miksi vihreät kirjoittaisivat pahaa islaminuskoisista? Nehän suorastaan rakastaa niitä. Kyllä tämä aloitus on suunnattu nimenomaan suomalaisia isänmaallisia tahoja vastaan.
Olisiko siinä tapauksessa fiksumpaa kritisoida yleisellä tasolla kiihkouskonnollisuutta ja sen negatiivisia vaikutuksia tasa-arvoon ja turvallisuuteen, jotta kuvaamasi kaltaiset vihreät havahtuisivat näihin ongelmiin sen sijaan että yrität lisätä vastakkainasettelua ja eripuraisuutta länsimaisia ihmisoikeuksia kannattavien välille? Mieti nyt, kenen pussiin oikein pelaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihda poikasi puhelinnumero salaiseksi ja some-estot vanhemmille jotka uhkaavat. Perheen turvallisuuden vuoksi ero voi olla parempi vaihtoehto kuin pelätä vuosikausia tai jopa muutto salaiseen osoitteeseen. Ehkä pojat voivat asua erillään vielä, esim. omat asunnot. Tuo ei pääty hyvin, jos tilanteelle ei tee mitään ja on rikostapauksia joissa uhattu kumppani on tapettu jos vanhemmat ovat tarpeeksi hulluja, ihan kauhea tilanne. Nuoruuden rakkaudet eivät kestä yleensä tuossa iässä kuin pari vuotta, vai onko se elämää suurempi rakkaustarina. Riskejä ei kannata ottaa liikaa perheiden suhteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä vihreiden puoluetoimiston propagandaostastolta.
ap
Kirjoittaisitko samalla tapaa, jos ap:n viestissä pojan poikaystävän vanhemmat olisivat olleet vanhoillisia islaminuskoisia?
Kaikki ns. kirjan uskonnot ovat aika samantyyppisiä ja sama koskee niihin kiihkomielisesti uskovia.
Miksi vihreät kirjoittaisivat pahaa islaminuskoisista? Nehän suorastaan rakastaa niitä. Kyllä tämä aloitus on suunnattu nimenomaan suomalaisia isänmaallisia tahoja vastaan.
Olisiko siinä tapauksessa fiksumpaa kritisoida yleisellä tasolla kiihkouskonnollisuutta ja sen negatiivisia vaikutuksia tasa-arvoon ja turvallisuuteen, jotta kuvaamasi kaltaiset vihreät havahtuisivat näihin ongelmiin sen sijaan että yrität lisätä vastakkainasettelua ja eripuraisuutta länsimaisia ihmisoikeuksia kannattavien välille? Mieti nyt, kenen pussiin oikein pelaat.
Minä en ole täällä ollut kritisoimassa kenenkään uskontoa vaan toteamassa että tähänkin paskarykäisyyn vedettiin isänmaallisuus syyllistävänä tekijänä. Minun puolestani kaikki aavikolta tuodut uskonnot saisi heivata pois, niin juutalaisuuden kuin kristinuskon ja islaminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo tai ei, mutta homoseksuaaleilla voi oikeasti olla myös tuollaista jos on oikein vanhoilliset vanhemmat
Pelkkä vanhoillisuus ei riitä, että lähtee rikkomaan autojen ikkunoita yms. Ehkä siinä on pelko, että menettää sosiaalisen asemansa jossain isanmaallisessa joukossa, missä ei homoja suvaita.
Poika ei ole paljoa kertonut perheestään, ei ole kovin väleissä. Sen mitä olen rivienvälistä ymmärtänyt niin on saanut todella kristillisen kasvatuksen. Perhe ja suku on todella uskovaisia ja "isänmaallisia". Pojan homoseksuaalisuus on siis todella tabu ja se on täysin sivuutettu.
Todella rajua ja radikaaliahan tämä on.
Ap
Jokin tässä hommassa ei nyt oikein täsmää. No - mitäs siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein istu kristillisyyteen tällainen uhkailu ja omaisuuden tuhoaminen. Ellei nyt sitten uhkailuksi lasketa sellaista, että uhataan sulkea yhteisön ulkopuolelle. Vaikea uskoa että ryhdyttäisiin tuollaisiin rikollisiin toimiin.
Jos näin on todella tapahtunut, niin toivon totisesti että poliisin puhuttelu tepsii.
Kyllähän tuo käytös istuu kristillisyyteen siinä missä noitavainot, ristiretket ja vuosisatoja jatkunut naisten alistaminenkin. Ihan kuin se olisi mitään uutta, että uskonnolliset vanhemmat tekevät lapsensa elämästä helvettiä kun tämä ei sovi totuttuun muottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sille teidän 14-vuotiaalle nuoremmalle lapsellenne tilanne on aivan valtavan epäreilu: nythän hän joutuu täysin syyttömänä kärsimään veljensä vääristä valinnoista ja hän joutuu säännöstelemään liikkumisiaan ikäänkuin joku rikollinen, vaikka se onkin hänen veljensä joka tuon painajaisen on teidän perheenne päälle vetänyt.
Ettekö te voisi vähän "ottaa etäisyyttä" siihen homopoikaanne (=vähentää yhteydenpitoa) ja muutenkin heivata häntä elämästänne?
Kyllä lähes jokainen vanhempi järkyttyy, jos oma lapsi on homo. Tunne on ymmärrettävä. Vahingonteot eivät ole.
Raivo purkautuu poikaasi, koska hän mahdollistaa konkreettisesti sen, että hänen avulla tuo toinen poika pystyy toteuttamaan himoaan.
Pitää muistaa, että 70-luvulla tuo oli vielä rikoslaissa rangaistavaa.
Eli jos ovat sitä ikäluokkaa, jolloin oli rangaistavaa ja psyykkinen ongelma, siihen on vaikea tottua, että oma poika on homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä vihreiden puoluetoimiston propagandaostastolta.
ap
Kirjoittaisitko samalla tapaa, jos ap:n viestissä pojan poikaystävän vanhemmat olisivat olleet vanhoillisia islaminuskoisia?
Kaikki ns. kirjan uskonnot ovat aika samantyyppisiä ja sama koskee niihin kiihkomielisesti uskovia.
En ole kyseinen ap, mutta minulle on aivan sama mihin kukakin uskoo, mutta en hyväksy syrjimistä, uhkailua tai väkivaltaa koskaan. Ja mikään uskonto ei ole pätevä syy siihen.
Ap
Sukupuolijuttujen professori kirjoitti:
Sille teidän 14-vuotiaalle nuoremmalle lapsellenne tilanne on aivan valtavan epäreilu: nythän hän joutuu täysin syyttömänä kärsimään veljensä vääristä valinnoista ja hän joutuu säännöstelemään liikkumisiaan ikäänkuin joku rikollinen, vaikka se onkin hänen veljensä joka tuon painajaisen on teidän perheenne päälle vetänyt.
Ettekö te voisi vähän "ottaa etäisyyttä" siihen homopoikaanne (=vähentää yhteydenpitoa) ja muutenkin heivata häntä elämästänne?
Tilanne on epäreilu meidän koko perheelle ja varsinkin pojalleni ja hänen poikaystävälleen. En usko että kukaan oikeasti voisi olla tuota mieltä, että syy on jotenkin poikani tai hänen poikaystävänsä ja tästä syystä me "ottaisimme etäisyyttä" omaan lapseemme. Toisaalta mitä näitäkin kommentteja ja tätä tilannetta joka on päällä miettiessä, sinunkin kaltaisia ihmisiä valitettavsti oikeasti on.
Jos kyseessä olisi sinun tytär ja hänen poikaystävänsä perhe, niin ottaisitko itse vähän etäisyyttä lapsestasi? Mutta koska kyseessä on kaksi poikaa, niin se on vaan ok ja jopa suotavaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin mieheni on ollut todella suuri tuki pojallemme. Hän on mm pukeutunet mekkoon viedessään poikamme kouluun kiusaamisen takia.
Tää alko kuulostaa vähän liian keksityltä nyt...
Hei mä muistelen nähneeni jonku jutun vastaavasta tapauksesta, joku someuutinen oli joskus? Oliko kyse ap:n miehestä ja pojasta? Vai muistanko väärin...
Ei ole tietääkseeni ollut mikään someuutinen, mutta olen täällä useaan otteeseen puhunut pojastani ja miehestäni mm keskusteluissa joissa on ihmetelty poikien pukeutumista mekkoihin. Olen siis suht aktiivisesti käyttänyt avta viimeisen 4 vuoden aikana.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä vihreiden puoluetoimiston propagandaostastolta.
ap
Kirjoittaisitko samalla tapaa, jos ap:n viestissä pojan poikaystävän vanhemmat olisivat olleet vanhoillisia islaminuskoisia?
Kaikki ns. kirjan uskonnot ovat aika samantyyppisiä ja sama koskee niihin kiihkomielisesti uskovia.
En ole kyseinen ap, mutta minulle on aivan sama mihin kukakin uskoo, mutta en hyväksy syrjimistä, uhkailua tai väkivaltaa koskaan. Ja mikään uskonto ei ole pätevä syy siihen.
Ap
Eli kyseessä X-slam. Kiitos infosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tää taas tää sama äiti kenen poika harrasti dragia ja käytti mekkoja meikkejä? Jaksaa ulista kun on nii rankkaa kun poikansa nii erillainen. Nyt sitten saanu uhkauksia onko ihme?
Kopiolammas tuli määkimään kun joku on erilainen. Pelottaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo tai ei, mutta homoseksuaaleilla voi oikeasti olla myös tuollaista jos on oikein vanhoilliset vanhemmat
Pelkkä vanhoillisuus ei riitä, että lähtee rikkomaan autojen ikkunoita yms. Ehkä siinä on pelko, että menettää sosiaalisen asemansa jossain isanmaallisessa joukossa, missä ei homoja suvaita.
Poika ei ole paljoa kertonut perheestään, ei ole kovin väleissä. Sen mitä olen rivienvälistä ymmärtänyt niin on saanut todella kristillisen kasvatuksen. Perhe ja suku on todella uskovaisia ja "isänmaallisia". Pojan homoseksuaalisuus on siis todella tabu ja se on täysin sivuutettu.
Todella rajua ja radikaaliahan tämä on.
Ap
:D joo... kristityt uskovathan on niitä, jotka uhkailee toisia ja hajottaa paikkoja.
-5/5
Kristinuskon nimissä todellakin on tapettu mm. juurikin homoseksuaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monet haluavat pistää päänsä pensaaseen kun puhutaan syrjinnästä, ahdistelusta ja väkivallasta. Yllättävän monet mattimeikäläiset väittävät vaikka käsi sydämellä ettei Suomessa ole juurikaan rasismia, homovihaa, sovinismia yms...
Uskon aloitusta sillä ihan omasta ystäväpiiristäni löytyy seuraavia tapauksia (otan mukaan eri vähemmistöjen edustajia):
- poika joka potkaistiin kotoaan 15v kun ilmoitti olevansa homoseksuaali. hän punkkasi sitten kavereillaan pari vuotta kunnes sai töitä ja hankittua oman kämpän. se että vanhemmat ja koko perhe käänsi selkänsä, jätti pahat traumat henkilöön
- suomeen 80-luvun aikana pakolajsena maahannmuuttanut Iranilainen poika, joka puhuu suomea, on käynyt koulunsa suomessa ja opiskelee. Hän kertoi että lähes viikottain joku täysin tuntematon kadulla kääntyy häntä päin ja sylkäisee jalkoihin tai haukkuu pataluhaksi. Tyyppi on maailman kiltein, pienikokoinen nörtihkö tyyppi, jonka ei pitäisi provosoida olemuksellaan ketään
Vierailija kirjoitti:
Aika monet haluavat pistää päänsä pensaaseen kun puhutaan syrjinnästä, ahdistelusta ja väkivallasta. Yllättävän monet mattimeikäläiset väittävät vaikka käsi sydämellä ettei Suomessa ole juurikaan rasismia, homovihaa, sovinismia yms...
Uskon aloitusta sillä ihan omasta ystäväpiiristäni löytyy seuraavia tapauksia (otan mukaan eri vähemmistöjen edustajia):
- poika joka potkaistiin kotoaan 15v kun ilmoitti olevansa homoseksuaali. hän punkkasi sitten kavereillaan pari vuotta kunnes sai töitä ja hankittua oman kämpän. se että vanhemmat ja koko perhe käänsi selkänsä, jätti pahat traumat henkilöön
- suomeen 80-luvun aikana pakolajsena maahannmuuttanut Iranilainen poika, joka puhuu suomea, on käynyt koulunsa suomessa ja opiskelee. Hän kertoi että lähes viikottain joku täysin tuntematon kadulla kääntyy häntä päin ja sylkäisee jalkoihin tai haukkuu pataluhaksi. Tyyppi on maailman kiltein, pienikokoinen nörtihkö tyyppi, jonka ei pitäisi provosoida olemuksellaan ketään
Yleensä näillä mattimeikäläisillä ei ole omassa lähipiirissä vähemmistön edustajia, joten heille käytännössä ongelma on näkymätön. Ja todella valitettavaa ja väärin mitä ystäväsi ovat joutuneet kohtaamaan. Ihmisarvohan meillä kaikilla pitäisi olla sama, mutta valitettavasti vieläkään näien ei ole.
Omaa poikaani kiusattiin todella rajusti koko peruskoulun ajan. Ollaan juostu pojan ollessa 6 vuotias 17 vuotiaaseen asti psykologilla, kuraattorreilla, palavereissa, keskusteluissa, terapiassa jne. On ollut niin henkistä kuin fyysistäkin pahoinpitelyä. Poikani tulee todennäköisesti oireilemaan lopun elämänsä kiusaamisesta.
Ap
Joojoo nii varmaa miehes on mekko päällä mennyt kersaanne viemään :DDD älä jaksa. miksi ihmeessäå muka nolais itsensäkkin varmaan saa ihan tarpeeks hävetä kersaannekin
Vierailija kirjoitti:
Joojoo nii varmaa miehes on mekko päällä mennyt kersaanne viemään :DDD älä jaksa. miksi ihmeessäå muka nolais itsensäkkin varmaan saa ihan tarpeeks hävetä kersaannekin
Poikamme oli kolmannella luokalla ja oli lainnanut kouluun punaisen tunikamallisen paidan. Tästä syystä poikaamme kiusattiin ja paitaa revittiin ja poika tuli haavoilla kotiin. Opettajaan oltiin heti tietenkin yhteydessä, mutta mieheltäni paloi pinna ja vei pojan seuraavana päivänä kouluun minun äitiysmekko päällä ja saattoi luokkaan. Yritti näyttää kiusaajille.
Mieheni ei ole koskaan nolostunut lapsestamme, vaan juurikin sinun kaltaisista ihmisistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joojoo nii varmaa miehes on mekko päällä mennyt kersaanne viemään :DDD älä jaksa. miksi ihmeessäå muka nolais itsensäkkin varmaan saa ihan tarpeeks hävetä kersaannekin
Poikamme oli kolmannella luokalla ja oli lainnanut kouluun punaisen tunikamallisen paidan. Tästä syystä poikaamme kiusattiin ja paitaa revittiin ja poika tuli haavoilla kotiin. Opettajaan oltiin heti tietenkin yhteydessä, mutta mieheltäni paloi pinna ja vei pojan seuraavana päivänä kouluun minun äitiysmekko päällä ja saattoi luokkaan. Yritti näyttää kiusaajille.
Mieheni ei ole koskaan nolostunut lapsestamme, vaan juurikin sinun kaltaisista ihmisistä.
Ap
Miehesi on maailman parhain isä!
Alkaa olla jo melkoisen erikoista jos isä pukeutuu myös mekkoon viedessään poikaansa kouluun, eikö tuollainen ala jo provosoimaan kiusaamiseenkin? Pukeutuuko poikakin satiinimekkoon kouluun sitten jopa? Näissä tilanteissa opettajienkin syyllistäminen kiusaamisesta ja siihen puuttumattomuudesta on hankalaa opettajillekin, ei käy ammattikuntaa näissä tilanteissa kateeksi. Eikö poika voisi pukeutua mekkoon ja sukkahousuihin ja meikata esim. vain harrastaessaan seksiä poikaystävänsä kanssa vaikka?
Kristillisyyshän ei tuota homoseksuaalisuutta ja sen toteuttamista kiellä, Jeesushan kumosi vanhan lain ja Vanhan testamentin lait uuden liiton kautta ja Vanha testamentti koskee vain juutalaisia. Paavalin kirjeetkin ovat vain ihmisen kirjoittamia tulkintoja ja ohjeita alkuseurakunnille, varsinaisesti Raamatusta koko kristillisyyttä oleellisesti ohjeiden mukaan koskee vain evankeliumit jos tarkkoja ollaan.
Lisäksi uuden testamentinkin ja evankeliumien mukaan kaikki ihmiset ovat syntisiä joka tapauksessa, pelkkä se että katsoo himoiten jotain muuta ihmistä kuin omaa puolisoaan on synti josta pitäisi repiä silmänsä päästä Vuorisaarnan mukaan. Kuitenkin kaikki synnit ovat jo etukäteen anteeksi annettu ja lunastettu eikä ihmisen omilla teoilla tai syntien tekemisellä tai tekemättä jättämisellä ole mitään tekemistä pelastumisen kannalta, ihminen pelastuu yksin Jumalan armosta ja uskosta Vapahtajaan joka on lunastanut kristinkuolemallaan kaikkien ihmisten kaikki synnit siten että ne ovat kaikki anteeksi annetut ja hyvitetty. Tämä on koko krisinuskon idea ja punainen lanka. Toki ilmeisesti syntien anteeksi saaminen vaatii uskon ja armon ohella edes jonkinlaista katumista ja syntien anteeksi pyytämistä, tosin tästä ei ehdotonta vaatimusta taida evankeliumeista löytyä. Mutta esim. murhan tekeminen ei ole mikään este taivaaseen pääsylle Jumalan armosta kunhan uskoo vapahtajaan, Jeesus kun on krisinuskon mukaan senkin synnin jo ennalta sovittanut ja kärsinyt murhan tehneen ihmisen puolesta.
ei ole