Lue keskustelun säännöt.
Isac Elliotilla 50 000e ökykello hyväntekeväisyyskonsertissa
12.09.2019 |
Tuopa olikin juuri oikea paikka esitellä ökykelloa, kun monet pienituloiset koitetaan houkutella lahjoittajaksi Elämä Lapselle -keräykseen. Olisi Isac laittanut kellonsa keräykseen, niin ei hän se olisi ollut mistään pois.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin voitte joku päivä ostaa ihan ikioman kellon!
Mä en tarvitse kelloa. Puristava hökötys.
Vielä enemmän häiritsisi, jos olisi joku kalliimpi kello. Käyn asioilla marketeissa ja muutenkin tykkään tavispaikoista. Olisi noloa pitää päällä jotain merkkijuttuja, niin että logo näkyisi isolla.
Haluaisin rahaa mainostamisesta, jos kulkisin jonkin brändin vaatteissa.
Kaikkihan me tiedetään, että kalliitkin merkkituotteet tehdään Aasiassa ties missä oloissa.
Ei se laukku muutu sen kivemmaksi jos se maksaa 100 € tai 1000 €.
Ihan samaa tavaraa on.Ehkä jotkut käsintehdyt tuotteet on eri asia, jos tuntee tekijän ja on käynyt pajalla.
Silti olet kateellinen kun ei ole itsellä varaa ostaa BUAHAHAHAA :'D
En todellakaan ole. Käyttäisin tuon 50000 € mieluummin vaikka oman vaatemalliston tekemiseen, palkkaisin pari ompelijaa. Tai menisin kultakorukurssille ja tekisin omat koruni. Mieluummin esittelisin niitä omatekemiäni koruja.
Tuommoisiin summiin minulla ei tule kyllä koskaan olemaan varaa, joten turha miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elliotin ansiotulot on jotain satatonnia vuosi niin mitä veikkaatte ostellaanko noilla tuloilla kymppitonnien kelloja harva se päivä.. Ainakaan enää siinä vaiheessa, kun on maksettava jostain muustakin kuin siitä mitä pistää päälleen ;) Toistaiseksi asuu vielä vanhempien nurkissa tämä nuori herra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin voitte joku päivä ostaa ihan ikioman kellon!
Mä en tarvitse kelloa. Puristava hökötys.
Vielä enemmän häiritsisi, jos olisi joku kalliimpi kello. Käyn asioilla marketeissa ja muutenkin tykkään tavispaikoista. Olisi noloa pitää päällä jotain merkkijuttuja, niin että logo näkyisi isolla.
Haluaisin rahaa mainostamisesta, jos kulkisin jonkin brändin vaatteissa.
Kaikkihan me tiedetään, että kalliitkin merkkituotteet tehdään Aasiassa ties missä oloissa.
Ei se laukku muutu sen kivemmaksi jos se maksaa 100 € tai 1000 €.
Ihan samaa tavaraa on.Ehkä jotkut käsintehdyt tuotteet on eri asia, jos tuntee tekijän ja on käynyt pajalla.
Silti olet kateellinen kun ei ole itsellä varaa ostaa BUAHAHAHAA :'D
En todellakaan ole. Käyttäisin tuon 50000 € mieluummin vaikka oman vaatemalliston tekemiseen, palkkaisin pari ompelijaa. Tai menisin kultakorukurssille ja tekisin omat koruni. Mieluummin esittelisin niitä omatekemiäni koruja.
Tuommoisiin summiin minulla ei tule kyllä koskaan olemaan varaa, joten turha miettiä.
Kukin arvottaa mitä haluaa. Tuollainen ökyily uppoaa joihinkin teineihin, jotka eivät ajattele asioita nenäänsä pitemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Ainakin ennen oli Tag Heuer mikä on vähän sama kellomaailmassa kuin Korssi on laukkumaailmassa. Eli iso hintalappu ja kova markkinointi mutta siihen se sitten jää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000721316.html
Paavo Arhinmäellä on kallis aikarauta. Vaan kuka pistää paremmaksi? No kuka muu muka, kuin Cheek.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) kantaa ranteessaan komeaa ja arvokasta kelloa. Arhinmäen ajanottaja on TAG Heuer Carrera -rannekello, jonka suositushinta on 3 530 euroa.
Kello on statussymboli. Sen tietää myös räppäri Cheek, jonka ranteesta löytyvä kello on kuin Bentley Arhinmäen bemarin rinnalla. Kelloseppä ja tuotepäällikkö Ilpo Harjutsalo helsinkiläisestä Widemarkin kello ja kulta -liikkeestä tunnistaa heti kuvasta Cheekin kellon: Cartierin Santos de Cartier Silver Guilloche Bracelet XL. Normaalihinta on 5 220 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Ainakin ennen oli Tag Heuer mikä on vähän sama kellomaailmassa kuin Korssi on laukkumaailmassa. Eli iso hintalappu ja kova markkinointi mutta siihen se sitten jää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000721316.html
Paavo Arhinmäellä on kallis aikarauta. Vaan kuka pistää paremmaksi? No kuka muu muka, kuin Cheek.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) kantaa ranteessaan komeaa ja arvokasta kelloa. Arhinmäen ajanottaja on TAG Heuer Carrera -rannekello, jonka suositushinta on 3 530 euroa.
Kello on statussymboli. Sen tietää myös räppäri Cheek, jonka ranteesta löytyvä kello on kuin Bentley Arhinmäen bemarin rinnalla. Kelloseppä ja tuotepäällikkö Ilpo Harjutsalo helsinkiläisestä Widemarkin kello ja kulta -liikkeestä tunnistaa heti kuvasta Cheekin kellon: Cartierin Santos de Cartier Silver Guilloche Bracelet XL. Normaalihinta on 5 220 euroa.
En ihan ymmärrä, miksi Arhinmäellä on noin kallis kello. Eikö ole vähän ristiriidassa arvojen kanssa, joita kannattaa? Kellon hinta on tyyliin työttömän vuosiansiot.
Kaikki nyt tietävät, että Cheek törsäilee ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo-o, siltä kyllä omahyväisyys paistaa kaukaa, joskus sen näkee jo naamasta että kusi on noussut päähän. Juno, cheek, axl smith on muita esimerkkejä joilla on näitä punchable feissejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Ainakin ennen oli Tag Heuer mikä on vähän sama kellomaailmassa kuin Korssi on laukkumaailmassa. Eli iso hintalappu ja kova markkinointi mutta siihen se sitten jää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000721316.html
Paavo Arhinmäellä on kallis aikarauta. Vaan kuka pistää paremmaksi? No kuka muu muka, kuin Cheek.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) kantaa ranteessaan komeaa ja arvokasta kelloa. Arhinmäen ajanottaja on TAG Heuer Carrera -rannekello, jonka suositushinta on 3 530 euroa.
Kello on statussymboli. Sen tietää myös räppäri Cheek, jonka ranteesta löytyvä kello on kuin Bentley Arhinmäen bemarin rinnalla. Kelloseppä ja tuotepäällikkö Ilpo Harjutsalo helsinkiläisestä Widemarkin kello ja kulta -liikkeestä tunnistaa heti kuvasta Cheekin kellon: Cartierin Santos de Cartier Silver Guilloche Bracelet XL. Normaalihinta on 5 220 euroa.
En ihan ymmärrä, miksi Arhinmäellä on noin kallis kello. Eikö ole vähän ristiriidassa arvojen kanssa, joita kannattaa? Kellon hinta on tyyliin työttömän vuosiansiot.
Kaikki nyt tietävät, että Cheek törsäilee ympäriinsä.
Surullista että työttömät eivät saa mitään arvoa arhinmäen puheissa. sen sijaan cheek haluaa auttaa työttömiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä tyypillä ei tunnu olevan mitään tyyliä. Jossain kommentoi, että fanit mahdollistavat hänelle ostelun ja tietyn elintason. Totta joo, mutta ei ainakaan itselleni tuntunut asialta, josta kannattaisi sen enempää ääneen puhua. Varakas saa olla ja kuluttaa saa, mutta tuntuu, että monet varakkaat eivät halua sen kummemmin ostokäyttäytymisestään huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Ainakin ennen oli Tag Heuer mikä on vähän sama kellomaailmassa kuin Korssi on laukkumaailmassa. Eli iso hintalappu ja kova markkinointi mutta siihen se sitten jää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000721316.html
Paavo Arhinmäellä on kallis aikarauta. Vaan kuka pistää paremmaksi? No kuka muu muka, kuin Cheek.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) kantaa ranteessaan komeaa ja arvokasta kelloa. Arhinmäen ajanottaja on TAG Heuer Carrera -rannekello, jonka suositushinta on 3 530 euroa.
Kello on statussymboli. Sen tietää myös räppäri Cheek, jonka ranteesta löytyvä kello on kuin Bentley Arhinmäen bemarin rinnalla. Kelloseppä ja tuotepäällikkö Ilpo Harjutsalo helsinkiläisestä Widemarkin kello ja kulta -liikkeestä tunnistaa heti kuvasta Cheekin kellon: Cartierin Santos de Cartier Silver Guilloche Bracelet XL. Normaalihinta on 5 220 euroa.
En ihan ymmärrä, miksi Arhinmäellä on noin kallis kello. Eikö ole vähän ristiriidassa arvojen kanssa, joita kannattaa? Kellon hinta on tyyliin työttömän vuosiansiot.
Kaikki nyt tietävät, että Cheek törsäilee ympäriinsä.Surullista että työttömät eivät saa mitään arvoa arhinmäen puheissa. sen sijaan cheek haluaa auttaa työttömiä
Ja miten hän haluaa auttaa työttömiä? Työllistääkö ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä tyypillä ei tunnu olevan mitään tyyliä. Jossain kommentoi, että fanit mahdollistavat hänelle ostelun ja tietyn elintason. Totta joo, mutta ei ainakaan itselleni tuntunut asialta, josta kannattaisi sen enempää ääneen puhua. Varakas saa olla ja kuluttaa saa, mutta tuntuu, että monet varakkaat eivät halua sen kummemmin ostokäyttäytymisestään huudella.
Ei se kovin tyylikästä ole olla ”kallis”.
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, siltä kyllä omahyväisyys paistaa kaukaa, joskus sen näkee jo naamasta että kusi on noussut päähän. Juno, cheek, axl smith on muita esimerkkejä joilla on näitä punchable feissejä.
Noista jälkimmäinen tuli S-marketissa, kun olin ottamassa riisipiirakoita leipäkaapista, englanniksi että ”Onko hyviä, minkä nimisiä ovatkaan suomeksi..?”
Hyvä, että en alkanut sen enempää seurustelemaan.
Tosin silloin kyllä vaikutti ihan mukavalta, lipevältä kylläkin 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Ainakin ennen oli Tag Heuer mikä on vähän sama kellomaailmassa kuin Korssi on laukkumaailmassa. Eli iso hintalappu ja kova markkinointi mutta siihen se sitten jää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000721316.html
Paavo Arhinmäellä on kallis aikarauta. Vaan kuka pistää paremmaksi? No kuka muu muka, kuin Cheek.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) kantaa ranteessaan komeaa ja arvokasta kelloa. Arhinmäen ajanottaja on TAG Heuer Carrera -rannekello, jonka suositushinta on 3 530 euroa.
Kello on statussymboli. Sen tietää myös räppäri Cheek, jonka ranteesta löytyvä kello on kuin Bentley Arhinmäen bemarin rinnalla. Kelloseppä ja tuotepäällikkö Ilpo Harjutsalo helsinkiläisestä Widemarkin kello ja kulta -liikkeestä tunnistaa heti kuvasta Cheekin kellon: Cartierin Santos de Cartier Silver Guilloche Bracelet XL. Normaalihinta on 5 220 euroa.
No kyllä tagista ei komeaa tai arvokasta saa tekemälläkään. Sen tietää jokainen joka on perehtynyt kellokulttuurin vähääkään tarkemmin kuin listahintoja lukemalla. Sama kuin tulisi Jaguar-tapahtumaan etuvetoisella diesel-farkulla, tavan tuulipuvun mielestä hieno mutta harrastajien keskuudessa ei kyllä herätä kuin korkeintaan myötähäpeää.
Hän varmaankin on mainostaja. Hän tuskin on itse ostanut kelloa, vaan hänen tehtävänsä todennäköisesti on päästä lööppeihin ja hankkia tuotteelle julkisuutta, ja korvaus mainostamisesta on julkisuuden mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtubesta löytyy video jossa isaac kavereineen esittelee paljon niiden vaatteet maksaa. Mitä hittoa?
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta löytyy video jossa isaac kavereineen esittelee paljon niiden vaatteet maksaa. Mitä hittoa?
Nyt järkytyin. Olen luullut, että pukeudun halvasti, mutta mullahan on kalliimmat asusteet, kuin useimmilla noista tyypeistä.
Jos ihmiset keskittyisivät kadehtimisen sijaan sivistämään itseään he tietäisivät, että 50.000 euron kello sisältää 24% arvonlisäveroa joka ylipäänsä verona tuottaa eniten valtion kassaan. Jos oletetaan että 50 ke:n kellon käyttäjän ansiotulot ovat todennäköisesti n. 50.000 e/kk joista vero yli 50% maksaa tällainen Elliotti kuukaudessa yhteiskunnallemme pelkällä olemisella ja kuluttamisella yli 10 hoitajan palkan kuukaudessa.
Melkoista hyväntekeväisyyttä, sanoisin minä, mutta kadehtikaa te yksinkertaiset vaan kelloa joutessanne...
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset keskittyisivät kadehtimisen sijaan sivistämään itseään he tietäisivät, että 50.000 euron kello sisältää 24% arvonlisäveroa joka ylipäänsä verona tuottaa eniten valtion kassaan. Jos oletetaan että 50 ke:n kellon käyttäjän ansiotulot ovat todennäköisesti n. 50.000 e/kk joista vero yli 50% maksaa tällainen Elliotti kuukaudessa yhteiskunnallemme pelkällä olemisella ja kuluttamisella yli 10 hoitajan palkan kuukaudessa.
Melkoista hyväntekeväisyyttä, sanoisin minä, mutta kadehtikaa te yksinkertaiset vaan kelloa joutessanne...
Jos sivistäisit itse itseäsi ja googlettaisit tuon palkan ja miettisit sitten ostellaanko sillä tuollaisia kelloja tuosta vaan.
Jos sivistäisit itse itseäsi ja googlettaisit tuon palkan ja miettisit sitten ostellaanko sillä tuollaisia kelloja tuosta vaan.
Sitä mä juuri yritin tuossa vihjata että en googleta, en googleta kenenkään palkkaa enkä kadehdi kenenkään kelloa enkä ainakaan itke siitä että ei saa kuluttaa kun ei anna hyväntekeväisyyteen. Mutta jatkaa...
Jokainen saa ostaa mitä haluaa tienaamillaan rahoilla. Suomessa on järjettömän korkeat verot, joten eiköhän ökyostoistakin kilahda valtion kassaan mukavia summia.
Jos on varaa ostaa noin kallis kello, luultavasti on maksanut aikamoisen summan verojakin sitten. Joten yhteiskunnan hyväksi on tehty osansa.