Isac Elliotilla 50 000e ökykello hyväntekeväisyyskonsertissa
Tuopa olikin juuri oikea paikka esitellä ökykelloa, kun monet pienituloiset koitetaan houkutella lahjoittajaksi Elämä Lapselle -keräykseen. Olisi Isac laittanut kellonsa keräykseen, niin ei hän se olisi ollut mistään pois.
Kommentit (63)
Kannattaa käyttää tollaisia ökykelloja, että päätyy lehtiin. Helppo sitten ryöstäjien tietää, että kenen kimppuun käydä.
Isac Elliotilla on äidin ja isin kiva pikku mylly jauhanut koko nuoruusiän ja nyt se tuottaa tulosta.
Jos teillä on laulutaitoisia lapsia, voitte tehdä saman.
Joku artisti myönsi itse promonneensa itseä netissä. Sellaista se on... hyvä, jos osaa edes vähän, alkaa pikkuhiljaa suosiota syntymään kunhan tarpeeksi coolit tykkää
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää tollaisia ökykelloja, että päätyy lehtiin. Helppo sitten ryöstäjien tietää, että kenen kimppuun käydä.
Aitoustodistus varmaan löytyy, tai kuva siitä instassa?
Thaimaa ym. paikat ovat pullollaan aidon näköistä feikkiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmiset edes tarvitsevat kellon? Itse sain lahjaksi kellon, mutta pidin sen kädessä vain muutaman kerran. Oli epämukava. Kelloja on tietokoneessa, puhelimessa, autossa jne.
Kelloa tarvitaan vain brassailuun. Että voi näyttää, että on varaa.
Kuinkahan moni av-mamma olisi tunnistanut merkkiä tai arvoa ilman juorulehtiä... :P
Miksi tuotemerkkejä edes mainitaan jutussa, jota ei ole erotettu muusta uutissisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää tollaisia ökykelloja, että päätyy lehtiin. Helppo sitten ryöstäjien tietää, että kenen kimppuun käydä.
Aitoustodistus varmaan löytyy, tai kuva siitä instassa?
Thaimaa ym. paikat ovat pullollaan aidon näköistä feikkiä...
varkaita vartenko se aitoustodistus tarvitaan vai miksi ihmeessä.
Kukakohan stylisti tms. on keksinyt leikkauttaa sille pottatukan. :(
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat suoraan töistä ja koulusta tuohon konserttiin. Lisäksi ulkona satoi vettä ja tuuli kovasti. Yleisö oli arkisesti pukeutunutta.
Siksi on mautonta laittaa noin kallis kello ranteeseen vielä tapahtumaan, jossa kerätään kolehdilla ihmisiltä rahaa.Mikähän siinäkin on, että artistien pitää levennellä vaatteilla? Ei se taide yhtään sen paremmaksi muutu, vaikka olisi kymmenien tuhansien eurojen vaatteet. Senkin rahan voisi laittaa vaikka musiikkitunteihin tai laulunopetukseen.
Tai vaikka sanoman etsimiseen, että olisi oikeasti jotain mielenkiintoista sanottavaa, eikä vain nyt teineiltä rahat pois, kun olen suosioni huipulla -meno.Jotkut tosi lahjakkaat artististit kuten Ed Sheran, heillä ei ole tarvetta ulkomusiikilliseen pätemiseen.
Muuhun en ota kantaa, mutta en nyt ihan ymmärrä, että miksi esiintyjien pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin yleisönsä. Kyllä kai kautta aikojen monet esiintyjät ihan varta vasten pukeutuvat esiintymisvaatteisiin esiintymislavalle tai näyttämölle mennessään. Miksi se loukkaisi yleisöä. Hassu logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin voitte joku päivä ostaa ihan ikioman kellon!
Mä en tarvitse kelloa. Puristava hökötys.
Vielä enemmän häiritsisi, jos olisi joku kalliimpi kello. Käyn asioilla marketeissa ja muutenkin tykkään tavispaikoista. Olisi noloa pitää päällä jotain merkkijuttuja, niin että logo näkyisi isolla.
Haluaisin rahaa mainostamisesta, jos kulkisin jonkin brändin vaatteissa.
Kaikkihan me tiedetään, että kalliitkin merkkituotteet tehdään Aasiassa ties missä oloissa.
Ei se laukku muutu sen kivemmaksi jos se maksaa 100 € tai 1000 €.
Ihan samaa tavaraa on.Ehkä jotkut käsintehdyt tuotteet on eri asia, jos tuntee tekijän ja on käynyt pajalla.
Silti olet kateellinen kun ei ole itsellä varaa ostaa BUAHAHAHAA :'D
Viime päivien uutisista kävi sentään ilmi, ettei auto ole oma, vaan on saanut sen käyttöönsä. Jos se jotain lohduttaa.
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain se talentin puute on peitettävä
:) Voisi edes yrittää kehittää itseään artistina. Viidelläkymmenellä tuhannella saisi aika hyvän paketin musiikinopetusta eri taitureilta.
Jos muuten ei rahkeet riitä, voisi ostaa itselleen palan lahjakkuutta.
Voi kun olisi varaa ottaa soittotunteja, mutta juutubesta kettelen videoita ja luen aiheesta rämpytellen kotona. Itse itseäni siis opetan. Mikäli se joku päivä yleisölle kelpaa niin voin olla aidosti itsestäni ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin niin voitte joku päivä ostaa ihan ikioman kellon!
Mä en tarvitse kelloa. Puristava hökötys.
Vielä enemmän häiritsisi, jos olisi joku kalliimpi kello. Käyn asioilla marketeissa ja muutenkin tykkään tavispaikoista. Olisi noloa pitää päällä jotain merkkijuttuja, niin että logo näkyisi isolla.
Haluaisin rahaa mainostamisesta, jos kulkisin jonkin brändin vaatteissa.
Kaikkihan me tiedetään, että kalliitkin merkkituotteet tehdään Aasiassa ties missä oloissa.
Ei se laukku muutu sen kivemmaksi jos se maksaa 100 € tai 1000 €.
Ihan samaa tavaraa on.Ehkä jotkut käsintehdyt tuotteet on eri asia, jos tuntee tekijän ja on käynyt pajalla.
Samaa mieltä merkkivaatteista ja logojen noloudesta.
Isac sen sijaan kyllä taitaa saada palkkaa joidenkin vaatemerkkien mainostamisesta tai ainakin ilmaisia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää tollaisia ökykelloja, että päätyy lehtiin. Helppo sitten ryöstäjien tietää, että kenen kimppuun käydä.
Aitoustodistus varmaan löytyy, tai kuva siitä instassa?
Thaimaa ym. paikat ovat pullollaan aidon näköistä feikkiä...
varkaita vartenko se aitoustodistus tarvitaan vai miksi ihmeessä.
Materianpalvojia varten. Samannäköistä krääsää on idän feikkikaupat pullollaan.
Miksi tarvitsee kertoa kellon hinta? Eikös lapset fanita häntä? Mahtava roolimalli kerrassan... Tekisi vastapainoksi rahoillaan jotakin hyvääkin. Merkkipelleily on ällöä. Ällömpää siitä on feikkipelleily, jolloin ökyillään feikkituotteilla.
Kyllä minullakin olisi melkoinen ökykello ja vähän muutakin, jos olisi varaa ostaa.
Miehillä kello on samanlainen väline kuin naisilla korut.
Upea kello on miehen ylpeys, eikä siihen vaikuta mikään digiaika.
Kellot ovat aina olleett arvoikkaita ostoksia, vielä tänäkin päivänä. Harvalla on vaan rahaa, sijoittaa hyvään ja arvostettuun kellomerkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat suoraan töistä ja koulusta tuohon konserttiin. Lisäksi ulkona satoi vettä ja tuuli kovasti. Yleisö oli arkisesti pukeutunutta.
Siksi on mautonta laittaa noin kallis kello ranteeseen vielä tapahtumaan, jossa kerätään kolehdilla ihmisiltä rahaa.Mikähän siinäkin on, että artistien pitää levennellä vaatteilla? Ei se taide yhtään sen paremmaksi muutu, vaikka olisi kymmenien tuhansien eurojen vaatteet. Senkin rahan voisi laittaa vaikka musiikkitunteihin tai laulunopetukseen.
Tai vaikka sanoman etsimiseen, että olisi oikeasti jotain mielenkiintoista sanottavaa, eikä vain nyt teineiltä rahat pois, kun olen suosioni huipulla -meno.Jotkut tosi lahjakkaat artististit kuten Ed Sheran, heillä ei ole tarvetta ulkomusiikilliseen pätemiseen.
Muuhun en ota kantaa, mutta en nyt ihan ymmärrä, että miksi esiintyjien pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin yleisönsä. Kyllä kai kautta aikojen monet esiintyjät ihan varta vasten pukeutuvat esiintymisvaatteisiin esiintymislavalle tai näyttämölle mennessään. Miksi se loukkaisi yleisöä. Hassu logiikka.
Ei tarvitsekaan. Mutta miksi pitää olla niin kalliita vaatteita? Tuntuu, että artistit oikein kilpailevat, kenellä on kalleimmat vaatteet. Tarkoittaako se, että on pukeutunut kalliisti, että olisi muutenkin jotenkin parempi? Ymmärrän sen, että ei nyt missään halparäteissä mennä esiintymään, mutta on mautonta laittaa kymmeniätuhansia vaatteisiin.
Jos olisin artisti, mieluummin lukisin lehdestä kehuja musiikistani, kuin maininnan ökykalliista kellosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäellä on laadukkaampi kello
Mikä kello sillä sitten on?
Ainakin ennen oli Tag Heuer mikä on vähän sama kellomaailmassa kuin Korssi on laukkumaailmassa. Eli iso hintalappu ja kova markkinointi mutta siihen se sitten jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain se talentin puute on peitettävä
:) Voisi edes yrittää kehittää itseään artistina. Viidelläkymmenellä tuhannella saisi aika hyvän paketin musiikinopetusta eri taitureilta.
Jos muuten ei rahkeet riitä, voisi ostaa itselleen palan lahjakkuutta.
Voi kun olisi varaa ottaa soittotunteja, mutta juutubesta kettelen videoita ja luen aiheesta rämpytellen kotona. Itse itseäni siis opetan. Mikäli se joku päivä yleisölle kelpaa niin voin olla aidosti itsestäni ylpeä.
Jos pystyt keskittymään itsesi kanssa tunteja päivässä, olet pitkälti itsesi paras opettaja.
Varmaan pääasia on, että aidosti uskoo siihen mitä on tekemässä ja saa nautintoa sen tekemisestä.
Minäkin teen luovaa työtä, vaikka en usko olevani siinä erityisen hyvä. Korvaan sitkeydellä lahjakkuuden. Jalat maassa on hyvä olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää tollaisia ökykelloja, että päätyy lehtiin. Helppo sitten ryöstäjien tietää, että kenen kimppuun käydä.
Aitoustodistus varmaan löytyy, tai kuva siitä instassa?
Thaimaa ym. paikat ovat pullollaan aidon näköistä feikkiä...
varkaita vartenko se aitoustodistus tarvitaan vai miksi ihmeessä.
Materianpalvojia varten. Samannäköistä krääsää on idän feikkikaupat pullollaan.
Miksi tarvitsee kertoa kellon hinta? Eikös lapset fanita häntä? Mahtava roolimalli kerrassan... Tekisi vastapainoksi rahoillaan jotakin hyvääkin. Merkkipelleily on ällöä. Ällömpää siitä on feikkipelleily, jolloin ökyillään feikkituotteilla.
Ihan hyvää mallihan tuo on: tartu tilaisuuteen ja paina ahkerasti duunia, niin saat paremman elintason, toisin kuin esim AV-mamma joka vaan juo sidukkaa sohvalla eikä tee muuta kuin katkerana kasvattaa p3rs3.ttään.
Kai sitä pitäisi vain iloita, kun jollakin menee hyvin 🤔