Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vastaan tappeleva mummeli eutanasioitiin Hollannissa - ei rikosta

Vierailija
11.09.2019 |

Kommentit (164)

Vierailija
21/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan omaiset olleet mukana kun tuota on tehty. Varmaan ihan kamala tilanne heille.

Varmaan tai sitten helpotus. Pitkäaikainen muistisairaus on kamalaa etenkin omaisille. Jos tiesivät vainajan tahdosta, ymmärsivät myös sen, että jopa vaatteiden vaihtoa voi muistisairas vastustaa väkivaltaisesti ja kauhuissaan.

Silti tietenkin pitää rauhoitus tehdä oikein.

Tähän lisäys vielä, että helpotus nimenomaan siksi, että omainen pääsi vihdoin pois, mitä oli toivonut.

Vierailija
22/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin saman kohtelun itselleni, mutta kunnon määrällä rauhottavia, tässähän se nimenomaan on mennyt vikaan. 

Ja vittu että vitutatte minua te "voi kauhea, ei ikinä suomeen tuollaista :'(" tyypit. Voitte jättää sen hakemuksen eutanasiaanne hakematta, ei teitä aleta murhailla sen enempää kuin nytkään. Mutta me muut saisimme mahdollisuuden kuolla kivuitta ja "arvokkaasti". Jumalauta jos pitää kitua vuosikausia paskat housussa ja pää höyryssä vain siksi, että jonkun mielestä... itse asiassa, en edes tiedä miksi vastutetaan. Lainsäädännöllä saadaan kyllä tarpeeksi säätöä niin ettei jokaista työkkärin asiasta viedä takahuoneeseen piikille heti kun aktiivimallin ehdot jättää täyttymättä. Jos jumala rankaisee, niin ehkä se luo vaan kivaa kontrastia meidän helvetin lieskoihin heitettävien ja teidän enkeleiden välille. Löytää jumalakin teidät paremmin. 

Itsemurhan tekeminen on aika vaivalloista ja siitä seuraa omaisille "mitäteinväärin!" kysymyksiä. Eutanasia olisi inhimillisempi jokaisen kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikille läheisen Alzheimer-potilaan hoitamista useamman vuoden ajan.

Tulkaa sen jälkeen vastustamaan uudelleen eutanasiaa.

Kyseessä oli armollinen teko vanhusta kohtaan. KUKAAN ei halua elää Alzheimer-potilaana.

Noin ajattelee terve. Mutt monella sairaalla on vahva elämänhalu. Tätä on tutkittu ja yllätytty.

(ihan luonnollista sillä ihmiselle on vuosituhansien aikaan ollut oleellisinta pysyä hengissä)

Ei kaikilla. Osa haluaa eutanasian ja varmistaa sen etukäteen.

Vierailija
24/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin terve sairaanhoitaja on saanut eutanasian, kun ei halunnut kokea vanhuutta.

Tuo laki riistäytyy käsistä. Yhä heöpoisemmin perustein saa eutanasian.

Vierailija
25/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan omaiset olleet mukana kun tuota on tehty. Varmaan ihan kamala tilanne heille.

olivat itse pitämässä kiinni ja puolustivat lääkäriä, että sellaisia omaisia.

Vierailija
26/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin terve sairaanhoitaja on saanut eutanasian, kun ei halunnut kokea vanhuutta.

Tuo laki riistäytyy käsistä. Yhä heöpoisemmin perustein saa eutanasian.

Miksi ei saisi olla heppoisin perustein jaettuja eutanasioita? Saahan ihminen tappaakin itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan omaiset olleet mukana kun tuota on tehty. Varmaan ihan kamala tilanne heille.

Olivat, aviomies ja tytär ja jutun mukaan "he hyväksyivät menettelyn". Sinänsä ymmärrettävää, varmasti tunsivat läheisensä paremmin kuin esim. lääkäri.

Vierailija
28/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on terveenä ilmaissut tahtonsa niin ihan ok. Ja tosiaan saahan sitä kuka vaan tappaa itsensä koska haluaa. Moni vaan sotkee siihen itsemurhaan viattoman veturinkuljettajan tai rekkakuskin. Eutanasiasta vähemmän "sotkua".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä pitäisi suojella tyhmyydeltä.

Eikä sallia mahdollisuutta kirjoittaa tuollaisia eutanasia-lappusia. Joita toiset tyhmät sitten toteuttavat. 

Ei ole kukaan  jäänyt tänne määräänsä enempää kärsimään.

Vierailija
30/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei olisi saanut antaa eutanasiaa. Päätöstään täytyy saada katua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi saattohoitoa ja vanhushoito ei paranneta.

Palliatiivinen sedaatio ja kunnolliset kipulääkkeet.

Vierailija
32/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen täysissä sielunvoimissa antanut suostumuksensa, ei sitä mielestäni voi ruveta perumaan, kun ihminen ei enää tajua mistään mitään.

Eli vaikka olisit useita vuosia sitten ollut jotain mieltä, ni ei ole mahdolliata muuttaa mieltään, vaan kuoltava on. Hui kamala!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on hyvin mielenkiintoinen kysymys, muurahaiset lähettävät vanhat mummonsa eturintamaan, koska ajattelevat äärimmäisen loogisesti ja taloudellisesti. Siis ne jotka kuolevat todennäköisesti aikaisemmin, laitetaan asemaan missä todennäköisesti sitten kuolee väkivaltaisesti nopeasti ja on samalla hyödyksi. Itse en lähettäisi mummoani suomen armeijaan nuorten, pääasiassa poikien rinnalle, olkoon sota tai rauha, vaikka sellainen mahdollisuus annettaisiinkin. Eutanasia vaihtoehtona pitää olla ihmisellä aina itsellään, eikä kenelläkään ulkopuolisella.

Vierailija
34/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin terve sairaanhoitaja on saanut eutanasian, kun ei halunnut kokea vanhuutta.

Tuo laki riistäytyy käsistä. Yhä heöpoisemmin perustein saa eutanasian.

Ehkä vähän manipuloivaa vetää tuo esimerkki esiin. Monissa maissa ei ole nähtykään eutanasiaa tai kaikki eivät valitse sitä, tai ehdi edes saamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin samaa mieltä. Jos haluaa kuolla on siihen oltava itsellä oikeus vaikkei pystyisi enää hyppäämään omin jaloin parvekkeelta.

Vierailija
36/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikille läheisen Alzheimer-potilaan hoitamista useamman vuoden ajan.

Tulkaa sen jälkeen vastustamaan uudelleen eutanasiaa.

Kyseessä oli armollinen teko vanhusta kohtaan. KUKAAN ei halua elää Alzheimer-potilaana.

Noin ajattelee terve. Mutt monella sairaalla on vahva elämänhalu. Tätä on tutkittu ja yllätytty.

(ihan luonnollista sillä ihmiselle on vuosituhansien aikaan ollut oleellisinta pysyä hengissä)

Ei kaikilla. Osa haluaa eutanasian ja varmistaa sen etukäteen.

Etukäteen ei sitä voi tietää mistään.

Vierailija
37/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ilman sitä eutanasiaa se täysin "terve" sairaanhoitaja olisi varmasti tehnyt itsemurhan jos kerran halusi kuolla. Olisikos se ollut parempi vaihtoehto?

Vierailija
38/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluan tehdä päätöksen eutanasiasta kun olen täysissä sielun ja ruumiin voimissa -siis nyt!

Mikäli sairaus saa minut toimenpidettä vaatistamaan ei sitä kuulu ottaa huomioon -terveen minä tekemä päätös on ratkaiseva.

Jos te haluatte kitua janoon nääntyen tämän "hyvinvointiyhteiskunnan" uhreina vaipat täynnä ulostetta niin siitä vaan. Mutta älkää samaa kidutusta minulle vaatiko, teillä ei ole siihen mitään oikeutta.

Vierailija
39/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Haluan päättää miten kuolen, kun olen vielä järjissäni" oli mummeli kirjoittanut. 

Vierailija
40/164 |
11.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti mummeli oli ottanut Jeesuksen sydämeensä ja pääsi Taivaan kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi