Vastaan tappeleva mummeli eutanasioitiin Hollannissa - ei rikosta
Vanhuuden päiviä odotellessa....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fa899ed-86a7-4986-bd16-7c3a94241ce6
Kommentit (164)
Ottaisin saman kohtelun itselleni, mutta kunnon määrällä rauhottavia, tässähän se nimenomaan on mennyt vikaan.
Ja vittu että vitutatte minua te "voi kauhea, ei ikinä suomeen tuollaista :'(" tyypit. Voitte jättää sen hakemuksen eutanasiaanne hakematta, ei teitä aleta murhailla sen enempää kuin nytkään. Mutta me muut saisimme mahdollisuuden kuolla kivuitta ja "arvokkaasti". Jumalauta jos pitää kitua vuosikausia paskat housussa ja pää höyryssä vain siksi, että jonkun mielestä... itse asiassa, en edes tiedä miksi vastutetaan. Lainsäädännöllä saadaan kyllä tarpeeksi säätöä niin ettei jokaista työkkärin asiasta viedä takahuoneeseen piikille heti kun aktiivimallin ehdot jättää täyttymättä. Jos jumala rankaisee, niin ehkä se luo vaan kivaa kontrastia meidän helvetin lieskoihin heitettävien ja teidän enkeleiden välille. Löytää jumalakin teidät paremmin.
Itsemurhan tekeminen on aika vaivalloista ja siitä seuraa omaisille "mitäteinväärin!" kysymyksiä. Eutanasia olisi inhimillisempi jokaisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille läheisen Alzheimer-potilaan hoitamista useamman vuoden ajan.
Tulkaa sen jälkeen vastustamaan uudelleen eutanasiaa.
Kyseessä oli armollinen teko vanhusta kohtaan. KUKAAN ei halua elää Alzheimer-potilaana.
Noin ajattelee terve. Mutt monella sairaalla on vahva elämänhalu. Tätä on tutkittu ja yllätytty.
(ihan luonnollista sillä ihmiselle on vuosituhansien aikaan ollut oleellisinta pysyä hengissä)
Ei kaikilla. Osa haluaa eutanasian ja varmistaa sen etukäteen.
Täysin terve sairaanhoitaja on saanut eutanasian, kun ei halunnut kokea vanhuutta.
Tuo laki riistäytyy käsistä. Yhä heöpoisemmin perustein saa eutanasian.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan omaiset olleet mukana kun tuota on tehty. Varmaan ihan kamala tilanne heille.
olivat itse pitämässä kiinni ja puolustivat lääkäriä, että sellaisia omaisia.
Vierailija kirjoitti:
Täysin terve sairaanhoitaja on saanut eutanasian, kun ei halunnut kokea vanhuutta.
Tuo laki riistäytyy käsistä. Yhä heöpoisemmin perustein saa eutanasian.
Miksi ei saisi olla heppoisin perustein jaettuja eutanasioita? Saahan ihminen tappaakin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan omaiset olleet mukana kun tuota on tehty. Varmaan ihan kamala tilanne heille.
Olivat, aviomies ja tytär ja jutun mukaan "he hyväksyivät menettelyn". Sinänsä ymmärrettävää, varmasti tunsivat läheisensä paremmin kuin esim. lääkäri.
Jos on terveenä ilmaissut tahtonsa niin ihan ok. Ja tosiaan saahan sitä kuka vaan tappaa itsensä koska haluaa. Moni vaan sotkee siihen itsemurhaan viattoman veturinkuljettajan tai rekkakuskin. Eutanasiasta vähemmän "sotkua".
Ihmisiä pitäisi suojella tyhmyydeltä.
Eikä sallia mahdollisuutta kirjoittaa tuollaisia eutanasia-lappusia. Joita toiset tyhmät sitten toteuttavat.
Ei ole kukaan jäänyt tänne määräänsä enempää kärsimään.
Minusta ei olisi saanut antaa eutanasiaa. Päätöstään täytyy saada katua.
Miksi saattohoitoa ja vanhushoito ei paranneta.
Palliatiivinen sedaatio ja kunnolliset kipulääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen täysissä sielunvoimissa antanut suostumuksensa, ei sitä mielestäni voi ruveta perumaan, kun ihminen ei enää tajua mistään mitään.
Eli vaikka olisit useita vuosia sitten ollut jotain mieltä, ni ei ole mahdolliata muuttaa mieltään, vaan kuoltava on. Hui kamala!
Tämähän on hyvin mielenkiintoinen kysymys, muurahaiset lähettävät vanhat mummonsa eturintamaan, koska ajattelevat äärimmäisen loogisesti ja taloudellisesti. Siis ne jotka kuolevat todennäköisesti aikaisemmin, laitetaan asemaan missä todennäköisesti sitten kuolee väkivaltaisesti nopeasti ja on samalla hyödyksi. Itse en lähettäisi mummoani suomen armeijaan nuorten, pääasiassa poikien rinnalle, olkoon sota tai rauha, vaikka sellainen mahdollisuus annettaisiinkin. Eutanasia vaihtoehtona pitää olla ihmisellä aina itsellään, eikä kenelläkään ulkopuolisella.
Vierailija kirjoitti:
Täysin terve sairaanhoitaja on saanut eutanasian, kun ei halunnut kokea vanhuutta.
Tuo laki riistäytyy käsistä. Yhä heöpoisemmin perustein saa eutanasian.
Ehkä vähän manipuloivaa vetää tuo esimerkki esiin. Monissa maissa ei ole nähtykään eutanasiaa tai kaikki eivät valitse sitä, tai ehdi edes saamaan.
Täysin samaa mieltä. Jos haluaa kuolla on siihen oltava itsellä oikeus vaikkei pystyisi enää hyppäämään omin jaloin parvekkeelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille läheisen Alzheimer-potilaan hoitamista useamman vuoden ajan.
Tulkaa sen jälkeen vastustamaan uudelleen eutanasiaa.
Kyseessä oli armollinen teko vanhusta kohtaan. KUKAAN ei halua elää Alzheimer-potilaana.
Noin ajattelee terve. Mutt monella sairaalla on vahva elämänhalu. Tätä on tutkittu ja yllätytty.
(ihan luonnollista sillä ihmiselle on vuosituhansien aikaan ollut oleellisinta pysyä hengissä)
Ei kaikilla. Osa haluaa eutanasian ja varmistaa sen etukäteen.
Etukäteen ei sitä voi tietää mistään.
No ilman sitä eutanasiaa se täysin "terve" sairaanhoitaja olisi varmasti tehnyt itsemurhan jos kerran halusi kuolla. Olisikos se ollut parempi vaihtoehto?
Minä haluan tehdä päätöksen eutanasiasta kun olen täysissä sielun ja ruumiin voimissa -siis nyt!
Mikäli sairaus saa minut toimenpidettä vaatistamaan ei sitä kuulu ottaa huomioon -terveen minä tekemä päätös on ratkaiseva.
Jos te haluatte kitua janoon nääntyen tämän "hyvinvointiyhteiskunnan" uhreina vaipat täynnä ulostetta niin siitä vaan. Mutta älkää samaa kidutusta minulle vaatiko, teillä ei ole siihen mitään oikeutta.
"Haluan päättää miten kuolen, kun olen vielä järjissäni" oli mummeli kirjoittanut.
Toivottavasti mummeli oli ottanut Jeesuksen sydämeensä ja pääsi Taivaan kotiin.
Tähän lisäys vielä, että helpotus nimenomaan siksi, että omainen pääsi vihdoin pois, mitä oli toivonut.