Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi
11.09.2019 |
Saralla rinnat kasvaneet huomattavasti sitten nuoruusvuosien vaikka ei ole mitään implantteja ottanutkaan. Uskoo ken tahtoo hänen "luonnolliseen kauneuteensa". Kai somen fantasiamaailmassa kaikki on mahdollista. Samaa osastoa kuin Maisa Torpan "totuudet", heillä tosin on sama tulonlähdekin - kuvaprostituutio. Instan herutuskuvilla tienaa varmasti hyvin kun rasvaiset sovinistiukot käyvät kommentoimassa kuvia. Että sellainen ilmiö.
Kommentit (98)
Todella kaunis Sara ja kauniit tissit. Ottaisin jo saisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saulinen kirjoitti:
Aikaisemmin, missiaikoina, hänellä oli hyvin ohut ylähuuli. Nyt on laitettu fyllia, ok, jo vuosia sitten, mutta esimerkiksi Selvityjissä näkee, kun ei ole huulipunaa ...
Huomaa myös miten ohuet huulet hänen siskollaan on,niin aiiika iso ero näitten välillä 😁
Nostit tämän ketjun, kun oma ketjusi poistettiin, jossa Saraa haukuit. Ja heti alkuun tähänkin ketjuun kolme viestiä paukutit pelkkää haukkumista. Helppo tunnistaa, kun sulla on pakkomielle ilmaista tunnetilojasi emojien avulla.
Hyvä sara! Hän takoo rahaa kun rauta on kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tissit jaksavat puhuttaa vuosituhannesta toiseen.
Kai ne puhututtaa jos niitä tuodaan esille ja tyrkytetään somessa😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepin "kauneus" : silarit, tekorusketus, hiustenpidennykset ja hiusväri, tekokynnet, tatuoidut kulmakarvat, kilo meikkiä. Ja instakuviin filtteriä filtterin päälle.
Aika useissa insta kuvissa Sara on meikittömänäkin ja onhan hän todella kaunis. Paljon kauniimpi kuin me tavalliset pullanaamamammat olemme.
Pullanaamaksi haukkuminen on rasistista vihapuhetta. Tiedät kai itsekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmetyttää nää että miks pitää salailla asiaa jos on käynyt korjauttamassa jotain, onko se se että missillä ei katsota hyvällä jos ei ole luomu? Mutta todellisuushan se on että aika moni entisistä misseistä on ainakin jotain korjauttanu? Miksi ei voi sitä myöntää jos lopputulos on niin selkeä? Tekee minun mielestä ihmisestä naurettavan, enemmän arvostan näitä ketkä puhuu avoimesti toimenpiteistään.
Monihan näistä selittää että lapsenpyöreys kasvoista hävinnyt niin tulee tietyt piirteet esiin, mutta usein se pyöreys näyttää siirtyneen huuliin ja tisseihin, ja nenä pienenee samalla.
Voi toki olla osittain totta, kyllä itsekin tykkään nykyään omista kasvoista kun on lapsenpyöreys hävinnyt ja tullut piirteet kivasti esiin, mutta ei sentään huuliin ole siirtynyt se pyöreys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepin "kauneus" : silarit, tekorusketus, hiustenpidennykset ja hiusväri, tekokynnet, tatuoidut kulmakarvat, kilo meikkiä. Ja instakuviin filtteriä filtterin päälle.
Aika useissa insta kuvissa Sara on meikittömänäkin ja onhan hän todella kaunis. Paljon kauniimpi kuin me tavalliset pullanaamamammat olemme.
Pullanaamaksi haukkuminen on rasistista vihapuhetta. Tiedät kai itsekin!
En tajua, miksi pitää laittaa meikitön kuva. Sitten on kuitenkin liimatut kulmakarvat, lisäripset ja itseruskettavaa. Kenelle pitää todistaa, että tältä näyttää meikittömänä. Esim. Maisa Torppaa ei tunnista samaksi ihmiseksi, jos vertaa nuoruuden meikitöntä kuvaa ja miltä näyttää nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se Sara upea. Kaikki miehet kuolaavat hänen ihania rintojaan ja kauniita kasvojaan. Kaikista rumimpia ovat kateelliset ja inhottavat naiset.
Saralla on kaikki klassisen kaunottaren piirteet. Sori nyt vaan naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Sara upea. Kaikki miehet kuolaavat hänen ihania rintojaan ja kauniita kasvojaan. Kaikista rumimpia ovat kateelliset ja inhottavat naiset.
Kaunis on meikattuna. Mutta eikö olisi helpompi vain olla sen näköinen kuin on, ilman kaikkea lisäkettä ja muuta? Ihminen kun on sen näköinen kun on, ei se muuksi muutu.
En oikein tiiä mitä mieltä tästä ois, toisaalta oon muiden kohdalla sitä mieltä että jos on muuten pienikokoinen niin ei voi olla isot tissit, mut itellä taas on aina ollu kroppaan suhteutettuna isot, ja vaikka laihtunut välillä nii tissit ei oo ihmeemmin pienentynyt, mistä onkin kiitollinen.
Mä oon jopa kyllästynyt ja jollain tapaa hämmentynytkin että saan jatkuvasti epäilyä että ois silarit, joutunu ihan todistelemaan ku ei uskota että luomut on, kai sen voi jollain tapaan kohteliasuutena ottaa, mutta pitemmän päälle alkaa kyllästyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis nainen vit*ttaa aina joitakin.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiiä mitä mieltä tästä ois, toisaalta oon muiden kohdalla sitä mieltä että jos on muuten pienikokoinen niin ei voi olla isot tissit, mut itellä taas on aina ollu kroppaan suhteutettuna isot, ja vaikka laihtunut välillä nii tissit ei oo ihmeemmin pienentynyt, mistä onkin kiitollinen.
Mä oon jopa kyllästynyt ja jollain tapaa hämmentynytkin että saan jatkuvasti epäilyä että ois silarit, joutunu ihan todistelemaan ku ei uskota että luomut on, kai sen voi jollain tapaan kohteliasuutena ottaa, mutta pitemmän päälle alkaa kyllästyttää.
Minusta on naurettavaa olla kuvassa niin, että rinnat näyttävät mahdollisimman isoilta. Vääntää vartaloa kummallisesti jne. Miksi vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen vit*ttaa aina joitakin.
Ei pidä paikkaansa. Instassa on paljon tosi kauniita naisia, jotka ovat hyvin luonnollisia. Jostain syystä ei ärsytä yhtään katsoa heidän kuviaan. Sara Sieppi markkinoi itseään ärsyttämällä, saa lisää seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiiä mitä mieltä tästä ois, toisaalta oon muiden kohdalla sitä mieltä että jos on muuten pienikokoinen niin ei voi olla isot tissit, mut itellä taas on aina ollu kroppaan suhteutettuna isot, ja vaikka laihtunut välillä nii tissit ei oo ihmeemmin pienentynyt, mistä onkin kiitollinen.
Mä oon jopa kyllästynyt ja jollain tapaa hämmentynytkin että saan jatkuvasti epäilyä että ois silarit, joutunu ihan todistelemaan ku ei uskota että luomut on, kai sen voi jollain tapaan kohteliasuutena ottaa, mutta pitemmän päälle alkaa kyllästyttää.
Minusta on naurettavaa olla kuvassa niin, että rinnat näyttävät mahdollisimman isoilta. Vääntää vartaloa kummallisesti jne. Miksi vaivautua.
Joo tää sama on monellakin julkkiksella, vedetään tissit leukaan ja poseerataan niin että näyttää mahd isoilta, väännetään kroppa mitä ihmeellisimpiin asentoihin, ja huulet törrölle!
Yksi kenestä tulee ehkä pahiten myötähäpeä, on sabina Särkkä! Aina ne olemattomat huulet pitää mutristaa ja hiukset pörrössä naamalla,hänellä ei ole varmaan yhtään "normaalia" kuvaa, kaikissa heilauttaa hiukset eteen, aattelee ilmeisesti että hiukset on hänen vahvuus, mutta eihän ne edes ole mitenkään erikoiset, itsellä noin peppuun asti yltävät, varmaan puolet paksummat, jos tekisin saman hiuksille mitä sabina, nii varmaan 4kertaset. Aina jaksaa naurattaa ku hän esittelee "täydellistä tukkaansa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen vit*ttaa aina joitakin.
Ei pidä paikkaansa. Instassa on paljon tosi kauniita naisia, jotka ovat hyvin luonnollisia. Jostain syystä ei ärsytä yhtään katsoa heidän kuviaan. Sara Sieppi markkinoi itseään ärsyttämällä, saa lisää seuraajia.
Sama juttu, vaikka olen heteronainen, niin instassa on paaljon tosi nättejä naisia ketä ihailen, mutta sitten on nämä tietyn tyyppiset tyrkyt, mitä en vaan voi sietää. V*tuottaa niin paljo ku näiden eräiden mielestä se on aina kateellisuutta jos jostain ei tykkää, en keksi yhtäkään syytä miksi oisin kateellinen tämmösille? Tai yhden jutun keksin, voisin itsekin haluta ilmaiseksi meikkejä,sisustus ym tuotteita :)
Sara on yksi Suomen kauneimpia naisia, pornahtava!
Panisin!
T: setämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiiä mitä mieltä tästä ois, toisaalta oon muiden kohdalla sitä mieltä että jos on muuten pienikokoinen niin ei voi olla isot tissit, mut itellä taas on aina ollu kroppaan suhteutettuna isot, ja vaikka laihtunut välillä nii tissit ei oo ihmeemmin pienentynyt, mistä onkin kiitollinen.
Mä oon jopa kyllästynyt ja jollain tapaa hämmentynytkin että saan jatkuvasti epäilyä että ois silarit, joutunu ihan todistelemaan ku ei uskota että luomut on, kai sen voi jollain tapaan kohteliasuutena ottaa, mutta pitemmän päälle alkaa kyllästyttää.
Minusta on naurettavaa olla kuvassa niin, että rinnat näyttävät mahdollisimman isoilta. Vääntää vartaloa kummallisesti jne. Miksi vaivautua.
Joo tää sama on monellakin julkkiksella, vedetään tissit leukaan ja poseerataan niin että näyttää mahd isoilta, väännetään kroppa mitä ihmeellisimpiin asentoihin, ja huulet törrölle!
Yksi kenestä tulee ehkä pahiten myötähäpeä, on sabina Särkkä! Aina ne olemattomat huulet pitää mutristaa ja hiukset pörrössä naamalla,hänellä ei ole varmaan yhtään "normaalia" kuvaa, kaikissa heilauttaa hiukset eteen, aattelee ilmeisesti että hiukset on hänen vahvuus, mutta eihän ne edes ole mitenkään erikoiset, itsellä noin peppuun asti yltävät, varmaan puolet paksummat, jos tekisin saman hiuksille mitä sabina, nii varmaan 4kertaset. Aina jaksaa naurattaa ku hän esittelee "täydellistä tukkaansa"
Luulisi, että tuosta tulee kauheat paineet. Jos ihmiset näkevät kuvissa laitettuna, poseeraamassa ihme asennoissa ja kuvia on tämän lisäksi käsitelty reippaasti. Sitten joku näkee sattumalta vaikkapa ilman meikkiä, niin reaktiot ovat, että en ollut tunnistaa samaksi ihmiseksi.
Yleensähän se menee niin, että ihmiset ovat tavallisesti sen näköisiä kuin ovat ja saattavat laittautua juhlia tai jotain kuvausta varten ja sitten saavat kehuja ulkonäöstään. Mukavampi se on noin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiiä mitä mieltä tästä ois, toisaalta oon muiden kohdalla sitä mieltä että jos on muuten pienikokoinen niin ei voi olla isot tissit, mut itellä taas on aina ollu kroppaan suhteutettuna isot, ja vaikka laihtunut välillä nii tissit ei oo ihmeemmin pienentynyt, mistä onkin kiitollinen.
Mä oon jopa kyllästynyt ja jollain tapaa hämmentynytkin että saan jatkuvasti epäilyä että ois silarit, joutunu ihan todistelemaan ku ei uskota että luomut on, kai sen voi jollain tapaan kohteliasuutena ottaa, mutta pitemmän päälle alkaa kyllästyttää.
Minusta on naurettavaa olla kuvassa niin, että rinnat näyttävät mahdollisimman isoilta. Vääntää vartaloa kummallisesti jne. Miksi vaivautua.
Joo tää sama on monellakin julkkiksella, vedetään tissit leukaan ja poseerataan niin että näyttää mahd isoilta, väännetään kroppa mitä ihmeellisimpiin asentoihin, ja huulet törrölle!
Yksi kenestä tulee ehkä pahiten myötähäpeä, on sabina Särkkä! Aina ne olemattomat huulet pitää mutristaa ja hiukset pörrössä naamalla,hänellä ei ole varmaan yhtään "normaalia" kuvaa, kaikissa heilauttaa hiukset eteen, aattelee ilmeisesti että hiukset on hänen vahvuus, mutta eihän ne edes ole mitenkään erikoiset, itsellä noin peppuun asti yltävät, varmaan puolet paksummat, jos tekisin saman hiuksille mitä sabina, nii varmaan 4kertaset. Aina jaksaa naurattaa ku hän esittelee "täydellistä tukkaansa"
Luulisi, että tuosta tulee kauheat paineet. Jos ihmiset näkevät kuvissa laitettuna, poseeraamassa ihme asennoissa ja kuvia on tämän lisäksi käsitelty reippaasti. Sitten joku näkee sattumalta vaikkapa ilman meikkiä, niin reaktiot ovat, että en ollut tunnistaa samaksi ihmiseksi.
Yleensähän se menee niin, että ihmiset ovat tavallisesti sen näköisiä kuin ovat ja saattavat laittautua juhlia tai jotain kuvausta varten ja sitten saavat kehuja ulkonäöstään. Mukavampi se on noin päin.
Yksi kaveri on sellainen, että sen pitää herätä aina puoli tuntia aikaisemmin kuin miehensä, meikkaamaan. Mies ei ole koskaan nähnyt naisystäväänsä ilman meikkiä. Nainen nukkuu meikit naamassa, eikä käy saunomassa miehensä kanssa.
Kylläpä tissit jaksavat puhuttaa vuosituhannesta toiseen.