Onko muka täysin sallittua keräillä massoittain poliitikkojen/aktivistien twiittejä?
Eräällä henkilöllä on selvästi tällainen "twiittipankki", josta hän saa nopeasti kaivettua tiettyjä twiittejä, joilla todistaa pointtinsa. Mutta eikö tällainen riko henkilötietolakia? Monella twitter-tilillähän on henkilön nimi + kasvot eli eikös nuo ole henkilötietoja, joita ei saa kerätä ilman henkilön itsensä suostumusta?
Kommentit (38)
Laillisuus riippuu käyttötarkoituksesta.
Voi olla tai olla olemattakii.
Nyt konkretiaa peliin! Näyttäkää te joiden mielestä laillista tietosuojalaista kohdat, joiden perustella on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt konkretiaa peliin! Näyttäkää te joiden mielestä laillista tietosuojalaista kohdat, joiden perustella on laillista.
Näytä ne kohdat, joiden perusteella on laitonta. Kaikki, mikä ei ole laitonta, on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twiitti ei ole henkilötieto. Kannattaa hetki miettiä mitä nettiin kirjoittaa, sitä ei saa ikinä pois.
Iso kasa linkkejä/kuvakaappauksia yms. lajiteltuna lähettäjän mukaan ja varastoituna sopivaan paikkaan on jo henkilörekisteri.
Entä jos ne on lajiteltu poliittisen suuntauksen mukaan?
Onko lähdeluettelo henkilöstörekisteri? Siellähän on ihmisten nimiä ja viittauksista voi paljastua heidän poliittisia kantojaan...
Se, että sinusta jokin on llaillista ei tarkoita ,ettäse on laillista OIKEASTI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä twiittien säilöminen tuskin muodostaa henkilörekisteriä. Pelkästään twiiteistä saatuja aineistoja käsittelemällä kuitenkin varmasti on mahdollista muodostaa henkilörekisteri. Eli toiminnan laillisuus riippuu siitä, miten tiedot on säilötty ja käsitelty.
Eli et tiedä asiasta mitään mutta koitat esiintyä auktoriteettina.
En ole korkeimman oikeuden tai Euroopan unionin tuomioistuimen tuomari, joten en ole auktoriteetti. Kukaan muukaan ei ole sataprosenttinen auktoriteetti, ennen kuin kyseiset instanssit ottavat tämän kaltaiseen kysymykseen kantaa.
"
27 §
Henkilötietojen käsittely journalistisen, akateemisen, taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten
Sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden turvaamiseksi henkilötietojen käsittelyyn ainoastaan journalistisia tarkoituksia varten tai akateemisen, taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten ei sovelleta tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan c–e alakohtaa, 6 ja 7 artiklaa, 9 ja 10 artiklaa, 11 artiklan 2 kohtaa, 12–22 artiklaa, 30 artiklaa, 34 artiklan 1–3 kohtaa, 35 ja 36 artiklaa, 56 artiklaa, 58 artiklan 2 kohdan f alakohtaa, 60–63 artiklaa ja 65–67 artiklaa.
Tietosuoja-asetuksen 27 artiklaa ei sovelleta sellaiseen henkilötietojen käsittelyyn, joka liittyy sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetussa laissa (460/2003) säädettyyn toimintaan. Tietosuoja-asetuksen 44–50 artiklaa ei sovelleta, jos soveltaminen loukkaisi oikeutta sananvapauteen tai tiedonvälityksen vapauteen.
Sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden turvaamiseksi henkilötietojen käsittelyyn ainoastaan journalistisia tarkoituksia varten tai akateemisen, taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten sovelletaan tietosuoja-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohtaa ja 2 kohtaa, 24–26 artiklaa, 31 artiklaa, 39 ja 40 artiklaa, 42 artiklaa, 57 ja 58 artiklaa, 64 artiklaa ja 70 artiklaa ainoastaan soveltuvin osin."
Siitä sitten käymään ko. artikloja läpi!
Jos se rekisteri on omassa käytössä niin se on laillinen. Minulla on puhelimessani henkilörekisteri. Siinä on ihmisten nimiä ja puhelinnumeroita. Sekin on laillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä twiittien säilöminen tuskin muodostaa henkilörekisteriä. Pelkästään twiiteistä saatuja aineistoja käsittelemällä kuitenkin varmasti on mahdollista muodostaa henkilörekisteri. Eli toiminnan laillisuus riippuu siitä, miten tiedot on säilötty ja käsitelty.
Eli et tiedä asiasta mitään mutta koitat esiintyä auktoriteettina.
No kannattaisi esittää kysymys tietosuojavaltuutetun toimistoon eikä ulista täällä.
Mistä teitä runkkareita oikein sikiää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä twiittien säilöminen tuskin muodostaa henkilörekisteriä. Pelkästään twiiteistä saatuja aineistoja käsittelemällä kuitenkin varmasti on mahdollista muodostaa henkilörekisteri. Eli toiminnan laillisuus riippuu siitä, miten tiedot on säilötty ja käsitelty.
Eli et tiedä asiasta mitään mutta koitat esiintyä auktoriteettina.
No kannattaisi esittää kysymys tietosuojavaltuutetun toimistoon eikä ulista täällä.
Mistä teitä runkkareita oikein sikiää.
-eri
Runkkaa ite runkkarin runkkupaska mällitsuuhun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä twiittien säilöminen tuskin muodostaa henkilörekisteriä. Pelkästään twiiteistä saatuja aineistoja käsittelemällä kuitenkin varmasti on mahdollista muodostaa henkilörekisteri. Eli toiminnan laillisuus riippuu siitä, miten tiedot on säilötty ja käsitelty.
Eli et tiedä asiasta mitään mutta koitat esiintyä auktoriteettina.
No kannattaisi esittää kysymys tietosuojavaltuutetun toimistoon eikä ulista täällä.
Mistä teitä runkkareita oikein sikiää.
-eri
Runkkaa ite runkkarin runkkupaska mällitsuuhun!
Sillä tavalla :D
Menehän nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä twiittien säilöminen tuskin muodostaa henkilörekisteriä. Pelkästään twiiteistä saatuja aineistoja käsittelemällä kuitenkin varmasti on mahdollista muodostaa henkilörekisteri. Eli toiminnan laillisuus riippuu siitä, miten tiedot on säilötty ja käsitelty.
Eli et tiedä asiasta mitään mutta koitat esiintyä auktoriteettina.
No kannattaisi esittää kysymys tietosuojavaltuutetun toimistoon eikä ulista täällä.
Mistä teitä runkkareita oikein sikiää.
-eri
Runkkaa ite runkkarin runkkupaska mällitsuuhun!
Jahas, isot pojat on näyttäny tuhmia videoita? Hyi hyi
Asiallista keskustelua henkilötietojen käsittelystä "runkkaa runkkarin runkkupaska" :DDD
Hienoa pojat!!! Olen ylpeä teistä, hienoja olette!!! Ylpeä hienoa teistä!!!
Kyllä saa. Se, että sinusta tuntuu siltä että ei pitäisi saada, ei tee siitä laitonta eikä edes kiellettyä.
Suomen laki on oikeasti ihan erilainen kuin mitä Kallion kuplassa kuvitellaan.