Miten älykkäät naiset iskevät miehiä?

Eiköhän se riipu ihan älykkäästä naisesta. Ei se äly kerro persoonasta kaikkea. Älykäs voi olla vaikkapa hyvin estoinen tai sitten täysin estoton, hyvin itsevarma tai todella epävarma. Älykäs ihminen voi suhtautua myös seksiin eri tavoin. Joku haluaa yhden illan juttuja, joku vain vakavia suhteita, ja silloin iskeminen tai "iskeminen" on aivan erilaista.

Mä en oo iskenyt yhtään ketään, oon odottanut, että tutustun mielenkiintoiseen persoonaan, ja sitten selviää, onko meillä vetovoimaa toisiamme kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vain oma itseni. Nykyisen miesystäväni tapasin onlinepelissä ja olin vain oma sarkastinen itseni. Jossain vaiheessa aloimme juttelemaan enemmän ja molemmille kehittyi tunteita.

Minäkin olen saanut nettipelissä (logiikkasellaisessa) ihailijoita miehistä, joita ensin alkaa ärsyttää kun nainen voittaa heidät kerta toisensa jälkeen ja sitten kiinnostuvat siitä, mikä ihme siellä linjan toisessa päässä oikein on. 

Tää mies luuli mua pikkupojaksi ensin. :D tosiaan yhteinen pelikaveri pyysi mut neljänneksi ja sen jälkeen olen pelannut lähinnä tämän miehen ja hänen kaveriensa kanssa. Nyt olis suunnitteilla, että muutettais kimppakämppään tällä peliporukalla.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ovat kolahtaneet juuri ne naiset, jotka ovatkaan tulleet juttelemaan ihan normi asioista, kysyneet jossain vaiheessa kahville, jne.... Ne jotka ovat yrittäneet peppua keikuttamalla ja tukkaa pöyhimällä uida seuraani, on saaneet korkeintaan yhden yön. Ulkonäköönsä ylenmääräisesti panostaneet yleensä osuvat tuohon jälkimmäiseen kategoriaan. Epävarmoja itsestään, ja sitä on yritetty peitellä pakkelilla ja muotivaatteilla. Ja tämä on vain minun omakohtainen mielipiteeni.

Älykäskin nainen voi olla epävarma. Työelämässä itsetunto on täysin kohdillaan ja olen vapautunut ja itsevarma ja tiedän pärjääväni ja olevani hyvä ja kysytty. Miehille kelpaamisessa sitten iskeekin epävarmuus. Toki uskon, että vähintään odottamalla löytyy aina jostain se mies, joka osaa arvostaa minua, mutta mitään massojen ihailua on turha edes kuvitella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraviivaisesti. Niiden itsetunnon perusta on älykkyys joten vähät välittävät ominaisuuksista joilla muut naiset yrittää tehdä vaikutuksen (naisellisuus, vaikeasti tavoitettavuus esim).

Älykäs nainen ei yleensä tarvitse miestä muuhun kuin seksiin, niin silloin lähestymistapa on sen mukainen.

Kyllä älykäs nainen haluaa myös kumppanin, mutta toisaalta sellaista joka täyttää vaatimukset ei joka päivä tule vastaan, niin silloin haetaan vain seksiseuraa. Älykästä naista ei kiinnosta se että onko hän jonkun ääliön mielestä "huono nainen". Siksi hän hakee välillä myös yhden yön seuraa jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi huippuälykäs kaveri minulla on, ja hänellä tuntuu olevan se että hän vetää älykön roolia, mutta aina kuitenkin sopivassa paikassa "inhimillistää" itsensä. Voi puhua jostakin Sudanin sisäpolitiikan kehittymisestä hyvinkin sujuvasti, mutta jos joku mies kävelee samalla ohi niin saattaa keskeyttää puheensa toteamalla "mmmm.. olipa söpö kundi" yms. Antaa siten itsestään älykkään vaikutelman, mutta ei elä missään norsunluutornissa vaan on lopulta samanlainen kuin muutkin. Ja tekee tuon älykkäästi selväksi.

Miten Sudanin sisäpolitiiksta puhuu älykkäästi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi huippuälykäs kaveri minulla on, ja hänellä tuntuu olevan se että hän vetää älykön roolia, mutta aina kuitenkin sopivassa paikassa "inhimillistää" itsensä. Voi puhua jostakin Sudanin sisäpolitiikan kehittymisestä hyvinkin sujuvasti, mutta jos joku mies kävelee samalla ohi niin saattaa keskeyttää puheensa toteamalla "mmmm.. olipa söpö kundi" yms. Antaa siten itsestään älykkään vaikutelman, mutta ei elä missään norsunluutornissa vaan on lopulta samanlainen kuin muutkin. Ja tekee tuon älykkäästi selväksi.

Miten Sudanin sisäpolitiiksta puhuu älykkäästi???

Tämmöinen maa Sudan on: https://opendoors.fi/sudan/ Ei kovin monipuolinen...

Vierailija kirjoitti:

En osaa vastata. Pidän itseäni suht älykkäänä, mutta vaikka kuinka olen keskustellut fiksuja yhteiskunnallisista asioista niin loppupeleissä se on aina vaatinut sitä naisellista naurua, pitkiä katseita ja pientä tukan pöyhintää.

Pitäähän jotain merkkejä romanttisesta kiinnostuksesta näyttää. Ei kumpikaan sukupuoli ole ajatustenlukijoita. Romanttiseen suhteeseen kun vaaditaan muutakin kuin platoniseen ystävyyteen.

Minä haluan älykkään ja luonnossa viihtyvän naisen, jos ei löydy niin ei löydy, mutta tämän ei tarvitse minua mitenkään iskeä. Tietenkin pitää osata olla onnellinen jo ilman minuakin. Ja myös omat asunnot, sillä kaipaan myös aikaa ihan itsekseni.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan älykkään ja luonnossa viihtyvän naisen, jos ei löydy niin ei löydy, mutta tämän ei tarvitse minua mitenkään iskeä. Tietenkin pitää osata olla onnellinen jo ilman minuakin. Ja myös omat asunnot, sillä kaipaan myös aikaa ihan itsekseni.

Tuossa on paradoksi. Totta kai olen itsekin sitä mieltä, että ihmisen pitää olla onnellinen ja tasapainossa ilman suhdettakin, mutta realisoituuko tuo usein kuitenkin niin, että sitten kun tulee vaikeat ajat, jolloin tarvitsisi rakkaan tukea, sitä ei olekaan saatavilla, koska on rakkauden arvoinen vain ollessaan vahvoilla ja hyvässä paikassa elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan älykkään ja luonnossa viihtyvän naisen, jos ei löydy niin ei löydy, mutta tämän ei tarvitse minua mitenkään iskeä. Tietenkin pitää osata olla onnellinen jo ilman minuakin. Ja myös omat asunnot, sillä kaipaan myös aikaa ihan itsekseni.

Tuossa on paradoksi. Totta kai olen itsekin sitä mieltä, että ihmisen pitää olla onnellinen ja tasapainossa ilman suhdettakin, mutta realisoituuko tuo usein kuitenkin niin, että sitten kun tulee vaikeat ajat, jolloin tarvitsisi rakkaan tukea, sitä ei olekaan saatavilla, koska on rakkauden arvoinen vain ollessaan vahvoilla ja hyvässä paikassa elämässään. 

Tottakai on saatavilla. Jos jokaiseen kynnenkatkeamiseen tarvitaan tukea, niin ei ole minua varten. Tiedät kyllä mitä tarkoitan.

Ihan juttelemalla. Voi olla oma itsensä, kun tietää olevansa hyvä ja analyyttinen keskustelija.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lukeako itseäni varsinaisesti "älykkäisiin". Älyä on niin monta lajia, ja itsellä se sattuu olemaan enemmän akateemista, kun taas käytännöllinen ja sosiaalinen puoli eivät ole niinkään vahvoja.

Mutta siis iskin miehen ihan vain olemalla se mikä olin. Alusta asti toin rehellisesti esiin, millainen olen, mitä haluan ja mitä en. Toimi tässä yhdessä tapauksessa, ja se on toistaiseksi riittänyt. Ehkäpä sosiaalisesti älykkäillä naisilla on hienovaraisemmat keinot ja kyky varioida niitä vastapuolen mukaan.

Niin mutta iskit siis vain yhden miehen? Älyköt iskevät kyllä miehen joka sormelle.

Hakeutumalla opiskemalla semmoisella alalla yliopistossa, jossa on tasapuolisesti miehiä ja naisia, kuten historia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan älykkään ja luonnossa viihtyvän naisen, jos ei löydy niin ei löydy, mutta tämän ei tarvitse minua mitenkään iskeä. Tietenkin pitää osata olla onnellinen jo ilman minuakin. Ja myös omat asunnot, sillä kaipaan myös aikaa ihan itsekseni.

Tuossa on paradoksi. Totta kai olen itsekin sitä mieltä, että ihmisen pitää olla onnellinen ja tasapainossa ilman suhdettakin, mutta realisoituuko tuo usein kuitenkin niin, että sitten kun tulee vaikeat ajat, jolloin tarvitsisi rakkaan tukea, sitä ei olekaan saatavilla, koska on rakkauden arvoinen vain ollessaan vahvoilla ja hyvässä paikassa elämässään. 

Tottakai on saatavilla. Jos jokaiseen kynnenkatkeamiseen tarvitaan tukea, niin ei ole minua varten. Tiedät kyllä mitä tarkoitan.

En tiedä, koska niin monesti on tapahtunut niin, että kumppani (yleensä mies) haihtuu tai etäännyttää itsensä asiasta siinä vaiheessa, kun oikeasti sattuu ja tapahtuu (syöpää, kuolemaa tms.). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan älykkään ja luonnossa viihtyvän naisen, jos ei löydy niin ei löydy, mutta tämän ei tarvitse minua mitenkään iskeä. Tietenkin pitää osata olla onnellinen jo ilman minuakin. Ja myös omat asunnot, sillä kaipaan myös aikaa ihan itsekseni.

Tuossa on paradoksi. Totta kai olen itsekin sitä mieltä, että ihmisen pitää olla onnellinen ja tasapainossa ilman suhdettakin, mutta realisoituuko tuo usein kuitenkin niin, että sitten kun tulee vaikeat ajat, jolloin tarvitsisi rakkaan tukea, sitä ei olekaan saatavilla, koska on rakkauden arvoinen vain ollessaan vahvoilla ja hyvässä paikassa elämässään. 

Tottakai on saatavilla. Jos jokaiseen kynnenkatkeamiseen tarvitaan tukea, niin ei ole minua varten. Tiedät kyllä mitä tarkoitan.

En tiedä, koska niin monesti on tapahtunut niin, että kumppani (yleensä mies) haihtuu tai etäännyttää itsensä asiasta siinä vaiheessa, kun oikeasti sattuu ja tapahtuu (syöpää, kuolemaa tms.). 

Eihän tämä tarkoita sitä että kaikki haihtuisivat. Jos kunnioitan ja vielä rakastankin ihmistä, niin kyllä teen kaikkeni, että hänen elämänsä on elämisen arvoista. Tosin rakkaus ja kunnioitus vaatii ensin jotakin

Vierailija kirjoitti:

Yksi huippuälykäs kaveri minulla on, ja hänellä tuntuu olevan se että hän vetää älykön roolia, mutta aina kuitenkin sopivassa paikassa "inhimillistää" itsensä. Voi puhua jostakin Sudanin sisäpolitiikan kehittymisestä hyvinkin sujuvasti, mutta jos joku mies kävelee samalla ohi niin saattaa keskeyttää puheensa toteamalla "mmmm.. olipa söpö kundi" yms. Antaa siten itsestään älykkään vaikutelman, mutta ei elä missään norsunluutornissa vaan on lopulta samanlainen kuin muutkin. Ja tekee tuon älykkäästi selväksi.

Sitä on aina olemassa sellaisia wannabe-älykkäitä ihmisiä jotka yrittävät "todistaa" huimaa älykkyyttään esim. sillä että eivät ole ulkoisesti kovinkaan viehättäviä tai eivät katso koskaan pornoa ym. käsittämättömillä argumenteilla. Oikeasti älykäs saattaa joskus tarkoituksella ärsyttää ja provosoida näitä wannabe-älykkäitä sillä että vetää roolia joka ei vastaa heidän omassa päässään luomaa käsitystä älykkyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi huippuälykäs kaveri minulla on, ja hänellä tuntuu olevan se että hän vetää älykön roolia, mutta aina kuitenkin sopivassa paikassa "inhimillistää" itsensä. Voi puhua jostakin Sudanin sisäpolitiikan kehittymisestä hyvinkin sujuvasti, mutta jos joku mies kävelee samalla ohi niin saattaa keskeyttää puheensa toteamalla "mmmm.. olipa söpö kundi" yms. Antaa siten itsestään älykkään vaikutelman, mutta ei elä missään norsunluutornissa vaan on lopulta samanlainen kuin muutkin. Ja tekee tuon älykkäästi selväksi.

Sitä on aina olemassa sellaisia wannabe-älykkäitä ihmisiä jotka yrittävät "todistaa" huimaa älykkyyttään esim. sillä että eivät ole ulkoisesti kovinkaan viehättäviä tai eivät katso koskaan pornoa ym. käsittämättömillä argumenteilla. Oikeasti älykäs saattaa joskus tarkoituksella ärsyttää ja provosoida näitä wannabe-älykkäitä sillä että vetää roolia joka ei vastaa heidän omassa päässään luomaa käsitystä älykkyydestä.

Heh... minäkin tunnen yhden älykkään naisen joka katsoo aina Kardashianeja. Tai ainakin puhuu julkisesti niin tekevänsä. Jotkut sitten päivittelevät että miten hän voi olla niin tyhmä, eivätkä tajua lainkaan että nuo äänekkäät puheet Kardashianien katselusta ovat nimenomaan kettuilu heidänlaisiaan ihmisiä kohtaan jotka kuvittelevat että ihmisen älykkyys määritellään sillä katsooko hän Kardashianeja vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraviivaisesti. Niiden itsetunnon perusta on älykkyys joten vähät välittävät ominaisuuksista joilla muut naiset yrittää tehdä vaikutuksen (naisellisuus, vaikeasti tavoitettavuus esim).

Älykäs nainen ei yleensä tarvitse miestä muuhun kuin seksiin, niin silloin lähestymistapa on sen mukainen.

Kyllä älykäs nainen haluaa myös kumppanin, mutta toisaalta sellaista joka täyttää vaatimukset ei joka päivä tule vastaan, niin silloin haetaan vain seksiseuraa. Älykästä naista ei kiinnosta se että onko hän jonkun ääliön mielestä "huono nainen". Siksi hän hakee välillä myös yhden yön seuraa jos siltä tuntuu.

Jos on älykäs pitäisi tajuta stereotypioiden typeryys. Älykkyys ei ole geneettisesti eikä muutenkaan korrelaatiossa tietynlaisen käyttäytymisen tai persoonan kanssa. Avllakin on ilmeisesti huomattavan paljon mensalaisia, joista monet toteuttavat älykkyyttään työttömänä tai sairaseläkkeellä kotona netissä. Kirjoita minua älykästä ei kiinnosta, paljon rehellisempää niin.

En tiedä, koska en ole koskaan tavannut älykästä naista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi huippuälykäs kaveri minulla on, ja hänellä tuntuu olevan se että hän vetää älykön roolia, mutta aina kuitenkin sopivassa paikassa "inhimillistää" itsensä. Voi puhua jostakin Sudanin sisäpolitiikan kehittymisestä hyvinkin sujuvasti, mutta jos joku mies kävelee samalla ohi niin saattaa keskeyttää puheensa toteamalla "mmmm.. olipa söpö kundi" yms. Antaa siten itsestään älykkään vaikutelman, mutta ei elä missään norsunluutornissa vaan on lopulta samanlainen kuin muutkin. Ja tekee tuon älykkäästi selväksi.

Sitä on aina olemassa sellaisia wannabe-älykkäitä ihmisiä jotka yrittävät "todistaa" huimaa älykkyyttään esim. sillä että eivät ole ulkoisesti kovinkaan viehättäviä tai eivät katso koskaan pornoa ym. käsittämättömillä argumenteilla. Oikeasti älykäs saattaa joskus tarkoituksella ärsyttää ja provosoida näitä wannabe-älykkäitä sillä että vetää roolia joka ei vastaa heidän omassa päässään luomaa käsitystä älykkyydestä.

Älykkyys ja tietojensa esittely ei tosiaankaan ole sama asia. Äly näkyy keskustelussa nopeina leikkauksina, heittää nopeasti analogioita tai kääntää katselemaan asiaa toisesta, oivaltavasta näkökulmasta, yhdistelee asioita oivaltavasti. Tuollaisen älyn ilmenemisen olen havainnut viehättävän keskustelukumppaneita jotka itse pystyvät samaan.