Voi ei - Morsian esitteli itsensä mensan jäseneksi hääjuhlatilaisuudessa Ensitteffit alttarille- ohjelmassa - Juokse ja kovaa tuore sulhanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

Ei tietenkään ole, mutta sekä älyä että omakohtaista ymmärrystä erilaisuuteen, joten outoakaan ei yleensä katsota kieroon, torjuta, kiusata tai hyljitä. Ohesta.

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Sun puolisosi persoonasta ja taipumuksista sun puolison ymmärrys jostain rajatusta alueesta vain kertoo, eikä älystä, mensalaisista tai Mensasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

No en, mutta yleensä älykäs ymmärtää älykästä ja oivaltavaa huumoria, osui se sitten omaan makuun tai ei.

Sinä et selvästikään ole mensalainen, kun tämä pitää sinulle aivan erikseen ja asiasta tehden selittää ... ;)

Ennemminkin ei-kovin-loogis-älykkäältä kuulostaa oletus siitä, että mensan miiteissä "saa rauhassa heittää läppää ilman että muut pyörittelevät silmiä". Looginen äly ei nyt vaan takaa tietynlaista huumorintajua. Täysin absurdi ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

Ei tietenkään ole, mutta sekä älyä että omakohtaista ymmärrystä erilaisuuteen, joten outoakaan ei yleensä katsota kieroon, torjuta, kiusata tai hyljitä. Ohesta.

Onpa yleviä oletuksia... :D Mensaan kuuluu kyllä ihan mulkkujakin, ihan kaikenlaisia persoonia. Ei se tietty äo takaa mitään sielujen sympatiaa tai empaattista persoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

No en, mutta yleensä älykäs ymmärtää älykästä ja oivaltavaa huumoria, osui se sitten omaan makuun tai ei.

Sinä et selvästikään ole mensalainen, kun tämä pitää sinulle aivan erikseen ja asiasta tehden selittää ... ;)

Ennemminkin ei-kovin-loogis-älykkäältä kuulostaa oletus siitä, että mensan miiteissä "saa rauhassa heittää läppää ilman että muut pyörittelevät silmiä". Looginen äly ei nyt vaan takaa tietynlaista huumorintajua. Täysin absurdi ajatuskin.

Absurdia ehkä sinulle. Lähes kaikki mensalaiset joiden haastatteluja olen lukenut + käly joka ko. porukkaan jonkin aikaa kuului, mainitsevat jäsenyyden positiiviseksi puoleksi sen, että mensalaisten kesken saa vapaasti ilmaista huumoriaan, eikä se ole kenellekään liian vaikeaa. Ei tietenkään kaikki naurata kaikkia, mutta onhan sillä nyt aika iso ero meneekö juttusi toiselta kokonaan ohi, vai hoksaako toinen jutun jujun, vaikka toteaisikin vain että joopa joo. Kertoo aika paljon tähän ketjuun osallistuvien ymmärryksestä, että tämä pieni yksinkertainen asia, johon pakonomaisesti takerrutte, selitetään jo kolmatta kertaa samalla sivulla. Ehkä osaat samaistua, jos kuvittelet vitsailevasi normiälyisen kanssa vs. henkisesti jälkeenjääneen kanssa. Vaikka huumori ei kohtaisikaan, on varmasti mielekkäämpää jutella ja yrittää löytää yhteistä säveltä sen normiälyisen kanssa?

Se, että jokin on sinulle "absurdia" ei kerro vielä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

No en, mutta yleensä älykäs ymmärtää älykästä ja oivaltavaa huumoria, osui se sitten omaan makuun tai ei.

Sinä et selvästikään ole mensalainen, kun tämä pitää sinulle aivan erikseen ja asiasta tehden selittää ... ;)

Ennemminkin ei-kovin-loogis-älykkäältä kuulostaa oletus siitä, että mensan miiteissä "saa rauhassa heittää läppää ilman että muut pyörittelevät silmiä". Looginen äly ei nyt vaan takaa tietynlaista huumorintajua. Täysin absurdi ajatuskin.

Absurdia ehkä sinulle. Lähes kaikki mensalaiset joiden haastatteluja olen lukenut + käly joka ko. porukkaan jonkin aikaa kuului, mainitsevat jäsenyyden positiiviseksi puoleksi sen, että mensalaisten kesken saa vapaasti ilmaista huumoriaan, eikä se ole kenellekään liian vaikeaa. Ei tietenkään kaikki naurata kaikkia, mutta onhan sillä nyt aika iso ero meneekö juttusi toiselta kokonaan ohi, vai hoksaako toinen jutun jujun, vaikka toteaisikin vain että joopa joo. Kertoo aika paljon tähän ketjuun osallistuvien ymmärryksestä, että tämä pieni yksinkertainen asia, johon pakonomaisesti takerrutte, selitetään jo kolmatta kertaa samalla sivulla. Ehkä osaat samaistua, jos kuvittelet vitsailevasi normiälyisen kanssa vs. henkisesti jälkeenjääneen kanssa. Vaikka huumori ei kohtaisikaan, on varmasti mielekkäämpää jutella ja yrittää löytää yhteistä säveltä sen normiälyisen kanssa?

Se, että jokin on sinulle "absurdia" ei kerro vielä yhtään mitään.

Mun käly kertoi. Eipä tämä sinunkaan otantasi kerro yhtikäs mitään. Kommenttisi oli vain aika mutkat suoriksi vedetty, sitä sattuu. Ota rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Musta sen Ollin kommentti siihen oli ihan paras. Tuntu vähän, että Katja ei ollenkaan osannut reagoida ko. kommenttiin. 

Mitä se sitten kommentoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

No en, mutta yleensä älykäs ymmärtää älykästä ja oivaltavaa huumoria, osui se sitten omaan makuun tai ei.

Sinä et selvästikään ole mensalainen, kun tämä pitää sinulle aivan erikseen ja asiasta tehden selittää ... ;)

Ennemminkin ei-kovin-loogis-älykkäältä kuulostaa oletus siitä, että mensan miiteissä "saa rauhassa heittää läppää ilman että muut pyörittelevät silmiä". Looginen äly ei nyt vaan takaa tietynlaista huumorintajua. Täysin absurdi ajatuskin.

Absurdia ehkä sinulle. Lähes kaikki mensalaiset joiden haastatteluja olen lukenut + käly joka ko. porukkaan jonkin aikaa kuului, mainitsevat jäsenyyden positiiviseksi puoleksi sen, että mensalaisten kesken saa vapaasti ilmaista huumoriaan, eikä se ole kenellekään liian vaikeaa. Ei tietenkään kaikki naurata kaikkia, mutta onhan sillä nyt aika iso ero meneekö juttusi toiselta kokonaan ohi, vai hoksaako toinen jutun jujun, vaikka toteaisikin vain että joopa joo. Kertoo aika paljon tähän ketjuun osallistuvien ymmärryksestä, että tämä pieni yksinkertainen asia, johon pakonomaisesti takerrutte, selitetään jo kolmatta kertaa samalla sivulla. Ehkä osaat samaistua, jos kuvittelet vitsailevasi normiälyisen kanssa vs. henkisesti jälkeenjääneen kanssa. Vaikka huumori ei kohtaisikaan, on varmasti mielekkäämpää jutella ja yrittää löytää yhteistä säveltä sen normiälyisen kanssa?

Se, että jokin on sinulle "absurdia" ei kerro vielä yhtään mitään.

Mun käly kertoi. Eipä tämä sinunkaan otantasi kerro yhtikäs mitään. Kommenttisi oli vain aika mutkat suoriksi vedetty, sitä sattuu. Ota rauhassa.

Jos malttaisit lukea rauhassa ja prosessoida lukemasi huomaisit, että vetoan ensisijaisesti haastatteluihin. Sinäkin voit niitä halutessasi googlata. Tietenkään haastattelutkaan ei kerro mitään lopullista totuutta yhtään mistään (tähän sinä reppana yrittäisit varmaan vedota seuraavana?) mutta itse kaikenlaisiin typeryksiin kyllästyneenä ymmärrän hyvin, mikä Mensan toiminnassa ihmisiä voisi viehättää.

Yritä edes nähdä metsä puilta, kun pikku päässäsi näinkin mutkikkaita asioita pohdit.

Oho, sielläpä kihisee! Pistähän vaan tulemaan linkkejä haastiksiin! Kyllä niiden kanssa otantasi paisuu varmasti aivan valtaisaksi! Eikun ei saa vedota siihen, että väitteellesi ei ole kattavia lähteitä, kun se on reppanaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

Ei tietenkään ole, mutta sekä älyä että omakohtaista ymmärrystä erilaisuuteen, joten outoakaan ei yleensä katsota kieroon, torjuta, kiusata tai hyljitä. Ohesta.

Onpa yleviä oletuksia... :D Mensaan kuuluu kyllä ihan mulkkujakin, ihan kaikenlaisia persoonia. Ei se tietty äo takaa mitään sielujen sympatiaa tai empaattista persoonaa.

Tuskin Mensan sosiaaliseen toimintaan empatiakyvyttlmät mulkut hakeutuvat, vaikka äo-raja ylittyisikin. Siinäkin on kyse porukassa viihtymisestä: jos viihdyt, osallistut, jos et viihdy, et osallistu.

Kerran Mensa ja sen funktio ja toiminta on edelleen niin uskomattoman vaikea hahmottaa, niin lainaan itseäni: onko sinusta mielekkäämpää hengailla, jutella ja laskea leikkiä kaltaisesi normiälyisten (?) kanssa, vai henkisesti enemmän tai vähemmän jälkeenjääneiden, joiden älykkyysosamäärä on yli 20 nappulaa omaasi alhaisempi? Joko alkaa hahmottua? Keskimääräinen äo on 100 ja Mensan jäsenraja on 131. Jos itse olet vaikkapa sen 100, kuinka mielekästä seuraa sinulle olisi henkilö, jonka äo on alle 70? Olisiko kiva edes joskus saada hengailla muiden satasten kanssa ilman, että tarvii selittää öhöhö-pieru-tason humoristeille mikä taas oli homman nimi.

Vastasin viestiin, jossa tehtiin oletus, ettei mensassa yleensä kiusata, syrjitä, hyljeksitä tai katsota kieroon. Pidän näitä oletuksia kyllä liian pitkälle vietyinä, eikä viestisi nyt hirveästi ottanut näihin kantaa, paitsi oletit, että kerholaiset ovat empaattisia.

Älykkäissä ihmisissä osa aspergertyylisiä: älyä kyllä löytyy, mutta ongelmia sosiaalisella puolella. Puuttuu jotain hyvään vuorovaikutukseen tarvittavista elementeistä (toisen ihmisen lukukyky, tilanteen taju jne). Tuo Mensan jäsenyyden ilmoittaminen oli tytöltä kuin kömpelö oman puolustusmuurin esiinnosto: oli juuri oppinut miehensä olleen jo kerran naimisissa, vastasi näin. Oliko viesti "MInua et kykene satuttamaan"???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

Ei tietenkään ole, mutta sekä älyä että omakohtaista ymmärrystä erilaisuuteen, joten outoakaan ei yleensä katsota kieroon, torjuta, kiusata tai hyljitä. Ohesta.

Onpa yleviä oletuksia... :D Mensaan kuuluu kyllä ihan mulkkujakin, ihan kaikenlaisia persoonia. Ei se tietty äo takaa mitään sielujen sympatiaa tai empaattista persoonaa.

Tuskin Mensan sosiaaliseen toimintaan empatiakyvyttlmät mulkut hakeutuvat, vaikka äo-raja ylittyisikin. Siinäkin on kyse porukassa viihtymisestä: jos viihdyt, osallistut, jos et viihdy, et osallistu.

Kerran Mensa ja sen funktio ja toiminta on edelleen niin uskomattoman vaikea hahmottaa, niin lainaan itseäni: onko sinusta mielekkäämpää hengailla, jutella ja laskea leikkiä kaltaisesi normiälyisten (?) kanssa, vai henkisesti enemmän tai vähemmän jälkeenjääneiden, joiden älykkyysosamäärä on yli 20 nappulaa omaasi alhaisempi? Joko alkaa hahmottua? Keskimääräinen äo on 100 ja Mensan jäsenraja on 131. Jos itse olet vaikkapa sen 100, kuinka mielekästä seuraa sinulle olisi henkilö, jonka äo on alle 70? Olisiko kiva edes joskus saada hengailla muiden satasten kanssa ilman, että tarvii selittää öhöhö-pieru-tason humoristeille mikä taas oli homman nimi.

Vastasin viestiin, jossa tehtiin oletus, ettei mensassa yleensä kiusata, syrjitä, hyljeksitä tai katsota kieroon. Pidän näitä oletuksia kyllä liian pitkälle vietyinä, eikä viestisi nyt hirveästi ottanut näihin kantaa, paitsi oletit, että kerholaiset ovat empaattisia.

Miksi ihmeessä sinä oletat, että kerhotoimintaan osallistuvat kerholaiset olisivat jotenkin epäempaattisempia kuin muutkaan? Oletatko että urheiluseurassa ollaan muille mulkkuja? Tai missä hyvänsä harrastus/mielenkiintoryhmässä? Luuletko, että älykkyys ja siihen pohjautuva harrastustoiminta tekee jotenkin epäempaattiseksi? Ei tee, eikä toki automaattisesti empaattiseksikaan, mutta ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Mensassa ei saisi vertaisryhmätukea ja yhdessä olemisen iloa. Miksi ihmeessä olisi?

Ei se mensan testikään kaikkea ihmisen älykkyydestä kerro. Eräs tuttava on mensan jäsen, muttei kovasta yrittämisestä huolimatta päässyt koskaan yliopistoon. Ei sillä mensan jäsenyydellä mitään tee jos elämässä ei meinaa muuten pärjätä.

No mensa,akateeminen, asiantuntija vaativalla alalla , montakohan kertaa nuo mainitaan täällä joka ikinen päivä ?

Naisilla tittelinkipeys ihan  älytöntä,  minullakin tuttu joka apteekkeihin roudaa lääkkeitä pakulla , on lääke-alan logistiikan asiantuntija, tinderissä siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puoliso on mensalainen ja täytyy sanoa, että maailman turhin kerho. Ne käy tyyliin keilaamassa. Se älykkyys on tosi kapea-alaista, esim. puolisoni ratkoo sudokuja ym

todella näppärästi, mutta ei esimerkiksi hahmota Suomen poliittista kenttää ollenkaan. Rakastaa pientä knoppitietoa, mutta isommissa kysymyksissä eksyy heti. Nämä ei todellakaan ole sitä porukkaa, joilta voi odottaa ratkaisuja ihmiskunnan haasteisiin.

Mensalaisuudessa on varmaan osaksi myös kyse vertaistuesta: jos tuntee olevansa outo ja eri leveleillä kuin suurin osa ihmisistä, on kiva tietää että se johtuu ennemmin korkeasta äo:sta kuin vaikka jostain määrittelemättömästä häiriöstä. Mensassa saa heittää rauhassa läppää ja villejäkin ajatuksia ilman että muut vain pyörittelevät silmiä. Ne älykkäät, jotka ovat löytäneet intohimonsa ja paikkansa elämässä, tuskin tarvitsevat Mensaa samalla tavalla kuin ne älykkäät, jotka eivät vain koe kuuluvansa joukkoon.

Luuletko, että kaikilla mensalaisilla on yhtenevä huumorintaju....?

No en, mutta yleensä älykäs ymmärtää älykästä ja oivaltavaa huumoria, osui se sitten omaan makuun tai ei.

Sinä et selvästikään ole mensalainen, kun tämä pitää sinulle aivan erikseen ja asiasta tehden selittää ... ;)

Ennemminkin ei-kovin-loogis-älykkäältä kuulostaa oletus siitä, että mensan miiteissä "saa rauhassa heittää läppää ilman että muut pyörittelevät silmiä". Looginen äly ei nyt vaan takaa tietynlaista huumorintajua. Täysin absurdi ajatuskin.

Absurdia ehkä sinulle. Lähes kaikki mensalaiset joiden haastatteluja olen lukenut + käly joka ko. porukkaan jonkin aikaa kuului, mainitsevat jäsenyyden positiiviseksi puoleksi sen, että mensalaisten kesken saa vapaasti ilmaista huumoriaan, eikä se ole kenellekään liian vaikeaa. Ei tietenkään kaikki naurata kaikkia, mutta onhan sillä nyt aika iso ero meneekö juttusi toiselta kokonaan ohi, vai hoksaako toinen jutun jujun, vaikka toteaisikin vain että joopa joo. Kertoo aika paljon tähän ketjuun osallistuvien ymmärryksestä, että tämä pieni yksinkertainen asia, johon pakonomaisesti takerrutte, selitetään jo kolmatta kertaa samalla sivulla. Ehkä osaat samaistua, jos kuvittelet vitsailevasi normiälyisen kanssa vs. henkisesti jälkeenjääneen kanssa. Vaikka huumori ei kohtaisikaan, on varmasti mielekkäämpää jutella ja yrittää löytää yhteistä säveltä sen normiälyisen kanssa?

Se, että jokin on sinulle "absurdia" ei kerro vielä yhtään mitään.

Mun käly kertoi. Eipä tämä sinunkaan otantasi kerro yhtikäs mitään. Kommenttisi oli vain aika mutkat suoriksi vedetty, sitä sattuu. Ota rauhassa.

Jos malttaisit lukea rauhassa ja prosessoida lukemasi huomaisit, että vetoan ensisijaisesti haastatteluihin. Sinäkin voit niitä halutessasi googlata. Tietenkään haastattelutkaan ei kerro mitään lopullista totuutta yhtään mistään (tähän sinä reppana yrittäisit varmaan vedota seuraavana?) mutta itse kaikenlaisiin typeryksiin kyllästyneenä ymmärrän hyvin, mikä Mensan toiminnassa ihmisiä voisi viehättää.

Yritä edes nähdä metsä puilta, kun pikku päässäsi näinkin mutkikkaita asioita pohdit.

Oho, sielläpä kihisee! Pistähän vaan tulemaan linkkejä haastiksiin! Kyllä niiden kanssa otantasi paisuu varmasti aivan valtaisaksi! Eikun ei saa vedota siihen, että väitteellesi ei ole kattavia lähteitä, kun se on reppanaa! :D

En kihise, vaan huvikseni naputtelen tässä kaiken muun ohessa :)

Jos et jaksa googlailla, niin älä googlaa. Et edes tiedä Mensasta näköjään yhtään mitään, mutta silti olet kovinkin innokas tekemään oletuksia ja jankkaat todisteita huumorintajusta niin kuin koko pointti edes olisi oleellinen. Olet ilmeisesti kovinkin nokkela ja argumentatiivinen omasta mielestäsi? Entä jos vaikka liittyisi jäseneksi tulisit omin silmin katsomaan millaista se toiminta on? Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Ei se mensan testikään kaikkea ihmisen älykkyydestä kerro. Eräs tuttava on mensan jäsen, muttei kovasta yrittämisestä huolimatta päässyt koskaan yliopistoon. Ei sillä mensan jäsenyydellä mitään tee jos elämässä ei meinaa muuten pärjätä.

Näin on. Ja vaikka parinvalinnassakin akateemisuus ja hyvä työpaikka ovat usein avainasemassa. Elämässä on normaalimpaa tavoitella hyvää koulutusta ja työpaikkaa kuin jonkin kerhon jäsenyyttä. Yleensä kaiken maailman kerhoilla lehkivat ne, joilla ei ole muuta annettavaa.

Olikohan EA-testeissä kysytty, että haittaako jos tuleva puolisosi on ollut aiemminkin naimisissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mensan testikään kaikkea ihmisen älykkyydestä kerro. Eräs tuttava on mensan jäsen, muttei kovasta yrittämisestä huolimatta päässyt koskaan yliopistoon. Ei sillä mensan jäsenyydellä mitään tee jos elämässä ei meinaa muuten pärjätä.

Näin on. Ja vaikka parinvalinnassakin akateemisuus ja hyvä työpaikka ovat usein avainasemassa. Elämässä on normaalimpaa tavoitella hyvää koulutusta ja työpaikkaa kuin jonkin kerhon jäsenyyttä. Yleensä kaiken maailman kerhoilla lehkivat ne, joilla ei ole muuta annettavaa.

Miksi juuri Mensasta mainitseminen olisi aina automaattisesti leuhkimista? Korkeintaan kai niiden mielestä joilla ei ko. klubiin ole mitään rahkeita.

Onko leuhka jos kerron että kuulun paikalliseen kieliseuraan ja kompuutterikerhoon?

Vierailija kirjoitti:

Ei se mensan testikään kaikkea ihmisen älykkyydestä kerro. Eräs tuttava on mensan jäsen, muttei kovasta yrittämisestä huolimatta päässyt koskaan yliopistoon. Ei sillä mensan jäsenyydellä mitään tee jos elämässä ei meinaa muuten pärjätä.

Noloa on mensan jäsenyyttä mainostaa esim. lääkärien ja juristien seurassa, jos siis mensalainen ei itse ole yltänyt elämässään huipputasolle.

Vierailija kirjoitti:

Te älykkyyttä ja sen ilmaisua paheksuva olette reppanoita. Saisi varmaan sanoa, että olen Suomen nopein pikajuoksija, voimakkain voimannostaja, minulla on kymppitonnin kk palkka, pääsin missikisoihin, olen kirjoittanut viisi top10-hittiä, tulin karaoken maailmanmestaruuskisoissa neljänneksi... Mutta jos menee mainitsemaan, että on Mensan jäsen, niin kauhea uluna ja valitus ja selitys siitä, ettei avoimesti Mensan jäsen vaan voi olla älykäs, varsinkin jos on vielä plösö ja niuho nainen ja omg vegaani!

Defenssinne ja epävarmuutenne loistavat kuin neonvalot.

Mensaan liittyminen ei minusta ole älykkyyden ilmaisua. Älykkyyttä ilmaistaan tekemällä jotain hyödyllistä älyllään, vaikka hankkimalla se 10 000 euron kuukausipalkka tai jopa keksimällä jotain, joka hyödyttää yhteiskuntaa laajemmaltikin. Mensaan liittyminen taas on ilmaisu useimmiten siitä, ettei ole kyennyt hyödyntämään oletettua älykkyyttään ja tällä tavoin kompensoidaan sosiaalisesta epäonnistumisista johtuvaa heikkoa itsetuntoa. Itse tulkitsenkin, että henkilö on Mensan jäsen useimmiten siitä syystä, että hän kärsii vaikeasta alemmuskompleksista, mikä ei ole järin viehättävä piirre ihmisessä. 

Miten ja missä yhteydessä hän sitten kertoi siitä?