Minkä asian kyseenalaistaminen saa sinut suuttumaan helposti?
Minä ahdistun ja suutun jos työ- tai tulotasosta kysellään, koska olen vanha köyhä opiskelija enkä ollenkaan sinut tilanteeni kanssa.
Suutun jos laiskuudestani sanotaan mitään, koska olen laiska ja häpeän sitä.
Kaikki minkä kanssa olen sinut, saa kyseenalaistaa ja osaan vastata kysymykseen suuttumatta, selittelemättä ja ongelmitta.
Tiedätte varmaan ilmiön?
Kommentit (22)
Vastarannan kiiski. kirjoitti:
En välttämättä suutu, mutta saatan provosoitua väittelemään monistakin asioista. Vaikkapa taloudesta, ilmastonmuutoksesta tai uskonnosta.
Mikä sua noissa aiheissa provosoi?
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Tuota, erhm, ei nyt ihan noinkaan.
Älyn tai kyvykkyyden. Tuntuu olevan kova pala joillekin miehille.
En kai minä sitä tänne kerro. Trollit saa tästä voimaa taas vttuiluun.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Ainoa hyvä asia mikä koskaan on ollut Putous-ohjelmassa, on Antskun tokaisu: "Miul on oikeus minun ommiin tunteisiin!" Sille sata pistettä, muuten yksi järkisyöpä koko ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
En kai minä sitä tänne kerro. Trollit saa tästä voimaa taas vttuiluun.
Ota valta pois myöntämällä ja tunnistamalla heikkous, jonka jälkeen sen voi parantaa eikä trollailu tunnu enää missään.
Että *rakilaiset eivät olisi tärkeä voimavara Suomelle.
Typeryys ärsyttää ja foliohattujen seniili paranoia, jossa keskenään ristiriitaiset salaliittoteoriat muutetaan osaksi omaa maailmankuvaa koska ne eivät ole "valemedian" tuottamia.
Yltiösuosikkini on chemtrails älyttömyys, joka on samalla tasolla Maan litteyden kanssa. KUKAAN chemtrails hörhelö ei IKINÄ vastaa kun kysyn mille planeetalle nämä salaliittolaiset ovat ajatelleet muuttaa sitten kun ilmakehään levitetyt ainekset (mm. verihiutaleita(???) ja alumiinia) ovat saastuttaneet planeetan jokaisen eliön, maaperän ja vesistöt...
Vierailija kirjoitti:
Vastarannan kiiski. kirjoitti:
En välttämättä suutu, mutta saatan provosoitua väittelemään monistakin asioista. Vaikkapa taloudesta, ilmastonmuutoksesta tai uskonnosta.
Mikä sua noissa aiheissa provosoi?
Lähinnä se, kun omia mielipiteitä esitetään faktoina. Ja faktojen esiintuominen usein ärsyttää vastapuolta. Minulla on esimerkiksi yksi työkaveri, joka elää omassa kuplassaan ja kuvittelee kaikkien muiden ajattelevan ja tekevän samoin.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Perusteluna "koska musta tuntuu siltä" on huonoin mahdollinen.
Television katselemattomuuteni kyseinalaistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Perusteluna "koska musta tuntuu siltä" on huonoin mahdollinen.
Tunne on tunne. Ei tunnetta voi perustella vai pitäisikö alkaa selittää ”minun äitini hylkäsi minut lapsuudessa, siksi minä aina suutun, kun tilanne herättää minussa hylkäämiskokemuksen”.... entä kun en ole perillä, miksi tunnen mitä tunnen? Ei silloin VOI perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kai minä sitä tänne kerro. Trollit saa tästä voimaa taas vttuiluun.
Ota valta pois myöntämällä ja tunnistamalla heikkous, jonka jälkeen sen voi parantaa eikä trollailu tunnu enää missään.
No niin vissiin. Vtuittaas vaan niin että pää räjähtäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Perusteluna "koska musta tuntuu siltä" on huonoin mahdollinen.
Tunne on tunne. Ei tunnetta voi perustella vai pitäisikö alkaa selittää ”minun äitini hylkäsi minut lapsuudessa, siksi minä aina suutun, kun tilanne herättää minussa hylkäämiskokemuksen”.... entä kun en ole perillä, miksi tunnen mitä tunnen? Ei silloin VOI perustella.
Aika vaikea on sellaisen ihmisen kanssa elää.
Vierailija kirjoitti:
Television katselemattomuuteni kyseinalaistaminen.
Tarkoitatko kysymystä siitä, katsotko televisio-ohjelmia muilla laitteilla? :)
En pidä siitä, että ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista puhutaan ja kuinka he tekevät suhteellisesti enemmän rikoksia kuin kantaväestö. Vaikka tiedän kyllä, että tästä on tilastollista näyttöä aivan julkisesti saatavilla. Kuitenkin vertailu suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastarannan kiiski. kirjoitti:
En välttämättä suutu, mutta saatan provosoitua väittelemään monistakin asioista. Vaikkapa taloudesta, ilmastonmuutoksesta tai uskonnosta.
Mikä sua noissa aiheissa provosoi?
Ihmisten rajattomalta vaikuttava tyhmyys.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, jos tunteitani kyseenalaistetaan. Koska tunteita ei tarvitse puolustella eikä selitellä.
Terveisiä vain exälle.
Perusteluna "koska musta tuntuu siltä" on huonoin mahdollinen.
Ei ole huonoin mahdollinen. Riippuu ihan siitä mistä puhe. Jos en halua viettää joka viikonloppua puolisoni vanhemmilla koska minusta se tuntuu v-mäiseltä niin perustelu on täysin riittävä. Tai jos minusta tuntuu pahalta kanssasi ja haluan välttää seuraasi, perustelu on ihan hyvä. Jos minusta tuntuu, että sinä teet x mutta minusta tuntuu, että sinun pitäisi y niin sitten perusteluni on vähän huono.
-eri
En välttämättä suutu, mutta saatan provosoitua väittelemään monistakin asioista. Vaikkapa taloudesta, ilmastonmuutoksesta tai uskonnosta.