Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anoppi tarjoaa lapsille ja pojalleen...

tuleva exrouvako?
09.09.2019 |

Anoppi vie lapsiamme konsertteihin ja näytöksiin.. ja miestäni kulttuuritilaisuuksiin. Minut jätetään täysin ulkopuolelle.

Yrittääkö anoppi näyttää että ei hyväksy minua? Vai onko tämä ihan normaalia käytöstä?

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla myös anoppi joka jättää minut aina mainitsematta. Puhuu minun kuullen esim talomme olevan poikansa, samoin lasten, auton ja kaiken arvokkaan. Kun antaa pojalleen rahaa lahjaksi, sanoo kuulleni että "tämä raha on sitten vain sinulle".

Onko meillä sama anoppi. Mulle taas apet myös tehneet selväksi että mitään en sitten heiltä saa kun kuolevat. Olemme asuneet yhdessä 30 v, kolme yhteistä lasta. Naimisissa emme ole. Jännä miten ottavat esm. tämmösiä perintöasioita puheeksi, ei vois vähempää kiinnostaa. Itse annan anopilleni siistejä vaatteitani, kun konmaritan vaatteitani, luetut kirjat jne. Kaikki kelpaa mikä vaan ilmasta on.

Tietty syntyneet 40 luvulla.

Vierailija
22/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anoppi eronnut jo aikoja sitten, jo toistamiseenkin. Nyt kyllä seurustelee, mutta haluaa silti poikaansa seuraksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olettepas ilkeitä. Ei ole normaalia käytöstä todellakaan. Sama kuin itse kutsuisit konsertteihin sun muihin vain appiukon. Ymmärtäisin jos edes joskus pääsisit mukaan, mutta jos aina jätetään kotiin niin ei ole nomaalia. En ymärrä miksi miehesi edes menee aina ilman sinua. 

Eihän se ole sama asia.

Anoppi ja poikansa sekä tämän lapset ovat samaa sukua. Miniä ja appiukko eivät (toivottavasti) ole.

Vierailija
24/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettepas ilkeitä. Ei ole normaalia käytöstä todellakaan. Sama kuin itse kutsuisit konsertteihin sun muihin vain appiukon. Ymmärtäisin jos edes joskus pääsisit mukaan, mutta jos aina jätetään kotiin niin ei ole nomaalia. En ymärrä miksi miehesi edes menee aina ilman sinua. 

Eihän se ole sama asia.

Anoppi ja poikansa sekä tämän lapset ovat samaa sukua. Miniä ja appiukko eivät (toivottavasti) ole.

Eikö perhe ole perhe, on se sitten sukua tai ei. Niin.. lähdempä tästä lomalle, mutta en ota miestäni mukaan , kun ei ole sukua... joo joo.

Vierailija
25/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Vierailija
26/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Menisin mieheni kanssa mielelläni kahdestaankin, mutta lastenhoitajaa on vaikeaa saada. Nyt ei ole kysymys kerrasta tai kahdesta vaan uusia varattuja tilaisuuksia tulee jatkuvalla syötöllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Mun mielestä taas on aika omituista, jos parisuhteeseen menon jälkeen ei saisi tehdä enää mitään vanhempiensa kanssa ilman, että retuuttaa puolisonsakin mukaan. Eihän puolisoa edes kiinnosta kaikki samat asiat. 

Vierailija
28/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkuperäinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Menisin mieheni kanssa mielelläni kahdestaankin, mutta lastenhoitajaa on vaikeaa saada. Nyt ei ole kysymys kerrasta tai kahdesta vaan uusia varattuja tilaisuuksia tulee jatkuvalla syötöllä.

Miksi ette menisi silloin, kun anoppi vie teidän lapsianne? Ei kai teidän ole mikään pakko kykkiä kotona keskenänne, jos lapset on anopin kanssa jossain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimon paikka on kotona! Jos et tätä aiemmin tiennyt, niin nyt on ihan turha nurkua....

Vierailija
30/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkuperäinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Menisin mieheni kanssa mielelläni kahdestaankin, mutta lastenhoitajaa on vaikeaa saada. Nyt ei ole kysymys kerrasta tai kahdesta vaan uusia varattuja tilaisuuksia tulee jatkuvalla syötöllä.

Mutta lastenhoitaja kuitenkin löytyisi, jos anoppisi pyytäisi teidät molemmat kulttuuritapahtumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

alkuperäinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Menisin mieheni kanssa mielelläni kahdestaankin, mutta lastenhoitajaa on vaikeaa saada. Nyt ei ole kysymys kerrasta tai kahdesta vaan uusia varattuja tilaisuuksia tulee jatkuvalla syötöllä.

Mutta lastenhoitaja kuitenkin löytyisi, jos anoppisi pyytäisi teidät molemmat kulttuuritapahtumaan?

JOS sellainen harvinaisuus pääsisi käymään, niin ainakin yrittäisin hankkia sen lastenvahdin vaikka kiven alta.

Vierailija
32/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla myös anoppi joka jättää minut aina mainitsematta. Puhuu minun kuullen esim talomme olevan poikansa, samoin lasten, auton ja kaiken arvokkaan. Kun antaa pojalleen rahaa lahjaksi, sanoo kuulleni että "tämä raha on sitten vain sinulle".

Sama täällä. Kaikki omaisuutemme on anopin mielestä mieheni, lapset myös. Velat on tietysti yksin minun.

Meillä on äitienpäivisin aina sama farssi, anoppi varaa ravintolasta pöydän ja sinne kutsutaan syömään miehen sisko (eronnut) lapsensa kanssa, anopin sisko tyttärensä (eronnut) kanssa, minun mies ja meidän lapset. Minua ei koskaan ole pyydetty mukaan. On varmaan pahin mitä anoppi on suinkin voinut keksiä, jättää minut yksin äitienpäivänä. Vuosi vuodelta onnistuu tämän tekemään. Kyynelsilmin ja värisevällä äänellä selvittää, että kun on jo niin vanha ja sairas ja että on varmaan viimeinen äitienpäivänsä, jos nyt vielä kerran saisi olla rakkaittensa kanssa. Hänellä ei siis ole mitään pahaa sairautta, kunhan manipuloi. Säälistä nuo muut sitten sinne menee ja anoppi saa taas kerran paistatella päivän sankarina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on täysin päinvastainen tilanne. Appiukko vie pelkästään vaimoa tai mukeloita, ja minä hoidan muksut.

Vierailija
34/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkuperäinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sua ei itseäsi kiinnosta moiset riennot, anna ukkosi mennä jos sitä kerran kiinnostaa.  Ihan sama kenen kanssa menee.  Ehkä heillä on äitinsä kanssa sama maku ja osaavat keskustella asioista.

Ihmettelen vain sitä, että moinen kuvio on yleensä päässyt tavaksi.  Kyllä lapsia saa ja pitääkin viedä erilaisiin tapahtumiin, mutta olisi kuvitellut, että mies ei enää vaimon saatuaan viitsisi äitinsä kanssa mihinkään lähteä.  Ihmettelee sitä varmaan muut ihmisetkin, että miksei tuo mies ole perheensä kanssa.

Tai sitten on niin, että koko stoori on keksitty.

Tai sitten anoppi on yhden tai kaksi kertaa pyytänyt poikaansa mukaan, kun ei muita ole saanut lähtemään eikä yksin ole kehdannut mennä.  Ja poika on sitten lähtenyt.  Jolloin miniä on kilahtanut ja alkaa se sama vanha kätinä siitä, kuinka anoppi aina ja jatkuvasti ja ikipäiviin asti ja plää plää plää.

Menisin mieheni kanssa mielelläni kahdestaankin, mutta lastenhoitajaa on vaikeaa saada. Nyt ei ole kysymys kerrasta tai kahdesta vaan uusia varattuja tilaisuuksia tulee jatkuvalla syötöllä.

Mutta lastenhoitaja kuitenkin löytyisi, jos anoppisi pyytäisi teidät molemmat kulttuuritapahtumaan?

JOS sellainen harvinaisuus pääsisi käymään, niin ainakin yrittäisin hankkia sen lastenvahdin vaikka kiven alta.

Miksi haluat ehdottomasti anoppisi mukaan johonkin kulttuuritapahtumaan? Miksi miehesi ei riitä sulle seuraksi? Eikö olisi järkevämpää yrittää hankkia lastenvahti vaikka kiven alta silloin, kun sinä ja miehesi haluatte mennä kahdestaan jonnekin kulttuuritapahtumaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olettepas ilkeitä. Ei ole normaalia käytöstä todellakaan. Sama kuin itse kutsuisit konsertteihin sun muihin vain appiukon. Ymmärtäisin jos edes joskus pääsisit mukaan, mutta jos aina jätetään kotiin niin ei ole nomaalia. En ymärrä miksi miehesi edes menee aina ilman sinua. 

Eihän se ole sama asia.

Anoppi ja poikansa sekä tämän lapset ovat samaa sukua. Miniä ja appiukko eivät (toivottavasti) ole.

Eikö perhe ole perhe, on se sitten sukua tai ei. Niin.. lähdempä tästä lomalle, mutta en ota miestäni mukaan , kun ei ole sukua... joo joo.

Onko appivanhemmat teillä samaa perhettä? Toisin sanoen asutte samassa taloudessa?

Vierailija
36/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole normaalia. Sitä en tiedä mistä tuollainen johtuu, tai onko se anopin mielestä normaalia. Ilmeisesti miehen mielestä on.

Vierailija
37/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ostaisin kostoksi itselleni lipun samaan konserttiin kuin he.

Vierailija
38/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ukm48v kirjoitti:

Meillä on täysin päinvastainen tilanne. Appiukko vie pelkästään vaimoa tai mukeloita, ja minä hoidan muksut.

Tämä tuntuu sopivan täällä oleville paljon paremmin, kuin se että anoppi vie poikaansa....

Vierailija
39/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaako sua ihan oikeasti erilaiset kulttuuritapahtumat, joissa miehesi käy äitinsä kanssa? Voiko olla mahdollista, että miehesi on joskus maininnut äidilleen, että sua ei pahemmin  kiinnosta kulttuuri? Ja tämä sitten syy, miksi anoppi ei pyydä sinuakin mukaansa? Entä vietkö itse lapsiasi konsertteihin ja näytöksiin? Jos et, anopilla voi olla käsitys, ettei sua kiinnosta sellainen ja sen vuoksi anoppi vie. Mitäpä jos juttelisit miehesi kanssa asiasta. 

Vierailija
40/92 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla myös anoppi joka jättää minut aina mainitsematta. Puhuu minun kuullen esim talomme olevan poikansa, samoin lasten, auton ja kaiken arvokkaan. Kun antaa pojalleen rahaa lahjaksi, sanoo kuulleni että "tämä raha on sitten vain sinulle".

Sama täällä. Kaikki omaisuutemme on anopin mielestä mieheni, lapset myös. Velat on tietysti yksin minun.

Meillä on äitienpäivisin aina sama farssi, anoppi varaa ravintolasta pöydän ja sinne kutsutaan syömään miehen sisko (eronnut) lapsensa kanssa, anopin sisko tyttärensä (eronnut) kanssa, minun mies ja meidän lapset. Minua ei koskaan ole pyydetty mukaan. On varmaan pahin mitä anoppi on suinkin voinut keksiä, jättää minut yksin äitienpäivänä. Vuosi vuodelta onnistuu tämän tekemään. Kyynelsilmin ja värisevällä äänellä selvittää, että kun on jo niin vanha ja sairas ja että on varmaan viimeinen äitienpäivänsä, jos nyt vielä kerran saisi olla rakkaittensa kanssa. Hänellä ei siis ole mitään pahaa sairautta, kunhan manipuloi. Säälistä nuo muut sitten sinne menee ja anoppi saa taas kerran paistatella päivän sankarina.

Sinuna varaisin jo ensi äitienpäiväksi jonkun Ruotsin-risteilyn tai pöydän vain teidän perheellenne jostakin kartanoravintolasta. Olisi kiva sanoa anopille sitten, ettei oikein sovi kun on jo muuta sovittuna...