HPV-rokote ja THL:n kampanja HPV-rokotteesta
Olen siinä vaiheessa, että pitäisi tehdä päätös tyttären rokottamisesta HPV-virusta vastaan. Lapsi saanut rokotusohjelman mukaiset rokotukset tähän mennessä kaikki, tämä rokote kuitenkin pohdituttaa.
Aloin etsimään artikkeleita puolesta ja vastaan ja ehkä myös neutraalia suhtautumista asiaan. Täytyy sanoa, että täysin puolueetonta tutkimusta on vaikea löytää. Lisäksi huoleksi nousi se, että rokotteen oikeasti pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä ole, koska ensimmäiset rokotukset on annettu Amerikassa 2006 ja Suomessa isomman joukon rokotukset on aloitettu 2013. Lisäksi Suomessa ja Amerikassa käytetään eri rokotetta, joten vertailua ei oikeastaan voi tehdä. T
Se mikä tutkimusta tehdessä ärsytti eniten, oli THL:n kampanja kyseisestä rokotteesta.
Rokotteesta ja koko HPV:stä on tehty vain tyttöjen juttu. Missä on poikien vastuu? Antaako tällainen määrittäminen vain tyttöjen jutuksi pojille vapauden vastuusta? Pojat saavat harrastaa seksiä tyttöjen kanssa ilman huolen häivää, koska tyttö on rokotettu ja poika ei voi saada, eikä voi tartuttaa HPV:ta. Toivottavasti myös edelleen jaksettaisiin puhua kondomin käytöstä ja vastuullisesta seksistä.
Lisäksi HPV:ta esiintyy molemmilla sukupuolilla, silti vain tytöt rokotetaan. Poikien rokottaminen ei ole kustannustehokasta, koska miehillä HPV:n aiheuttamat syövät ovat prosentuaalisesti vähäiset. Tyttöjen rokottamisella toivotaan, että vähitellen HPV jää kierrosta pois, kun tytöt eivät enää sairastu ja siten tartuta. Tässä on unohdettu täysin se, että nykymaailmassa ei enää mennä naimisiin sen läheisimmän kylän ainoan neitsyen kanssa vaan tytöt ja pojat matkustelevat ja eipä nuo ulkomaalaiset enää erikoisuus suomessakaan ole. Pojat ovat siis tässä asiassa eriarvoisessa asemassa. Pojan tuleva syöpä ei tule tarpeeksi kalliiksi yhteiskunnalle, jotta pojat rokotettaisiin.
En tiedä, paljon pohdittavaa. Eikä vähiten se, mitä nämä kaikki uudet rokotukset tekevät ihmisen immuunipuolustukselle ja asenteille. Ei mun tartte välittää, mulla on siihen rokote!
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?
Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.
Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.
Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.
Tässä linkki jossa kumotaan tuo että rokotteella ja aikaisella menopaussilla olisi yhteys toisiinsa. https://www.uspharmacist.com/article/no-link-between-hpv-vaccine-premat…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.
Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.
Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.
Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.Ohjeistatko sitten kunnolla hyvissä ajoin hetero oletettua jälkikasvuasi että älä ikinä ole käyttämättä kondomia, äläkä nyt aineskaan nuole alhaalta niin säästyt penis ja suusyövältä kun olet hetero, mutta jos olet homo niin sitten saat rokotteen jotta et saa peräaukonsyöpää.
Tarviiko jokaista satunnaista yhden illan baariluuskaa oikeasti edes nuolla sieltä alhaalta? Hyi, et tosiaankaan tiedä, mitä se siellä kantaa.
Ja mikäs baariluuta sinä olet kun sinne baariin lähdit ja myös naisen? Satunnainen seksi on kaikille sallittua, ei se vene soutamalla kulu. Mistä hän tietää onko sinulla herpes? Eli käyttäkää kuitenkin kondomia tai suusuojaa tuntemattomien ja uusien seksikumppanien kanssa.
Tässä mennään just pieleen. Miksi satunnainen seksi pitäisi olla sallittua, jos tiedetään satunnaisen seksin johtavan tappavan taudin saamiseen? Kyse on itsetuhoisesta käytöksestä eikä sellaista saisi missään tapauksessa sallia.
- Eri
Seksiä vasta avioliitossa, vai? Kondomit kieltoon sekä e-pillerit nuo holtittomuutta edesauttavat, samoin abortti. Ja naiset pysyköön kodin seinien sisällä, kun miehet byslii maksullisia huonoja naisia. ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?
Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.
Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.
Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.
Tässä linkki jossa kumotaan tuo että rokotteella ja aikaisella menopaussilla olisi yhteys toisiinsa. https://www.uspharmacist.com/article/no-link-between-hpv-vaccine-premat…
Katsoppa tarkemmin: "We did not find a statistically significant elevated risk of POI after HPV, Tdap, II, or MenACWY vaccination in this population-based retrospective cohort study"
ja sitten arvot: "The study team calculated the adjusted hazard ratio as 0.30 (95% CI: 0.07-1.36) after HPV vaccination; 0.88 (95% CI: 0.37-2.10) after Tdap; 1.42 (95% CI: 0.59-3.41) after II: and 0.94 (95% CI: 0.27-3.23) after MenACWY vaccination."
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.
Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.
Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.
Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.Ohjeistatko sitten kunnolla hyvissä ajoin hetero oletettua jälkikasvuasi että älä ikinä ole käyttämättä kondomia, äläkä nyt aineskaan nuole alhaalta niin säästyt penis ja suusyövältä kun olet hetero, mutta jos olet homo niin sitten saat rokotteen jotta et saa peräaukonsyöpää.
Tarviiko jokaista satunnaista yhden illan baariluuskaa oikeasti edes nuolla sieltä alhaalta? Hyi, et tosiaankaan tiedä, mitä se siellä kantaa.
Ja mikäs baariluuta sinä olet kun sinne baariin lähdit ja myös naisen? Satunnainen seksi on kaikille sallittua, ei se vene soutamalla kulu. Mistä hän tietää onko sinulla herpes? Eli käyttäkää kuitenkin kondomia tai suusuojaa tuntemattomien ja uusien seksikumppanien kanssa.
Tässä mennään just pieleen. Miksi satunnainen seksi pitäisi olla sallittua, jos tiedetään satunnaisen seksin johtavan tappavan taudin saamiseen? Kyse on itsetuhoisesta käytöksestä eikä sellaista saisi missään tapauksessa sallia.
- Eri
Seksiä vasta avioliitossa, vai? Kondomit kieltoon sekä e-pillerit nuo holtittomuutta edesauttavat, samoin abortti. Ja naiset pysyköön kodin seinien sisällä, kun miehet byslii maksullisia huonoja naisia. ???
Mieluummin valtion kustantamat dildot.
Ei ole löydetty tilastollista yhteyttä.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180821114430.htm
Vierailija kirjoitti:
Minua tässä häiritsee se, että rokotusta markkinoidaan syövän estäjänä.
Koska se estää syöpää. Oletko se sama imbesilli-valehtelija, joka aina puhuu paskaa näissä ketjuissa?
HP-viruksia on yli sata, ja käytössä oleva rokotus estää tehoaa näistä vain muutamaan.
Montako kertaa sulle pitää sanoa, että ketään ei kiinnosta ne "yli sata virusta", koska vain muutama niistä aiheuttaa ongelmia ja vain muutama niistä on yleinen väestössä?
Eli edelleen voi HP-viruksen saada, vaikka onkin rokotettu, tosin jonkun "harvinaisemman" version.
Mitä sitten, että edelleen voi saada HP-viruksen? Ketä se nyt kiinnostaa ja miksi? Ei ketään. Ei turvavyökään tee susta kuolematonta autolla ajaessasi. Eikä ole tarkoituskaan.
Syöpä voi tulla rokotuksesta huolimatta
Tajuatko pahvi, että rokotteiden tarkoitus on vähentää syöpien määrää ja ennenpitkää poistaa HPV:hen liitetyt syövät kokonaan poistamalla itse tauti olemasta? Et tajua.
Kannattaa keskustella vastuullisesta seksistä ja opettaa käymään säännöllisesti papa-kokeessa.
Kannattaisi sunkin opetella käyttämään aivojasi, senkin valehteleva paska. Jos on aivan pakko valehdella, niin mene mieluummin valehtelemaan jostain yhdentekevästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi rokotetta, en tytölle enkä pojalle. Liian paljon tullut epämääräisiä haittavaikutuksia ihmisille rokotteesta. Kohdunkaulansyöpä kun nyt on muutenkin aika harvinainen, paljon todennäköisemmin iskee joku muu syöpä. Täytyy olla aika hysteerinen, jos sitä pelkää.
Eihän tästä rokotteesta ole tullut minkäänlaisia epämääräisiä haittavaikutuksia. Se, että hörhösivulla niin sanotaan, ei tee siitä vielä totta. Tutkimuksissa ne haitat nähdään, jos niitä on tullakseen, eikä tutkimuksissa ole mitään näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?
Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.
Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.
Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.
Tässä linkki jossa kumotaan tuo että rokotteella ja aikaisella menopaussilla olisi yhteys toisiinsa. https://www.uspharmacist.com/article/no-link-between-hpv-vaccine-premat…
Katsoppa tarkemmin: "We did not find a statistically significant elevated risk of POI after HPV, Tdap, II, or MenACWY vaccination in this population-based retrospective cohort study"
ja sitten arvot: "The study team calculated the adjusted hazard ratio as 0.30 (95% CI: 0.07-1.36) after HPV vaccination; 0.88 (95% CI: 0.37-2.10) after Tdap; 1.42 (95% CI: 0.59-3.41) after II: and 0.94 (95% CI: 0.27-3.23) after MenACWY vaccination."
- Eri
Tuossahan nimenomaan ei ole minkäänlaista yhteyttä aikaisempaan menopaussiin, edes lukuja tuijottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Virus ei aiheuta syöpää,
Kylläpäs aiheuttaa. Ei HPV-tartuntaa: Erittäin vähän syöpää. HPV-tartunta: Paljon syöpää. Tämä jos mikä on aiheuttamisen paras määritelmä.
vaan lisäksi tarvitaan huonot elämäntavat kuten tupakointi, useat seksipartnerit jne.
Tälle naurettavalle väitteellesi vaan ei ole minkäänlaista perustelua olemassa. Miksi siis jatkat paskanpuhumista?
Tulevaisuuteenkin on vaikea nähdä, sillä nyt tiedetään yli 200 HPV-varianttia, joista muutamalle rokote antaa suojan.
Ja kun edelleenkään nämä 200 varianttia ei aiheuta ongelmia yhteiskunnassa joko niiden vähäisen riskin tai harvinaisuuden vuoksi, niin miksi näet tähdelliseksi jatkuvasti lässyttää niistä?
Itse ottaisin Gardasil-rokotteen, joka on kattavampi suojaltaan kuin kansalliseen rokotusohjelmaan HPV-rokote. Olen itse myös kyseisen rokotteen ottanut yli 10 vuotta sitten, enkä saanut siitä haittavaikutuksia. Pitää vaan pyytää erillinen resepti siihen lääkäriltä.
Katsokaa tämä. (Valitettavasti vain englanniksi.) Irlantilainen Laura Brennan kuoli kohdunkaulasyöpään tämän vuoden maaliskuussa. Hän oli vain 26-vuotias ja kampanjoi kuolemaansa asti HPV-rokotteen puolesta. Osaksi hänen ansiostaan Irlannin HPV-rokotuskattavuus saatiin taas nousuun.
Tässä mennään just pieleen. Miksi satunnainen seksi pitäisi olla sallittua, jos tiedetään satunnaisen seksin johtavan tappavan taudin saamiseen? Kyse on itsetuhoisesta käytöksestä eikä sellaista saisi missään tapauksessa sallia.
- Eri