Lue keskustelun säännöt.
HPV-rokote ja THL:n kampanja HPV-rokotteesta
09.09.2019 |
Olen siinä vaiheessa, että pitäisi tehdä päätös tyttären rokottamisesta HPV-virusta vastaan. Lapsi saanut rokotusohjelman mukaiset rokotukset tähän mennessä kaikki, tämä rokote kuitenkin pohdituttaa.
Aloin etsimään artikkeleita puolesta ja vastaan ja ehkä myös neutraalia suhtautumista asiaan. Täytyy sanoa, että täysin puolueetonta tutkimusta on vaikea löytää. Lisäksi huoleksi nousi se, että rokotteen oikeasti pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä ole, koska ensimmäiset rokotukset on annettu Amerikassa 2006 ja Suomessa isomman joukon rokotukset on aloitettu 2013. Lisäksi Suomessa ja Amerikassa käytetään eri rokotetta, joten vertailua ei oikeastaan voi tehdä. T
Se mikä tutkimusta tehdessä ärsytti eniten, oli THL:n kampanja kyseisestä rokotteesta.
Rokotteesta ja koko HPV:stä on tehty vain tyttöjen juttu. Missä on poikien vastuu? Antaako tällainen määrittäminen vain tyttöjen jutuksi pojille vapauden vastuusta? Pojat saavat harrastaa seksiä tyttöjen kanssa ilman huolen häivää, koska tyttö on rokotettu ja poika ei voi saada, eikä voi tartuttaa HPV:ta. Toivottavasti myös edelleen jaksettaisiin puhua kondomin käytöstä ja vastuullisesta seksistä.
Lisäksi HPV:ta esiintyy molemmilla sukupuolilla, silti vain tytöt rokotetaan. Poikien rokottaminen ei ole kustannustehokasta, koska miehillä HPV:n aiheuttamat syövät ovat prosentuaalisesti vähäiset. Tyttöjen rokottamisella toivotaan, että vähitellen HPV jää kierrosta pois, kun tytöt eivät enää sairastu ja siten tartuta. Tässä on unohdettu täysin se, että nykymaailmassa ei enää mennä naimisiin sen läheisimmän kylän ainoan neitsyen kanssa vaan tytöt ja pojat matkustelevat ja eipä nuo ulkomaalaiset enää erikoisuus suomessakaan ole. Pojat ovat siis tässä asiassa eriarvoisessa asemassa. Pojan tuleva syöpä ei tule tarpeeksi kalliiksi yhteiskunnalle, jotta pojat rokotettaisiin.
En tiedä, paljon pohdittavaa. Eikä vähiten se, mitä nämä kaikki uudet rokotukset tekevät ihmisen immuunipuolustukselle ja asenteille. Ei mun tartte välittää, mulla on siihen rokote!
Kommentit (72)
Rokotetrollit taas vauhdissa?
Hyödyntääkö THL maksettuja mielipiteitä viestinnässään? Kuinka paljon trollille maksetaan rokotteiden mainostamisesta keskustelupalstoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotetrollit taas vauhdissa?
Hyödyntääkö THL maksettuja mielipiteitä viestinnässään? Kuinka paljon trollille maksetaan rokotteiden mainostamisesta keskustelupalstoilla?
Ja kaikki jotka ovat sitä mieltä, että rokottaminen on jees ovat THL : trolleja?
Ja kenes trolleja ne toiset sitten on?
Meillä ei tyttöä HPV -rokotettu. Kaikki muut on otettu. MInäkin googlailin tästä ja ristiriitaiset tulokset alkoivat epäilyttää.
Jäi traumat siitä 2009 sikainfluenssarokotteesta, jota ajettiin koko kansalle väkisin. Tuli silloin sellainen vaikutelma, että se on joko rokote tai tautikuolema. Että vain vastuuton vanhempi jättää lapsensa rokottamatta. Aiheuttaa näin suorastaan hänen kuolemansa. JA mitä kävikään? Ihmeellisiä sairauksia ja syndroomia, narkolepsiaa jne.
Rokotteilla tehdään bisnestä ja mikä parasta: HPV:llä saadaan aikaan (melkein) koko ikäluokkaa koskevat testitulokset. Entä, jos rokote aiheuttaa Crohnin tautia tai muita autoimmuunisairauksia? Neurologisia vaivoja? Kuka korvaa? Entä pilalle menneet elämät?
Tuo HPV-rokotteen markkinointikin oli jotenkin sen sävyistä, että yritettiin kovasti tehdä siitä sellainen vaaleanpunainen ”tyttöjen juttu”, imelällä esitteellä haluttiin vedota tuon ikäisten laumasieluisuuteen. Minulla ei ole koko 40-vuotisen elämäni aikana ollut papassa mitään vikaa. Vetoaisin mieluummin järkevään seksikäyttäytymiseen. Sillä estetään monta muutakin vaivaa.
Onkohan tästä rokotteesta tehty vähän pakko? Ostettu suuri määrä litkuja kaappiin, jotka vanhenee ja jotka pitäisi väkisin jakaa pois. Sovittu kv-tutkimukseen materiaalia Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetrollit taas vauhdissa?
Hyödyntääkö THL maksettuja mielipiteitä viestinnässään? Kuinka paljon trollille maksetaan rokotteiden mainostamisesta keskustelupalstoilla?Ja kaikki jotka ovat sitä mieltä, että rokottaminen on jees ovat THL : trolleja?
Ja kenes trolleja ne toiset sitten on?
Tuskin kukaan tavallinen ihminen jaksaa mainostaa jatkuvasti rokotteita jossain vauvapalstalla. :D
Ehkä ne toiset on rokotteiden haittavaikutuksista kärsiviä tai sellaisia tuntevia? Monella on käynyt ”huono tuuri” rokotteiden kanssa. Ärsyttävää, että heidät yritetään jatkuvasti hiljentää vähättelyllä ja leimaamalla. Tosiasia kuitenkin on, että rokotteilla, kuten muillakin lääkkeillä, on vakaviakin haittavaikutuksia. Ja on väärin, ettei asioita tutkita ja yritetä mitenkään vähentää näitä haittoja. Mielummin vaan haukutaan hörhöiksi ja painostetaan jokaista ottamaan joka ikinen tarjolla oleva piikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennekasvatus on mennyt pahasti pieleen, jos teini luulee että HVP-rokotus auttaa muihin seksitauteihin. Ne ei ole rokotuksilla hoidettavia, eli tippuri, kuppa, HIV siirtyvät edelleen aivan hyvin ilman kondomia, ne eivät ole hävinneet mihinkään maailmasta. Lisäksi uusia ilmestyy myös kuten tämä joka on jopa yleisempi kuin tippuri. iskee niin naisiin kuin miehiin, joten käyttäkää kumia!
Tuo wiki sivusto on vähän huono, tässä ajantasaisempaa:
https://www.mehilainen.fi/sukupuolitaudit/mycoplasma-genitalium
Mielenkiintoista! Minulla on ollut mm. raskausaikana vt-infektioita, mutta koskaan ei ole tuota seulottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.
Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.
Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.
Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.Ohjeistatko sitten kunnolla hyvissä ajoin hetero oletettua jälkikasvuasi että älä ikinä ole käyttämättä kondomia, äläkä nyt aineskaan nuole alhaalta niin säästyt penis ja suusyövältä kun olet hetero, mutta jos olet homo niin sitten saat rokotteen jotta et saa peräaukonsyöpää.
Tarviiko jokaista satunnaista yhden illan baariluuskaa oikeasti edes nuolla sieltä alhaalta? Hyi, et tosiaankaan tiedä, mitä se siellä kantaa.
Kannatan kunnon seksuaalivalistusta nuorille ja mieluummin ennen kuin se seksielämä oikeasti aloitetaan. Ja valistuksen saisi antaa vain oikea ammattilainen, eikä joku ikivanha terkkari tai liikunnan ope. Pitäisi perustaa joku tutkintoon verrattava, jonka käynyt opettaa oikealla tavalla ja oikeilla nimillä. Ja useamman vuoden. Asennekasvatusta 5-9 luokkaan. Vois ne tabut ja muut myytit loppua nuorison keskuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kunnon seksuaalivalistusta nuorille ja mieluummin ennen kuin se seksielämä oikeasti aloitetaan. Ja valistuksen saisi antaa vain oikea ammattilainen, eikä joku ikivanha terkkari tai liikunnan ope. Pitäisi perustaa joku tutkintoon verrattava, jonka käynyt opettaa oikealla tavalla ja oikeilla nimillä. Ja useamman vuoden. Asennekasvatusta 5-9 luokkaan. Vois ne tabut ja muut myytit loppua nuorison keskuudesta.
No näinpä! Miehelleni (13 v.) pornolehtiostoksilla sanoi muinoin R-kiskan vanhempi naismyyjä, että:”Ei näistä ole opettajiksi.” Ja oikeassa oli. Mies oli ihan tumpelo, kun 17-vuotiaina aloiteltiin.
Meitä 80-luvun nuoria kyllä valistettiin kondomeista. HIV oli se paha peikko. Olin ihan oikeasti siinä luulossa, että raskaaksi tulee ihan heti, jos unohtaa käyttää kortsua. No niin siinä kyllä kävikin, kun alettiin raskautta yrittää, mutta ei kaikilla tutuilla kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei tyttöä HPV -rokotettu. Kaikki muut on otettu. MInäkin googlailin tästä ja ristiriitaiset tulokset alkoivat epäilyttää.
Jäi traumat siitä 2009 sikainfluenssarokotteesta, jota ajettiin koko kansalle väkisin. Tuli silloin sellainen vaikutelma, että se on joko rokote tai tautikuolema. Että vain vastuuton vanhempi jättää lapsensa rokottamatta. Aiheuttaa näin suorastaan hänen kuolemansa. JA mitä kävikään? Ihmeellisiä sairauksia ja syndroomia, narkolepsiaa jne.
Rokotteilla tehdään bisnestä ja mikä parasta: HPV:llä saadaan aikaan (melkein) koko ikäluokkaa koskevat testitulokset. Entä, jos rokote aiheuttaa Crohnin tautia tai muita autoimmuunisairauksia? Neurologisia vaivoja? Kuka korvaa? Entä pilalle menneet elämät?
Tuo HPV-rokotteen markkinointikin oli jotenkin sen sävyistä, että yritettiin kovasti tehdä siitä sellainen vaaleanpunainen ”tyttöjen juttu”, imelällä esitteellä haluttiin vedota tuon ikäisten laumasieluisuuteen. Minulla ei ole koko 40-vuotisen elämäni aikana ollut papassa mitään vikaa. Vetoaisin mieluummin järkevään seksikäyttäytymiseen. Sillä estetään monta muutakin vaivaa.
Onkohan tästä rokotteesta tehty vähän pakko? Ostettu suuri määrä litkuja kaappiin, jotka vanhenee ja jotka pitäisi väkisin jakaa pois. Sovittu kv-tutkimukseen materiaalia Suomesta?
Samat mietteet minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetrollit taas vauhdissa?
Hyödyntääkö THL maksettuja mielipiteitä viestinnässään? Kuinka paljon trollille maksetaan rokotteiden mainostamisesta keskustelupalstoilla?Ja kaikki jotka ovat sitä mieltä, että rokottaminen on jees ovat THL : trolleja?
Ja kenes trolleja ne toiset sitten on?
Tuskin kukaan tavallinen ihminen jaksaa mainostaa jatkuvasti rokotteita jossain vauvapalstalla. :D
Ehkä ne toiset on rokotteiden haittavaikutuksista kärsiviä tai sellaisia tuntevia? Monella on käynyt ”huono tuuri” rokotteiden kanssa. Ärsyttävää, että heidät yritetään jatkuvasti hiljentää vähättelyllä ja leimaamalla. Tosiasia kuitenkin on, että rokotteilla, kuten muillakin lääkkeillä, on vakaviakin haittavaikutuksia. Ja on väärin, ettei asioita tutkita ja yritetä mitenkään vähentää näitä haittoja. Mielummin vaan haukutaan hörhöiksi ja painostetaan jokaista ottamaan joka ikinen tarjolla oleva piikki.
Totta kai rokotteita ja niiden haittavaikutuksia tutkitaan ja haittoja yritetään vähentää ja vähennetäänkin. Niitä vain on käytännössä mahdoton saada kokonaan pois, siis niin, että kenelläkään rokotetulla ei ilmenisi oireita, joiden ei voi todistaa johtuvan jostain muusta kuin rokotteesta. Jos ei käytettäisi mitään hoitoa, mihin liittyy riskejä, niin terveydenhoitoa ei olisi olemassakaan. Rokotteita käytetään siksi, että niistä on tutkimusten perusteella enemmän hyötyä kuin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei tyttöä HPV -rokotettu. Kaikki muut on otettu. MInäkin googlailin tästä ja ristiriitaiset tulokset alkoivat epäilyttää.
Jäi traumat siitä 2009 sikainfluenssarokotteesta, jota ajettiin koko kansalle väkisin. Tuli silloin sellainen vaikutelma, että se on joko rokote tai tautikuolema. Että vain vastuuton vanhempi jättää lapsensa rokottamatta. Aiheuttaa näin suorastaan hänen kuolemansa. JA mitä kävikään? Ihmeellisiä sairauksia ja syndroomia, narkolepsiaa jne.
Rokotteilla tehdään bisnestä ja mikä parasta: HPV:llä saadaan aikaan (melkein) koko ikäluokkaa koskevat testitulokset. Entä, jos rokote aiheuttaa Crohnin tautia tai muita autoimmuunisairauksia? Neurologisia vaivoja? Kuka korvaa? Entä pilalle menneet elämät?
Tuo HPV-rokotteen markkinointikin oli jotenkin sen sävyistä, että yritettiin kovasti tehdä siitä sellainen vaaleanpunainen ”tyttöjen juttu”, imelällä esitteellä haluttiin vedota tuon ikäisten laumasieluisuuteen. Minulla ei ole koko 40-vuotisen elämäni aikana ollut papassa mitään vikaa. Vetoaisin mieluummin järkevään seksikäyttäytymiseen. Sillä estetään monta muutakin vaivaa.
Onkohan tästä rokotteesta tehty vähän pakko? Ostettu suuri määrä litkuja kaappiin, jotka vanhenee ja jotka pitäisi väkisin jakaa pois. Sovittu kv-tutkimukseen materiaalia Suomesta?
Samat mietteet minulla.
Samoin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei tyttöä HPV -rokotettu. Kaikki muut on otettu. MInäkin googlailin tästä ja ristiriitaiset tulokset alkoivat epäilyttää.
Jäi traumat siitä 2009 sikainfluenssarokotteesta, jota ajettiin koko kansalle väkisin. Tuli silloin sellainen vaikutelma, että se on joko rokote tai tautikuolema. Että vain vastuuton vanhempi jättää lapsensa rokottamatta. Aiheuttaa näin suorastaan hänen kuolemansa. JA mitä kävikään? Ihmeellisiä sairauksia ja syndroomia, narkolepsiaa jne.
Rokotteilla tehdään bisnestä ja mikä parasta: HPV:llä saadaan aikaan (melkein) koko ikäluokkaa koskevat testitulokset. Entä, jos rokote aiheuttaa Crohnin tautia tai muita autoimmuunisairauksia? Neurologisia vaivoja? Kuka korvaa? Entä pilalle menneet elämät?
Tuo HPV-rokotteen markkinointikin oli jotenkin sen sävyistä, että yritettiin kovasti tehdä siitä sellainen vaaleanpunainen ”tyttöjen juttu”, imelällä esitteellä haluttiin vedota tuon ikäisten laumasieluisuuteen. Minulla ei ole koko 40-vuotisen elämäni aikana ollut papassa mitään vikaa. Vetoaisin mieluummin järkevään seksikäyttäytymiseen. Sillä estetään monta muutakin vaivaa.
Onkohan tästä rokotteesta tehty vähän pakko? Ostettu suuri määrä litkuja kaappiin, jotka vanhenee ja jotka pitäisi väkisin jakaa pois. Sovittu kv-tutkimukseen materiaalia Suomesta?
Crochnin taudista ja muista taudeista lisääntyminen voipi johtua Suomessa myös tästä "Suoliston bakteeri-infektion seurauksena kehittyy 2–10 %:lle potilaista reaktiivinen artriitti. Näistä potilaista 60–90 % on HLA-B27-positiivisia. Tärkeimmät aiheuttaamikrobit ovat shigella, salmonella, yersinia ja kampylobakteeri. Artriitti ilmenee tyypillisesti 2–3 viikon kuluttua ripulin alkamisesta ja rauhoittuu 3–5 kuukaudessa (Leirisalo ym. 1982). Kahdelle kolmasosalle potilaita jää kuitenkin lieviä nivel-, alaselkä- ja enteropatiaoireita, ja 15–30 %:lle kehittyy nivelten tai selän krooninen tulehdussairaus (Leirisalo-Repo ja Suoranta 1988).
lisäksi
Myös geneettiset tekijät ovat tärkeitä niveltulehduksen kehittymisessä. HLA-B27-antigeenin ja gramnegatiivisten bakteerien väliset ristireaktiot ja rakenneyhtäläisyydet oat olleet vilkkaan tutkimuksen kohteena. Lisäksi HLA-B27-positiivisilla potilailla todetut verrokkeihin nähden voimakkaampi neutrofiilien kemotaksis ja happiradikaalien tuotto voivat vaikuttaa reaktiivisen artriitin yleisempään esiintyvyyteen ja vaikeampaan taudinkulkuun näillä potilailla (Repo 1984)."
https://www.duodecimlehti.fi/lehti/1994/1/duo40009
Eli paskoilla geeneillä on osuutensa asiaan, moni kantaa HLA-B27 antigeeniä ja sitten tarvitaan bakteeritulehdus niin avot kun ollaan sairaita.
Tosin jotain on ympäristötekijöissäkin muuttunut:"Kroonisen tulehduksellisen suolistosairauden katsotaan syntyvän suolistobakteerien sekä ympäristö- ja ravintotekijöiden laukaisemana geneettisesti alttiille henkilölle. Sairauden taustalla ajatellaan olevan geneettisesti määräytyviä limakalvon immuunijärjestelmän poikkeavuuksia ja suoliston läpäisevyyden (permeabiliteetin) lisääntyminen, jotka johtavat epänormaalin voimakkaaseen ja jatkuvaan immuunivasteeseen suolen normaalia mikrobiflooraa kohtaan. Tulehduksellisten suolistosairauksien nopea lisääntyminen ei selity geneettisillä tekijöillä, joten ympäristötekijöiden, suoliston mikrobiomin ja ravinnon muutosten katsotaan olevan lisääntymisen merkittävimmät syyt."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei tyttöä HPV -rokotettu. Kaikki muut on otettu. MInäkin googlailin tästä ja ristiriitaiset tulokset alkoivat epäilyttää.
Jäi traumat siitä 2009 sikainfluenssarokotteesta, jota ajettiin koko kansalle väkisin. Tuli silloin sellainen vaikutelma, että se on joko rokote tai tautikuolema. Että vain vastuuton vanhempi jättää lapsensa rokottamatta. Aiheuttaa näin suorastaan hänen kuolemansa. JA mitä kävikään? Ihmeellisiä sairauksia ja syndroomia, narkolepsiaa jne.
Rokotteilla tehdään bisnestä ja mikä parasta: HPV:llä saadaan aikaan (melkein) koko ikäluokkaa koskevat testitulokset. Entä, jos rokote aiheuttaa Crohnin tautia tai muita autoimmuunisairauksia? Neurologisia vaivoja? Kuka korvaa? Entä pilalle menneet elämät?
Tuo HPV-rokotteen markkinointikin oli jotenkin sen sävyistä, että yritettiin kovasti tehdä siitä sellainen vaaleanpunainen ”tyttöjen juttu”, imelällä esitteellä haluttiin vedota tuon ikäisten laumasieluisuuteen. Minulla ei ole koko 40-vuotisen elämäni aikana ollut papassa mitään vikaa. Vetoaisin mieluummin järkevään seksikäyttäytymiseen. Sillä estetään monta muutakin vaivaa.
Onkohan tästä rokotteesta tehty vähän pakko? Ostettu suuri määrä litkuja kaappiin, jotka vanhenee ja jotka pitäisi väkisin jakaa pois. Sovittu kv-tutkimukseen materiaalia Suomesta?
Crochnin taudista ja muista taudeista lisääntyminen voipi johtua Suomessa myös tästä "Suoliston bakteeri-infektion seurauksena kehittyy 2–10 %:lle potilaista reaktiivinen artriitti. Näistä potilaista 60–90 % on HLA-B27-positiivisia. Tärkeimmät aiheuttaamikrobit ovat shigella, salmonella, yersinia ja kampylobakteeri. Artriitti ilmenee tyypillisesti 2–3 viikon kuluttua ripulin alkamisesta ja rauhoittuu 3–5 kuukaudessa (Leirisalo ym. 1982). Kahdelle kolmasosalle potilaita jää kuitenkin lieviä nivel-, alaselkä- ja enteropatiaoireita, ja 15–30 %:lle kehittyy nivelten tai selän krooninen tulehdussairaus (Leirisalo-Repo ja Suoranta 1988).
lisäksi
Myös geneettiset tekijät ovat tärkeitä niveltulehduksen kehittymisessä. HLA-B27-antigeenin ja gramnegatiivisten bakteerien väliset ristireaktiot ja rakenneyhtäläisyydet oat olleet vilkkaan tutkimuksen kohteena. Lisäksi HLA-B27-positiivisilla potilailla todetut verrokkeihin nähden voimakkaampi neutrofiilien kemotaksis ja happiradikaalien tuotto voivat vaikuttaa reaktiivisen artriitin yleisempään esiintyvyyteen ja vaikeampaan taudinkulkuun näillä potilailla (Repo 1984)."
https://www.duodecimlehti.fi/lehti/1994/1/duo40009
Eli paskoilla geeneillä on osuutensa asiaan, moni kantaa HLA-B27 antigeeniä ja sitten tarvitaan bakteeritulehdus niin avot kun ollaan sairaita.
Tosin jotain on ympäristötekijöissäkin muuttunut:"Kroonisen tulehduksellisen suolistosairauden katsotaan syntyvän suolistobakteerien sekä ympäristö- ja ravintotekijöiden laukaisemana geneettisesti alttiille henkilölle. Sairauden taustalla ajatellaan olevan geneettisesti määräytyviä limakalvon immuunijärjestelmän poikkeavuuksia ja suoliston läpäisevyyden (permeabiliteetin) lisääntyminen, jotka johtavat epänormaalin voimakkaaseen ja jatkuvaan immuunivasteeseen suolen normaalia mikrobiflooraa kohtaan. Tulehduksellisten suolistosairauksien nopea lisääntyminen ei selity geneettisillä tekijöillä, joten ympäristötekijöiden, suoliston mikrobiomin ja ravinnon muutosten katsotaan olevan lisääntymisen merkittävimmät syyt."
Lisäksi samassa jutussa IBD taudista ja suolen läpäiseväisyydestä ja suolen biomin ominaisuuksista.
"Suomessa FUT2:n niin sanottu non-secretor-genotyyppi todetaan noin 18 %:lla IBD-potilaista. FUT2-geenivarianttien on todettu liittyvän riskiin sairastua IBD:hen (23,24)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa syötetään vain flooraa ja muita kasvirasvalevitteitä, onko syy crohnin yleistyminen siinä?
"Linolihappo on monityydyttymätön omega-6-rasvahappo, jota on erityisen runsaasti kasviöljyissä ja pähkinöissä. Tutkimuksessa todettiin, että niiden henkilöiden, jotka käyttivät eniten linolihappoa, sairastumisriski oli 2,5-kertainen (95 %:n luottamusväli 1,23 - 5,07, p = 0,01). Tutkijat päättelivät, että linolihapon runsaus ruokavaliossa saattaa selittää jopa 30 % haavaisen koliitin lisääntymisestä (30)"
Lisäksi Suomessa litkitään maitoa ylenmäärin:
"Olemme soluviljelyolosuhteissa osoittaneet, että laktoosi voi muuttaa ihmisen T-solujen toimintaa tulehdusta ylläpitävään suuntaan (31). Laktoosi voi sitoutua galektiiniin, jota on sekä suolen epiteelin että T-solujen pintarakenteissa."
"Omega-6 ja omega-3-rasvahappojen tasapainoa on pidetty merkityksellisenä tekijänä. Sen perusteella on arveltu, että kalan syönti on hyödyllistä, ja toisaalta on ajateltu, että runsas punaisen lihan syönti voisi olla epäedullista. On todennäköistä, että yksilölliset perinnölliset tekijät vaikuttavat osaltaan siihen, vaikuttaako ruokavalio tautiin vai ei."
lainaukset edellisestä duodecim artikkelista
Skotlantilaisen tutkimuksen mukaan rokote on vähentänyt kohdunkaulansyöpää 80% eli vaikuttaa toimivalta.
https://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutismaailma.duodecimapi.uut…
Tässä itse tutkimuslinkki:
https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1161
Eli 20 vuotta sitten rokotettujen populaationtutkimus ja syövän yleisyys heissä.
Vierailija kirjoitti:
Skotlantilaisen tutkimuksen mukaan rokote on vähentänyt kohdunkaulansyöpää 80% eli vaikuttaa toimivalta.
https://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutismaailma.duodecimapi.uut…
Tässä itse tutkimuslinkki:
https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1161
Eli 20 vuotta sitten rokotettujen populaationtutkimus ja syövän yleisyys heissä.
sori luin huolimattomasti, eli vuonna 2008 12-13 vuotiaana rokotettujen joille tehtiin 20 vuotiaana papakoe.
Varmasti hankala päätös, mutta THL:n tuottamaan tietoon ei voi aina luottaa. Etenkin kun edellinen päämies oli rokoteohjelman päällikkö ja nähtiin todella härskiä rokotelobbaamista. HPV-rokotuksen tärkein yhteiskunnallinen tekijä on säästö. Rokottamalla uskotaan säästettävän papakokeissa. STM:n sivuilta saata löytää jotain aiheesta https://stm.fi/hpv-rokotukset ja viimeinen lause paljastaa motiivit: "HPV-rokotusohjelman arvioidaan säästävän terveydenhuollon kustannuksia tulevaisuudessa."
Kannattaa tukeutua realismiin ja pohtia mikä todellinen riski on.
Rokotteen ottamisesta tässä hetkessä ei tiedetä olevan vakavia riskejä, vaikka kaikkea ei voida sulkea pois. Esimerkiksi väsymysoireyhtymä, POTS ja muut olivat tapetilla https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201702242200074306 ... mutta sitten kovalla kiireellä tuotettiin "tutkimus", jolla todettiin ettei HPV-rokotus lisää esiintyvyyttä https://yle.fi/uutiset/3-10349792 ... joskin lisää tutkitaan. Ongelma näissä on se, että samaan aikaan esimerkiksi fluoratut yhdisteet, kuten teflon ja monet muut, aiheuttavat samankaltaisia ongelmia https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa… ja näistä löytyy oikein kausaliteetti, ei vain korrelaatio. Eli voisiko sanoa niin, että vaikka rokotteesta olisin jotain haittoja, ne todennäköisesti häviävät kaiken muun aiheuttamiin ilmiöihin.
Ottamatta jättäminen vastaa sitten tilannetta joka oli ennen rokotuksia. Nykyisin noin 80% saa tartunnan ja suurin osa paranee itsekseen. Näistä tartunnan saaneista 150 saa vuosittain diagnoosin ja noin 50 kuolee syöpään. Virus ei aiheuta syöpää, vaan lisäksi tarvitaan huonot elämäntavat kuten tupakointi, useat seksipartnerit jne. Suhteuttamalla noin 2 500 000 naiseen lukema on hyvin pieni. Rokote ei anna 100% suojaa. Tulevaisuuteenkin on vaikea nähdä, sillä nyt tiedetään yli 200 HPV-varianttia, joista muutamalle rokote antaa suojan.
Mitä sitten tulee seksuaalikäytökseen, niin laskemalla todennäköisyyden sille saako HPV:sta syövän suhteessa superbakteereihin, joihin kuolee lähes varmasti, on todennäköisempää saada superbakteeri kuin HPV:sta syöpä. Tällöin seksuaalikäyttäytyminen pitää olla keskiössä, eikä missään tapauksessa usko siihen, että rokote suojaa varmasti syövältä, kuten nyt annetaan ymmärtää.
Rokotesuoja on valmistajan mukaan 6,5v. Japanissa kyseinen rokote on poistettu rokoteohjelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.
Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.
Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.
Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.Ohjeistatko sitten kunnolla hyvissä ajoin hetero oletettua jälkikasvuasi että älä ikinä ole käyttämättä kondomia, äläkä nyt aineskaan nuole alhaalta niin säästyt penis ja suusyövältä kun olet hetero, mutta jos olet homo niin sitten saat rokotteen jotta et saa peräaukonsyöpää.
Tarviiko jokaista satunnaista yhden illan baariluuskaa oikeasti edes nuolla sieltä alhaalta? Hyi, et tosiaankaan tiedä, mitä se siellä kantaa.
Ja mikäs baariluuta sinä olet kun sinne baariin lähdit ja myös naisen? Satunnainen seksi on kaikille sallittua, ei se vene soutamalla kulu. Mistä hän tietää onko sinulla herpes? Eli käyttäkää kuitenkin kondomia tai suusuojaa tuntemattomien ja uusien seksikumppanien kanssa.
En epäile, etteikö haittavaikutuksia voi tulla rokotteista, mutta sellaiset kommentit että veljen vaimo luki lehdestä mielipiteen jossa kerrottiin vaikka mitä, sellaisilla ei ole paljoakaan painoarvoa.