Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HPV-rokote ja THL:n kampanja HPV-rokotteesta

Vierailija
09.09.2019 |

Olen siinä vaiheessa, että pitäisi tehdä päätös tyttären rokottamisesta HPV-virusta vastaan. Lapsi saanut rokotusohjelman mukaiset rokotukset tähän mennessä kaikki, tämä rokote kuitenkin pohdituttaa.

Aloin etsimään artikkeleita puolesta ja vastaan ja ehkä myös neutraalia suhtautumista asiaan. Täytyy sanoa, että täysin puolueetonta tutkimusta on vaikea löytää. Lisäksi huoleksi nousi se, että rokotteen oikeasti pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä ole, koska ensimmäiset rokotukset on annettu Amerikassa 2006 ja Suomessa isomman joukon rokotukset on aloitettu 2013. Lisäksi Suomessa ja Amerikassa käytetään eri rokotetta, joten vertailua ei oikeastaan voi tehdä. T

Se mikä tutkimusta tehdessä ärsytti eniten, oli THL:n kampanja kyseisestä rokotteesta.
Rokotteesta ja koko HPV:stä on tehty vain tyttöjen juttu. Missä on poikien vastuu? Antaako tällainen määrittäminen vain tyttöjen jutuksi pojille vapauden vastuusta? Pojat saavat harrastaa seksiä tyttöjen kanssa ilman huolen häivää, koska tyttö on rokotettu ja poika ei voi saada, eikä voi tartuttaa HPV:ta. Toivottavasti myös edelleen jaksettaisiin puhua kondomin käytöstä ja vastuullisesta seksistä.
Lisäksi HPV:ta esiintyy molemmilla sukupuolilla, silti vain tytöt rokotetaan. Poikien rokottaminen ei ole kustannustehokasta, koska miehillä HPV:n aiheuttamat syövät ovat prosentuaalisesti vähäiset. Tyttöjen rokottamisella toivotaan, että vähitellen HPV jää kierrosta pois, kun tytöt eivät enää sairastu ja siten tartuta. Tässä on unohdettu täysin se, että nykymaailmassa ei enää mennä naimisiin sen läheisimmän kylän ainoan neitsyen kanssa vaan tytöt ja pojat matkustelevat ja eipä nuo ulkomaalaiset enää erikoisuus suomessakaan ole. Pojat ovat siis tässä asiassa eriarvoisessa asemassa. Pojan tuleva syöpä ei tule tarpeeksi kalliiksi yhteiskunnalle, jotta pojat rokotettaisiin.

En tiedä, paljon pohdittavaa. Eikä vähiten se, mitä nämä kaikki uudet rokotukset tekevät ihmisen immuunipuolustukselle ja asenteille. Ei mun tartte välittää, mulla on siihen rokote!

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Vierailija
22/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"THL suosittaa HPV-rokotetta myös osaksi poikien rokotusohjelmaa

Poikien HPV-rokotukset mainitaan myös vuoden 2019 hallitusohjelmassa. Rokote tulee poikien ohjelmaan aikaisintaan syksyllä 2020."

Täältä voitte suoraan lukea asiasta https://thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hpv-rokote

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.

Vierailija
24/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottaisi rokotetta, en tytölle enkä pojalle. Liian paljon tullut epämääräisiä haittavaikutuksia ihmisille rokotteesta. Kohdunkaulansyöpä kun nyt on muutenkin aika harvinainen, paljon todennäköisemmin iskee joku muu syöpä. Täytyy olla aika hysteerinen, jos sitä pelkää.

Vierailija
25/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Juuri äsken? tarkoitatko tätä suomi24 kirjoitusta vuodelta 2017

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14864210/ennenaikaiset-vaihdevuodet--hp…

Täytyyhän sen olla totta kun keskustelupalstalla on ja syy-seuraus on aivan 100% varma, vai onko?

Vierailija
26/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.

Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.

Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Juuri äsken? tarkoitatko tätä suomi24 kirjoitusta vuodelta 2017

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14864210/ennenaikaiset-vaihdevuodet--hp…

Täytyyhän sen olla totta kun keskustelupalstalla on ja syy-seuraus on aivan 100% varma, vai onko?

En, vaan juuri lehdessä ollutta juttua. Noita on sitten ilmeisesti muitakin vastaavia ”sattumia”?

Vierailija
28/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.

Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.

Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.

Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.

Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.

Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.

Hassua tässä on vain se että näissä tapauksissa syytetään aina vain sitä rokotetta. Esim. sikainfluessarokotteesta narkolepsian saaneet olisivat saaneet sen myös sikainfluenssan sairastamalla. Joten "kortit" olivat aika huonot joka tapauksessa.

Vierailija
30/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rokotetta, en tytölle enkä pojalle. Liian paljon tullut epämääräisiä haittavaikutuksia ihmisille rokotteesta. Kohdunkaulansyöpä kun nyt on muutenkin aika harvinainen, paljon todennäköisemmin iskee joku muu syöpä. Täytyy olla aika hysteerinen, jos sitä pelkää.

Tota noin, tuo syöpä on toiseksi yleisin syöpä maailmanlaajuisesti joten ei todellakaan ole harvinainen. Täällä Suomessa seulotaan joten sen vuoksi se on harvinainen syöpä johon kuollaan koska se hoidetaan Suomessa ajoissa. Tämä tietenkin edellyttää sen että jokainen ottaa vastuun itsestään ja KÄY siellä papa-seulonnassa. Jos et käy niin voit sitten arpoa että kuoletko kohdunkaulansyöpään kuten muutkin joka toinen syöpään sairastuva nainen maailmassa jossa ei ole kattavaa ILMAISTA seulontaa kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Juuri äsken? tarkoitatko tätä suomi24 kirjoitusta vuodelta 2017

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14864210/ennenaikaiset-vaihdevuodet--hp…

Täytyyhän sen olla totta kun keskustelupalstalla on ja syy-seuraus on aivan 100% varma, vai onko?

En, vaan juuri lehdessä ollutta juttua. Noita on sitten ilmeisesti muitakin vastaavia ”sattumia”?

Edelleen mikä lehti? Huhupuhetta jos ei ole oikeasti julkaistu jossain, ja ehkäpä on sama henkilö tehnyt molemmat tekstit. Motiivit ovat hämärän peitossa, rokotevastainen vai oikea sairaustapaus?

Vierailija
32/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.

Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.

Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.

Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.

Ohjeistatko sitten kunnolla hyvissä ajoin hetero oletettua jälkikasvuasi että älä ikinä ole käyttämättä kondomia, äläkä nyt aineskaan nuole alhaalta niin säästyt penis ja suusyövältä kun olet hetero, mutta jos olet homo niin sitten saat rokotteen jotta et saa peräaukonsyöpää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.

Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.

Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.

Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.

Kyllähän tälläkin hetkellä saa influenssarokotteen jos kuuluu riskiryhmien lähipiiriin, kuten pienten lasten vanhemmat tai jos on todella vanhat isovanhemmat joiden kanssa on usein tekemisissä.

Kaikki rokotteet rokotetaan periaatteessa myös toisten puolesta, sillä kun sinä et saa tautia rokotettuna-et voi levittää sitä muihin. Esim. tuhkarokko on älyttömän tarttuva tauti ja siihen myös kuolee.

Vierailija
34/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rokotetta, en tytölle enkä pojalle. Liian paljon tullut epämääräisiä haittavaikutuksia ihmisille rokotteesta. Kohdunkaulansyöpä kun nyt on muutenkin aika harvinainen, paljon todennäköisemmin iskee joku muu syöpä. Täytyy olla aika hysteerinen, jos sitä pelkää.

Tässä vähän faktaa sulle.

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.

Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.

Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.

Hassua tässä on vain se että näissä tapauksissa syytetään aina vain sitä rokotetta. Esim. sikainfluessarokotteesta narkolepsian saaneet olisivat saaneet sen myös sikainfluenssan sairastamalla. Joten "kortit" olivat aika huonot joka tapauksessa.

Ei välttämättä, sen tietäisi vaan sairastumalla sikainfluenssaan. En syyttelisi huonoja kortteja, sillä vika/vastuu ei ollut rokotuksen ottajilla, koska heille rokote esiteltiin vaarattomana.

Itse olisin ainakin valinnut rokotteen ottamatta jättämisen, jos geneettinen alttius olisi ollut tiedossa etukäteen. Sikainfluenssa kun ei tarttunut läheskään kaikille ja mikäli olisi ollut tietoinen omasta riskistään, olisi voinut hyvällä hygienialla/kotikaranteenilla estää tartunnan.

Niin kauan, kun näitä asioita ei selvitetä, rokotukset eivät ole turvallisia kaikille ja jos vähänkin epäilyttää, on ok olla ottamatta. Ketään ei voi pakottaa/painostaa, edes pelottelulla tai muulla tunteisiin vetoamalla (jota näillä nettipalstoilla fanaatikot harrastavat) ottamaan mitään rokotteita. :)

Vierailija
36/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Juuri äsken? tarkoitatko tätä suomi24 kirjoitusta vuodelta 2017

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14864210/ennenaikaiset-vaihdevuodet--hp…

Täytyyhän sen olla totta kun keskustelupalstalla on ja syy-seuraus on aivan 100% varma, vai onko?

En, vaan juuri lehdessä ollutta juttua. Noita on sitten ilmeisesti muitakin vastaavia ”sattumia”?

Edelleen mikä lehti? Huhupuhetta jos ei ole oikeasti julkaistu jossain, ja ehkäpä on sama henkilö tehnyt molemmat tekstit. Motiivit ovat hämärän peitossa, rokotevastainen vai oikea sairaustapaus?

Uskotko tosiaan, etteivät rokotteet aiheuttaisi oikeita sairastapauksia? Ihme hörhö.

Vierailija
37/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rokotetta, en tytölle enkä pojalle. Liian paljon tullut epämääräisiä haittavaikutuksia ihmisille rokotteesta. Kohdunkaulansyöpä kun nyt on muutenkin aika harvinainen, paljon todennäköisemmin iskee joku muu syöpä. Täytyy olla aika hysteerinen, jos sitä pelkää.

Lue tämä

http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN/FI/StatsFact.asp?cancer=212&country=246

Ennen seulontoja Suomessa sairastui kyseiseen syöpään 15/100 000 henkilöä, seulontojen jälkeen nykyään noin 5/100 000 henkilöä joten  seulonnat ovat olleet avainasiassa syövän vähäiseen kuolleisuuteen.

Vierailija
38/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.

Yleensä henkilöä ei rokoteta toisen puolesta, paitsi sairaanhoitajia.

Itse huomasin, että viimeinen joukkopapaseulota tehtiin niin, että näytteestä tutkittiin ensin HPV ja jos se oli positiivinen, niin ainoastaan sitten tutkittiin solumuutokset. Eli taitaa tuo virus olla aika määräävä tekijä asiassa.

Jos epäilisin poikani olevan homo, niin silloin vähintäänkin rokotuttaisin hänet.

Kyllähän kaikki rokotteet ovat tavallaan myös "toisen puolesta" otettuja. Sitähän laumasuoja on. Ja jos tästä viruksesta halutaan eroon niin kyllä pojatkin pitäisi rokottaa. Ei ole mitään järkeä, että vain tytöt rokotetaan ja pojat voivat jatkaa viruksen levittämistä. Ja miehillekin voi niitä syöpiä tulla, vaikka kuinka olisi harvinaisempaa.

Vierailija
39/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri äsken oli sanomalehdessä mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoi 13-15v (en muista tarkalleen) tyttärellään alkaneen ennenaikaiset vaihdevuodet kyseisen rokotteen saamisen jälkeen. Sattumaa vaiko ei?

Mikä lehti? Linkki. Ja miten on alkanut ennenaikaiset vaihdevuodet kun tuonikäisillä yleensä alkavat vasta hormonitoiminta käynnistymään. Esim. itselläni kuukautiset alkoivat vasta 13v. Juuri rokotteen antamisen jälkeen vai kymmenen vuoden kuluttua? Sillä vänän alle 30 v voi kuulua siihen joukkoon jollla tuleekin ennenaikaiset vaihdevuodet.

Luin netin kautta, täytyy yrittää googlata kun en muista. Kyllä suurimmalla osalla 13-15v on jo kuukautiset alkaneet. Jutussa kerrottiin, että lapsi alkoi kärsiä oudoista oireista, jotka tutkimusten jälkeen paljastuivat ennenaikaisiksi vaihdevuosiksi.

Mitä epäuskottavaa tuossa muutenkaan on? Rokotteet, kuten itse virustauditkin, voivat ns. laukaista osalla ihmisistä muita sairauksia, joihin on olemassa esim. geneettinen alttius. Osalla käy aina huono tuuri, rokotteet/virustaudit eivät ole läpihuutojuttu kaikille.

Hassua tässä on vain se että näissä tapauksissa syytetään aina vain sitä rokotetta. Esim. sikainfluessarokotteesta narkolepsian saaneet olisivat saaneet sen myös sikainfluenssan sairastamalla. Joten "kortit" olivat aika huonot joka tapauksessa.

Ei välttämättä, sen tietäisi vaan sairastumalla sikainfluenssaan. En syyttelisi huonoja kortteja, sillä vika/vastuu ei ollut rokotuksen ottajilla, koska heille rokote esiteltiin vaarattomana.

Itse olisin ainakin valinnut rokotteen ottamatta jättämisen, jos geneettinen alttius olisi ollut tiedossa etukäteen. Sikainfluenssa kun ei tarttunut läheskään kaikille ja mikäli olisi ollut tietoinen omasta riskistään, olisi voinut hyvällä hygienialla/kotikaranteenilla estää tartunnan.

Niin kauan, kun näitä asioita ei selvitetä, rokotukset eivät ole turvallisia kaikille ja jos vähänkin epäilyttää, on ok olla ottamatta. Ketään ei voi pakottaa/painostaa, edes pelottelulla tai muulla tunteisiin vetoamalla (jota näillä nettipalstoilla fanaatikot harrastavat) ottamaan mitään rokotteita. :)

Tosiasia on että  itse sikaflunssa aiheutti myös narkolepsiaa.

"An increased risk of narcolepsy after natural H1N1 infection was reported from China, where pandemic influenza vaccination was not used. There is more and more evidence that narcolepsy is an autoimmune disease. All Pandemrix-associated narcolepsy cases have been positive for HLA class II DQB1*06:02 and novel predisposing genetic factors directly linking to the immune system have been identified."

Lähde:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29855798

Mutta asiaa ei tiedetty ennen, sen myönnän että rokotteet tulivat kiireellä ja harkintaa ehkä olisi pitänyt olla enemmän.

Vierailija
40/72 |
09.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rokotetta, en tytölle enkä pojalle. Liian paljon tullut epämääräisiä haittavaikutuksia ihmisille rokotteesta. Kohdunkaulansyöpä kun nyt on muutenkin aika harvinainen, paljon todennäköisemmin iskee joku muu syöpä. Täytyy olla aika hysteerinen, jos sitä pelkää.

Lue tämä

http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN/FI/StatsFact.asp?cancer=212&country=246

Ennen seulontoja Suomessa sairastui kyseiseen syöpään 15/100 000 henkilöä, seulontojen jälkeen nykyään noin 5/100 000 henkilöä joten  seulonnat ovat olleet avainasiassa syövän vähäiseen kuolleisuuteen.

Entä muut muuttujat? :D

Et voi mitenkään sanoa varmasti, että johtuisi juuri rokottamisesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän