Yksi henkilö kuoli sukellusonnettomuudessa Salossa ja toinen Kustavissa - että tällainen harrastus

Keskimäärin kuolee 2-3 sukeltajaa vuodessa, Suomessa siis. Vuonna 2014 kuoli peräti 7.

Vierailija kirjoitti:

Harrastajamäärään nähden tuossa kyllä tulee eniten kuolonuhreja, siis jos nyt ei oteta mukaan jotain basejump-juttuja joihin ei saa edes vakuutuksia.

Tässä tulisi erottaa harrastajasukeltajat ja tekniikkasukeltajat (myös luolasukellus), kaksi aivan eri lajia myös riskeiltään. Vähän kuin puhuisi autoilusta riskialttiina (mitä se onkin) ja tarkoittaisi sekä naapurin Pertin sunnuntaisia kauppareissuja että Kiinalaista kortterirallia tai Nascareja.

Kannattaa googletella tilastoja, esimerkiksi jenkeissä sekä maratonin juokseminen, laskuvarjohyppy että synnytys olivat kaikki tilastollisesti vaarallisempia kuin sukellus. Että sellainen harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa googletella tilastoja, esimerkiksi jenkeissä sekä maratonin juokseminen, laskuvarjohyppy että synnytys olivat kaikki tilastollisesti vaarallisempia kuin sukellus. Että sellainen harrastus.

Synnytys ei ole harrastus. Laskuvarjohyppy on myös itsekkäiden ihmisten harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Puudelin ulkoilutus talon nurkalle laihduttavaa proteiinipatukkaa syöden on ihan riittävästi liikuntaa ,    ainakin tinderiin voi kirjottaa .

Sukeltaminen ei ole myöskään kovin tehokasta liikuntaa, jos haluaa laihtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa googletella tilastoja, esimerkiksi jenkeissä sekä maratonin juokseminen, laskuvarjohyppy että synnytys olivat kaikki tilastollisesti vaarallisempia kuin sukellus. Että sellainen harrastus.

Synnytys ei ole harrastus. Laskuvarjohyppy on myös itsekkäiden ihmisten harrastus.

No ei ole ei, mutta sukellus on ja sukeltamisesta harrastuksena tuossa puhuin, synnytyksestä puhuin riskejä verratessa.

Montakohan kuoli kotonaan viime viikolla? Kielletään kodit.

On kyllä melkoista itsensä paremmaksi ihmiseksi tekemistä kun koetaan että on oikeus arvostella muiden harrastuksia itsekkäiksi. Onko maratonin juokseminenkin itsekästä kun siellä kuollaan paljon todennäköisemmin kuin sukeltaessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puudelin ulkoilutus talon nurkalle laihduttavaa proteiinipatukkaa syöden on ihan riittävästi liikuntaa ,    ainakin tinderiin voi kirjottaa .

Sukeltaminen ei ole myöskään kovin tehokasta liikuntaa, jos haluaa laihtua.

Eikä se ole paras mahdollinen harrastus lihavalle ihmiselle muutenkaan kun lisää sukeltajantaudin riskiä.

Tuohan on paras kuolema mitä voi ikinä toivoa, kuolee tehdessään sitä mistä eniten tykkää ja jokainen läheinen sen tietää ja hyväksyy.

JOillekkin riittää se elämätön elämä ja viimeiset 10v sängyssä ruokittavana, joillekki ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastajamäärään nähden tuossa kyllä tulee eniten kuolonuhreja, siis jos nyt ei oteta mukaan jotain basejump-juttuja joihin ei saa edes vakuutuksia.

Tässä tulisi erottaa harrastajasukeltajat ja tekniikkasukeltajat (myös luolasukellus), kaksi aivan eri lajia myös riskeiltään. Vähän kuin puhuisi autoilusta riskialttiina (mitä se onkin) ja tarkoittaisi sekä naapurin Pertin sunnuntaisia kauppareissuja että Kiinalaista kortterirallia tai Nascareja.

Tekniikkasukelluskaan ei kuitenkaan ole mitään adrenaliinihakuista riskiharrastamista. Siellä kökitään pitkiä aikoja paikoillaan veden alla ja mietitään nousuaikoja yms. Minusta rinnastaminen johonkin laskuvarjohyppyyn tai muuhun nopeatempoiseen harrastukseen on aina tuntunut vähän oudolta. Sukeltaminen on enemmänkin kuin jotain rauhallista tanssia ja samalla kelaat mielessä sukellusaikoja, veden lämpöä, nousuaikoja... sellaista fysiikkaa. Sukeltamisessa viehättää ehkä eniten juuri se rauha, mikä veden alla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastajamäärään nähden tuossa kyllä tulee eniten kuolonuhreja, siis jos nyt ei oteta mukaan jotain basejump-juttuja joihin ei saa edes vakuutuksia.

Tässä tulisi erottaa harrastajasukeltajat ja tekniikkasukeltajat (myös luolasukellus), kaksi aivan eri lajia myös riskeiltään. Vähän kuin puhuisi autoilusta riskialttiina (mitä se onkin) ja tarkoittaisi sekä naapurin Pertin sunnuntaisia kauppareissuja että Kiinalaista kortterirallia tai Nascareja.

Tekniikkasukelluskaan ei kuitenkaan ole mitään adrenaliinihakuista riskiharrastamista. Siellä kökitään pitkiä aikoja paikoillaan veden alla ja mietitään nousuaikoja yms. Minusta rinnastaminen johonkin laskuvarjohyppyyn tai muuhun nopeatempoiseen harrastukseen on aina tuntunut vähän oudolta. Sukeltaminen on enemmänkin kuin jotain rauhallista tanssia ja samalla kelaat mielessä sukellusaikoja, veden lämpöä, nousuaikoja... sellaista fysiikkaa. Sukeltamisessa viehättää ehkä eniten juuri se rauha, mikä veden alla on.

Monesti nämä kuitenkin tavallisen ihmisen silmissä vertautuvat. Varmasti adrenaliinihakuinen seikkailija huomaa aika nopeasti kurssille tullessaan, ettei kyseessä välttämättä ole hänen lajinsa. Ja onhan se nyt vaan fakta, että suoranoususukellusten riskit ovat paljon pienemmät kuin seoskaasuilla tehdyt syvät monen tunnin luolasukellukset, vaikka onhan niissäkin osalle oma viehätyksensä. Samaan tilastoon laittaminen kuolemien osalta on kuitenkin epäloogista kun lähtökohtaisesti riskitaso on eri.

Toinen näistä kuolleista teki sukeltaessa työtään. Oli tarkka ja huolellinen ja hänellä oli ns. köysimies mukana varmistamassa turvallisuutta. Ei ollut mikään elämysten hakija. Traaginen onnettomuus.