Selviytyjät Suomi 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Kyllä, juurikin näin! Osuvasti sanottu!

Onko niin, että koska peliä on pelattu siellä kauemmin, siihen osataan suhtautua ”oikein”, vai onkohan heillä ollut alusta asti oikeampi asenne peliin?

Minua myös kylmää nämä kiusaamiseen viittaavat tilanteet aika tavalla. Ihminen menee niissä henkisesti aika romuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Joo paremmin jenkkien selviytyjissä osataan pelata tätä peliä, menemättä henkilökohtaisuuksiin. Kaikki tajuaa että pelataan kovaa. Vaikka onhan jenkeissäkin näitä ylilyöntejä nähty, että vedotaan johonki äidin kuolemaan tms.

Ei vaan jotenki sovi suomalaiselle luonteelle tää peli.

Alan kallistua samaan ajattelutapaan, ettei sovi suomalaiselle luonteelle peli. Tai liiallinen pelaaminen. Toisaalta on ihan mukava seurata ihmisten kasvua ja ihmisiä, vaikka moni haukkuu kautta tylsäksi. On tässäkin ollut katsomista, vaikkei ehkä ihan sitä mitä odotti.

Koko kautta on värittänyt se, että ihmetellään kun vahvoja ei saada ulos. No, se on ollut varsinkin ulkomaisissa kausista pääsääntö, että vahvat mukana niin kauan , kuin heille tarvetta, sitten pois. Voihan sitä näinkin pelata, muut näyttävät vahvojen rinnalla pulmusemmilta, kun vahvat saavat ne kurat niskaan. Taktiikka sekin vaikuttaa tuomaristoon. En tosin tiedä kuinka tiedostettava tämä on. Varmasti vain pitävät Viivistä ja Kaita kovasti myös.

Tuo on niin kokonaisvaltainen peli, kun elät syöt ja nukut muiden kanssa, että en ihmettele, että ystävystyy ja on vaikea sitten pelailla, varsinkin suomalaisella luonteella.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Joo kieltämättä tuli kyllä kiusaamisfiilis kun Kasperi, Inga ja Petra yhdestä suusta totesivat että Kaita ei haluta resorttiin. Samoin itselleni tuli fiilis että hänellä oli aidosti paha mieli Kasperin pudotuksen jälkeen ja hänelle pyöriteltiin silmiä ja naureskeltiin ja Nora hyökkäsi kimppuun. Iloitsee myös toisten voitosta ja saa siitä vaan naureskelua ja pilkkaa osakseen. Vaikka Kai vaikuttaa vahvalta niin mua on jopa alkanu vähän säälittää tuo meininki. :( Kiusaajat pois Selviytyjistä! Millä perustein hyvää ja vahvaa saa kiusata? Kai ei ole mielestäni haukkunut ketään, esimerkiksi pudottanut ketään koska joku olisi ollut ärsyttävä vaan perustellut pudotukset pelillisesti. Luulen että Kai on sisimmiltään herkkä niin kuin kirjejakso osoitti, mutta vetänyt peliin päälle kovan kuoren. Jota näköjään kiusaajien kanssa tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Kyllä, juurikin näin! Osuvasti sanottu!

Onko niin, että koska peliä on pelattu siellä kauemmin, siihen osataan suhtautua ”oikein”, vai onkohan heillä ollut alusta asti oikeampi asenne peliin?

Minua myös kylmää nämä kiusaamiseen viittaavat tilanteet aika tavalla. Ihminen menee niissä henkisesti aika romuksi.

Mulla on mennyt ihan ohi nuo kiusaamiset Suomen selviytyjissä: ketkä ovat kiusanneet ketä? En muista että Vehviläisen ekstrassakaan kukaan olisi ollut erityisen katkera. Katkeria ovat olleet lähinnä siitä, etteivät onnistuneet pudottamaan Kaita (Sara, Petra). 

Useinhan saatta olla että kameralle soolona puhuttaessa esitetään jostakusta toisesta kielteisiä asioita, mutta se ei hänelle heti välity, vasta kuukausien päästä jakson esityksessä.

Erona amerikkalaiseen selviytyjiin on, että siellä palkinnon arvo on 30-kertainen. Siksi kannattaa antaa tarvittaessa itsestä huono kuva. Suomen selviytyjissä maine on palkintoa tärkeämpi useimmille selviytyjille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Joo kieltämättä tuli kyllä kiusaamisfiilis kun Kasperi, Inga ja Petra yhdestä suusta totesivat että Kaita ei haluta resorttiin. Samoin itselleni tuli fiilis että hänellä oli aidosti paha mieli Kasperin pudotuksen jälkeen ja hänelle pyöriteltiin silmiä ja naureskeltiin ja Nora hyökkäsi kimppuun. Iloitsee myös toisten voitosta ja saa siitä vaan naureskelua ja pilkkaa osakseen. Vaikka Kai vaikuttaa vahvalta niin mua on jopa alkanu vähän säälittää tuo meininki. :( Kiusaajat pois Selviytyjistä! Millä perustein hyvää ja vahvaa saa kiusata? Kai ei ole mielestäni haukkunut ketään, esimerkiksi pudottanut ketään koska joku olisi ollut ärsyttävä vaan perustellut pudotukset pelillisesti. Luulen että Kai on sisimmiltään herkkä niin kuin kirjejakso osoitti, mutta vetänyt peliin päälle kovan kuoren. Jota näköjään kiusaajien kanssa tarvitaan.

Sitä ajatellaan, että jos on ”hyvännäköinen, hyvä, vahva” kestää kaiken, eikä ilkeily tunnu. Jos olet ”ruma, heikko,paha” ilkeily tuntuu 😂

Kiusaamiseen viittaa nämä kommentit, jossa jo pudonneet resortissa sanovat etteivät halua esim. Kaita sinne ja kukaan ei hänestä pidä. Eli peli on mennyt aika ihon alle, ymmärrän toki tunnekuohussa sanotut kommentit. Hehän ovat resortissakin vielä väsyneitä ja kroppa palautuu räkäistä. eli ei niin vakavasti heittoja kannata ottaa. Kertoo se kuitenkin jostakin, kuten Vilma Extrassa sanoi ”peli jatkuuu ” resortissa, mutta vaan eri tavalla.

Viime kaudella olin näkevinäni kiusaamiseen viittaavia piirteitä. Aikuisten välinen epäasiallinen käytös on usein hyvin huomaamatonta, mutta Erittäin tehokasta. Pelkillä ilmeillä eleillä, silmien pyörityksellä voi saada vaikka koko porukan jotakuta vastaan. Eritoten naisten välistä, näkymätöntä julmuutta.

..rääkistä..

Kiusaaminen myös mene usein ohi, jos sen kanssa ei ole ollut tekemisissä tai sitä kohdannut, sitä on niin montaa muotoa. Ala asteella se on näkyvää, kun pää on vessanpöntöstä, sen jälkeen se jää monelta huomaamatta.

Jos jotakuta suht entuudestaan tuntematonta kilpailijaa ei resortissa kaivata, tilanteessa jossa jokainen tietää olleensa osa peliä ja pelin luonteeseen kuuluu ihmisillä pelaaminen, niin ei ole osannut tosielämää pelistä erottaa.

Ei kai kukaan oleta, että jokainen pelaaja on tästä lähin ystävä tai, että kaikista tarvitsisi edes tosielämässä pitää? En itsekään pidä kaikista ihmisistä, mutta en Silloin hakeudu seuraan, en silti julista kaikille, että ei sitä tänne kaivata. Joku saattaa tykätä tyypistä Josta en itse pidä ja kaivata tätä, vaikka itse en niin tekisi. En myöskään tarvitse joukkoja kantani taakse todistaakseni maailmalle, että se on kurja tyyppi ja itse olen hyvä ihminen.

Kain tulo resorttiin ei ole vielä toteutunut, joten emme tiedä, miten tuo joukon ulkopuolelle sulkeminen toteutuisi. Kai on ehkä nähnyt raadissa istuvien Saran ja Petran yökötysilmeitä kun hän saa puheenvuoron ja tietää odottaa kylmää vastaanottoa ainakin heidän tahoiltaan. Mutta esim Kasperin pudotuksen jälkeen vain Nora käyttäytyi epäasiallisesti, Viivi oli suuttunut mutta milestäni silti aika asiallinen.

Tiedän ettei heimoneuvostoja enää ole, mutta miten se tasapeli tilanteessa menikään? Kyllähän se jossain jaksossa sanottiin, mutta hitsi kun en muista. Muistaako kukaan?

Olen kuunnellut Noran ja Viivin podcastia ja Norakin sanoi, että oikeasti Kai ja Viivi oli hänelle läheisimpiä saarella, eikä hänellä ole oikeasti mitään pahaa sanottavaa Kaista vaikka jaksoissa jatkuvasti korostetaan sitä kuinka paljon Nora vihaa Kaita. Nora itsekin on sanonut että on usein todekka kärkäs kommenteissaan, eikä ajattele asioita loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuunnellut Noran ja Viivin podcastia ja Norakin sanoi, että oikeasti Kai ja Viivi oli hänelle läheisimpiä saarella, eikä hänellä ole oikeasti mitään pahaa sanottavaa Kaista vaikka jaksoissa jatkuvasti korostetaan sitä kuinka paljon Nora vihaa Kaita. Nora itsekin on sanonut että on usein todekka kärkäs kommenteissaan, eikä ajattele asioita loppuun asti.

Nora olikin melkein lapsellisen suora, koska pelistä kyse, eikä tosielämästä. Välillä varmasti ollut vaikea pelata hänen kanssa, kun sekoittuu tosielämän hyväkäytöksisyys ja pelistä kuitenkin kyse.

En koe Noran Kaita huonosti kohdelleen, haluaa pelistä ulos, niinkuin fiksua hänen kannaltaan onkin ja siinä ei mitään pahaa. Peli pelinä. Resortti juttu on erikseen. Kaikin sen varmasti tajuaa, koska osaa ja ymmärtää peliä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ettei heimoneuvostoja enää ole, mutta miten se tasapeli tilanteessa menikään? Kyllähän se jossain jaksossa sanottiin, mutta hitsi kun en muista. Muistaako kukaan?

Jos loppuäänestyksessä on kaksi ja raadisssa seitsemän, ei voi tulla tasapeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Joo kieltämättä tuli kyllä kiusaamisfiilis kun Kasperi, Inga ja Petra yhdestä suusta totesivat että Kaita ei haluta resorttiin. Samoin itselleni tuli fiilis että hänellä oli aidosti paha mieli Kasperin pudotuksen jälkeen ja hänelle pyöriteltiin silmiä ja naureskeltiin ja Nora hyökkäsi kimppuun. Iloitsee myös toisten voitosta ja saa siitä vaan naureskelua ja pilkkaa osakseen. Vaikka Kai vaikuttaa vahvalta niin mua on jopa alkanu vähän säälittää tuo meininki. :( Kiusaajat pois Selviytyjistä! Millä perustein hyvää ja vahvaa saa kiusata? Kai ei ole mielestäni haukkunut ketään, esimerkiksi pudottanut ketään koska joku olisi ollut ärsyttävä vaan perustellut pudotukset pelillisesti. Luulen että Kai on sisimmiltään herkkä niin kuin kirjejakso osoitti, mutta vetänyt peliin päälle kovan kuoren. Jota näköjään kiusaajien kanssa tarvitaan.

Mikään muu ei yhdistä ihmisiä yhtä paljon kuin viha ja kiukku. Tämä viitaten tuohon resorttilaisten kommenteihin. Kaikkia tippuneita yhdistää se kiukku siitä, että joutuivat pudotetuksi ja tässä on helppo lähteä mollaamaan sitä joka on näennäisesti heidät tiputtanut. Nyt kun vihan kohde ei ole mukana on helppo lähteä yhdessä tuumin yhtä pelaajaa vastaan. Tavallaan se on ihan ymmärrettävä reaktio ja inhimillistä, varsinkin kun peli on vielä päällä ja tunteen pinnassa. Ja monet näkevät hyväksyttävämpänä hyökätä jotain vahvaa ja "suosittua" ihmistä vastaan, kuin heikkoa altavastaaja. Vaikka mikä suosittu Kai enää edes on, kun kaikki joukolla häntä lyttää ja puhuu paskaa selän takana. Ainoa joka hänelle on suoraan puhunut ajatuksistaan on Nora.

Kaista on tullut uudestaan mun suosikkipelaaja, ja uskon että on oikeasti hyvä tyyppi. Muut pelaajat ei vain olettavat että Kai on tyyliin valmis luovuttamaan palkintonsa ja paikkansa muille, kun kerta on niin ystävällinen ja kohtelias. Tippuneita ärsyttää nyt, kun eivät tajunneet ajoissa että ihan samalla tavalla Kaikin on pelaamassa ja tavoittelemassa voittoa kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin heidät ohjeistetaan näyttämään neuvostossa tuimilta ja vakavilta.

Ihan älytöntä. En ymmärrä minkä takia.

Miksi tämä kisa oli muka kaikkein merkityksellisin?  Mitä etua Viivi tästä voitosta sai, kun kaiki neljä jatkaa eikä tullut häätöäänestystä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kerrottiin, että ensimmäisessä kisassa heikoin tippuu pois, sen jälkeen kisa on ohi. Jos tulee toinen kisa, voittaja valitsee toisen loppuäänestykseen pääsevän paikan päällä. Sitten on kaksikon viimeinen ilta, seuraavana päivänä finaalikaksikon haastattelut, loppuäänestys ja voittajan julistaminen. Paljon tavaraa yhteen jaksoon.

Viimeksihän ei saanut valita ketään, vaan yksi kolmesta (Wallu) tippui kisassa pois finaalista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä kisa oli muka kaikkein merkityksellisin?  Mitä etua Viivi tästä voitosta sai, kun kaiki neljä jatkaa eikä tullut häätöäänestystä.

Viivin ei tarvitse osallistua seuraavaan kilpailuun ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri jenkkien kauden Milleniaalit vastaan X-sukupolvi. Peliä oli ilahduttavaa seurata kun oli sisäistetty että kyseessä on peli. Kaikki pelasivat tosi kovaa ja intohimoisesti. Suurin osa putosi hyvillä mielin, toisten peliliikkeitä arvostaen ja hehkuttaen hienoa kokemusta. Ääniä laskettaessa kuukauden päästä kukaan ei ollut katkera ja voittajaksi äänestettiin paras peluri. Kun ymmärretään että ollaan pelissä, ei mennä sellaiselle henkilökohtaiselle kiusaamistasolle mihin tässä Suomen versiossa helposti sorrutaan. Sitä ei ole kiva katsoa. Kaista pakko sanoa että minusta hänestä ihmisenä kertoo paljon se miten hän kohteli resortissa tarjoilijaa, oli huomioiva, kohtelias ja muisti aina kiittää tätä.

Kiinnitin samaan huomiota kuinka Kai oli ystävällinen ja samoin edellisellä palkintoreissulla oli kohtelias ja mukava paikallisia kohtaan. Hän on saanut paljon kritiikkiä että esittää ystävällistä ja sillä kalastelee ääniä. En jaksa uskoa että kukaan voi noin montaa viikkoa pelkästään esittää mukavaa sitäpaitsi palkintomatkoilla ei ole ollut mitään syytä pitää tällaista kulissia yllä. Kyllä ihmisestä kertoo jotain se miten hän kohtelee muita ihmisiä ja tässä tapauksessa pelin ulkopuolella tarjoilijaa ja paikallisia.

Minä olen ollut huomaavinani kiusaamista ekalla kaudella Juhanaa kohtaan, tokalla Kim Heroldia ja nyt kolmannella nuo resorttikommentit Kaista. Mielenkiintoista että nämä kaikki ovat vahvoja kilpailijoita. Kaikkia on myös sanottu "ärsyttäviksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä kisa oli muka kaikkein merkityksellisin?  Mitä etua Viivi tästä voitosta sai, kun kaiki neljä jatkaa eikä tullut häätöäänestystä.

Viivin ei tarvitse osallistua seuraavaan kilpailuun ollenkaan.

Eri mahdollisuuksia. Ilmeiseltä näyttää, että seuraavassa kisassa heikoin tippuu pois. Sen jälkeen joko Viivi valitsee toisen loppuäänestykseen pääsevän (jolloin Viivillä) on suuri etu, tai tulee toinen kilpailu, jonka voittaja valitsee toisen loppukilpailijan (jolloin Viivin etu ei ole kovin suuri).

Niin tai näin, Viivi&Kai loppukaksikko on aika todennäköinen.

Vehviläisen ekstrassa monet kilpailijat ovat harmitelleet sitä, että Kaita ei pudotettu ajoissa. Kun osa heistä tietää lopputuloksen, viittaako siihen, että Kai voitti?