Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kohtuullinen vuokra omalle nuorelle, joka asuu
08.09.2019 |
vanhempien omistamassa asunnossa? Ja tietenkin, että nuori saisi täyden asumislisän. Paikkakunta Tampere ja asunto on kaksio.
Kommentit (47)
No laskekaa siitä asumistuesta, paljonko kannattaa ottaa vuokraa. Veikkaan noin 500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä saa täyttä asumistukea, eikä opintotuen asumislisää ole enää.
Huono baitti.
Kerro, miksei saisi?
Miksei voi oman lapsen antaa asua ilman vuokranmaksua jonkin aikaa? Opiskelijoilla muutenkin tiukkaa rahasta.
Jos nyt oikein muistan, täyttä asumistukea ei saa jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa. Tuota kysytään siinä hakemuksessa. Itse en omalta lapseltani ottaisi vuokraa, mutta kukin tavallaan.
No ei ap oikeesti ota vuokraa mutta haluaa saada kelan tuet, niin joku nimellinen summa keksittävä. Tuttuni mies on tosi rikas, ostivat lapselleen opiskelukämpän Helsingistä. Kela maksaa asumistuen, jolla sitten kuitataan vastike ja lainanlyhennys. Rikkaat rikastuu ja tavalliset ihmiset joutuu maksamaan kalliita vuokria. Järetön systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat tulla verottajan kanssa toimeen, niin kohtuullinen vuokra on ns. käypä vuokra eli alueella normaalisti maksettava vuokra. Käytännössä sen voi laskea myös verotusarvon mukaisena vuokrana eli Tampereella 189 e + 8,8 e/neliö. Esim. 50 neliön asunnossa tämä olisi 629 e/kk. Silloin vuokranantajana saa tehdä täydet vähennykset myös remonteista jne.
Paras vuokra on niin suuri, että opiskelija saa täyden asumistuen, mutta asunnon omistajalle ei kerry vuokratuloa (joko asuntoon tai muihin pääomatuloihin kohdistuu kuluja, jotka voi vähentää vuokratulosta).
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikein muistan, täyttä asumistukea ei saa jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa. Tuota kysytään siinä hakemuksessa. Itse en omalta lapseltani ottaisi vuokraa, mutta kukin tavallaan.
Nykyään saa, ennen ei saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi oman lapsen antaa asua ilman vuokranmaksua jonkin aikaa? Opiskelijoilla muutenkin tiukkaa rahasta.
Eiköhän taustalla ole ajatus, että kuinka paljon yhteiskunta (, kuten sitä edustava Kela) voisi antaa (tasku)rahaa opiskelijalle; tällä kertaa vain tuo raha tulisi mahd. asumismenoihin, kun joku selitys sentään täytyy "yhdenvertaisuuden nimissä" antaa, että "tukea" voi saada. Näin sitärahamenee rahan luokse.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi oman lapsen antaa asua ilman vuokranmaksua jonkin aikaa? Opiskelijoilla muutenkin tiukkaa rahasta.
Asumistukea on mahdollista saada kolmisen sataa. Miksi jättää se ottamatta? Vaikka nuorelta perii vuokraa, niin vanhempi voi maksaa sillä rahalla nuoren muita kuluja esim. Opintomaksuja, ruokaa, kirjoja, harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä saa täyttä asumistukea, eikä opintotuen asumislisää ole enää.
Huono baitti.
Asumistuen saa normaalisti vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikein muistan, täyttä asumistukea ei saa jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa. Tuota kysytään siinä hakemuksessa. Itse en omalta lapseltani ottaisi vuokraa, mutta kukin tavallaan.
Nykyään saa, ennen ei saanut.
Ja näin sitä raha menee rahan luokse ja varallisuus eroja kasvatetaan entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8. Saako vanhempien omistamaan asuntoon asumistukea?
Kyllä, koska tuen kannalta ei ole merkitystä, kuka asunnon omistaa.
Horkon mukaan jonkinlaista kritiikkiä on kuulunut siitä, suosiiko järjestelmä hyvin toimeentulevia.
– Jos asunnosta perii kovan vuokran, siitä tulee verotettavaa tuloa, ja sitä kautta valtiokin siitä hyötyy.
Horkon mukaan tukea maksetaan vuokrasopimuksen perusteella, eikä vuokranmaksusta vaadita kuitteja.
– Sitä, maksaako lapsi tosiasiassa vuokraa vanhemmilleen, ei voida tutkia. Mikään järjestelmä ei ole niin aukoton, että kaikkeen voisi puuttua.
https://yle.fi/uutiset/3-9802821
.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikein muistan, täyttä asumistukea ei saa jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa. Tuota kysytään siinä hakemuksessa. Itse en omalta lapseltani ottaisi vuokraa, mutta kukin tavallaan.
Notmaalisti saa asumistuen. Miksi lapsen pitäisi antaa asua ilmaiseksi, kun ei se elämä ilmaista ole vanhemmillekaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako nykyään asumistukea, jos asuu vanhemman asunnossa? Onko varma tieto?
Minä pyytäisi vuokraa niin paljon, että saa maksimi asumistuen. Sitä vartenhan minulla asunto on, että saan siitä vuokratuloja. Ei huvikseen. Eri asia sitten on, avustanko lastani toisaalla.
Kyllä pitäisi tehdä niin, ettei vanhempien tai sukulaisten omistamiin asuntoihin saisi tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikein muistan, täyttä asumistukea ei saa jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa. Tuota kysytään siinä hakemuksessa. Itse en omalta lapseltani ottaisi vuokraa, mutta kukin tavallaan.
Nykyään saa, ennen ei saanut.
Ja näin sitä raha menee rahan luokse ja varallisuus eroja kasvatetaan entisestään.
Tai sitten asetetaan täysi-ikäinen nuori samaan asemaan muiden kanssa. On epätasa-arvoista kohdella nuorta eri tavalla kuin muita vain siksi, että asumansa asunnon omistaa joku lähisukulainen eikä esimerkiksi SDP:n omistama yhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Saako nykyään asumistukea, jos asuu vanhemman asunnossa? Onko varma tieto?
Minä pyytäisi vuokraa niin paljon, että saa maksimi asumistuen. Sitä vartenhan minulla asunto on, että saan siitä vuokratuloja. Ei huvikseen. Eri asia sitten on, avustanko lastani toisaalla.
Aikoinaan oli, ettei saanut mutta he poistivat tämän. Tämän jälkeenhän ihmiset alkoivat ostelemaan asuntoja ja vuokraamaan niitä lapsilleen/lapsenlapsille. Laitetaan se maksimi minkä saa asumistukea ja sitten annetaan lapsille käteisellä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi tehdä niin, ettei vanhempien tai sukulaisten omistamiin asuntoihin saisi tukia.
Miksi näin? Sinustako on oikein kartuttaa vasemmistopuolueiden omaisuutta maksamalla heidän omistamiinsa asuntoihin tukea, yksityisten omistamiin ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi tehdä niin, ettei vanhempien tai sukulaisten omistamiin asuntoihin saisi tukia.
Miksi näin? Sinustako on oikein kartuttaa vasemmistopuolueiden omaisuutta maksamalla heidän omistamiinsa asuntoihin tukea, yksityisten omistamiin ei?
Koska totuus on, että he kiertävät tavalla tai toisella veroja vuokraamalla lapsille. Antavat vuokrarahat lapsille takaisin käteisellä ym.
Eipä saa täyttä asumistukea, eikä opintotuen asumislisää ole enää.
Huono baitti.