Lue keskustelun säännöt.
Nyt leimahti kevytautoraivo: Ministeri Sanna Marin kertoo saaneensa asiasta tappouhkauksia
08.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b71d80eb-2dec-4c15-8667-a6f27e7a7…
Juu ei missään nimessä kevytautoja Suomeen, kerran niitä haluavat käyttäytyvät noin sairaasti. Autoiluikä voitaisiin nostaa 20 ja alkoholinkäyttö 30 niin ei tulisi sitten niitä tappouhkauksiakaan 2 promillessa tehtailtua.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin, että olis tarvinnut raudat hampaisiinsa vähän kuin E Karikin. Joskus illon pikkutyttönä siis. Ovat melko paljon esillä.
Mitä helvetin väliä sillä on onko hampaita suussa ollenkaan. Miksi aina naispuolisien julkisuuden henkilöiden ulkonäköä pitää alkaa ruotimaan? Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin toisen ulkonäkö niin ole hiljaa, koska ketään ei kiinnosta.
Ihan odotettu kommentti ketjussa jossa toisaalta "valkoinen lihaasyövä heteromies" on kirosana jota ei se enempää tarvitse edes selittää. Se vaan on. Vaihdapa väriä ja mieti muuttuuko helposti vihapuheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärä kohde, eihän tuo ole ministerin vika vähimmässäkään määrin. Missä EU siellä ongelmat,.
Nyt eu oli pelastus.
Saatiin vaaralliset kevytautot pois eu:n avulla.
Miksi täytyy saada alaikäiset väkisin rattiin.
Siis 15-vuotias + normaali henkilöauto + mitätön ajokortti vaatimus + 60km/h - > ei hyvä seuraa.
Mopoautotkin on ihan turhia, mutta sentään turvallisempia muille tienkäyttäjille kuin tavallinen henkilöauto 60 km/h.
Jos ajaa mopoautoa, on itse valinnut sen, että on heikossa kulkupelissä.
Mutta jalankulkija ei ole itse valinnut sitä, että jalankulku vaarantuu kevutautojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jo pelkkiä mopoautoja kullannupuilleen ostavista vanhemmista on sosiopaatteja. Nyt kun siirrytään järeämpiin vehkeisiin niin taudin oireet lisääntyvät siinä ohessa. Varmaan myös pilalle hemmotellut kakaratkin näitä tappouhkauksia parkuu siinä samalla.
Unohtamatta valkoisia lihaa syöviä heteromiehiä, joiden viimeistä maskuliinisuuden linnaketta, yksityisautoilua täytyy puolustaa viimeiseen hengenvetoon saakka.
Eikös sitä oikeutta lähinnä ollut Marin laajentamassa ja EU oli eri mieltä.
Noin se minun mielestäni meni.
Ehkä, mutta näin ne asiat koetaan.
Edellistä hallitusta kehotettiin jo kaksi kertaa korjaamaan esityksen puutteet, mutta uskoiko meidän miljonäärit? Taisi Bernerillä kuultaa läpi se tuttu ajattelu omasta erinomaisuudesta, ei suostunut ymmärtämään, että oma lakiehdotus oli susi. Kuten taksiuudistuskin, ja kaikki muutkin hänen poliittiset tekemisensä.
Miksi täytyy saada alaikäiset väkisin rattiin.
Siis 15-vuotias + normaali henkilöauto + mitätön ajokortti vaatimus + 60km/h - > ei hyvä seuraa.
Mopoautotkin on ihan turhia, mutta sentään turvallisempia muille tienkäyttäjille kuin tavallinen henkilöauto 60 km/h.
Jos ajaa mopoautoa, on itse valinnut sen, että on heikossa kulkupelissä.
Mutta jalankulkija ei ole itse valinnut sitä, että jalankulku vaarantuu kevutautojen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jo pelkkiä mopoautoja kullannupuilleen ostavista vanhemmista on sosiopaatteja. Nyt kun siirrytään järeämpiin vehkeisiin niin taudin oireet lisääntyvät siinä ohessa. Varmaan myös pilalle hemmotellut kakaratkin näitä tappouhkauksia parkuu siinä samalla.
Unohtamatta valkoisia lihaa syöviä heteromiehiä, joiden viimeistä maskuliinisuuden linnaketta, yksityisautoilua täytyy puolustaa viimeiseen hengenvetoon saakka.
Eikös sitä oikeutta lähinnä ollut Marin laajentamassa ja EU oli eri mieltä.
Noin se minun mielestäni meni.
Näin ne asiat koetaan ja laariin sataa vaikka mitä tekis. Gallupeistahan tuo näkyy. Sinun viestisi on taas loistava esimerkki, että asioihin ei viitsitä perehtyä edes vähää alusta, vaan on helpompi tulla ulisemaan jonninjoutavuuksia.
No oliko Marin nyt sitten puolesta vai vastaan. Sehän se oleellinen asia on tässä kohta. Vastuuministeri nyt ainakin on. Ei tietty Marinin vika ole.
Eiköhän sekin ole ihan sama, kun sellaista lakia ei voi tehdä. Ymmärrä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jo pelkkiä mopoautoja kullannupuilleen ostavista vanhemmista on sosiopaatteja. Nyt kun siirrytään järeämpiin vehkeisiin niin taudin oireet lisääntyvät siinä ohessa. Varmaan myös pilalle hemmotellut kakaratkin näitä tappouhkauksia parkuu siinä samalla.
Unohtamatta valkoisia lihaa syöviä heteromiehiä, joiden viimeistä maskuliinisuuden linnaketta, yksityisautoilua täytyy puolustaa viimeiseen hengenvetoon saakka.
Eikös sitä oikeutta lähinnä ollut Marin laajentamassa ja EU oli eri mieltä.
Noin se minun mielestäni meni.
Ehkä, mutta näin ne asiat koetaan.
Edellistä hallitusta kehotettiin jo kaksi kertaa korjaamaan esityksen puutteet, mutta uskoiko meidän miljonäärit? Taisi Bernerillä kuultaa läpi se tuttu ajattelu omasta erinomaisuudesta, ei suostunut ymmärtämään, että oma lakiehdotus oli susi. Kuten taksiuudistuskin, ja kaikki muutkin hänen poliittiset tekemisensä.
Miksi tarvittiin mitään uutta lakia. Jos mopoautot on ajajillrem vaarallisia, laiksi olisi riittänyt, että ne kielletään. Nuoriso menisi mopoilla, kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TSV kirjoitti:
Bernerin haukkuminen osoittaa kyllä suurta ymmärtämättömyyttä ja tyhmyyttä. Luuletteko oikeasti että ministerit itse lukee kaikki EU-lait ja säännöt. Virkamiehet valmisteli lain, jossa järjettömät mopoautot olisi korvattu jollain vähän paremmalla. Kuka tahansa olisi ministerinä hyväksynyt tämän ja virkamiesten olisi pitänyt huolehtia että laki on toimiva.
Epäilemättä virkamiehet sen huomasivatkin, mutta kun Berner ei suostunut ”tanssimaan virkamiesten pillin mukaan” niin tässä sitä ollaan. Oli todellisuudesta erkaantunut ihminen.
USA:ssa saa 16v. viimeistään ajokortin aika monessa osavaltiossa. Eikä ole mitenkään rajoitettuja ne autot. Sen sijaan viinaa siellä saa myydä vasta 21-vuotiaalle. Mikähän se oikeastaan olisi järkevämpi meininki täälläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt saa normaalin ajokortin normaalein ajokoettivaatimuksin 17-vuotiaana, jos on hyvät perustelut.
Mihin tarvitaan mopoautoja tai kevytautoja?
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa saa 16v. viimeistään ajokortin aika monessa osavaltiossa. Eikä ole mitenkään rajoitettuja ne autot. Sen sijaan viinaa siellä saa myydä vasta 21-vuotiaalle. Mikähän se oikeastaan olisi järkevämpi meininki täälläkin?
Usassa ne 16-vuotiaat joutuvat suorittamaan normaalin ajokortin. Aika tärkeä pointti.
Kevytautoilijoille olisi ollut mitättömät korttivaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkun jatkaa ajamista ja käskee poliisien tunkea valvontansa pers**seen ja ettei lait kiinnosta. Tarvittaessa sitten aseelliseen kapinaan. Demokratia tunnetusti ei toimi muuten kuin irtoamalla euusta.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Marin ei ole tämän asian takana, mutta siitäkös öyhöttäjät välittävät. Kevytautosekoilu oli edellisen hallituksen hommia. Eikä se ollut ainoa heidän hankkeistaan, joka oli jo etukäteen tuhoon tuomittu. Mutta Sipilän hallitushan ei välittänyt valmistella esityksiään eikä selvittää niiden kansainvälisten säädösten mukaisuutta.
Sivistymättömät porvarit käy demarin kimppuun kun iskän ostama lelu ei pääsekään baanalle. Eihän siitä kauaa ole kun joku Susanna Kosken kaveri tuomittiin murhasta. Varmaan lahtasi jonkun demarin heti kun sai puoluekannan selville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappouhkauksia lähettäneet nykyään onneksi löydetään nopeasti ja he saavat lain määräämät rangaistukset.
Olen lähettänyt satoja, enkä ole jäänyt kertaakaan kiinni. Prepaid liittymä ja käteisellä ostettu uusi kännykkä vain tähän tarkoitukseen. Kodin lähettyvillä tämä kännykkä aina kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa saa 16v. viimeistään ajokortin aika monessa osavaltiossa. Eikä ole mitenkään rajoitettuja ne autot. Sen sijaan viinaa siellä saa myydä vasta 21-vuotiaalle. Mikähän se oikeastaan olisi järkevämpi meininki täälläkin?
Usassa ne 16-vuotiaat joutuvat suorittamaan normaalin ajokortin. Aika tärkeä pointti.
Kevytautoilijoille olisi ollut mitättömät korttivaatimukset.
+
Meillähän on täällä oikea Sherlock. Aivan. Mitäpä jos sen oikean ajokortin saisi suorittaa 16-vuotiaana? Sekin olisi varmaan vastoin jotain EU-säädöstä.
Onko kaiken takana Sipilä, joka halusi Bernerin ulkomailta suorittamaan hankalia hommia. Siis taksiuudistus, kevytautot j a teiden yksityistäminen, joka jäi täysin Kesken.
Marinon kannattaa laittaa leegot kuntoon ja samalla ottaa sikarit. Salilla käydä kyykkäämässä tarakka kuntoon. Silloin pääsee PJ:yksi tai ainakin antamaan BJ:n Rinteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa saa 16v. viimeistään ajokortin aika monessa osavaltiossa. Eikä ole mitenkään rajoitettuja ne autot. Sen sijaan viinaa siellä saa myydä vasta 21-vuotiaalle. Mikähän se oikeastaan olisi järkevämpi meininki täälläkin?
Usassa ne 16-vuotiaat joutuvat suorittamaan normaalin ajokortin. Aika tärkeä pointti.
Kevytautoilijoille olisi ollut mitättömät korttivaatimukset.
+
Meillähän on täällä oikea Sherlock. Aivan. Mitäpä jos sen oikean ajokortin saisi suorittaa 16-vuotiaana? Sekin olisi varmaan vastoin jotain EU-säädöstä.
Parempi se olisi kuin kevytautot 15-vuotiaalle ilman auton ajokorttia.
Mutta kumpaakaan ei tarvita. Riittää normaali ajokortti 17-vuotiaalle erityisperustein.
Mikä kiire saada ajokortti toiseen terveyden kustannuksella?
Jos tämä ministeri olisi kuuskymppinen mies niin uhkauksia ei tulisi. Nuori nainen on AINA helppo kohde.
Onko sillä jotain väliä kenen syy tämä laki on? Eihän nyt kukaan normaali ihminen silti tappouhkauksia ala lähettelee vaikka asia ärsyttäisi tai menee omasta mielestä väärällä tavalla! Mikä helvetti ihmisiä vaivaa