Onko sittenkin parasta että ei välitä jos joku loukkaa ja on niinkuin ei olisi mitään tapahtunut?
Mietin tässä vain.
Oon aina ajatellut että parempi olla aito ja näyttää todelliset tunteet ja ajatukset. Mutta liian monta kertaa niitä tunteita ja ajatuksia on käytetty mua vastaan ka mietin olisiko vaan paras olla niin, ettei muka tuntuisi missään.
Kommentit (15)
Suurin osa ihmisistä pelaa pelejä eikä ole todellakaan kiinnostunut muista ihmisistä
Toistuvia/tahallisia loukkauksia ei kannata kuunnella mistään suunnasta.
Sattunnaisten voi usein antaa mennä läpi, jos mahdollista, koska niitä voi melkein kuka vaan joskus päästää tyhmyyttään/ajattelemattomuuttaan/tarkoittamattaan/ymmärtämättään.
Olen kokenut tuon parhaaksi ratkaisuksi. Tosin jos loukkaus menee täysin yli, silloin en voi olla sanomatta takaisin.
Tarkoitan esimerkiksi tällaisessa jatkuvassa tietoisessa kiusaamisessa.
Olisiko kiusaajalle itse asiassa pahempi isku jos epäsuorasta kieroiluista ei välittäisi?
Vierailija kirjoitti:
No riippuu vähän 😂😂😂
Ihmiset jotka käyttää noita huutonauruhymiöitä liikaa ovat epäilyttäviä
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan esimerkiksi tällaisessa jatkuvassa tietoisessa kiusaamisessa.
Olisiko kiusaajalle itse asiassa pahempi isku jos epäsuorasta kieroiluista ei välittäisi?
Miten esim kohdata narsistinen tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Toistuvia/tahallisia loukkauksia ei kannata kuunnella mistään suunnasta.
Sattunnaisten voi usein antaa mennä läpi, jos mahdollista, koska niitä voi melkein kuka vaan joskus päästää tyhmyyttään/ajattelemattomuuttaan/tarkoittamattaan/ymmärtämättään.
Juuri näin. Kukaan ei ole täydellinen, varmaan jokainen joskus tulee loukanneeksi toista vähintään tarkoittamattaan. Koska emme voi tietää ja tuntea kaikkia ihmisiä niin hyvin, että tietäisimme kenenkin kipukohtia. Peruskäytöstavoilla toki pärjää pitkälle.
Toinen asia on sitten toistuvuus. Jotkut ovat vaan joko sivistymättömämpiä tai ihan vaan moukkia, jotka laukovat mielipiteitään muista ihmisistä piittaamatta. Tälläisten ihmisten seurassa osumia tulee, joten tällöin joko päättää olla välittämättä (tai antaa samalla mitalla takaisin) tai karsii nämä tyypit ystäväpiiristään pois. Työelämässä näitä ei valitettavasti pääse niin helposti karkuun.
Nimim. Moukat karsinut ja tyytyväinen siitä
Loukkaaminen vaatii että arvostat toisen mielipidettä.
Miksi arvostaisit apinan mielipidettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan esimerkiksi tällaisessa jatkuvassa tietoisessa kiusaamisessa.
Olisiko kiusaajalle itse asiassa pahempi isku jos epäsuorasta kieroiluista ei välittäisi?
Miten esim kohdata narsistinen tyyppi
Varmaan riippuu tapauksesta mutta oman kokemukseni mukaan heidän kanssaan toimii parhaiten se, että yrittää parhaan mukaan olla välittämättä. Asiasta huomauttaminen tai takaisin sanominen usein vaan pahentaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan esimerkiksi tällaisessa jatkuvassa tietoisessa kiusaamisessa.
Olisiko kiusaajalle itse asiassa pahempi isku jos epäsuorasta kieroiluista ei välittäisi?
Miten esim kohdata narsistinen tyyppi
Varmaan riippuu tapauksesta mutta oman kokemukseni mukaan heidän kanssaan toimii parhaiten se, että yrittää parhaan mukaan olla välittämättä. Asiasta huomauttaminen tai takaisin sanominen usein vaan pahentaa asiaa.
ei saa antaa narsistille valtaa
Vierailija kirjoitti:
Toistuvia/tahallisia loukkauksia ei kannata kuunnella mistään suunnasta.
Ykannattaa tai ei, yllättävän monien on pakko: aina kun olet työpaikan tms hierarkiassa selvästi toista ylempänä, sinun on käytännössä pakko kuunnella kaikenlaiset loukkaukset vaikka olisivat kuinka toistuvia ja tahallisia. Jos yrität panna alaisiasi ”paikalleen” vaikutat vain pikkusieluiselta hölmöltä.
Kyllä sen maksun aika jokaiselle tulee jossain muodossa. Toisille ennemmin.
Pitäisi vaan kovettaa itsensä.