Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei ole liikettä joka myisi useissa eri koossa ja malleissa perussiistejä vaatteita?
08.09.2019 |
Kuten Dressman. Sieltä saa jokainen mies siistit ja istuvat vaatteet helpolla. Naisille ei tarjota samaa missään, istuvan vaatteen saaminen on lähes mahdollisuus ja vaatii useiden tuntien ja päivien etsimisen.
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan olemassa naistenvaateliikkeitä, joitten idea on myydä erikokoisille samoja vaatteita, se nyt ihan yleinen liikeidea, mutta miksei ole Dressmannin tapaista? Ehkä siksi, että naiset eivät halua, että joka kulmassa tulee nainen vastaan samanlaisessa koltussa. Miehet eivät huomaa/välitä, vaikka tomiston joka jampalla on sama svetari ja pökät. Jos siis olisi.
Mieheni on keskivertoa lyhyempi ja ruumiinrakenne sellainen ettei peruskaupasta saa kuin ehkä t-paidan joka istuu joten kuten. Silti hänellä on Dressmanista kolme istuvaa pukua ja paitamalleista pystyy valitsemaan sopivan.
Minulla ei ole yhtään istuvaa valmisvaatetta. Kaiken olen ommellut itse sopivaksi. Ai että olen kateellinen kun voisikin vain kävellä liikkeeseen, valita vaatteen ja sinulle etsittäisiin retkistä se sopiva. Ei tule tapahtumaan.Tämä tarina ei tietenkään ole totta koska kukaan alle 180 cm pitkä mies ei saa naista. 😉
kaikki on suhteellista.
Itselläni on lyhyt kroppa SUHTEESSA käsiin ja jalkoihin, pituutta yli 180
Lisäksi olen hoikka joten 46-48 on lyhyt, 50+ on teltta.
Arvaas myydäänkö dressmanilla 96/98 vaatteita (eli long-versioita). Ei myydä, eikä pahemmin löydy stokkaltakaan.
Suomi on niin persjalkaisten maa ettei täältä tahdo saada 30/36 farkkuja, mutta 36/30 löytyy aina.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perustaisit kaupan, niin mitä nuo perussiistit vaatteet olisivat? Minusta tästä ketjusta tämä ei edes selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? No ei ole noin, ap! Naistenvaateliikkeitähän on selvästi enemmän kuin miestenvaateliikkeitä, samoin ketjuja. Pikemminkin kyse on siitä, että on vaikea valita niin suuresta tarjonnasta. Miestenvaateliikkeitä ei pienemmillä paikkakunnilla ole kuin Dressman, siksi se pompahtaa silmille.
Jos et osaa etsiä sinulle sopivia malleja, varaa aika pukeutumisneuvojalle. Niitä on isoissa liikkeissä, osa ilmaisia ja osan maksu kompensoidaan ostoksista.
Kyse on pikemminkin siis ostamisen taidosta. Kaikki eivät sovi kaikille. Esimerkiksi minä olen ylipainoinen, ja minulle ei joku kapea kotelomekko tai hame sovi lainkaan, kapea hame vain korostaa paksuja jalkojani. Sen sijaan leveähelmainen on paljon armollisempi.
Mutta tuo pitää vain tajuta, eikä se ole sama asia kuin että kotelomekot sinänsä olisivat kaupassa väärän mallisia. Ne eivät vain sovi minulle.
Monissa kaupoissa on malleja eri vartaloille, esim. Your facessa on eri kokoluokissa housuissa kolmea eri pituutta. Samoin tuota löytyy Marks & Spencerillä. Ja ompelupalveluitakin on monessa liikkeessä, mm. STockmannilla.
https://info.stockmann.com/palvelut/muodin-palvelut/ompelupalvelu/
Suurin osa nykyvaatteista onkin nimenomaan lihaville, joten ei ihmekään että löydät helposti vaatteita. Normaalipainoisen mutta muodot omaavan taas on todella vaikea löytää mitään sopivaa. Miljoonannen kerran, koska kaikki vaatteet näyttää olevan kaavoitettu joko pallolle tai tikulle.
Olen edelleen eri mieltä. Olen vuosikymmenten saatossa siirtynyt koosta 32 kokoon 44, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia löytää runsaasti kivoja vaatteita.
Toistan: epäilen, että et osaa ostaa. Siihen auttaa pukeutumisneuvoja.
Toki on naisissa kuten muuten miehissäkin "ongelmavartaloita" - sitaattimerkeissä siksi, ettå ei mikään vartalo nyt varsinaisesti ole ongelma, vaan ehkä vain niin harvinainen malliltaan, että sille on vaikea löytää vaatteita.
Mutta kuten sinun pitäisi jo ketjusta voida päätellä, valtaosalla naisista ei ole isompia ongelmia vaatteiden löytämisessä. Eli edelleen: joko olet todella harvinaisen mallinen tai et osaa ostaa. Tai kolmaskin vaihtoehto toki on: olet ylikriittinen ja projisoit itseinhoasi vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Aika moni on täällä ihmetellyt, miksi ei muka löydy sopiva, kun itse saa just sopivaa verkkokaupasta, ulkomailta ja ompelijalta. Otsikko jäänyt vissiin sisäistämättä. Ei taida pelkästään nuorten lukutaidossa olla parantamisen varaa.
Tuo on sanottu jo monet kerrat, että kauppa myy sitä mikä kannattaa. Tässä taas kerran.
Et näemmä ymmärtänyt kirjoittamaani tekstiäkään. Kauppa myy sitä mitä kannattaa, mutta miksi tullaan ihmetelleen tyrkyttämään verkkokauppaa/ulkomaata/ompelijaa, kun nämä vaihtoehdot kaikki jo tietävät ja näitä vaihtoehtoja just ei haluta!!!!
Koska kaupalle taloudellinen tulos ratkaisee niin ei näytä todennäköiseltä että ne muuttavat toimintamallejaan, niin että samaa vaatetta saisi pitkälle, pätkälle, laihalle ja lihavalle mitoitettuna ja huomioiden vielä rintojen ja perseen kokovaihtelut ja paljon tkäselkäiset ja persjalkaiset. Kuitenkaan n vaihtoehtoja vaatteiden hankintaan on, joten miksi ne ei kelpaa. Moniko myöskään on antanut suoraa palautetta näille liikkeille ja vaatevalmistajille, joista valittaa?
Koska haluaisin hyvin istuvan mekon, jonka yläosa on kokoa 34, alaosa 36 ja pituudeltaan kokoa 38, ettei vyötärö jää liian ylös. 😂 Lienee mahdoton tehtävä
Voi luoja. Jos kroppa on vaikean mallinen, niin mikset hanki jotain muuta???
Kyseinen kirjoittaja taisi vastata sarkastisesti. Mutta näinhän se on, että alasti joutuu kulkemaan jos mikään tarjolla oleva vaihtoehto ei kelpaa. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Aika moni on täällä ihmetellyt, miksi ei muka löydy sopiva, kun itse saa just sopivaa verkkokaupasta, ulkomailta ja ompelijalta. Otsikko jäänyt vissiin sisäistämättä. Ei taida pelkästään nuorten lukutaidossa olla parantamisen varaa.
Tuo on sanottu jo monet kerrat, että kauppa myy sitä mikä kannattaa. Tässä taas kerran.
Et näemmä ymmärtänyt kirjoittamaani tekstiäkään. Kauppa myy sitä mitä kannattaa, mutta miksi tullaan ihmetelleen tyrkyttämään verkkokauppaa/ulkomaata/ompelijaa, kun nämä vaihtoehdot kaikki jo tietävät ja näitä vaihtoehtoja just ei haluta!!!!
Koska kaupalle taloudellinen tulos ratkaisee niin ei näytä todennäköiseltä että ne muuttavat toimintamallejaan, niin että samaa vaatetta saisi pitkälle, pätkälle, laihalle ja lihavalle mitoitettuna ja huomioiden vielä rintojen ja perseen kokovaihtelut ja paljon tkäselkäiset ja persjalkaiset. Kuitenkaan n vaihtoehtoja vaatteiden hankintaan on, joten miksi ne ei kelpaa. Moniko myöskään on antanut suoraa palautetta näille liikkeille ja vaatevalmistajille, joista valittaa?
Koska haluaisin hyvin istuvan mekon, jonka yläosa on kokoa 34, alaosa 36 ja pituudeltaan kokoa 38, ettei vyötärö jää liian ylös. 😂 Lienee mahdoton tehtävä
Voi luoja. Jos kroppa on vaikean mallinen, niin mikset hanki jotain muuta???
No niinhän se on pakko tehdä, mut saahan sitä haaveilla. 😄 Kyllä noin yleensä löydän suht sopivia vaatteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vähän luulen , että ap:n ongelma on jonkun tuossa mainitsema eli tämä: "olet ylikriittinen ja projisoit itseinhoasi vaatteisiin". Olen ollut parikymmentä vuotta myyjänä vaatekaupoissa ja ongelma-asiakastyypeistä yksi on juuri sellainen, jonka mielestä mikään vaate ei sovi hänelle, vaikka sopivuudessa ei oikeasti ole mitään vikaa. Ihmisellä on tosi ylimitoitettu kuvitelma siitä, miltä hänen pitäisi näyttää ja todellisuus ei vastaa sitä. Näitä on selvästi enemmän naisissa kuin miehissä.
Ei, vaan kun sopivia vaatteita ei löydy, käytän vanhoja ja kauppa jää kokonaan syntymättä.
Miksei kukaan vastaa kysymykseen, mistä kaupasta saa keskihintaisia vaatteita jotka kestävät normaalia pesua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimitoitettu toive, että vaatetta voisi pestä ilman että se näyttää jo ekan pesun jälkeen rievulta?
Tuntuu tosiaan olevan liikaa vaadittu. Näin ei ollut aiemmin.
https://m.zalando.fi/lauren-ralph-lauren-classic-dress-trikoomekko-blac… Tässä esim perussiisti bisnestyylinen mekko, voi pestä koneessa, pitkät hihat, niin ei tarvitse erillistä jakkua välttämättä. On kokoon 48 asti. Vaikka trikoota, niin tuota merkkiä ostaneena tiedän, että on vähän erilaatuista kuin henkkamaukan trikoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan olemassa naistenvaateliikkeitä, joitten idea on myydä erikokoisille samoja vaatteita, se nyt ihan yleinen liikeidea, mutta miksei ole Dressmannin tapaista? Ehkä siksi, että naiset eivät halua, että joka kulmassa tulee nainen vastaan samanlaisessa koltussa. Miehet eivät huomaa/välitä, vaikka tomiston joka jampalla on sama svetari ja pökät. Jos siis olisi.
Mieheni on keskivertoa lyhyempi ja ruumiinrakenne sellainen ettei peruskaupasta saa kuin ehkä t-paidan joka istuu joten kuten. Silti hänellä on Dressmanista kolme istuvaa pukua ja paitamalleista pystyy valitsemaan sopivan.
Minulla ei ole yhtään istuvaa valmisvaatetta. Kaiken olen ommellut itse sopivaksi. Ai että olen kateellinen kun voisikin vain kävellä liikkeeseen, valita vaatteen ja sinulle etsittäisiin retkistä se sopiva. Ei tule tapahtumaan.Tämä tarina ei tietenkään ole totta koska kukaan alle 180 cm pitkä mies ei saa naista. 😉
kaikki on suhteellista.
Itselläni on lyhyt kroppa SUHTEESSA käsiin ja jalkoihin, pituutta yli 180
Lisäksi olen hoikka joten 46-48 on lyhyt, 50+ on teltta.
Arvaas myydäänkö dressmanilla 96/98 vaatteita (eli long-versioita). Ei myydä, eikä pahemmin löydy stokkaltakaan.
Suomi on niin persjalkaisten maa ettei täältä tahdo saada 30/36 farkkuja, mutta 36/30 löytyy aina.
-eri
No jos tiedetään suurimman osan suomalaisnaisten vartalotyyppi, ei luulisi olevan vaikeaa tilata/ tehdä vaatteita käyttäjien mukaan... Toinen asia mikä ärsyttää on isorintaisten naisten liivit. Miksi, miksi niissä pitää olla toppaukset?! Ja muutenkin esim. olkaimet ovat aina mallia esihistoriallinen. Ja ei, en osta liivikaupoista ylihinnoiteltuja liivejä, koska mielestäni jokaisella naisella tulee olla oikeus ostaa itselleen sopivat liivit edullisesti. Aina naisia k*setetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostan nykyään valtaosan vaatteista Lidlistä. Ei ole oikein muita paikkoja aikuiselle, ja teiniglitteriä minihameineen en halua.
Enkä mene minnekään luksusputiikkiin, en maksa yhdestä vaatteesta montaa sataa, eikä niissä kokoa 42 edes olisi.
Ja kyllä, perussiistiä tahtoisin, ei mitään farkkuja tms.
Lidl vaatteet ovat halpoja ja hintaansa nähden menetteleviä, mutta onhan noita Lidlin tasoisia vaatteita vaikka kuinka paljon myynnissä ihan tavisnaiselle vaikka missä. Mutta maksavat ne perus mustat housut niissä tietenkin enemmän kuin sen 12€ normaali hinnalla Lidlissä. Kappahl, Lindex, Luhta, Halonen, Sokos, Stockmann, Esprit, Prisma jne. Ja kaikissa on kokoa 42 ja todella perusiistiä.
Luonnonkuidut, omiin mittoihin tehty ja vaatekauppa vielä kodin vieressä on mahdoton yhtälö Lidlin hinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko suomalaiset vaatteiden sisäänostajat vaan surkeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa huvittavaa että naiset "haaveilevat" jostain Dressmannin kaltaisesta liikkeestä. Monet kauppakeskukset ovat täynnä liikkeitä, jotka on täysin keskittyneitä naisten vaatteisiin ja joihin sinkkumiehillä ei ole mitään asiaa.
Ihan sama vaikka kauppakeskuksessa olisi 1000 naistenvaateliikettä, kun ei niistä kaupoista löydy sitä mitä on vailla!!
Voisiko johtua siitä naisesta?
Johtuu, tämä nainen kun ei halua vaatteessaan olevan pitsiä, kuvioita, glitteriä, läpikuultoa, reikiä, isoja logoja, hörselöä, liuhuketta, helmiä, ruusukkeita, nauhoja tai isoja kaula-aukkoja. Vaatteen pitäisi olla sopivan kokoinen (ei makkarankuorta mutta ei oversizeakaan) ja lisäksi vielä laadukas. Olisin valmis käyttämään reippaammin rahaakin, mutta usein tulen tuntien "shoppailun" jälkeen tyhjin käsin kotiin. Filippa K:lla olisi kriteerit täyttäviä vaatetta, mutta näitä ei ole juuri missään enää myynnissä (sokoksella ja stockkalla muutamia malleja). Ilmeisesti Helsingissäkään ei ole enää myymälää.
Minä tykkään pitsistä, kohtuudella. Mutta haluan että paitani ja mekkoni ovat luonnonkuitua, puuvillaa, villaa tai pellavaa. V-kaula-aukko on nykyään kortilla, ei löydy, t-paidan pyöreä kaula-aukko on aina joko liian ahdas tai liian antava. Jos löytyy pellavavaate, on se mallia teltta, tykkään istuvista vaatteita. Vaikeaa on.
Aina on vaikeaa kun se mitä on ei kelpaa. Minä olen lotonnut, ja sekin on vaikeaa.
Mäkin lottoan mutta se ei ole vaikeaa. Kunnollisen vaatteen löytäminen tosin on nykyään yhtä hienoa kuin lottovoitto ja yhtä harvinaista. Kesällä löysin ihanan paidan, 100% puuvillaa ja just mun mitoille tehty. Ostin enkä edes vilkuillut hintaa, olisin ostanut kaksi mutta oli vain 1kpl jäljellä. Siinä jäi kaupalta yksi 60e saamatta, vaikeaa on heillekin kun joutuu myymään eioota ja tyrkyttämään viskoosirättejä helpon rahan toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan olemassa naistenvaateliikkeitä, joitten idea on myydä erikokoisille samoja vaatteita, se nyt ihan yleinen liikeidea, mutta miksei ole Dressmannin tapaista? Ehkä siksi, että naiset eivät halua, että joka kulmassa tulee nainen vastaan samanlaisessa koltussa. Miehet eivät huomaa/välitä, vaikka tomiston joka jampalla on sama svetari ja pökät. Jos siis olisi.
Mieheni on keskivertoa lyhyempi ja ruumiinrakenne sellainen ettei peruskaupasta saa kuin ehkä t-paidan joka istuu joten kuten. Silti hänellä on Dressmanista kolme istuvaa pukua ja paitamalleista pystyy valitsemaan sopivan.
Minulla ei ole yhtään istuvaa valmisvaatetta. Kaiken olen ommellut itse sopivaksi. Ai että olen kateellinen kun voisikin vain kävellä liikkeeseen, valita vaatteen ja sinulle etsittäisiin retkistä se sopiva. Ei tule tapahtumaan.Tämä tarina ei tietenkään ole totta koska kukaan alle 180 cm pitkä mies ei saa naista. 😉
kaikki on suhteellista.
Itselläni on lyhyt kroppa SUHTEESSA käsiin ja jalkoihin, pituutta yli 180
Lisäksi olen hoikka joten 46-48 on lyhyt, 50+ on teltta.
Arvaas myydäänkö dressmanilla 96/98 vaatteita (eli long-versioita). Ei myydä, eikä pahemmin löydy stokkaltakaan.
Suomi on niin persjalkaisten maa ettei täältä tahdo saada 30/36 farkkuja, mutta 36/30 löytyy aina.
-eri
No jos tiedetään suurimman osan suomalaisnaisten vartalotyyppi, ei luulisi olevan vaikeaa tilata/ tehdä vaatteita käyttäjien mukaan... Toinen asia mikä ärsyttää on isorintaisten naisten liivit. Miksi, miksi niissä pitää olla toppaukset?! Ja muutenkin esim. olkaimet ovat aina mallia esihistoriallinen. Ja ei, en osta liivikaupoista ylihinnoiteltuja liivejä, koska mielestäni jokaisella naisella tulee olla oikeus ostaa itselleen sopivat liivit edullisesti. Aina naisia k*setetaan.
Jokaisella naisella on oikeus ostaa liivit ja jos joku myy niitä halvalla, niin hän saa ne tietysti ostaa. Mutta jos Lidl haluaa myydä vain 4 kokoa ja kahta väriä, niin se on heidän oikeutensa. He ovat varmaan ostaneet 50 tuhatta samanlaista liiviä myyntiin. Siksi ne voivat maksaa alle 10€ kpl.
istuvan kotelomekon löytäminen on varmaan haasteellisin tehtävä. Siinä on niin monta mittaa, jotka voivat mennä vikaan. Pituus leveys rinnan ympärys, vyötärön ympärys, lantion ympärys, onko rinnat ylhäällä vai alhaalla, kädentien kohta, olkapään leveys, selän leveys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa huvittavaa että naiset "haaveilevat" jostain Dressmannin kaltaisesta liikkeestä. Monet kauppakeskukset ovat täynnä liikkeitä, jotka on täysin keskittyneitä naisten vaatteisiin ja joihin sinkkumiehillä ei ole mitään asiaa.
Ihan sama vaikka kauppakeskuksessa olisi 1000 naistenvaateliikettä, kun ei niistä kaupoista löydy sitä mitä on vailla!!
Voisiko johtua siitä naisesta?
Johtuu, tämä nainen kun ei halua vaatteessaan olevan pitsiä, kuvioita, glitteriä, läpikuultoa, reikiä, isoja logoja, hörselöä, liuhuketta, helmiä, ruusukkeita, nauhoja tai isoja kaula-aukkoja. Vaatteen pitäisi olla sopivan kokoinen (ei makkarankuorta mutta ei oversizeakaan) ja lisäksi vielä laadukas. Olisin valmis käyttämään reippaammin rahaakin, mutta usein tulen tuntien "shoppailun" jälkeen tyhjin käsin kotiin. Filippa K:lla olisi kriteerit täyttäviä vaatetta, mutta näitä ei ole juuri missään enää myynnissä (sokoksella ja stockkalla muutamia malleja). Ilmeisesti Helsingissäkään ei ole enää myymälää.
Minä tykkään pitsistä, kohtuudella. Mutta haluan että paitani ja mekkoni ovat luonnonkuitua, puuvillaa, villaa tai pellavaa. V-kaula-aukko on nykyään kortilla, ei löydy, t-paidan pyöreä kaula-aukko on aina joko liian ahdas tai liian antava. Jos löytyy pellavavaate, on se mallia teltta, tykkään istuvista vaatteita. Vaikeaa on.
Aina on vaikeaa kun se mitä on ei kelpaa. Minä olen lotonnut, ja sekin on vaikeaa.
Mäkin lottoan mutta se ei ole vaikeaa. Kunnollisen vaatteen löytäminen tosin on nykyään yhtä hienoa kuin lottovoitto ja yhtä harvinaista. Kesällä löysin ihanan paidan, 100% puuvillaa ja just mun mitoille tehty. Ostin enkä edes vilkuillut hintaa, olisin ostanut kaksi mutta oli vain 1kpl jäljellä. Siinä jäi kaupalta yksi 60e saamatta, vaikeaa on heillekin kun joutuu myymään eioota ja tyrkyttämään viskoosirättejä helpon rahan toivossa.
En ymmärrä tätä yhtään. Olen löytänyt vaikka kuinka paljon kunnollisia vaatteita. Pellavaa, puuvillaa, jopa silkkiä ja nyt viime päivinä jopa villa/kasmir sekoitetta.
Vierailija kirjoitti:
istuvan kotelomekon löytäminen on varmaan haasteellisin tehtävä. Siinä on niin monta mittaa, jotka voivat mennä vikaan. Pituus leveys rinnan ympärys, vyötärön ympärys, lantion ympärys, onko rinnat ylhäällä vai alhaalla, kädentien kohta, olkapään leveys, selän leveys.
Ja sellaisen ompeleminen itse ei ole vaikeaa, eikä sen teettäminen mitään mahdottomia maksa. Mutta väkisin on kierrettävä kaikki kaupat ja saatava se 29€ ja mielellään hienosta villasta silkkivuorella.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut töissä tässä ketjussa mainituissa liikkeissä. Suurin syy, miksi ei löydy sopivaa on se, että suomalainen asiakas ei halua maksaa. Kaikki pitäisi olla halpaa.
Hyvälaatuisia vaatteita kyllä on tarjolla kaikille vartalotyypeille, jos on valmis maksamaan ja löytää omalle vartolotyypilleen sopivan merkin. Jostain nuortenvaateketjuista (vero moda, cubus tms) tai Lindex, h&m, Zara, mango ei kannata etsiä hyvälaatuisia Businessvaatteita, joiden mitoitus sopisi aikuiselle naiselle.
Eri merkeillä on erilaiset kaavoitukset, kannattaa käyttää aikaa siihen, että etsii itselleen sopivan merkin. Esim tiger of Sweden ja filippa k ovat pitkille ja hoikille sopivampia, Marco polo ja pbo hiukan väljempiä, esprit lyhyempi ja leveämpi (huono laatu), gerry weber melko leveä (paljon keinokuitua) jne.
Alusvaatteiden perään katsellessa ei todellakaan halua yhdestä kappalessta maksaa satasia. Ei noissa laatu oikeasti ole niin hyvää että kestäisi vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Dressman myös ompelee ne valmisvaatteet sopiviksi jos tarvitsee. Missään naistenvaateliikkessä ei saa yhtä hyvää palvelua. Nappitakuut yms.
Helsingin keskustan Stokkalla on samanlainen palvelu. Ompelija tulee ottamaan mitat sovituskopissa ja vaatteesta saadaan sopiva. Muistaakseni viikko menee ompelutöissä.
Stokkalla on myös "isojen tyttöjen" vaatteita.
Kaupasta saa sitä mitä kaupan kannattaa myydä. Jos haluat jotakin mitä kaupan ei kannata myydä, niin tuskin saat sitä kaupasta. Kaupassa voit nähdä mitä he myyvät ja mikä kannattaa.