Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmiskunnan pitäisi pian luopua rahasta kokonaan, jotta maailman ongelmat loppuisivat

06.09.2019 |

Raha on meidän ihmisten luoma resurssi, joten ihan samalla tavalla kuin me se luotiin, me voidaan siitä myös luopua. Raha luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Rahan nimissä tuhotaan muun muassa maapalloa, tehdään rikoksia, luodaan turvattomuutta, levitetään tauteja, jopa tapetaan. Oikeastaan raha on yksi iso huijaus. Sillä paperilapulla ei todellisuudessa ole mitään arvoa. Arvoa on ilmastolla, hyvinvoinnilla/terveydellä ja sillä, stressaammeko kokoajan (mm. nykypäivänä rahasta) tai olemmeko kateellisia (maallisesta omaisuudesta).

Kommentit (108)

Vierailija
21/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Sosialistiset yhteiskunnat on kokeiltu. Mirjana voi lukea niiden onnistumisista uutisista ja historiankirjoista.

Psssttt! Suomi on aika lailla "sosialistinen". Huom! Salaisuus!

Ei ole. Suomessa on yrittäjyyttä mikä tuottaa työpaikkoja mikä tuottaa verotuloja millä kustannetaan sosiaalipalvelut yms höttö. Ja kaikki tämä toimii vain koska Suomessa on selkeät omistussuhteet asioille ja toimiva pankkijärjestelmä.

Vierailija
22/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset avaukset on hauskoja kun ei ole ihan varma onko ne tehty tosissaan vai kieli poskella.

En ole ihan varma, onko Mirjana persuskoulupoikien yhteiskuntaopin tunnilla kieli poskessa kehittämä tärsyttäjätäti vai Leningradin röllipajan tuote. Lapsellisuus riittää kumpaankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha ei ole resurssi vaan vaihdannan väline.

Vierailija
24/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö, miksi raha keksittiin? No, kun oravannahat juuttuivat pajatsoon.

Vierailija
25/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Ja kaikkien elintaso on tuon työtuntimäärän mukainen. Paitsi tietysti eliitin, joka kahmii itselleen kaiken mitä irti saa.

Kerro meille, mitä eliitti saa "sosialistisessa" yhteiskunnassa?

Vierailija
26/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tonnin perustulo kaikille" --> "Rahasysteemi pois"

Silloin kun on raha, pitää olla tonnin perustulo; eli kaikille inhimillinen elintaso, oikeus toteuttaa itseään ja stressivapaat arjet huolimatta siitä, alistuuko jonkun työnantajan kyykytyksiin.

Silloin kun ei ole rahaa, inhimillinen elintaso, oikeus toteuttaa itseään ja stressivapaat arjet pitää toteuttaa ilman rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Kuveletko ettei sosialistisesa yhteiskunnasa tarvita rahaa? Rahaa tarvitaan niin kauan kuin ihmisillä on oikeus tehdä valintoja. Rahaton yhteiskunta = orjatalous, jossa ylempi tahoja päättää, mitä sinun tulee tehdä ja haluta.

ohis

Vierailija
28/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Ja kaikkien elintaso on tuon työtuntimäärän mukainen. Paitsi tietysti eliitin, joka kahmii itselleen kaiken mitä irti saa.

Kerro meille, mitä eliitti saa "sosialistisessa" yhteiskunnassa?

Eliitti ei saa mitään missään yhteiskunnassa.

Eliitti ottaa kaikissa yhteiskunnissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas tämmöinen avaus S. Auviselta tänään. Eilen oli sitä mieltä että yrittäjyyttä (=palkanmaksajia) ei tarvita.

Vierailija
30/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaiset aloitukset lisääntyy, kun apteekeista loppuu lääkkeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä maailma nyt ei vaan toimi ilman rahaa, se on nähty.

Aina missä on tehty kokeiluja tuohon suuntaan on tuloksena ollut katastrofi.

Että ihan rakkaudella voin sanoa että turpa kiinni.

Kuule, olen nyt jo kuukausien ajan käyttänyt vaan korttia (luikkuunottamatta parkkirahaa), ja tiedätkö mitä... Toimii. Siellä "rahaliikenteessä" voisi minun puolesta vilistää ihan mikä bitti ja numero tahansa. Se on ihan kirjanpitokäytäntö nykyisin.

Vierailija
32/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Kuveletko ettei sosialistisesa yhteiskunnasa tarvita rahaa? Rahaa tarvitaan niin kauan kuin ihmisillä on oikeus tehdä valintoja. Rahaton yhteiskunta = orjatalous, jossa ylempi tahoja päättää, mitä sinun tulee tehdä ja haluta.

ohis

Ei tarvita. On järjetöntä väittää, että vain rahalla saadaan oikeus tehdä valintoja. Jos jokaiselle ihmiselle tarjotaan esimerkiksi yksi televisio perusoikeutena ja täysin ilmaiseksi, totta kai silloin voi olla myös niin, että  saa päättää minkä television ottaa. Sama järjestelmä kokonaisuutena sosialismissa, eli sinulle tarjotaan valinnanvapautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Sosialistiset yhteiskunnat on kokeiltu. Mirjana voi lukea niiden onnistumisista uutisista ja historiankirjoista.

Psssttt! Suomi on aika lailla "sosialistinen". Huom! Salaisuus!

Ei ole. Suomessa on yrittäjyyttä mikä tuottaa työpaikkoja mikä tuottaa verotuloja millä kustannetaan sosiaalipalvelut yms höttö. Ja kaikki tämä toimii vain koska Suomessa on selkeät omistussuhteet asioille ja toimiva pankkijärjestelmä.

Ah, mikä ideologinen pläjäys!

Vierailija
34/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maailma nyt ei vaan toimi ilman rahaa, se on nähty.

Aina missä on tehty kokeiluja tuohon suuntaan on tuloksena ollut katastrofi.

Että ihan rakkaudella voin sanoa että turpa kiinni.

Kuule, olen nyt jo kuukausien ajan käyttänyt vaan korttia (luikkuunottamatta parkkirahaa), ja tiedätkö mitä... Toimii. Siellä "rahaliikenteessä" voisi minun puolesta vilistää ihan mikä bitti ja numero tahansa. Se on ihan kirjanpitokäytäntö nykyisin.

Rahaliikenne on jo vuosikausia ollut suureltaosin bittien vilinää käteisen sijaan.

Se on silti rahaliikennettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Sosialistiset yhteiskunnat on kokeiltu. Mirjana voi lukea niiden onnistumisista uutisista ja historiankirjoista.

Psssttt! Suomi on aika lailla "sosialistinen". Huom! Salaisuus!

Ei ole. Suomessa on yrittäjyyttä mikä tuottaa työpaikkoja mikä tuottaa verotuloja millä kustannetaan sosiaalipalvelut yms höttö. Ja kaikki tämä toimii vain koska Suomessa on selkeät omistussuhteet asioille ja toimiva pankkijärjestelmä.

Ah, mikä ideologinen pläjäys!

Ei ideologiaa vaan konkretiaa miten täällä asia toimii.

Vierailija
36/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Sosialistiset yhteiskunnat on kokeiltu. Mirjana voi lukea niiden onnistumisista uutisista ja historiankirjoista.

Missä muka on kokeiltu? Kaikissa mainituissa esimerkeissä on joku diktatuurinen eliitti, mikä siis tarkoittaa sitä, että kyseessä ei voi olla sosialismi. Aito sosialismi on täysin hallintovastainen.

Tiedätkö miksi? No koska sosialismiin siirtyminen kohtaa aina vastarintaa ja se pitää kukistaa. Kukistaminen taas vaatii kovia otteita ja lopuksi systeemin säilyttäminen kovaa kuria jotta siitä ei livetä pois.

Mikään systeemi joka on hyvin radikaali eikä tietyllä tavalla luonnollisen kehityksen kautta muotoutunut, vaatii käytännössä diktatuurin jotta se saadaan aikaan ja saadaan pysymään pystyssä.

Vierailija
37/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Kuveletko ettei sosialistisesa yhteiskunnasa tarvita rahaa? Rahaa tarvitaan niin kauan kuin ihmisillä on oikeus tehdä valintoja. Rahaton yhteiskunta = orjatalous, jossa ylempi tahoja päättää, mitä sinun tulee tehdä ja haluta.

ohis

Ei tarvita. On järjetöntä väittää, että vain rahalla saadaan oikeus tehdä valintoja. Jos jokaiselle ihmiselle tarjotaan esimerkiksi yksi televisio perusoikeutena ja täysin ilmaiseksi, totta kai silloin voi olla myös niin, että  saa päättää minkä television ottaa. Sama järjestelmä kokonaisuutena sosialismissa, eli sinulle tarjotaan valinnanvapautta.

Mutta mikä motivaatio olisi valmistaa mahdollisimman paljon erilaisia televisoita jos se suosituin ei saa mitään taloudellista hyötyä siitä että juuri se on paras? Juuri sehän on sosialismin suurin ongelma. Se ei motivoi ketään tekemään parempaa koska paremmuudesta ei saa mitään taloudellista etua.

Vierailija
38/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Kuveletko ettei sosialistisesa yhteiskunnasa tarvita rahaa? Rahaa tarvitaan niin kauan kuin ihmisillä on oikeus tehdä valintoja. Rahaton yhteiskunta = orjatalous, jossa ylempi tahoja päättää, mitä sinun tulee tehdä ja haluta.

ohis

Ei tarvita. On järjetöntä väittää, että vain rahalla saadaan oikeus tehdä valintoja. Jos jokaiselle ihmiselle tarjotaan esimerkiksi yksi televisio perusoikeutena ja täysin ilmaiseksi, totta kai silloin voi olla myös niin, että  saa päättää minkä television ottaa. Sama järjestelmä kokonaisuutena sosialismissa, eli sinulle tarjotaan valinnanvapautta.

Ja kuinka nuo tavarat arvotetaan? Mirjana hyvä, opiskele vähän markkinatalouden historiaa. Ei raha ole mikään kapitalisien keksintö, vaan vaihdatatalouden väistämätön seuraus.

Vierailija
39/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperilapulla ei sinänsä ole kuin paperilapun arvo mutta se paperilappu oikeuttaa hankkimaan hyödykkeitä joilla on todellinen arvo.

Millä Mirjana arvottaa jatkossa ihmisten välisten hyödykkeiden vaihdon jos käytössä ei ole rahaa?

Samalla tavalla kuin se tehtiin ennen rahaa. Palveluita vaihdettiin suoraan tai niitä tarjottiin avoimesti. Näin vältettiin rahan aiheuttamat rikokset ja metsien kaadot euromerkit silmissä.

Millä palvelulla Mirjana hakee lähisalesta itselleen ja perheelleen ruokaa?

Millä palvelulla Mirjana kuittaa internetyhteydensä käytön?

Tuleeko Mirjana töihin porkkanoita vastaan?

Eihän rahattomassa sosialistisessa yhteiskunnassa tuollaisia tarvitse miettiä.

Jokainen saa  kattavan ruuan joka päivä, internet on perusoikeus ja työtä tehdään noin 8 tuntia viikossa.

Kuveletko ettei sosialistisesa yhteiskunnasa tarvita rahaa? Rahaa tarvitaan niin kauan kuin ihmisillä on oikeus tehdä valintoja. Rahaton yhteiskunta = orjatalous, jossa ylempi tahoja päättää, mitä sinun tulee tehdä ja haluta.

ohis

Ei tarvita. On järjetöntä väittää, että vain rahalla saadaan oikeus tehdä valintoja. Jos jokaiselle ihmiselle tarjotaan esimerkiksi yksi televisio perusoikeutena ja täysin ilmaiseksi, totta kai silloin voi olla myös niin, että  saa päättää minkä television ottaa. Sama järjestelmä kokonaisuutena sosialismissa, eli sinulle tarjotaan valinnanvapautta.

Sitten Suomi on jo pitkään ollut sosialistinen yhteiskunta. Työtä pelkäävä pariskunta voi keskittyä pirttiviljelyyn ja ostattaa sossulla haluamansa upouuden höyrypesukoneen, geelikynnet, iPhonet, lohta päivälliseksi ja hoidattaa isommat lapset kokopäivähoidossa. Olemme nähneet sen ihan telkkarista

Vierailija
40/108 |
06.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

8 tunnin työviikko?

No minäpä käyn tyhjentämässä Mirjanan kämpän kaikista sen kivoista tavaroista jotka tahdon itselleni.

Poliisi ei häiritse tuolla työtahdilla ketään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kolme