Lue keskustelun säännöt.
En tajua yksinkertaisia yhdyssanavirheitä. En vaan tajua.
05.09.2019 |
Tarkoitan näitä missä on kaksi perusmuotoista sanaa, kuten siivous ja projekti. Tai auto ja talli. Jne. Miten joku ei osaa laittaa niitä yhteen?
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palsta ei edesauta asiaa kun maahan muuttaja yhteen kirjoitettuna saattaa estää viestin julkaisun.
En minäkään. Monesti asian merkitys muuttuu sen mukaan, kirjoittaako sanan yhteen vai erikseen. Mutta on kuulemma hienostelua ja pilkun.... jos se häiritsee. "Kyllä sen siitä asia yhteydestä tajuaa" jep.
E siis ymmärrä esimerkiksi minua. - En ole asiasta hyvilläni mutta kyllä minä teen toisinaan yhdyssanavirheitäkin.
Tuskin kyse on aina siitä, etteikö niiden tietäisi olevan yhdyssanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tajuan, mutta olenkin älykäs.
Eikös tuo ymmärtämättömyys ole vähän perfektionismiin taipuvaisen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitan usein kännykällä yhdyssanat miten sattuun, enkä jaksa korjata niitä.
Jos se ymmätämättömyys ja pakonomainen ajattelu siitä haittaa sun elämääsi, suosittelen psykologilla käyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisten älypuhelinten autocorrect-toiminto tuottaa yhdyssanavirheitä automaattisesti.
Toiminnon poiskytkeminen parantaa tekstin kieliopillista laatua.
Ajattele sillä tavalla, että ihmisten aivot toimivat eri tavoilla. Kirjallinen muoto ei ole kielen ainoa muoto, ja voi myös sanoa, että kirjoitettu muoto ei ole kielen ensisijainen muoto. Kielen muut muodot ovat puhuttu kieli ja sitten se, mitä ihminen käyttää ajatellessaan. Se on ehkä enemmän kielen idea kuin sen reaalistunut muoto. Kaikki nämä muodot ovat olemassa suhteessa toisiinsa, ja se, miten kirjoitettu tai puhuttu kieli reaalistuu, riippuu sitten yksilöstä. Ihmisillä on todella erilaiset valmiudet hahmottaa ja tuottaa kirjoitettua ja/tai puhuttua kieltä.
Toivottavasti tästä oli apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattele sillä tavalla, että ihmisten aivot toimivat eri tavoilla. Kirjallinen muoto ei ole kielen ainoa muoto, ja voi myös sanoa, että kirjoitettu muoto ei ole kielen ensisijainen muoto. Kielen muut muodot ovat puhuttu kieli ja sitten se, mitä ihminen käyttää ajatellessaan. Se on ehkä enemmän kielen idea kuin sen reaalistunut muoto. Kaikki nämä muodot ovat olemassa suhteessa toisiinsa, ja se, miten kirjoitettu tai puhuttu kieli reaalistuu, riippuu sitten yksilöstä. Ihmisillä on todella erilaiset valmiudet hahmottaa ja tuottaa kirjoitettua ja/tai puhuttua kieltä.
Toivottavasti tästä oli apua.
Erittäin hyvin sanottu.
pian voidaan luopua kirjoittamisesta kokonaan kun äly puhelin some porukka ei jaksa yli kolmen merkin sanoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko ymmärtämisessä auttaa se, että yhdyssanoja ei edes ole kaikissa kielissä samoin kuin Suomessa? Useimmat yhdyssanamme kirjoitetaan englanniksi erikseen.
Ja joskus ihmiset tekevät tyhmiä virheitä, vaikka tietävät miten se sana oikeasti kirjoitetaan. Kuten minä tuossa kirjoitin suomen kielen vahingossa isolla alkukirjaimella. - 15
Epäilen itse että jotkut tekee tahallaan noita yksinkertaisia virheitä ärsyttääkseen muita ihmisiä.
Englannin kielen vaikutusta itsekin epäilen, tai sitä että nykyään luetaan vähemmän, tai sitä että peruskoulussa ei enää pidetä oikeakielisyyttä niin tärkeänä kuin vielä omana kouluaikanani viime vuosituhannella. Olen saanut lasteni opettajilta wilma-viestejä, joissa on yhdyssanavirheitä...
Omat kirjoitusvirheet aloituksessan ap:tä ei kuitenkaan tunnu haittaavan.
Vierailija kirjoitti:
Omat kirjoitusvirheet aloituksessan ap:tä ei kuitenkaan tunnu haittaavan.
Tarkoitat 'vaan' po. 'vain', ja puuttuvaa pilkkua? Aika pieniä mokia verrattuna tökeröihin yhdyssanavirheisiin.
En minäkään ymmärrä, vielä vähemmän ymmärrän sitä että joku uskoo Jumalaan.