EU:n trollit asialla? Lisää kapuloita sopimuksettomalle Brexitille. Linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnson totesi aiemmin päivällä opposition oirehdinnan hedelmän "antautumiseksi", joka vie pohjan pois sekä brexitin toteutumiselta että EU:n kanssa käytäviltä neuvotteluilta eron ehdoista.

– En tule koskaan sallimaan sitä, Johnson jyrähti.

Miksi britannian tämänhetkinen oppositio on niin jääräpäistä? Kansa on puhunut, pulinat pois.

Kansa puhui ymmärtämättä , mitä sanoi NEUVOA-ANTAVASSA kansanäänestyksessä. Esim sen jälkeisissä parlamenttivaaleissa olisi ollut tilaisuus äänestää sopimuksetonta eroa ajavia edustajia parlamenttiin, mutta iso osa porukasta oli jo tullut järkiinsä. Brexit porukan valheet ovat paljastuneet.

Mitkä nämä valheet ovat?

https://brexitlies.com/

Tuolla pahimmat.

Aikamoista alarmistista tuubaa linkissä :D

”Laskuri” joka laskee brexitin hintalappua. LOL. Vuoden huumorisivusto. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnson totesi aiemmin päivällä opposition oirehdinnan hedelmän "antautumiseksi", joka vie pohjan pois sekä brexitin toteutumiselta että EU:n kanssa käytäviltä neuvotteluilta eron ehdoista.

– En tule koskaan sallimaan sitä, Johnson jyrähti.

Miksi britannian tämänhetkinen oppositio on niin jääräpäistä? Kansa on puhunut, pulinat pois.

Kansa puhui ymmärtämättä , mitä sanoi NEUVOA-ANTAVASSA kansanäänestyksessä. Esim sen jälkeisissä parlamenttivaaleissa olisi ollut tilaisuus äänestää sopimuksetonta eroa ajavia edustajia parlamenttiin, mutta iso osa porukasta oli jo tullut järkiinsä. Brexit porukan valheet ovat paljastuneet.

Mitkä nämä valheet ovat?

Esim se että sopimus saadaan helposti. Se että NHS saa 385 miljoonaa viikossa kun erotaan Eusta. Se, että voidaan syödä kakku ja säästää se. Se, että mikään ei muutu kun eron myötä lähes kaikki kansainväliset sopimukset Eu-eron myötä lakkaa. Se, että Britit eivät olisi tähänkin saakka voineet valvoa rajojaan , sillä eivät kuulu Schengenin alueeseen. Tässä nyt aluksi. Monet kuvittelivat vaan antavansa näpäytyksen Csmeronille, tajuamatta että tulee ihan oikeita seurauksia. Kukapa olisi uskonut että NEUVOA-ANTAVAn äänestyksen tulosta ryhdytään toteuttamaan , vaikka tulos oli lähes tasan. Yleensä suuria perustuslaillisia muutoksia tehdään 2/3 osan enemmistöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnson totesi aiemmin päivällä opposition oirehdinnan hedelmän "antautumiseksi", joka vie pohjan pois sekä brexitin toteutumiselta että EU:n kanssa käytäviltä neuvotteluilta eron ehdoista.

– En tule koskaan sallimaan sitä, Johnson jyrähti.

Miksi britannian tämänhetkinen oppositio on niin jääräpäistä? Kansa on puhunut, pulinat pois.

Kansa puhui ymmärtämättä , mitä sanoi NEUVOA-ANTAVASSA kansanäänestyksessä. Esim sen jälkeisissä parlamenttivaaleissa olisi ollut tilaisuus äänestää sopimuksetonta eroa ajavia edustajia parlamenttiin, mutta iso osa porukasta oli jo tullut järkiinsä. Brexit porukan valheet ovat paljastuneet.

Mitkä nämä valheet ovat?

https://brexitlies.com/

Tuolla pahimmat.

Aikamoista alarmistista tuubaa linkissä :D

”Laskuri” joka laskee brexitin hintalappua. LOL. Vuoden huumorisivusto. 😂

Joo niin on. Pitkät listat linkkejä uutisiin, jotka todistavat jokaisen väitteen brexitin hyödyistä valheeksi. No, naura sinä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu totta kai. Tai ehkä koko brexit-sähläys oli alun perinkin kuolleena syntynyt.

Kansanäänestyksen tuloksen kunnioittaminen = sähläys.

Vain suomessa.

Äänestys oli NEUVOA-ANTAVAn eikä sitonut mitenkään hallitusta. Onko sana NEUVOA-ANTAVA siellä venäjän trolleille tuntematon?

Vierailija kirjoitti:

Brittiapinat ovat tehneet erosopimuksen EU:n kanssa jo aikapäiviä sitten, mutta kun se ei heille sovi, eikä sovi myöskään ero ilman sopimusta.

Oletko käynyt lontoon ulkopuolella? Käy, silmäsi avautuvat eikä sinun tarvitse enää kutsua brittejä apinoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnson totesi aiemmin päivällä opposition oirehdinnan hedelmän "antautumiseksi", joka vie pohjan pois sekä brexitin toteutumiselta että EU:n kanssa käytäviltä neuvotteluilta eron ehdoista.

– En tule koskaan sallimaan sitä, Johnson jyrähti.

Miksi britannian tämänhetkinen oppositio on niin jääräpäistä? Kansa on puhunut, pulinat pois.

Kansa puhui ymmärtämättä , mitä sanoi NEUVOA-ANTAVASSA kansanäänestyksessä. Esim sen jälkeisissä parlamenttivaaleissa olisi ollut tilaisuus äänestää sopimuksetonta eroa ajavia edustajia parlamenttiin, mutta iso osa porukasta oli jo tullut järkiinsä. Brexit porukan valheet ovat paljastuneet.

Mitkä nämä valheet ovat?

https://brexitlies.com/

Tuolla pahimmat.

Aikamoista alarmistista tuubaa linkissä :D

”Laskuri” joka laskee brexitin hintalappua. LOL. Vuoden huumorisivusto. 😂

Joo niin on. Pitkät listat linkkejä uutisiin, jotka todistavat jokaisen väitteen brexitin hyödyistä valheeksi. No, naura sinä vain.

Huvittavintahan tässä on se, että myös brittihallituksen omat laskelmat osoittavat brexitin tulevan kalliiksi ja ihmisiä on kehitetty varaamaan ruokaa ja lääkkeitä sen varalle. LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu totta kai. Tai ehkä koko brexit-sähläys oli alun perinkin kuolleena syntynyt.

Kansanäänestyksen tuloksen kunnioittaminen = sähläys.

Vain suomessa.

Äänestys oli NEUVOA-ANTAVAn eikä sitonut mitenkään hallitusta. Onko sana NEUVOA-ANTAVA siellä venäjän trolleille tuntematon?

Suomen liittyminen EU:hun oli NEUVO-ANTAVA kansanäänestys eikä sitonut mitenkään hallitusta. Populistiset kiilusilmät veivät meidät silti unioniin. Mitä mieltä tästä?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Brexitin hintalappu paljastua Merkelille. Nyt väistämätöntä yritetään viivyttää viimeiseen asti. Sad.

Kukaan brittien ulkopuolinen taho ei vaikuta brittiparlamentin toimintaan. Ihan koska vaan saavat lähteä. Heillä on jopa kaksi vaihtoehtoa, joko ero sopimuksen kanssa tai ilman. Ihan voivat vapaasti valita niiden väliltä, mutta ei kelpaa. Pitää jäädä roikkumaan ovenpieleen ikuisiksi ajoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu totta kai. Tai ehkä koko brexit-sähläys oli alun perinkin kuolleena syntynyt.

Kansanäänestyksen tuloksen kunnioittaminen = sähläys.

Vain suomessa.

Äänestys oli NEUVOA-ANTAVAn eikä sitonut mitenkään hallitusta. Onko sana NEUVOA-ANTAVA siellä venäjän trolleille tuntematon?

Suomen liittyminen EU:hun oli NEUVO-ANTAVA kansanäänestys eikä sitonut mitenkään hallitusta. Populistiset kiilusilmät veivät meidät silti unioniin. Mitä mieltä tästä?

Suomi on edustuksellisen demokratia ja eduskunnan enemmistö päätti liittymisestä tämän neuvoa antavan äänestyksen jälkeen. Suomessa 57% kannatti jäsenyyttä, joten ero oli selvempi. Itse äänestin vastaan, mutta jälkeenpäin ajatellen Suomi on kokonaisuudessaan hyötynyt jäsenyydestä.