Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rinne Ylellä:Postinkantajat vanhustenhoitotyöhön, kurkkaisivat ikkunasta onko kaikki hyvin...

Vierailija
03.09.2019 |

Pahemmin sekaisin ja irti todellisuudesta kuin Kekkonen loppuaikoinaan.
Rinne visioi, että kylillä kulkevat postinjakajat voitaisiin kytkeä osaksi sote-ratkaisua.

– 22 000 postilaista kulkee maakunnissa viemässä postia. Kyse ei ole hoitotyöstä vaan siitä voidaanko julkista palvelua laajentaa niin että kurkataan ikkunasta, onko kaikki hyvin. Ja jos ei, niin he kysyvät miten voi auttaa, Rinne ideoi.

Samalla ne voisi hoitaa poliisin, palomiesten ja taksikuskien tehtävät kurkki alla ikkunoista. Ajaessaan pitkin maanteitä voisivat lapioida sepeliä routamonttuihin ja mikseipä myös hoitaa opetustoimen eräänlaisena kiertokoulun, lapset kerääntyisivät postilaatikoille.
Postilaiset voisivat hoitaa kahvihuoneissaan myös pääministerin toimen, kahvitellessaan tekisivät nuo pikku päätökset.
Ei kannattaisi nauraa Trumpin twiiteille vaan miettiä kuinka vakava Rinteen sairauskohtaus keväällä on oikeasti ollut

Kommentit (288)

Vierailija
281/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä heittohan tuo Rinteeltä oli, miksi kaikki ideat pitää heti alasampua? Pakko postin nyt vaan on jotain keksiä, yleensä että ihmisillä työpaikat säilyisivät. Toki tuota ideaa voi jatkojalostaa, just vaikka ruoan kuljetukseen, lääkedosettien jakoon yms.

-hoitaja itsekin

Mutta ei se postilaisten työpaikkojen säilytys voi olla mikään itse tarkoitus! Vanhusten hoitoa pitää parantaa ammattitaitoisella henkilökunnalla. Postilaisten uudelleenkoulutus on toinen asia.

Kyllä, kyllä, mutta kun kotona asuvien vanhusten määrä vaan lisääntyy ja hoitajia ei riitä. Kyllä niiden hoitajien työtaakkaa voisi joissain asioissa helpottaa. Siis sellaisissa, jotka eivät vaadi hoitokoulutusta. Aivan varmasti niitäkin löytyy.

Mutta onko se postinkantaja se ainoa mahdollinen, jos hänellä on jo muutenkin suuret piirit jaettavana? Postin jakamisen uudelleen organisinti on eri asia kuin hoitajien riittävyys.

Postinkantaja voi hakea seuraavassa yhteishaussa lähihoitajaksi opiskelemaan aikuispuolelle. Saa hoitaa mummoja mielin määrin.

Vierailija
282/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen naapurini kurkki postiluukustani tokaisten "kyllä siellä ainakin valoa näkyy". Onneksi pääsin eroon kotirauhanrikkoja-kyylästä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei. Jakajilla ei aika edes riittäisi tuollaiseen hölmöilyyn, kun piirit ovat jo valmiiksi vain paisuneet vuosien mittaan. Kesällä voisi EHKÄ ehtiäkin, mutta aina muuten pelkkä koko reitin lajittelu ja jakaminen itsessäänkin menee jo ylitöiden puolelle.

T. Kusti

Vierailija
284/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan täällä yhtään postinjakajaa vastaamassa itse, kokeeko hän, että hänellä on luppoaikaa niin paljon työpäivän aikana, että ehtisi ikkunoista kurkistelemaan ja jakamaan mummoille lääkkeitä.

Kaikkein parastahan olisi kuulla kyseisten ihmisten oma mielipide, mitä he ajattelevat itse tästä ikkunoista kurkistelusta.

Vierailija
285/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut kelata koko vääntöketjua, mutta kerron miksi ymmärrän hyvin tämän Rinteen heiton. Sukulaiseni toimi postinjakajana 90-luvulla maalaispitäjässä. Eikä ollut yksi eikä kaksi kertaa kun hän nimenomaan oli se, joka kutsui vanhukselle apua. Ihan normaalia oli, että jos vanhuksen postilaatikosta oli eilinen posti tai lehti noutamatta, kävi sukulaiseni kolkuttelemassa ovea (vaikka olisi ollut laatikko kauempanakin talosta). Välillä löytyi vanhus kaatuneena, pari kertaa sairaskohtauksen saaneena ja ikävä kyllä myös kuolleena. Jakajien reitit olivat silloin aika muuttumattomia ja sama jakaja oppi nopeasti tuntemaan asiakkaat, missä asuu nuoripari, missä vanhempi sisaruspari ja missä ne yksin asuvat mummot.

Tämä ei tietenkään toimi jos ei oikeasti tiedetä kuka tarvitsee tällaista ”perään katsomista”. Ehkä nykyaikana sitten joku vanhuksen itse laittama merkki lupamerkki laatikkoon tai luukkuun, jolla annetaan lupa siihen, että jos postit alkaa kertyä, soita ovikelloa ja tarkista onko kaikki hyvin.

Ennen vanhaan oli ennen vanhaan. Nykyään meille maalle tulee posti kaupungista jakeluautolla ja kuski tuskin on edes joka päivä sama, kun ajattelee, kuinka paljon postia menee vääriin laatikoihin.

Ilmaiseksihan mummot ei tätä palvelua saisi tietenkään, vaan posti hinnoittelisi sen samalla tavalla, kuin esperi. Harvalla mummolla on varaa eläkkeestään satasia pistää sellaiseen palveluun, että jos viikon lehdet on hakematta, niin postinjakaja käy tsekkaamassa raadon.

Turvallisempaa niille vanhuksille olisi kotipalvelusysteemi, missä heille olisi ns. kevytpalvelu eli siihen tarkoitukseen palkattu henkilökunta kävisi auttelemassa tiheästi niitä, jotka eivät enää kunnolla pysty hoitamaan itseään. Aika hurjaa jättää jonkin jakeluauton kuskin vastuulle, joka miettii, että en taida tänään ehtiä kurkistelemaan, kun aikataulu muutenkin mättää, käykööt huominen jakaja.

Monella on liian maalaisromanttinen kuva maaseudun postinjakelusta. 

Meillä jakaa usein edelleen sama mies joka jakoi jo 20-30 vuotta sitten. Myös hänen veljensä on jakaa meille postia. Toki on sanottava että yhä usemmin kuskina on joku aivan uusi tai tuntematon. Ennen oli kyllä paljon paremmin ja posti löysi tiensä oikeaan laatikkoon. Välillä on sellainen sekamelska ja saa kuljetella kilometrien päähän oikeaan postilaatikkoon omassa postilaatikossa ollutta postia. Ei kyllä kuljetella muuta kuin kaupunkiin päin silloin kun sinne on muutenkin asiaa. Toiseen päin jos on niin vien takaisin kaupunkiin ja pudotan siellä postin jakalulaatikkoon tai mikä se ny onkaan nimeltään.

Vierailija
286/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut kelata koko vääntöketjua, mutta kerron miksi ymmärrän hyvin tämän Rinteen heiton. Sukulaiseni toimi postinjakajana 90-luvulla maalaispitäjässä. Eikä ollut yksi eikä kaksi kertaa kun hän nimenomaan oli se, joka kutsui vanhukselle apua. Ihan normaalia oli, että jos vanhuksen postilaatikosta oli eilinen posti tai lehti noutamatta, kävi sukulaiseni kolkuttelemassa ovea (vaikka olisi ollut laatikko kauempanakin talosta). Välillä löytyi vanhus kaatuneena, pari kertaa sairaskohtauksen saaneena ja ikävä kyllä myös kuolleena. Jakajien reitit olivat silloin aika muuttumattomia ja sama jakaja oppi nopeasti tuntemaan asiakkaat, missä asuu nuoripari, missä vanhempi sisaruspari ja missä ne yksin asuvat mummot.

Tämä ei tietenkään toimi jos ei oikeasti tiedetä kuka tarvitsee tällaista ”perään katsomista”. Ehkä nykyaikana sitten joku vanhuksen itse laittama merkki lupamerkki laatikkoon tai luukkuun, jolla annetaan lupa siihen, että jos postit alkaa kertyä, soita ovikelloa ja tarkista onko kaikki hyvin.

Ennen vanhaan oli ennen vanhaan. Nykyään meille maalle tulee posti kaupungista jakeluautolla ja kuski tuskin on edes joka päivä sama, kun ajattelee, kuinka paljon postia menee vääriin laatikoihin.

Ilmaiseksihan mummot ei tätä palvelua saisi tietenkään, vaan posti hinnoittelisi sen samalla tavalla, kuin esperi. Harvalla mummolla on varaa eläkkeestään satasia pistää sellaiseen palveluun, että jos viikon lehdet on hakematta, niin postinjakaja käy tsekkaamassa raadon.

Turvallisempaa niille vanhuksille olisi kotipalvelusysteemi, missä heille olisi ns. kevytpalvelu eli siihen tarkoitukseen palkattu henkilökunta kävisi auttelemassa tiheästi niitä, jotka eivät enää kunnolla pysty hoitamaan itseään. Aika hurjaa jättää jonkin jakeluauton kuskin vastuulle, joka miettii, että en taida tänään ehtiä kurkistelemaan, kun aikataulu muutenkin mättää, käykööt huominen jakaja.

Monella on liian maalaisromanttinen kuva maaseudun postinjakelusta. 

Kyllä asioista saa noin vaikeata kuten esität. Laitetaan byrokraatit vaan kasaamaan esteitä.

Paljon löytyy selityksi miksi ei. Mutta ei montakaan, jossa sanottaisiin miksipä ei.

Siksi, koska se ei nyt vain tulisi toimimaan. Koska enää ei ole olemassa kusteja, jotka polkee ja tuntee kaikki ihmiset siellä. Jakelu on keskitetty ja enää ei ole mitään naapurin poikia jakamassa postia kylän mummoille.

Miksi pitäisikään tuntea? Jos on listassa, että käy tarkistamassa tämä henkilö osoitteessa xxx, niin miksi pitäisi olla naapurin poika jakamassa?

Jos postia edelleen halutaan jakaa, niin miksi ei samaan voitaisi yhdistää siihen sopivaa asiaa. Ruohonleikkuu ei sopinut, mutta jos säännöllisesti käydään paikan päällä niin samalla voi hoitaa muutakin lyhytaikaista asiaa. Ammatit muuttuvat, harva työ on enää ihan samanlaista kuin vaikka 50 vuotta sitten.

Posti tuollaisena suurena laitoksena suuripalkkaisine johtajineen on tullut tiensä päähän. Minusta postin voisi siirtää valtion avustamana kokonaan kuntien tehtäväksi. Silloinhan postinjakelun voi järjestellä sen mukaan millainen kunta on, sen voi antaa jollekin firmalle, se voidaan tehdä kunnan omana toimintana. Siloin siihen voi yhdistää esim ruokapalvelua, kauppatavaroiden kuljetusta, siivousapua. Ei tarvitse keksimällä keksiä lisää toimintoja postin tuojalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/288 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukava työ. Töitä on niin vähän, että ehtisi ajella sivuteitä katselemassa ihmisten vointia. Nyt nämä väliajat istutaan parkissa näpyttelemässä kännykkää, että voi ilmestyä työpaikalle työajan loputtua.

Itse asiassa ystäväni mies oli postilla töissä. Sairastui uupumukseen, kun koko ajan tuli kiristyksiä. Työ alkoi klo 04.00 aamulla ja joka päivä meni ylitöiksi. Ylitöistä ei tietenkään maksettu.

Lopulta joutui sairauseläkkeelle, kun ei kestänyt kroppa, eikä pää stressiä.

288/288 |
05.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehittäkääs nyt joku meemi tästäkin sitten; Antti Rinne ja Axl Smith  "MEILLÄ TAITAA OLLA SAMA SUUNTA"!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi