Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pikavippifirmat poistuvat Suomesta - kerrankin onnistunut lakimuutos

Vierailija
02.09.2019 |

https://yle.fi/uutiset/3-10950238
Tällä hetkellä jo 12 pikavippifirmaa on luovuttanut lainanannon Suomessa tai lopettanut toimintansa kokonaan. Kohta varmaan loputkin.

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Vierailija
2/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menetin joskus luottotietoni ja olen sen jälkeen saanut kyseisiltä firmoilta useita tekstareita/tarjouksia, viikoittain, usein päivittäin. Laitan numeron aina estoon, mutta tämäkin on kierretty numeroa vaihtamalla.

Voin sanoa että estolista on pitkä.

Todella törkeää markinointia, ja luottotietonsa kertaalleen menettäneelle. Täysin moraalitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankit ei anna lainaa ilman vakuutta, mutta liivimiehiltä saat rahaa jopa 1000 % korolla. Korkoina voidaan viedä vaimo tai käsi.

Vierailija
4/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa! Tässä sen näkee, että politiikalla vaikutetaan ja kannattaa äänestää jatkossakin viisaasti. Pikavippaajien ongelmat kaatuvat lopulta meidän kaikkien maksettaviksi. Emme jää kaipaamaan pikavippifirmoja!

Vierailija
5/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Heti löytyi salaliittoteoreetikko paikalle.

Vierailija
6/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan oli hyvä idioottivero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno homma. Minun puolestani koko pikavippien mainostamisen joutaa kieltää.

Vierailija
8/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta turhaa itsemurhaa vippifirmat perintöineen ehtivätkään aiheuttaa, monta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankit ei anna lainaa ilman vakuutta, mutta liivimiehiltä saat rahaa jopa 1000 % korolla. Korkoina voidaan viedä vaimo tai käsi.

Mulle tarjottiin Max 50000, 3% korolla ilman vakuuksia. Varmaan aika monelle muullekin, en ottanut, kun en tarvitse ja vakuuksiakin on, jos joskus tarvitsen.

Vierailija
10/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Niin onhan se kamalaa, kun persaukiset ja maksukyvyttömät ei voi ajaa itseään vielä suurempaan syöksyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niillä ollut aika isot luottotappiot, kerta koron pitää olla yli 50 jotta kannattaa. 20 prosenttia tuottaa tappiota. Karkeasti arvioiden joka viides asiakas ei ole pystynyt maksamaan vippiään.

Vierailija
12/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menetin joskus luottotietoni ja olen sen jälkeen saanut kyseisiltä firmoilta useita tekstareita/tarjouksia, viikoittain, usein päivittäin. Laitan numeron aina estoon, mutta tämäkin on kierretty numeroa vaihtamalla.

Voin sanoa että estolista on pitkä.

Todella törkeää markinointia, ja luottotietonsa kertaalleen menettäneelle. Täysin moraalitonta.

Joo, minullekin noita tulee sähköpostiin päivittäin, siitäkin huolimatta että luottotietoni ovat kunnossa, ainoastaan hiukan vielä opintolainaa jäljellä. Iso osa noista viesteistä menee kyllä suoraan roskapostikansioon, mutta osa sitten kuitenkin tulee/pääsee "normikansioon", joista niitä sitten saa aina poistella. Helppo ja nopea homma toki, mutta silti ärsyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Pikemminkin varmistettiin se, etteivät ihmiset velkannu pahemmin. Koska sehän se noiden pikavippifirmojen pohjimmainen tavoite on.

Vierailija
14/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti muistavat sulkea spämmisoftansa niin ei tule enää turhia mainoksia sähköpostiin ja puhelimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
16/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vähän, liian myöhään.

Vierailija
18/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nojaa. 

Minut pikavippi on pelastanut. 

Olin opiskelija ja onnistuin saamaan oman alani työpaikan naapurikaupungista, maineikkaassa yhtiössä. Auto oli ollut rikki koko talven, koska ei ollut varaa korjata sitä ja koulu sijaitsi kävelymatkan päässä. Työpaikan varmistuttua ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa 400 tai 600 eur vippiä (en muista kumpi summa oli) ja laittaa auto kuntoon. Maksoin vipin pois sitten ekoista palkoista. 

En olisi ikipäivänä saanut mistään "oikeasta" rahoituslaitoksesta lainaa autoremonttiin köyhänä opiskelijana. Kusessa oltaisiin oltu ja ties missä katuojassa olisin nyt kun ei olisi oman alan työkokemusta päässyt karttumaan. 

Minulla siis positiivinen kokemus pikavipistä. 

Vierailija
19/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

T: pikavippifirman mainostaja.

Vierailija
20/59 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma aiheuttava kohta pikavipeissä on suomen perintäjärjestelmä. Rahathan pikavipeissä tehtiin ja tehdään edelleen perintäsysteemiä luovasti soveltamalla.

Kuten ehkä huomaatte, koko pikavippikohkaamisen vuosina yksikään (merkittävä) poliitikko tai virallinen muu taho ole vaatinut perintäjärjestelmän todellista muuttamista koska "iso raha" eli pankit yms. ei halua ja poliitikot tekee suomessa niin kuin ne joilla on rahaa haluaa.

Pikavippifirmat maasta ajamalla varmistettiin vaan että bisnesmonopoli pysyy pankeilla. 

Jos rahat tehdään perintäsysteemin avulla niin miksi pikavippifirmat lopettavat hommansa? Miksi salaliittoteoreetikoilla ei ole yksinkertaisintakaan logiikkaa?