Lue keskustelun säännöt.
Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Liam Neeson edelleen puskee noita action -leffoja joka vuosi. Myykö leffat vielä hänen nimellä vai miksi ihmeessä hänet vieläkin roolitetaan näihin leffoihin, en pysty käsittämään. Vaikka leffan juoni vaikuttaisi hyvältä, en vaan pysty katsomaan Liam pääosassa. Lopen kyllästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matthew Macfadyen oli umpisurkea Mr Darcy siinä Ylpeys ja ennakkoluulo -elokuvan versiossa, jossa Elizabethiä esitti Keira Knightley. Myös hän oli aika epäonnistunut valinta, mutta hänessä oli sentään hitunen karismaa, kun taas Macfadyenissä sitä oli nolla.
Macfadyen oli vähän laimea siihen rooliin. Hän ei osannut esittää ylimielisen rikkaan miehen osaa usjkottavasti. Tietenkin häntä verrataan aina Colin Firthiin, joka oli todella hyvä Mr Darcy 90-luvun TV-sarjassa.
Chris Owen eilen tv:ssä esitetyssä Vihollisen keskellä -elokuvassa.
Anssi Mänttärin tökerö työ Heikki Turusen romaanista Joensuun Elli.
Elokuva itsessään on surkea turaus mutta Jenni Banerjee Paulana on tuskallista katsottavaa.
V. Huovisen Lentsu-teokseen perustuva tv-sarja oli muuten melko kelpo, mutta miten ihmeessä (muuten todella hyvä näyttelijä ) Antti Litja oli pistetty itäsuomalaisen maalaismiehen rooliin?
Ei ei, ei hän onnistunut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sylvester 175 cm pituisena Rockyn rooliin, jossa esitti raskassarjalaista.
Koolla ei ole väliä.
Eikä pituus ole niin tärkeää kuin paksuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ovathan vasta julkaistun Spede-elokuvan pääosien esittäjät täysin sopimattomia rooleihinsa!
Seuraavaksi munamies pistetään epäilemättä esittämään Kekkosta - sehän riittää, että on kalju.
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Aika outo kommentti. Yleensä Tomppa esittää jotain action-sankaria, ei naistenmiestä. Ja Tomppa juoksee niin lujaa että vastanäyttelijöillä on kuulemma vaikea pysyä perässä, joten sen täytyy hidastaa. Vaikka tosielämässä hän onkin hurahtanut, en häntä ole koskaan huonona näyttelijänä pitänyt. T: N31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krista Kosonen kaikissa vakavissa rooleissaan täysi nolla. Esim. Kätilö.
Mutta loistava komedienne! Putouksen ehdottomasti hauskin nainen. Komedia on vaikea laji, harmi ettei Krista ymmärrä kuinka hyvä hän on siinä..toisissa rooleissa puupökkelö, aina sama monotoninen ääni ja ilmeettömät kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Idän pikajunan arvoitus, se uudehko leffa. Pääosan esittäjä Hercule Poirot (Kenneth Branagh) ei vaan ollut lainkaan poirotmainen, eikä mielestäni edes näytellyt kauhean hyvin. Muutenkin ko. leffa oli aika lätsähdys.
En ole nähnyt tuota uudehkoa leffaa, mutta David Suchet oli niin täydellinen Hercule Poirot monen mielestä että vaikea kuvitella ketään muuta rooliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesa-Matti Loiri ei ollut yhdessäkään elokuvassa aito Uuno Turhapuro.
Vesa-Matti Loirin paras rooli oli Mikko Niskasen elokuvassa Pojat, jossa Loiri esitti myöhäispuberteettista Jakea, joka juoksi Oulun asemalla junan perässä pihtipolvet lonksuen ja kädet ojossa huutaen: "ÄITII.!!!"
Mikä on aito Uuno Turhapuro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista elokuvaa, mutta siinä Peter Franzen esitti kehitysvammaista.
Sai jussin siitä roolista, oliko elokuva akatemia väärässä?.
Jenkeissä tällainen terveiden ihmisten vammaisten esittäminen ei ole enää korrektia, samoin kuin valkoihoisten näyttelijöiden etniset roolit.
Mutta etniset voivat näytellä valkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Titanicissa Leonardo diCaprio on ihan liian pikkupoika Kate Winsletin kosijaksi.
Huonoin valinta ikinä on mr. Grey Fifty Shadesissa - meni maku koko leffasta kun eihän tuon perään mikään tarjoilija avoimesti kuolaisi. Pääsin näyttelijävalinnasta yli vasta tokassa leffassa.
Samanikäisiähän Leo ja Kate olivat? Tällä hetkellä molemmat 48 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista elokuvaa, mutta siinä Peter Franzen esitti kehitysvammaista.
Sai jussin siitä roolista, oliko elokuva akatemia väärässä?.
Jenkeissä tällainen terveiden ihmisten vammaisten esittäminen ei ole enää korrektia, samoin kuin valkoihoisten näyttelijöiden etniset roolit.
Sitten kaikkia rooleja ei voisi edes tehdä. Vaikeavammaiset ei useinkaan pysty näyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titanicissa Leonardo diCaprio on ihan liian pikkupoika Kate Winsletin kosijaksi.
Huonoin valinta ikinä on mr. Grey Fifty Shadesissa - meni maku koko leffasta kun eihän tuon perään mikään tarjoilija avoimesti kuolaisi. Pääsin näyttelijävalinnasta yli vasta tokassa leffassa.Samanikäisiähän Leo ja Kate olivat? Tällä hetkellä molemmat 48 v.
Leonardo (synt - 74) on itse asiassa jopa vanhempi kuin Kate (-75)
Päätalo-elokuvassa Ruskan jälkeen oli tosi naurettavaa kun ikämies Olavi Ahonen esitti Kauko Sammalsuon nuorempaa veljeä Vainöä. Ikä oli ainakin 50 vuotta pielessä.
Toinen on jo edelläkin mainittu Tom Cruise Jack Reacherina. Reacher on kirjoissa jättiläismäinen voimamies, siis sellainen Iso Arnien kokoluokkaa ja Cruise nyt on Cruise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keira Knightley "Pride and Predudice" -leffan Elizabeth Bennettina. Aivan järjetön casting. Elizabeth kirjassa nimenomaan EI ole mitenkään kaunis, vaan lähinnä persoonallisen näköinen, mutta hurmaa Darcyn älyllään ja viehätysvoimallaan. Joten tottakai häntä kannattaa laittaa esittämään yksi sukupolvensa kauneimmista naisista!
Jennifer Ehle oli tv-sarjassa paljon uskottavampi Elizabeth.
Minua taas häiritsi tuossa leffassa se, että Janen näyttelijä ei ollut tarpeeksi kaunis rooliinsa. Janen pitäisi olla perheen kaunotar, mikä ei ole kovin uskottavaa, jos Eizabethin näyttelijä on selvästi paremman näköinen. Toisaalta kauneus on katsojan silmässä, joten joku voi olla eri mieltä kuin minä.
Toisaalta on hyvä muistaa, että elokuva sijoittuu 1700- ja 1800-lukujen vaihteeseen, jolloin luullakseni vaaleaa, pehmeäpiirteistä ja verevämpää Rosamund Pikea olisi luultavasti pidetty kauniimpana kuin paksukulmaista, luunlaihaa Knightleytä. Pike on mielestäni hyvä roolitus, maalaismaisen suloinen, mutta Keira on hieman miscast myös omasta mielestäni. Ei kuitenkaan mikään totaalinen huti.
Erittäin hyvä pointti. Siihen aikaan ei todellakaan ihailtu langanlaihuutta, Keiralle oltaisiin sanottu että syöpäs tyttö niin kasvat ja saat lihaa luiden ympärille.
Mielestäni Elizabethiksi sopisi joku jolla vähän enemmän pilkettä silmäkulmassa.
Loistava komedienne olisi Iina Kuustonen. Totiset roolit ei mene läpi.
Tom Cruise ei sovi ollenkaan Jake Reacher -rooleihin. Pikkuinen, hintelä mies, kun taas Jake Reacher o iso, raamikas.
Jotenkin tuntui, ettei Lasse Pöysti - niin etevä näyttelijä kuin onkin - oikein istunut Mussu Koikkalaisen rooliin Syntipukissa. Hyvähän hänkin oli siinä, kai, mutta kun Kaarlo Kartio oli aiemmassa filmatisoinnissa tehnyt niin upean suorituksen. Ehkä se vähän painoi Pöystin mieltä kuvauksissa, huolestutti häntä, kun oli varmaan nähnyt Kartion Mussu-tulkinnan? Pöysti ammattimiehenä ymmärsi, ettei se ole hånen ylitettävissään eikä edes lähelle saavutettavissaan?
Kuulisin hyvin mielelläni, onko muilla ollut tästä elokuvasta sama fiilis.
Jenkeissä tällainen terveiden ihmisten vammaisten esittäminen ei ole enää korrektia, samoin kuin valkoihoisten näyttelijöiden etniset roolit.