Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Kaikki ne roolit, joissa on Pihla Viitala.
Asteriski ja Obelix ranskalainen elokuva, Gerard Depardieu ei melkein mahtunut omiin housuihinsa, oli varmaan tyynyjä
Tom Cruise esittämässä Jack Reacheria. Siis miksi on laitettu hukkapätkä esittämään lähes kaksi metristä lihaksikasta entistä sotilasta!?
Gwyneth Paltrow Jane Austenin Emma-roolissa.
Austenhan on tunnettu siitä, että hän ei halua kuvata ihmisiä kovin yksityiskohtaisesti. Joten hän ei Emmastakaan sano paljon mitään, paitsi että Emma "on oikein sopivan kokoinen ja mittainen" ja hänellä on ruskeat (hazel) silmät, ja lisäksi Emma on erittäin terve ihminen. Toisaalta romaanin toisesta naisesta Jane Fairfaxista sanotaan että Jane on mm. hieman liian laiha ja vaikuttaa hieman sairaalloisuuteen taipuvaiselta. Joten kuikelo, sinänsä nätti Gwyneth ei mitenkään istu mielessäni Emmaksi. Ei ei.
Laura Birn yleensä onnistuu mutta Syysprinssin Anja Kaurasena ei kyllä vakuuttanut. Oli siellä kautta linjan sellaisia näyttelijävalintoja, jotka ihmetytti (oliko nyt Tilkanen laitettu Harri Sirolaksi).
Ei varmaan helpointa siirtää kasarin tunnelmia tähän päivään, mutta tuossa ei edes yritetty tavoittaa alkuperäistä. Muistelen oikein ärtyneeni leffasta enkä ole edes mikään erityinen Kauras/Snellman-fani. Tuosta leffasta olisi vaan voinut tehdä niin paljon koskettavamman lähtökohtaisesti.
Viimeisin Star Wars elokuva, the Rise of Sky Walker, tässä elokuvassa kaikki pääosat olivat jotenkin epäonnistuneita. Elokuva oli liian pitkä ja ei ollut oikein juonta. Epäonnistunut pläjäys. Jotenkin lässähtänyt ja hengetön viritelmä koko leffa, pettymys.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamie Lee Curtis esitti 80- ja 90-luvulla miesten tavoittelemaa hottista, vaikka oli kauhea miesmäinen tosikko. Esimerkiksi Kala nimeltä Wanda.
Katsopa sitä kroppaa ja mieti vielä uudemman kerran.
Miehen kroppa ja ruma naama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n P&P -sarja on mielestäni niin ylivoimaisen paljon parempi kuin uudempi leffa, että mielestäni niitä ei voi lainkaan verrata, mutta minusta leffa-Jane on kyllä todella kaunis ja herttainen ja sopii rooliin. Mutta kauneus on katsojan silmissä.
Ang Leen Sense & Sensibility -filmatisoinnissa Emma Thompson on liian vanha Elinoriksi. Loistava näyttelijä,ja sinänsä sopisi rooliin mutta etenkin suhteessa Kate Winsletiin epäsuhta näkyy.
Olen samaa mieltä Thompsonista, liian vanha. Hän kyllä kirjoitti elokuvan käsikirjoituksen.
Thompson väitti itse että hänet haluttiin rooliin koska hänellä oli nimeä. Ang Lee oli kuulemma joissain kohdassa kuvauksia sanonut, että koeta olla näyttämättä vähemmän vanhalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viggo Mortensen Aragornina. Tiedän että monet tykkäävät, mutta minulle ei ikinä tullut hänestä sopivan kuninkaallista tai karskia vaikutelmaa, jotenkin liian nallekarhumainen ja herttainen olemukseltaan eikä siinä huolellisesti mitattu sänkikään auttanut.
Sama henkilö Viggo Mortesen ja sama rooli Aragorn, mutta syynä liika siloposkisuus. Konkari oli kiertänyt metsiä viimeiset 60 vuotta taistellen pahiksia vastaan.
Omissa kuvitelmissa Konkari oli paljon karumassa ja tiukemassa kunnossa seikkailun alussa.
Elijah Wood Frodo Reppulina. Frodo oli seikkailun alkaessa yli viisikymmenvuotias ja muut Sormusten Ritarien hobitit puolta nuorempia. Ymmärrän, että tarinasat saatiin myyvempi tekemällä Frodosta nuori sankari, mutta silti kaipaan kirjan alkuasetelmaa. Eli tämä kommentti on oikeastaan enempi sitä roolin sisällön muuttamisat vastaan ja ei siksi oikeastaan kuulu tähän ketjuun.
Tolkien kirjoitti jotenkin niin että hobitit ikääntyivät eri tavalla kuin isot ihmiset. Hobitti tuli täysi-ikäiseksi 33-vuotiaana, joka vastasi isojen ihmisten 21 vuotta. Frodo täytti 33 kun Bilbo lähti (ne yhteiset syntymäpäivät, joita ainakin kirjassa vietettiin) ja sai Bilbolta mahtisormuksen haltuunsa samalla. Mahtisormuksen takia hän ei enää vanhentunut... Näin se muistaakseni kirjoissa selitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitkä ketju, että onko kukaan vielä sanonut Aladdin real-life elokuvassa Jafaria näytellyt?
Se oli niin pettymys siinä roolissa.
Onko sulla Disney+? Siellä on Once Upon a Timesta tehty spinoff Once Upon a Time in Wonderland. Siinä Naveen Andrews näyttelee Jafaria ja on aivan huippusuoritus. Naveen Andrews on tämä joka näytteli Lostissa arabia.
Muuten, nyt vasta katsoin youtubesta trailerin ja tuo Once Upon a Time in Wonderland näytti niin hiton hienosti tehdyltä eli paljon parempi vaikuttaisi olevan kuin tuo mainitsemani Aladdin. En edes ihaile Will Smithiä lampunhenkenä Aladdinissa. Lilo ja Stitch on mun lempi Disney klassikko elokuvista ja toivottavasti sen tulevaa real life elokuvaa raiskata samallalailla kuin Aladdinia.
Vierailija kirjoitti:
Maria Kallio sarjassa Petteri Summanen näytteli Marian aviomiestä, joka kirjassa on kuvattu enemmän inkkarityyliseksi:pitkät mustat hiukset,voimakas nenä.
Eihän se nyt näyttelijän vika ole, vaan castingin. Tai no sen, että Suomi on niin pieni maa, että ihan kaikkia mahdollisia rooleja ei pystytä täyttämään juuri sillä, millä halutaan.
Toisaalta, ei se mene aina niin ulkomaillakaan. Happy Days sarjan Fonzie oli sarjan luojien haaveissa 190-senttinen ja vaalea. Saivat alle 170-senttisen ja tumman. Ja loppu on TV-historiaa.
Keanu Reeves Bram Stokerin Draculassa. Katsoin vähän aikaa sitten. Ehkä maailman pahin miscast ikinä. Ei osannut näytellä englantilaista ja näytteleminen oli muutenkin ylitseampuvan koomista. Elokuvassa on esim. kohtaus, jossa Keanu Reevesin hahmo näkee nuorentuneen Draculan kadulla ja hänen vuorosanansa ovat "Look! He's grown young!" ihan kuin joku 20v surffari Kaliforniasta sanoisi xD
stallonen möngertää kaikki roolit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kosonen Ingelinä Puhdistus-elokuvassa. Krista on hyvä näyttelijä, mutta ei sopinut Laura Birnin sisaren rooliin. Jäi jotenkin todella valjuksi, ja voisi sisaruksiksi koittaa castata edes vähän saman näköiset ihmiset. Olisivat eded värjänneet Kristan hiukset tai jotain.
En pitänyt myöskään Amanda Pilkeestä ko. elokuvassa. Yksiulotteista äänekkäästi hengittämistä koko roolisuoritus.Twilight-elokuvien roolitus nyt on surullisen kuuluisa huonoudestaan. Erityisesti Kristen Stewartin yksiulotteinen murina on kiusallista katsottavaa. Pääparista ei ikinä uskoisi, että olivat myös tosielämässä pariskunta. Harvoin näkee yhtä totaalista henkilökemian ja jännitteen puutetta .
Kattelin just viikonloppuna leffan, jossa Kristen Stewart oli pääosissa.. En nyt muista leffan nimeä, mutta jäinpä vaan mietteihini, että onko se oikeasti noin yksiuloitteinen aina? Onko se tämän "lahjakkuuden" tavaramerkki? Murjottaa?
Stewart oli hyvä Clouds of Sils Mariassa, eli ehkäpä osaakin näytellä. Twilightteja tai muitakaan hänen leffojaan en ole nähnyt.
Ekana tuli mieleen blacklistissä se naispääosanäyttelijä. Näyttelijänä todella huono, eikä sovi rooliin ollenkaan. Miespääosanäyttelijä olisi tarvinnut arvoisensa vastaparin karismalleen.
Monesti juuri naisosat menevät pilalle, koska siinä pitäisi olla aina joku nuori nätti nainen, ja jokainenhan tietää miten helkkarin harvassa on hyvät nuoret näyttelijät. Samalla miespääosassa on joku kulttinäyttelijä jonka karisma vain sulattaa kaiken alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kosonen Ingelinä Puhdistus-elokuvassa. Krista on hyvä näyttelijä, mutta ei sopinut Laura Birnin sisaren rooliin. Jäi jotenkin todella valjuksi, ja voisi sisaruksiksi koittaa castata edes vähän saman näköiset ihmiset. Olisivat eded värjänneet Kristan hiukset tai jotain.
En pitänyt myöskään Amanda Pilkeestä ko. elokuvassa. Yksiulotteista äänekkäästi hengittämistä koko roolisuoritus.Twilight-elokuvien roolitus nyt on surullisen kuuluisa huonoudestaan. Erityisesti Kristen Stewartin yksiulotteinen murina on kiusallista katsottavaa. Pääparista ei ikinä uskoisi, että olivat myös tosielämässä pariskunta. Harvoin näkee yhtä totaalista henkilökemian ja jännitteen puutetta .
Kattelin just viikonloppuna leffan, jossa Kristen Stewart oli pääosissa.. En nyt muista leffan nimeä, mutta jäinpä vaan mietteihini, että onko se oikeasti noin yksiuloitteinen aina? Onko se tämän "lahjakkuuden" tavaramerkki? Murjottaa?
Stewart oli hyvä Clouds of Sils Mariassa, eli ehkäpä osaakin näytellä. Twilightteja tai muitakaan hänen leffojaan en ole nähnyt.
Tuo on ollut kaikissa näkemissäni elokuvissa huono. Samoin kaikki ne näyttelijät jotka näyttelevät sillä yhdellä ilmeellään kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naomi Scott prinsessa Jasminen roolissa uudessa Aladdinissa. Näytti valkoiselta tytöltä, jolla on itseruskettavaa. Ja niinhän hän olikin.
Miksi satuilet? Scottin äiti on intialainen, mikä näkyy kyllä tytössäkin. Eikö ollut sitä sinulle yhtä "oikeaa intialaista" ruskean sävyä vai mitä nälvit.
Prinsessa Jasmine on arabiprinsessa, ei mikään astetta tummempi britti.
Jos miettii alkuperäistä Aladdin-animaatiota, niin sehän on aika selkeä sekoitus eri kulttuureita. Vaikka tapahtumapaikka on Bagdad niin arkkitehtuuri viittaa enemmän Intiaan (mieti vaikka Taj Mahalia) ja myös Jasminen vaatetus viittaa enemmän siihen suuntaan. Mielestäni on siten ihan ok, että myöskään näytelty elokuva ei viittaa mihinkään todelliseen Lähi-itään, vaan on enemmän fantasialokaatio. Se ihan alkuperäinen Tuhannen ja yhden yön tarinoita sijoittui muuten Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Ekana tuli mieleen blacklistissä se naispääosanäyttelijä. Näyttelijänä todella huono, eikä sovi rooliin ollenkaan. Miespääosanäyttelijä olisi tarvinnut arvoisensa vastaparin karismalleen.
Monesti juuri naisosat menevät pilalle, koska siinä pitäisi olla aina joku nuori nätti nainen, ja jokainenhan tietää miten helkkarin harvassa on hyvät nuoret näyttelijät. Samalla miespääosassa on joku kulttinäyttelijä jonka karisma vain sulattaa kaiken alleen.
Täsmälleen samaa mieltä! Vaikka ko. sarja on tullut kokonaan katsottua niin Elisabethin rooliin olisi voinut valita karismaattisemman ja katu-uskottavamman tyypin. Hentoinen missityyppi ei näytä kovin uskottavalta tapellessaan miespuolisia korstoja vastaan.
Tom Cruise Jack Reacher elokuvissa. Kirjoissa Reacher on melkein 2 metrinen lihaskimppu, Cruise ei sovi tuohon mitenkään. Mutta herran tuotantoyhtiö osti leffaoikeudet joten minkäs teet...
Eikä Mark Wahlbergkään istunut rooliinsa. Aina on niin itsensä näköinen. Tom Hollandissa on kyllä seikkailijan luonnetta, mutta joo... aika teiniltä vaikuttaa.
Elokuvakaan ei kunnolla antanut seikkailuelokuvan henkeä. Aika keskinkertainen elokuva oli.