Opettajan elokuun palkka vajaa, vaikka työsuhde 1.8 alkaen?

Onko muistanut muuttaa verokortin, kun kk-palkka putosi 5000 eurosta nyt oletettuun 3000 euroon?

Virhe oli, selvisi.  Palkka oli osa-aikasen ja kaikki lisät puuttuu. Lisäksi palkka on epäpätevän palkka, vaikka on pätevä ja todistukset siitä. Ei ole työskennellyt julkisella puolella kuin nuorena pienen pätkän, ja jokainen tietää mitä yksityisellä voi käydä yrityskauppojen yms myötä. Mentävä oli siis kun johonkin pääsi ( sitä ihmettelevälle) ja aina se ansiosidonnaisen voittaa. Toki tiedossa oli että palkka alenee ja mitä se nyt suurinpiirtein on, mutta arvasinkin ettei se noin pieni voi olla. Kiitos vastauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuten sanoin, ni puoliso ihan raivona asiasta. Aattelin vain kysyä, että paljonko yläkoulun aineenopen palkka on?  On mennyt päätoimisen tuntiopettajan työhön kaikilla kokemuslisillä ja on pätevyys, työskennellyt muualla joten koulun palkat ei tuttuja. Kun sai työn niin ei siinä palkkaa kyselty, kun oli joka tapauksessa se otettava ja taulukoista katsoin, että se ois noin 3 tonnia ilman kokemuslisiä. 

Just. Mä harmittelin keväällä kun mun 18-vuotias meni tuohon samaan ansaan. Haki töitä, ilmoituksessa kysyttiin palkkatoivetta ja hän ilmoitti sen hakemuksessaan. Haastattelussa siitä ei ollut mitään puhetta ja kun hänelle tarjottiin työtä, ei edelleenkään puhetta palkasta. Neuvoin kysymään, mutta tyttö ujosteli ja oletti että saa mitä pyysi kun muusta ei ollut puhe. Sitten aloitti työt ja muutaman päivän jälkeen kirjoitti sopimuksen. Vasta siinä kohtaa hänelle selvisi, että hänelle maksetaan pienintä palkkaa mitä yliopiston palkkataulukosta löytyy. No, ei hän sitä kovasti harmitellut, mutta itseäni harmitti miten huonosti hoidettu rekry ja näinkö näitä työelämän untuvikkoja uunotetaan töihin pienellä palkalla. 

Nyt kun luen että ihan aikuinen, koulutettu ja ilmeisesti työelämässä jo pidempään ollut uunoilee samalla tavalla, niin ei tuo 18-vuotiaan kämmi tunnukaan enää niin pahalta. 

No opettajilla nyt ei ole hirveästi hyötyä, vaikka kuinka kyselisi ja "neuvottelisi" palkasta, kun se määräytyy OVTES:n mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Virhe oli, selvisi.  Palkka oli osa-aikasen ja kaikki lisät puuttuu. Lisäksi palkka on epäpätevän palkka, vaikka on pätevä ja todistukset siitä. Ei ole työskennellyt julkisella puolella kuin nuorena pienen pätkän, ja jokainen tietää mitä yksityisellä voi käydä yrityskauppojen yms myötä. Mentävä oli siis kun johonkin pääsi ( sitä ihmettelevälle) ja aina se ansiosidonnaisen voittaa. Toki tiedossa oli että palkka alenee ja mitä se nyt suurinpiirtein on, mutta arvasinkin ettei se noin pieni voi olla. Kiitos vastauksista. 

Mutta yksityisellä kuitenkin koulussa töissä kun kerran kokemuslisät on?

Vierailija kirjoitti:

Verkkopankissa on palkkalaskelma. Katsokaa sieltä.

OT, jos palkkalaskelma on verkkopankissa, niin onko se palkansaajan verkkopankissa nähtävänä vai jossain palkanmaksajan palvelussa?

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verkkopankissa on palkkalaskelma. Katsokaa sieltä.

OT, jos palkkalaskelma on verkkopankissa, niin onko se palkansaajan verkkopankissa nähtävänä vai jossain palkanmaksajan palvelussa?

Ohis

Ulkopuolisessa palvelussa, johon on pääsy verkkopankin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö palkkalaskelmat ole verkkopankissa hyvissä ajoin jo?

Ei ne palkkalaskelmat mitenkään maagisesti pankkiin ilmesty. Minulla ei ole YHTÄÄN palkkalaskelmaa pankissa näkynyt koskaan. Se on ihan yrityksestä kiinni, että onko mahdollista saada verkkopalkka-palvelun kautta palkkalaskelmaa.

Siis eihän työsuhteen alkaminen kerro mitään palkanmaksun perusteista. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän työsuhteen alkaminen kerro mitään palkanmaksun perusteista. 

No jos tiedetään työsuhteen alkupäivä ja se, että kyseessä on täydet tunnit, on opettajan aika helppoa laskea taulukoista palkkansa. Pieniä kuntakohtaisia lisiä on, mutta ei missään mennä alle taulukkopalkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö palkkalaskelmat ole verkkopankissa hyvissä ajoin jo?

Ei ne palkkalaskelmat mitenkään maagisesti pankkiin ilmesty. Minulla ei ole YHTÄÄN palkkalaskelmaa pankissa näkynyt koskaan. Se on ihan yrityksestä kiinni, että onko mahdollista saada verkkopalkka-palvelun kautta palkkalaskelmaa.

Työnantajan kuuluu antaa palkkalaskelma, verkkopankin kautta tai suoraan toimitettuna, paperisena tai sähköisesti, jotta mikä on ongelma tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Huomioi myös, että vaikka kuukausipalkka olisi 3000e, ei kuukaudessa oikeasti saa sen verran, sillä palkka jaetaan koko vuodelle. Jos kuukausipalkan saisi joka kuulta "oikein", niin kesäkeskeytyksen aikana ei saisi palkkaa. Valitettavasti tämä koskee myös määräaikaisia, joiden työsopimus päättyy 31.5. He eivät saa kesältä palkkaa, mutta menettävät kuukausiansioista tuon kesälle lasketun osuuden.

Voi apua, mitä potaskaa. Huokaus. Selvittäkää nyt edes alkeet sen palkanmaksunne suhteen.

Asia on kyllä juuri noin, miten kommentoimassasi viestissä lukee. Täällä ei jengi näytä kommenteista ja peukutuksista päätellen tajuavan opettajien palkkaussysteemistä mitään, ap ja miehensä mukaan lukien.

Elokuun palkat maksetaan ilman lisiä(ikäisiä lukuunottamatta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö palkkalaskelmat ole verkkopankissa hyvissä ajoin jo?

Ei ne palkkalaskelmat mitenkään maagisesti pankkiin ilmesty. Minulla ei ole YHTÄÄN palkkalaskelmaa pankissa näkynyt koskaan. Se on ihan yrityksestä kiinni, että onko mahdollista saada verkkopalkka-palvelun kautta palkkalaskelmaa.

Työnantajan kuuluu antaa palkkalaskelma, verkkopankin kautta tai suoraan toimitettuna, paperisena tai sähköisesti, jotta mikä on ongelma tässä.

Ohje katsoa VERKKOPANKISTA palkkalaskelma on HUONO, koska NE PALKKALASKELMAT EIVÄT SIELLÄ VÄLTTÄMÄTTÄ OLE. Oikea ohje on "katso palkkalaskelmasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Huomioi myös, että vaikka kuukausipalkka olisi 3000e, ei kuukaudessa oikeasti saa sen verran, sillä palkka jaetaan koko vuodelle. Jos kuukausipalkan saisi joka kuulta "oikein", niin kesäkeskeytyksen aikana ei saisi palkkaa. Valitettavasti tämä koskee myös määräaikaisia, joiden työsopimus päättyy 31.5. He eivät saa kesältä palkkaa, mutta menettävät kuukausiansioista tuon kesälle lasketun osuuden.

Voi apua, mitä potaskaa. Huokaus. Selvittäkää nyt edes alkeet sen palkanmaksunne suhteen.

Asia on kyllä juuri noin, miten kommentoimassasi viestissä lukee. Täällä ei jengi näytä kommenteista ja peukutuksista päätellen tajuavan opettajien palkkaussysteemistä mitään, ap ja miehensä mukaan lukien.

No ei todellakaan ole. Olen 20 vuotta saanut opettajana palkkaa, tunnen palkanmaksuni perusteet. Sinäkö ja tuo kommentoimani oikeasti luulette, että opettajan peruspalkkaa, n. 3000 euroa, ei makseta kesäkeskeytyksen ajalta? Potaskaa.

Ps. Jos teille on näin tehty niin sitä suuremmalla syyllä kannattaisi selvittää oman palkanmaksun alkeet...

Vierailija kirjoitti:

Työsopimuksessa on kerrottu palkka.

Kun olin opettaja, ei ainakaan silloin opettajalle mitään työsopimuksia tehty. Kun oli valittu opettajaksi, tuli kunnasta paperi nimeltä työ_määräys_ eikä siinä suinkaan mitään palkkaa kerrottu.

Palkan sai tietää vain palkanlaskijalta, mutta sekin oli pitkä prosessi, koska palkkaan vaikutti moni asia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei taas ymmärrä mitään opettajien palkoista. Jos on päätoiminen opettaja, niin niillä on tietty opetusvelvollisuus, joka riittää kuukausipalkkaan ja opetusta on vain 16-25 tuntia yleensä per viikko, aineesta riippuen. Muu on ns. suunnitteluaikaa yms, jonka jokainen tekee haluamallaan tavalla; kotona tai koulussa.  Kenelläkään opettajalla ei se pelkkä tuntimääräinen opetusvelvollisuus ole 40 tuntia viikossa saadakseen täyden kuukausipalkan.

Johtuu siitä, että 25 opetustuntia viikossa on jo rankkaa. Suunnittelut ja valmistelut päälle. Ei ole mitenkään verrattavissa 25 h toimistossa istumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työsopimuksessa on kerrottu palkka.

Kun olin opettaja, ei ainakaan silloin opettajalle mitään työsopimuksia tehty. Kun oli valittu opettajaksi, tuli kunnasta paperi nimeltä työ_määräys_ eikä siinä suinkaan mitään palkkaa kerrottu.

Palkan sai tietää vain palkanlaskijalta, mutta sekin oli pitkä prosessi, koska palkkaan vaikutti moni asia.

Tämä. Opettajat ovat aina virkasuhteisia, koska käyttävät virkavaltaa eli arvioivat opiskelijoiden suorituksia. Tämän vuoksi opettajien kanssa ei tehdä työsopimuksia vaan heille annetaan virkamääräys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työsopimuksessa on kerrottu palkka.

Kun olin opettaja, ei ainakaan silloin opettajalle mitään työsopimuksia tehty. Kun oli valittu opettajaksi, tuli kunnasta paperi nimeltä työ_määräys_ eikä siinä suinkaan mitään palkkaa kerrottu.

Palkan sai tietää vain palkanlaskijalta, mutta sekin oli pitkä prosessi, koska palkkaan vaikutti moni asia.

Jaa. Meidän kunnassa tuon paperin nimi on virkaanottopäätös (myös määräaikaiseen virkaan) ja siinä kyllä lukee palkka työsuhteen alkaessa, lisäthän on jokaisella henkikökohtaiset.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siitä työsopimuksesta selviä kaikki oleellinen.

Mutta ilmeisesti ei ole viitsitty sitäkään lukea läpi ennen allekirjoitusta.

Ei opettajat tee työsopimuksia, vaan saavat viranhoitomääräyksen. Ei siis ole mitään allekirjoitettavaa.

Et tajua opettajan palkkauksesta mitään.