Järkyttävä onnettomuus Hartolassa - leikki-ikäinen lapsi sai kuollettavat vammat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää tommonen uutisointi ettei sitten kuitenkaan kerrota mitään. Miksi edes kerrottiin ylipäänsä koko asiasta medialle?

Mietin ihan samaa. Sairasta. Mitä me teemme uutisella, että jonkun taapero on kuollut tapaturmaisesti?

Emme mitään. Mutta roskalehdet myy sillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä on yleensäkään uutisoitu?

Eikö siinä jutussa kerrottu että haluavat yksityisyyttä. Jos se on uutisoinnin tarkoitus?

Niin miksi tätä alapeukutetaan? Is:n sivuilla oli isompi juttu kuin Il ja siinä toivottiin yksityisyyttä. eri sanoin mutta kuitenkin.

Jotenkin se yksityisyyden idea katoaa siinä, että kerrotaan asiasta koko Suomelle sen verran, että aivan hirveän järkyttävä kuolintapa ja nimenomaan tämän järkyttävyyden vuoksi ei enempää kerrota. Tuohan käytännössä takaa sen, että uteliaat alkaa urkkimaan ja kohta on kansallinen juorumylly valmis. Paljon paremmin perheen yksityisyyttä suojeltaisiin jättämällä uutisoimatta tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jonkin Ikean lipaston alle on kuulemma lapsi(a) menehtynyt, siksi nykyään kai varoitukset niissä. Näitä onnettomuuksia ei kärsi ajatella, tulee niin kauhea olo. Koskaan ei voi olla liian varovainen, eikä varovaisuuskaan aina auta.

Järkyttävä sekin onnettomuus, kun pienen pojan päälle oli päiväkodin pihassa kaatunut jokin teline, ja poika oli kuollut. Sinä aamuna oli poika halunnut pukea juhlavaatteet päälle, päiväkotiin lähtiessään.

Reijo Oraksen lapsenlapsi oli tuo päiväkodin pihassa kuollut poika. En tiennytkään että oli halunnut laittaa juhlavaatteet päälle.

Kaapit joissa tieto että kiinnitettävä seinään niin täytyy tehdä. 

Tiedän kaksi tapausta, joissa pieni lapsi on kuollut kotonaan. Toisessa tapauksessa lapsi onnistui saamaan ison ja painavan telkkarin päälleen - mitään ei ollut tehtävissä. Toinen tapahtui keittiössä, astianpenukoneessa oli terävä veitsi terä ylöspäin, ja siihen taapero onnostui kaatumaan.

Kotonahan näitä kuolemaan johtavia tapaturmia sattuu yllättävän paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein ettei poliisi tiedota enempää.

Ei kuulu muille, mitä on tapahtunut.

Perhe elää suuressa surussa ja ihmiset haluaisivat vain uteliaisuuttaan tonkia asiaa.

Ihan oikein, mutta voisi jäädä uutisoimatta kokonaan. Uutinen, että emme uutisoi on pöhkö.

Tohon vuodesohva-asiaan..niin meillekkin kävi muutama viikko sitten Jyväskylässä hotellissa niin että vuodesohva imaisi minut puoliksi sisäänsä. Kuulostaa hassulta mutta jos tämä olisi käynyt lapsillemme, jotka jo 2 yötä olivat tässä nukkuneet, niin huonosti olisi voinut käydä. En tiedä olisiko tämä vuodesohva lasteni painosta tällein mennyt mutta ihan aikuisille se oli tarkoitettu ja tarkistin niin oli kasattu oikein.

Itse imeydyin yhtäkkiä johonkin lantioon asti sohvan sisään ja oli jalkoja vähän vaikea saada sieltä välistä pois. Yöllä jos lapset olisivat pää edellä sinne imeytyneet niin tuskin herättyäni olisivat enää olleet hengissä.

Ot

Typerää edes uutisoida näistä, tuskinpa perhe rauhaa saa kun sana leviää, joku vatipää kuitenkin utelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein ettei poliisi tiedota enempää.

Ei kuulu muille, mitä on tapahtunut.

Perhe elää suuressa surussa ja ihmiset haluaisivat vain uteliaisuuttaan tonkia asiaa.

miksi tämmöisestä yleensäkään pitää tiedottaa yhtään mitään? eihän poliisilla ole tiedotuspakkoa kaikesta.

tai lehden ottaa sitä esille omalla palstallaan, kun ei mitään kerrota.

Opetelkaa kirjoittamaan edes otsikot oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä on yleensäkään uutisoitu?

Eikö siinä jutussa kerrottu että haluavat yksityisyyttä. Jos se on uutisoinnin tarkoitus?

Niin miksi tätä alapeukutetaan? Is:n sivuilla oli isompi juttu kuin Il ja siinä toivottiin yksityisyyttä. eri sanoin mutta kuitenkin.

Jotenkin se yksityisyyden idea katoaa siinä, että kerrotaan asiasta koko Suomelle sen verran, että aivan hirveän järkyttävä kuolintapa ja nimenomaan tämän järkyttävyyden vuoksi ei enempää kerrota. Tuohan käytännössä takaa sen, että uteliaat alkaa urkkimaan ja kohta on kansallinen juorumylly valmis. Paljon paremmin perheen yksityisyyttä suojeltaisiin jättämällä uutisoimatta tapauksesta.

Aina, kun syy on kerrottu niin sitten on alettu kauhea mustamaalaus, kuinka tuo on voinutkaan tapahtua. Ei ole syyllistämiseltä säästelty!

Koti on vaarallinen paikka ilman valvontaa. 

Huoh, se sana on KUOLETTAVA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on oppinut sanan sosiaaliporno, ja käyttää sitä nyt tiuhaan täällä tiukkana tätinä. Tekopyhää.

Sodiaalipornoa on kehumoida lapsen kuolemalla ja haluta saada tietää kuolinsyy. Oikeasti haluat vain tietää.

Olet sairas. Ilmiannettu.

Hyvä - toivottavasti poistavat tämän ketjun. Sosiaalipornoa!

Mahtava ketju! Kiitos kun toit sille niin paljon lisänäkyvyyttä höpinöilläsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä on yleensäkään uutisoitu?

Eikö siinä jutussa kerrottu että haluavat yksityisyyttä. Jos se on uutisoinnin tarkoitus?

Niin miksi tätä alapeukutetaan? Is:n sivuilla oli isompi juttu kuin Il ja siinä toivottiin yksityisyyttä. eri sanoin mutta kuitenkin.

Jotenkin se yksityisyyden idea katoaa siinä, että kerrotaan asiasta koko Suomelle sen verran, että aivan hirveän järkyttävä kuolintapa ja nimenomaan tämän järkyttävyyden vuoksi ei enempää kerrota. Tuohan käytännössä takaa sen, että uteliaat alkaa urkkimaan ja kohta on kansallinen juorumylly valmis. Paljon paremmin perheen yksityisyyttä suojeltaisiin jättämällä uutisoimatta tapauksesta.

Aina, kun syy on kerrottu niin sitten on alettu kauhea mustamaalaus, kuinka tuo on voinutkaan tapahtua. Ei ole syyllistämiseltä säästelty!

Eli minkä takia sitten pitää ylipäätään uutisoida asiasta? Jos perheen yksityisyyttä ja turhaa syyllistämistä halutaan välttää, kaikkein järkevintä on aloittaa sillä, että ei edes uutisoida tapauksesta. Uutisointi todennäköisesti aiheuttaa nimenomaan sen, että uteliaat alkavat kaivamaan tarkempia tietoja esiin ja täysin vältettävissä ollut juoruilu ja sitä kautta myös se syyllistäminen sosiaalisessa mediassa alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä on yleensäkään uutisoitu?

Eikö siinä jutussa kerrottu että haluavat yksityisyyttä. Jos se on uutisoinnin tarkoitus?

Niin miksi tätä alapeukutetaan? Is:n sivuilla oli isompi juttu kuin Il ja siinä toivottiin yksityisyyttä. eri sanoin mutta kuitenkin.

Jotenkin se yksityisyyden idea katoaa siinä, että kerrotaan asiasta koko Suomelle sen verran, että aivan hirveän järkyttävä kuolintapa ja nimenomaan tämän järkyttävyyden vuoksi ei enempää kerrota. Tuohan käytännössä takaa sen, että uteliaat alkaa urkkimaan ja kohta on kansallinen juorumylly valmis. Paljon paremmin perheen yksityisyyttä suojeltaisiin jättämällä uutisoimatta tapauksesta.

Aina, kun syy on kerrottu niin sitten on alettu kauhea mustamaalaus, kuinka tuo on voinutkaan tapahtua. Ei ole syyllistämiseltä säästelty!

Eli minkä takia sitten pitää ylipäätään uutisoida asiasta? Jos perheen yksityisyyttä ja turhaa syyllistämistä halutaan välttää, kaikkein järkevintä on aloittaa sillä, että ei edes uutisoida tapauksesta. Uutisointi todennäköisesti aiheuttaa nimenomaan sen, että uteliaat alkavat kaivamaan tarkempia tietoja esiin ja täysin vältettävissä ollut juoruilu ja sitä kautta myös se syyllistäminen sosiaalisessa mediassa alkaa.

Ilmoittaakseen ettei epäillä rikosta, mitä jodelit ja tämän kaltaiset palstat alkaisivat heti epäillä.

Muistan oman mieheni kuoltua, kuinka julmaa se juoruilu oli. Saati, kun kyseessä on pieni lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä on yleensäkään uutisoitu?

Eikö siinä jutussa kerrottu että haluavat yksityisyyttä. Jos se on uutisoinnin tarkoitus?

Niin miksi tätä alapeukutetaan? Is:n sivuilla oli isompi juttu kuin Il ja siinä toivottiin yksityisyyttä. eri sanoin mutta kuitenkin.

Jotenkin se yksityisyyden idea katoaa siinä, että kerrotaan asiasta koko Suomelle sen verran, että aivan hirveän järkyttävä kuolintapa ja nimenomaan tämän järkyttävyyden vuoksi ei enempää kerrota. Tuohan käytännössä takaa sen, että uteliaat alkaa urkkimaan ja kohta on kansallinen juorumylly valmis. Paljon paremmin perheen yksityisyyttä suojeltaisiin jättämällä uutisoimatta tapauksesta.

Aina, kun syy on kerrottu niin sitten on alettu kauhea mustamaalaus, kuinka tuo on voinutkaan tapahtua. Ei ole syyllistämiseltä säästelty!

Eli minkä takia sitten pitää ylipäätään uutisoida asiasta? Jos perheen yksityisyyttä ja turhaa syyllistämistä halutaan välttää, kaikkein järkevintä on aloittaa sillä, että ei edes uutisoida tapauksesta. Uutisointi todennäköisesti aiheuttaa nimenomaan sen, että uteliaat alkavat kaivamaan tarkempia tietoja esiin ja täysin vältettävissä ollut juoruilu ja sitä kautta myös se syyllistäminen sosiaalisessa mediassa alkaa.

Jos ette tiedä, niin Hartola on älyttömän pieni paikkakunta ja tällä uutisella poliisi on sitten voinut ilmoittaa että lopettakaa siellä torilla spekuloinnit. Kaikki tuntevat lähes toisensa, edes nimeltä noissa pikkupaikkakunnilla. Ja ei ole perheen asia ilmoittaa, että antakaa meidän surra rauhassa.

Luulen että pienellä paikkakunnalla moni on nähnyt ja kuullut hälytysajoneuvot ja ruumisauton. Uutisoinnilla varmaan pyritään estämään juoruilua perhesurmasta tai vastaavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkin Ikean lipaston alle on kuulemma lapsi(a) menehtynyt, siksi nykyään kai varoitukset niissä. Näitä onnettomuuksia ei kärsi ajatella, tulee niin kauhea olo. Koskaan ei voi olla liian varovainen, eikä varovaisuuskaan aina auta.

Järkyttävä sekin onnettomuus, kun pienen pojan päälle oli päiväkodin pihassa kaatunut jokin teline, ja poika oli kuollut. Sinä aamuna oli poika halunnut pukea juhlavaatteet päälle, päiväkotiin lähtiessään.

Reijo Oraksen lapsenlapsi oli tuo päiväkodin pihassa kuollut poika. En tiennytkään että oli halunnut laittaa juhlavaatteet päälle.

  Niin, eikö olekin järkyttävää. Jostain naistenlehdestä luin tuon. Poika oli kai halunnut panna päälle samanlaiset juhlavaatteet kuin papallakin on. Ja miksi juuri sinä päivänä?  

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein ettei poliisi tiedota enempää.

Ei kuulu muille, mitä on tapahtunut.

Perhe elää suuressa surussa ja ihmiset haluaisivat vain uteliaisuuttaan tonkia asiaa.

Miksi kuvittelet ihmiskunnan kehittyneen tähän pisteeseen ja miksi ihmistä kutsutaan "uteliaaksi ihmiseksi"?

Lisäksi on lukuisia syitä, joista vaaran välttämiseksi varoittaminen ja ikävien huhupuheiden katkaiseminen eivät ole vähäpätöisimpiä.