Lue keskustelun säännöt.
Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19263)
Kaneliiii kirjoitti:
Moikka, olisiko jollain palstan parfyymitietoisella tietoa hajuvedestä, joka tuoksuisi kanelilta tns. joululta.
Pidempään olen jo haikaillut muttei ole tullut vastaan.
Täytyy suositella tähän myös Joopin Le Bainia, itse haistan siinä kaneliakin. Joskus kuvasin, että se tuoksuu jouluisin tarjottavalta sekahedelmäsopalta ja joulumausteilta. Viehättävä tuoksu kyllä, vaikka aika vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummille tuoksu ostamatta. Suositelkaa.
Diorin J'adore voisi olla klassinen ja hyvä.
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt on sitten kokeiltu Shalimaria kahdessa eri muodossa: EDP ja philtre, pyysin Guerlainin liikkeestä testerit.
Philtressä lehahtaa ensin nenään herkullinen sitruunaisuus (tarkemmin sanottuna lemon curd tai tarte au citron!), pohjatuoksu on sitten lähempänä EDP-versiota. EDP:ssäkin erottuu vähän sitrusm muttei niin voimakkaasti. Minun ihollani siinä tuoksuu enemmän vanilja, ambra ja... nahka. Molemmat kestävät iholla pitkään.
Täytyy varmaan saada molemmat... N50
Missä oli Guerlainin oma liike, Pariisissako? Shalimar-fanaatikkona tuo Philtre kiinnostaa, mutta sokkona en osta koska siinä on laventelia, samoin kuin Mon Guerlainissa, josta en tykkää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmetelty Tokmannin parfyymimyyntiä, jossa on ollut mukana jopa joitakin lopetettuja tuoksuja. Olisivatkohan peräisin ruotsinlaivojen ja tallinnanlauttojen tax free -myymälöistä? Laivafirmat kun ovat tänä vuonna tehneet todella pahasti tappiota, ja hajuvesistä sekä muusta kosmetiikasta saisi ainakin jotain rahoja takaisin myymällä ne köntissä jollekin mantereen kaupalle.
Ajatuksen sain tästä Tallink Siljan "kelluvasta ostoskeskuksesta":
"Valtavan risteilyaluksen muuttaminen kelluvaksi ostoskeskukseksi oli käytännön sanelema pakko. Turistit ovat kadonneet Suomenlahden ylittävästä liikenteestä. Tallink Siljalla oli kaksi vaihtoehtoa: seisottaa osaa aluksistaan muuten vain tai keksiä niille tekemistä.
Syyskuussa yhtiö lanseerasi kustannussyistä Tallinnaan sijoitetulla Europalla “ujuv kaubamaja” -konseptin. Laivaan on päässyt vapaasti ilman pääsymaksua. Aluksella on järjestetty kiertokäyntejä, kaupat ovat olleet auki ja ravintolassa on tarjottu brunssia."
Hmm, mielenkiintoista. Myös bloggari Virve ottaa pitkässä jutussaan kantaa Tokmannin tapaukseen ja sen ongelmiin:
https://www.virvefredman.com/ostolakossa/tokmanni-myy-selektiivista-kos…
Kyseinen bloggari katsoo asiaa lähinnä Suomen näkökantista. Maailmalla on jo pitkään ollut halpiskauppaketjuja jotka myyvät ihan laillisesti näitä selektiivisiä merkkejä. Esimerkkinä Otto's: https://www.ottos.ch/
Ohoh, olipas ihme mielipide bloggaajalla. Eikö hän tiedä että kaikkia selektiivisiä tuoksuja saa verkkokaupoista ympäri maailmaa yhtä halvalla.
Täällä(kin) jouluaaton tuoksuna La Petite Robe Noire. Sopii mielestäni hyvin tunnelmaan.
Ihanaa joulua kaikille parfyymifaneille! Kiitos tästä ketjusta, tämä yhteinen fiilistely on tuonut paljon iloa elämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän joulun tuoksu on Maison Margielan By the Fireplace. Mukavan lämmin, hennosti savuinen tuoksu jonka vaniljaisuus vahvistuu sen oltua iholla. Pysyy todella hyvin ja yksi suihkaus riittää päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmetelty Tokmannin parfyymimyyntiä, jossa on ollut mukana jopa joitakin lopetettuja tuoksuja. Olisivatkohan peräisin ruotsinlaivojen ja tallinnanlauttojen tax free -myymälöistä? Laivafirmat kun ovat tänä vuonna tehneet todella pahasti tappiota, ja hajuvesistä sekä muusta kosmetiikasta saisi ainakin jotain rahoja takaisin myymällä ne köntissä jollekin mantereen kaupalle.
Ajatuksen sain tästä Tallink Siljan "kelluvasta ostoskeskuksesta":
"Valtavan risteilyaluksen muuttaminen kelluvaksi ostoskeskukseksi oli käytännön sanelema pakko. Turistit ovat kadonneet Suomenlahden ylittävästä liikenteestä. Tallink Siljalla oli kaksi vaihtoehtoa: seisottaa osaa aluksistaan muuten vain tai keksiä niille tekemistä.
Syyskuussa yhtiö lanseerasi kustannussyistä Tallinnaan sijoitetulla Europalla “ujuv kaubamaja” -konseptin. Laivaan on päässyt vapaasti ilman pääsymaksua. Aluksella on järjestetty kiertokäyntejä, kaupat ovat olleet auki ja ravintolassa on tarjottu brunssia."
Hmm, mielenkiintoista. Myös bloggari Virve ottaa pitkässä jutussaan kantaa Tokmannin tapaukseen ja sen ongelmiin:
https://www.virvefredman.com/ostolakossa/tokmanni-myy-selektiivista-kos…
Huhhuh, melkoisen elitistinen kirjoitus (kuten arvasinkin). Blogikirjoituksen pihvi on tässä, eli kuten arvelinkin, Tokmannin myynnin paheksunnan takana on kuin onkin se, että tuotteet halutaan pitää poissa "tavisten" ulottuvilta - ei välttämättä hintojen vaan "ekslusiivisten" myymälöiden kautta, jotta brändin imago ei tahriinnu:
"Selkein on tietysti se, että Tokmanni on ottanut omiin käsiinsä valtuuden päättää, missä ympäristössä ja kenen toimesta tuotebrändejä myydään. Se on siis tehnyt päätöksen valmistajan itsensä puolesta.
Brändeille tämä on ilman muuta ikävä asia, sillä osa brändikonseptia on tietysti se, että tuotteita myydään tietynlaisessa ympäristössä, niihin voi liittyä tietynlainen palvelulupaus sekä tietynlainen palvelukokemus ja brändi on käyttänyt rahojaan huolehtiaksen, että sillä on tietynlainen imago."
(Tulee elävästi mieleen se Björn Wahlroosin tokaisu, kuinka tavalliset asiakkaat eivät tee muuta kuin tuovat hiekkaa pankin lattialle.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmetelty Tokmannin parfyymimyyntiä, jossa on ollut mukana jopa joitakin lopetettuja tuoksuja. Olisivatkohan peräisin ruotsinlaivojen ja tallinnanlauttojen tax free -myymälöistä? Laivafirmat kun ovat tänä vuonna tehneet todella pahasti tappiota, ja hajuvesistä sekä muusta kosmetiikasta saisi ainakin jotain rahoja takaisin myymällä ne köntissä jollekin mantereen kaupalle.
Ajatuksen sain tästä Tallink Siljan "kelluvasta ostoskeskuksesta":
"Valtavan risteilyaluksen muuttaminen kelluvaksi ostoskeskukseksi oli käytännön sanelema pakko. Turistit ovat kadonneet Suomenlahden ylittävästä liikenteestä. Tallink Siljalla oli kaksi vaihtoehtoa: seisottaa osaa aluksistaan muuten vain tai keksiä niille tekemistä.
Syyskuussa yhtiö lanseerasi kustannussyistä Tallinnaan sijoitetulla Europalla “ujuv kaubamaja” -konseptin. Laivaan on päässyt vapaasti ilman pääsymaksua. Aluksella on järjestetty kiertokäyntejä, kaupat ovat olleet auki ja ravintolassa on tarjottu brunssia."
Hmm, mielenkiintoista. Myös bloggari Virve ottaa pitkässä jutussaan kantaa Tokmannin tapaukseen ja sen ongelmiin:
https://www.virvefredman.com/ostolakossa/tokmanni-myy-selektiivista-kos…
Kyseinen bloggari katsoo asiaa lähinnä Suomen näkökantista. Maailmalla on jo pitkään ollut halpiskauppaketjuja jotka myyvät ihan laillisesti näitä selektiivisiä merkkejä. Esimerkkinä Otto's: https://www.ottos.ch/
Joo, yhdessä kommentissa otetaan hyvin esille mm. Tigi, supermarkettien merkki, joka Suomessa lanseerattiin "luksustuotteena" ja hintaa lyötiin puolet lisää. Matkustavaiset sitten huomasivat, että kyseessä ei todellakaan ole mikään kampaamoiden yksinoikeus-shampoosarja, ja kansainvälisten nettikauppojen löydettyä tiensä tännekin pintakiilto ropisi pois.
Tässä on myöskin se juttu, että ns. luksusmerkkien (Chanel, Hèrmes yms.) yksinmyyntioikeudet eivät koske muuta kuin vaatteita ja asusteita joita myydään vain erikoisputiikeissa - kosmetiikkaa (myös hajuvesiä) ovat saaneet myydä kaikki kempparit, jotka ovat saaneet tuotteita myyntiin.
1980-luvulla Chanelin parfyymeita sai ihan espoolaisesta paremmasta kemikaliosta, ei silloin ollut mitään merkkien omia erikoisliikkeitä Suomessa...
Ylipäätään tämä Tokmannin keissi ja Virven kirjoitus siitä kertoo vain sen tosiasian että selektiivinen kosmetiikkaa on järjettömän ylihinnoiteltua. Ihmiset maksavat valtavasti pelkästä brändin luomista mielikuvista ja luksuksen tuntua yritetään lisätä sillä, että tuotteita voi ostaa vain tietyistä paikoista. Onhan se nyt ihan järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan joka joulu hajuveden mieheltä lahjaksi. Yleensä tosin tuoksu Ei ole yllätys, ei myöskään tänä jouluna 😁 joskus on mies mennyt ostamaan hajuvettä minun kirjoittaman lapun kanssa. Olen kirjoittanut siis millaisesta tuoksusta tykkään ja mies on myyjän kanssa valikoinut. Nyt olen melkein varma että paketista paljastuu Narsisco Rodricuesin Ambre.
Hyvää joulua parfyymifaneille! ❤
Aaton tuoksuna minulla La Nuit Tresor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmetelty Tokmannin parfyymimyyntiä, jossa on ollut mukana jopa joitakin lopetettuja tuoksuja. Olisivatkohan peräisin ruotsinlaivojen ja tallinnanlauttojen tax free -myymälöistä? Laivafirmat kun ovat tänä vuonna tehneet todella pahasti tappiota, ja hajuvesistä sekä muusta kosmetiikasta saisi ainakin jotain rahoja takaisin myymällä ne köntissä jollekin mantereen kaupalle.
Ajatuksen sain tästä Tallink Siljan "kelluvasta ostoskeskuksesta":
"Valtavan risteilyaluksen muuttaminen kelluvaksi ostoskeskukseksi oli käytännön sanelema pakko. Turistit ovat kadonneet Suomenlahden ylittävästä liikenteestä. Tallink Siljalla oli kaksi vaihtoehtoa: seisottaa osaa aluksistaan muuten vain tai keksiä niille tekemistä.
Syyskuussa yhtiö lanseerasi kustannussyistä Tallinnaan sijoitetulla Europalla “ujuv kaubamaja” -konseptin. Laivaan on päässyt vapaasti ilman pääsymaksua. Aluksella on järjestetty kiertokäyntejä, kaupat ovat olleet auki ja ravintolassa on tarjottu brunssia."
Hmm, mielenkiintoista. Myös bloggari Virve ottaa pitkässä jutussaan kantaa Tokmannin tapaukseen ja sen ongelmiin:
https://www.virvefredman.com/ostolakossa/tokmanni-myy-selektiivista-kos…
Kyseinen bloggari katsoo asiaa lähinnä Suomen näkökantista. Maailmalla on jo pitkään ollut halpiskauppaketjuja jotka myyvät ihan laillisesti näitä selektiivisiä merkkejä. Esimerkkinä Otto's: https://www.ottos.ch/
Ohoh, olipas ihme mielipide bloggaajalla. Eikö hän tiedä että kaikkia selektiivisiä tuoksuja saa verkkokaupoista ympäri maailmaa yhtä halvalla.
Kun sinä ja minä tilataan kosmetiikkaa maailmalta, olemme tuotteen maahantuojia, mutta koska tuote tulee meidän omaan käyttöön, se vaadi muita toimenpiteitä. Mutta kun yritys myy kosmetiikkaa Suomessa, täytyy sen täyttää EU:n kosmetiikka-asetukset sekä Suomen kansallisen kosmetiikkalain määräykset. Virve sivuaa tätä aihetta sanoessaan, ettei tuotteita ole mahdollisesti tarroitettu vaadittavilla tiedoilla, jotka ovat maahantuojan yhteystiedot, katuosoite sekä jos tuotteessa on käyttöohje, tulee sen olla pakkauksessa suomeksi ja ruotsiksi. Mielestäni Tokmanni toimii ehdottomasti lainvastaisesti, jollei näitä tietoja tuotteissa ole. Valitettavasti Tokmanni ei ole ainoa yritys, joka noin toimii, riittää kun kurkkaan läheisen aasiamarketin kosmetiikkahyllyn tuotteet, eipä yhdessäkään ole noita vaadittavia tietoja.
Hyvää joulua täältäkin 🎅
Joulun tuoksuna Ted Lapiduksen Creation...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää joulua kaikille ketjuun osallistuville! Jouluaaton tuoksuna minulla Jo Malonen White Moss & Snowdrop. Tässä on mukana jokin jouluinen mauste, joka saa rannetta vähän väliä nuuhkimaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt on sitten kokeiltu Shalimaria kahdessa eri muodossa: EDP ja philtre, pyysin Guerlainin liikkeestä testerit.
Philtressä lehahtaa ensin nenään herkullinen sitruunaisuus (tarkemmin sanottuna lemon curd tai tarte au citron!), pohjatuoksu on sitten lähempänä EDP-versiota. EDP:ssäkin erottuu vähän sitrusm muttei niin voimakkaasti. Minun ihollani siinä tuoksuu enemmän vanilja, ambra ja... nahka. Molemmat kestävät iholla pitkään.
Täytyy varmaan saada molemmat... N50
Missä oli Guerlainin oma liike, Pariisissako? Shalimar-fanaatikkona tuo Philtre kiinnostaa, mutta sokkona en osta koska siinä on laventelia, samoin kuin Mon Guerlainissa, josta en tykkää yhtään.
Brysselissä. Laventelista en osaa sanoa, koska tunnen sen tuoksun toki oikein hyvin mutta vaikea erottaa sitä philtren tuoksupilvestä... kannattaa ehkä tosiaan testata ensin jos et ole varma. Eiköhän tuota myydä tavarataloissa?
Mon Guerlainia en tunne, mutta täytyy sitäkin kokeilla.
p.s. En varmaan osta seuraavaa tuoksua sieltä liikkeestä, sillä huomasin että ne maksavat kympin enemmän kuin ketjuliikkeestä ostettuna. En kuitenkaan halua maksaa kymppiä Guerlainin paperikassista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmetelty Tokmannin parfyymimyyntiä, jossa on ollut mukana jopa joitakin lopetettuja tuoksuja. Olisivatkohan peräisin ruotsinlaivojen ja tallinnanlauttojen tax free -myymälöistä? Laivafirmat kun ovat tänä vuonna tehneet todella pahasti tappiota, ja hajuvesistä sekä muusta kosmetiikasta saisi ainakin jotain rahoja takaisin myymällä ne köntissä jollekin mantereen kaupalle.
Ajatuksen sain tästä Tallink Siljan "kelluvasta ostoskeskuksesta":
"Valtavan risteilyaluksen muuttaminen kelluvaksi ostoskeskukseksi oli käytännön sanelema pakko. Turistit ovat kadonneet Suomenlahden ylittävästä liikenteestä. Tallink Siljalla oli kaksi vaihtoehtoa: seisottaa osaa aluksistaan muuten vain tai keksiä niille tekemistä.
Syyskuussa yhtiö lanseerasi kustannussyistä Tallinnaan sijoitetulla Europalla “ujuv kaubamaja” -konseptin. Laivaan on päässyt vapaasti ilman pääsymaksua. Aluksella on järjestetty kiertokäyntejä, kaupat ovat olleet auki ja ravintolassa on tarjottu brunssia."
Hmm, mielenkiintoista. Myös bloggari Virve ottaa pitkässä jutussaan kantaa Tokmannin tapaukseen ja sen ongelmiin:
https://www.virvefredman.com/ostolakossa/tokmanni-myy-selektiivista-kos…
Kyseinen bloggari katsoo asiaa lähinnä Suomen näkökantista. Maailmalla on jo pitkään ollut halpiskauppaketjuja jotka myyvät ihan laillisesti näitä selektiivisiä merkkejä. Esimerkkinä Otto's: https://www.ottos.ch/
Ohoh, olipas ihme mielipide bloggaajalla. Eikö hän tiedä että kaikkia selektiivisiä tuoksuja saa verkkokaupoista ympäri maailmaa yhtä halvalla.
Kun sinä ja minä tilataan kosmetiikkaa maailmalta, olemme tuotteen maahantuojia, mutta koska tuote tulee meidän omaan käyttöön, se vaadi muita toimenpiteitä. Mutta kun yritys myy kosmetiikkaa Suomessa, täytyy sen täyttää EU:n kosmetiikka-asetukset sekä Suomen kansallisen kosmetiikkalain määräykset. Virve sivuaa tätä aihetta sanoessaan, ettei tuotteita ole mahdollisesti tarroitettu vaadittavilla tiedoilla, jotka ovat maahantuojan yhteystiedot, katuosoite sekä jos tuotteessa on käyttöohje, tulee sen olla pakkauksessa suomeksi ja ruotsiksi. Mielestäni Tokmanni toimii ehdottomasti lainvastaisesti, jollei näitä tietoja tuotteissa ole. Valitettavasti Tokmanni ei ole ainoa yritys, joka noin toimii, riittää kun kurkkaan läheisen aasiamarketin kosmetiikkahyllyn tuotteet, eipä yhdessäkään ole noita vaadittavia tietoja.
Mä en ole kyllä nähnyt noita "vaadittuja tietoja" tai käyttöohjeita ruotsinlaivojen tax free -kamoissakaan. Eli Silja ja Viikkari toimivat lainvastaisesti! :p
Omasta mielestäni tuo Virven bloggaus (ja iso osa sitä myötäilevistä kommenteista) on lähinnä elitististä mielensäpahoittamista. Niin, ja tosiaan: elämme markkinatalousyhteiskunnassa. Jos tuotteiden valmistajat ja tukkukauppiaat (koska eihän noita mistään yksittäin kauppojen hyllyille tuoda) ovat antaneet siunauksensa sille, että parfyymeja myydään jopa ihan - GASP - tavallisissa marketeissa, niin turha jonkin suomalaisen ylihinnoitellun välikäden on pullikoida sitä vastaan. Myynti se on, joka jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt on sitten kokeiltu Shalimaria kahdessa eri muodossa: EDP ja philtre, pyysin Guerlainin liikkeestä testerit.
Philtressä lehahtaa ensin nenään herkullinen sitruunaisuus (tarkemmin sanottuna lemon curd tai tarte au citron!), pohjatuoksu on sitten lähempänä EDP-versiota. EDP:ssäkin erottuu vähän sitrusm muttei niin voimakkaasti. Minun ihollani siinä tuoksuu enemmän vanilja, ambra ja... nahka. Molemmat kestävät iholla pitkään.
Täytyy varmaan saada molemmat... N50
Missä oli Guerlainin oma liike, Pariisissako? Shalimar-fanaatikkona tuo Philtre kiinnostaa, mutta sokkona en osta koska siinä on laventelia, samoin kuin Mon Guerlainissa, josta en tykkää yhtään.
Brysselissä. Laventelista en osaa sanoa, koska tunnen sen tuoksun toki oikein hyvin mutta vaikea erottaa sitä philtren tuoksupilvestä... kannattaa ehkä tosiaan testata ensin jos et ole varma. Eiköhän tuota myydä tavarataloissa?
Mon Guerlainia en tunne, mutta täytyy sitäkin kokeilla.
p.s. En varmaan osta seuraavaa tuoksua sieltä liikkeestä, sillä huomasin että ne maksavat kympin enemmän kuin ketjuliikkeestä ostettuna. En kuitenkaan halua maksaa kymppiä Guerlainin paperikassista...
Se on se brändin luksuspalvelukokemus ja luksusympäristö, mikä maksaa! :D :D :D
"...osa brändikonseptia on tietysti se, että tuotteita myydään tietynlaisessa ympäristössä, niihin voi liittyä tietynlainen palvelulupaus sekä tietynlainen palvelukokemus ja brändi on käyttänyt rahojaan huolehtiaksen, että sillä on tietynlainen imago."
Tokmanni myy koronan takia taxfree-myymälöissä myymättä jääneitä tuotteita joita on hyllyt väärällään kaikilla laiva-ja lentoyhtiöillä kun korona yllätti.
hitto vieköön joku "palvelukokemus" ripsiväriä ostaessa. Typerintä mitä on vähään aikaan taas kuullut.
Jouluehtoota parfymisteille! Täällä juhlan kunniaksi Diorin Addict, vuoden 2014 jasmiini-vaniljaversio. Ei yhtä maaginen kuin vuoden 2002 boxerdropper; joko aika on kullannut muistot tai sitten tässä todellakin on korjattu sellaista, mikä ei ollut rikki. Pohjatuoksu nyt 13 tunnin jälkeen muistuttaa ikävästi Fevestä saadusta tonkamyrkytyksestä. >:/
Mummille tuoksu ostamatta. Suositelkaa.