Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kokemusta Chanelin Cristallesta, kuulisin mielelläni

Mielestäni sisarustuoksu näiden kanssa: Chanel 19, Ô de Lancome, Eau Sauvage

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun alkaessa inhosin tuberosaa. Muutamaa vuotta myöhemmin juhlatuoksu on Frederic Mallen Carnal Flower. :D Ruusunkin kanssa alan tulla toimeen.

Minä en ainakaan haista Carnal Flowerissa tuberoosaa. Se on enemmän vihreä, kurkkumainen tai jopa mentolimainen tuoksu, ja aivan ihana. Mutta ei ainakaan minun nenääni tuoksu tuberoosa sellaisena kuin se yleensä esitetään.

Jep, se ei ole "bubblegum" tuberoosa, ja se on varmaan se syy, miksi tykkään siitä. Mutta onhan se näyttävä kimppu valkoisia kukkia. Vihreys ja valkoiset kukat toimivat yhdessä toisessakin, hyvin erityyppisessä lempparissa, Beaufort Londonin Fathom V:ssä. (Joka myös on Coolpriserissä. Kotona taitaa kuitenkin olla vielä muutama ml.)

Eri mutta minusta siinä kyllä tuoksuu tuberose ja olen ollut siinä käsityksessä että tuoksua pidetään yhtenä realistisimmista tuberose-tuoksuista mitä löytyy. Carnal Flower on niin hieno tuoksu mutta en itse koe oloani kotoisaksi siinä ihmisten ilmoilla, laitan sitä joskus omaksi ilokseni.

Vierailija kirjoitti:

Emmäkestä

Kun tuonne Coolpriser hakukenttään kirjoittaa "matkakoko 10ml"  nii se tarjoaa yli 6000 tuoksua. 

Nyt menee yöunet.

:D

Vierailija kirjoitti:

Juhlatuoksu 1000 sivun kunniaksi on Alien. All the hype yhteen aikaan. Kokonaan unohduksissa uinunut. 

En usko että on ihan kokonaan unohtunut, kyllä meitä löytyy. Minulla Hypersense kuuluu top 10 autiolle saarelle - tuoksuihin. 

Minulla on hakusessa sellainen tietynlainen myskinen tuoksu. Monia kiehtovia on mutta mikään niistä ei osu ihan nappiin. Esimerkkeinä Diptyque L'Eau Papier, BDK:n Saint Honore 312, Tilia, Aerin Mediterranean Honeysuckle, Narciso Rodriquesilta oliko For Her EDT, se musta pullo. Tuleeko kenellekään mieleen mitä muuta voisi kokeilla?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hakusessa sellainen tietynlainen myskinen tuoksu. Monia kiehtovia on mutta mikään niistä ei osu ihan nappiin. Esimerkkeinä Diptyque L'Eau Papier, BDK:n Saint Honore 312, Tilia, Aerin Mediterranean Honeysuckle, Narciso Rodriquesilta oliko For Her EDT, se musta pullo. Tuleeko kenellekään mieleen mitä muuta voisi kokeilla?

Kiinnostavaa. Voisitko kuvailla millainen se tietynlainen myskituoksu olisi sun mielikuvissa? Ja millainen se ei saisi olla. Muuten tämä voi mennä erilaisten myskituoksujen randomilla luettelemiseksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hakusessa sellainen tietynlainen myskinen tuoksu. Monia kiehtovia on mutta mikään niistä ei osu ihan nappiin. Esimerkkeinä Diptyque L'Eau Papier, BDK:n Saint Honore 312, Tilia, Aerin Mediterranean Honeysuckle, Narciso Rodriquesilta oliko For Her EDT, se musta pullo. Tuleeko kenellekään mieleen mitä muuta voisi kokeilla?

Kiinnostavaa. Voisitko kuvailla millainen se tietynlainen myskituoksu olisi sun mielikuvissa? Ja millainen se ei saisi olla. Muuten tämä voi mennä erilaisten myskituoksujen randomilla luettelemiseksi...

Se mitä haen on juurikin näissä mitä on tässä listalla, Fragranticasta Tilian Muistuttaa-listalta löytyy L'Eau Papier ja sen listalta löytyy ekana Saint-Honore 312 ja sen listalta löytyy L'Eau Papier takaisin. Aerin Honeysuckle tai NR For Her ei ole ihan samaa sarjaa mutta niissäkin on vähän sitä samaa vaikeasti kuvattavaa henkeä. Pitää joku ilta tuoksutella ja yrittää miettiä että miten sen saisi puettua sanoiksi. Muistuttaa-listoilta löytyy myös Ella K:n Musk K ja Glossier You, ehkä niitä voisi kokeilla seuraavaksi.

Onko kukaan löytänyt hyvää kirjaa tuoksuista? Kysyin tekoälyltä ja sain vastaukseksi Perfumes - The A-Z guide (Luca Turin ja TS) jonka tilasinkin ja olisipa taas pitänyt perehtyä paremmin ennen tilauksen tekemistä. Toki tajusin ettei vuonna 2009 kirjoitetussa kirjassa ole nykyään suosittuja tuoksuja, mutta kuvittelin että paksussa kirjassa olisi muutamaa sivua pidempi johdatus tuoksuihin ja että kuvailtujen tuoksujen listasta olisi edes jotain iloa. Mut joo. Kirjoittajat on tosi snobeja ja heidän mielestään Lanvinin Arpege on 4/5 ja kaikki ihmisten rakastamat tuoksut on järjestään yhden tähden tuoksuja. Joista sitten heitetään joku ilkeä heitto tyyliin nasty floral ja hideously screechy tai jos vihaat parfyymeja, sinulla on menossa neljäs pullo tätä. En nyt itsekään vältyämättä ole kyseisen tuoksun fani mutta tarviiko olla niin ilkeä. 

Tässä onkin yllättävän hyvä kesto: Escadan Cherry in Japan. Laitoin aamulla ja vieläkin tuoksuu nenään jonkin verran. Tästä tulikin hassu itsetuntoboosti kun yks kaks esim kaupoilla huomasin katseita ihmisiltä jotka eivät olleet edes tuoksuetäisyydeltä mutta ehkä se nosti ryhtiäni :D

Ostin tämän jo aikoja sitten Sokoksen jostain kampanjasta mutta en ole juurikaan käyttänyt. Vuosi vai parikin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tässä onkin yllättävän hyvä kesto: Escadan Cherry in Japan. Laitoin aamulla ja vieläkin tuoksuu nenään jonkin verran. Tästä tulikin hassu itsetuntoboosti kun yks kaks esim kaupoilla huomasin katseita ihmisiltä jotka eivät olleet edes tuoksuetäisyydeltä mutta ehkä se nosti ryhtiäni :D

Ostin tämän jo aikoja sitten Sokoksen jostain kampanjasta mutta en ole juurikaan käyttänyt. Vuosi vai parikin sitten.

Hyvä kesto on myös Escadan 2020 lanseeraamassa Flor del Solissa, jossa tuoksuu appelsiini, tequila ja grenadiini.

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kokemusta Chanelin Cristallesta, kuulisin mielelläni

Uusi -ja kerrankin julkisesti selvästi esitetty uusina versioina- Cristalle ja No.19 on toistaiseksi ensimmäiset 2 reformulaatiota joista pidän enemmän kuin vanhemmista versioista. Syy on siinä että chypret on kauneudestaan huolimatta usein melankolisia ja jopa surullisia luonteeltaan. Sitä tendenssiä on omasta takaa riittävästi ja käytän sitä tasapainottamaan positiiviseen kallistuvia tuoksuja. Uusi Cristalle on sellainen jota voisin käyttää pelkän ihailun sijaan. Siinä oli alunperin valtavasti sammaleisuutta, oli kai juurikin oakmossia, mutta uudessa se puoli on joidenkin suruksi taltutettu. Sitä on helpompi käyttää, se ei ole yhtä vanhanaikainen, yhtä vintage, yhtä kostea. Se on modernimpi ja luonteeltaan vähän kepeämpi. "Wearable". Ja ihan sama juttu No.19 kohdalla.

Chanelilta ilmestynyt lähipäivinä uusi Coco Mademoiselle Crush Absolu. Onko kukaan ehtinyt vielä kauppoihin tuoksuttelemaan?

Jotenkin tykkäsin alkuperäisestä, mutta oli ehkä hiukan liian pistävä/sitruksinen kuitenkin. Tämä voisi vaikuttaa lupaavalta, ainakin pitäisi olla makeampi..

Vierailija kirjoitti:

Chanelilta ilmestynyt lähipäivinä uusi Coco Mademoiselle Crush Absolu. Onko kukaan ehtinyt vielä kauppoihin tuoksuttelemaan?

Jotenkin tykkäsin alkuperäisestä, mutta oli ehkä hiukan liian pistävä/sitruksinen kuitenkin. Tämä voisi vaikuttaa lupaavalta, ainakin pitäisi olla makeampi..

Tänään tuoksuna Coco Mademoiselle ja sama vika että tavallaan kiva mutta haittaa se pistävän puoleinen Chanel-dna. Ihosta läheltä haisteltuna tuoksuu niin hyvälle mutta mutta tuoksupilvessä dominoi patchouli sitten varmaankin joka lienee pääsyyllinen siihen ettei ihan miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Chanelilta ilmestynyt lähipäivinä uusi Coco Mademoiselle Crush Absolu. Onko kukaan ehtinyt vielä kauppoihin tuoksuttelemaan?

Jotenkin tykkäsin alkuperäisestä, mutta oli ehkä hiukan liian pistävä/sitruksinen kuitenkin. Tämä voisi vaikuttaa lupaavalta, ainakin pitäisi olla makeampi..

Tänään tuoksuna Coco Mademoiselle ja sama vika että tavallaan kiva mutta haittaa se pistävän puoleinen Chanel-dna. Ihosta läheltä haisteltuna tuoksuu niin hyvälle mutta mutta tuoksupilvessä dominoi patchouli sitten varmaankin joka lienee pääsyyllinen siihen ettei ihan miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pifätte Tiffany tuoksusta tai Estee Lauderin uutuudesta belle? Onko liian tavanomaisia.

Mitä noista Tiffanyn tuoksuista tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan löytänyt hyvää kirjaa tuoksuista? Kysyin tekoälyltä ja sain vastaukseksi Perfumes - The A-Z guide (Luca Turin ja TS) jonka tilasinkin ja olisipa taas pitänyt perehtyä paremmin ennen tilauksen tekemistä. Toki tajusin ettei vuonna 2009 kirjoitetussa kirjassa ole nykyään suosittuja tuoksuja, mutta kuvittelin että paksussa kirjassa olisi muutamaa sivua pidempi johdatus tuoksuihin ja että kuvailtujen tuoksujen listasta olisi edes jotain iloa. Mut joo. Kirjoittajat on tosi snobeja ja heidän mielestään Lanvinin Arpege on 4/5 ja kaikki ihmisten rakastamat tuoksut on järjestään yhden tähden tuoksuja. Joista sitten heitetään joku ilkeä heitto tyyliin nasty floral ja hideously screechy tai jos vihaat parfyymeja, sinulla on menossa neljäs pullo tätä. En nyt itsekään vältyämättä ole kyseisen tuoksun fani mutta tarviiko olla niin ilkeä. 

Eihän tuoksun kuvailu ole ilkeää. Jotenkin se kokemus pitää ilmaista, ja englanniksi nasty on oikein hyvä adjektiivi siihen. Nykyään on menty liikaa siihen, ettei saisi mitään sanoa suoraan vaan tuoksutkin esitellä vinkkauksina ilman kritiikkiä. Sehän menee mainostuksen puolelle ja on huolestuttavampaa kuin teräväkielisyys.

Snobius ärsyttää minuakin Turinissa ja Sanchezissa, mutta helpompi on tutkia tuoksuja kuitenkin jotain selkeää kannanottoa vasten.

Tuberoosa ja patsuli suomeksi.

Bubblegum = purukumi

backup bottle = varapullo

Voin alkaa suomentajaksi täällä.

Vierailija kirjoitti:

Bubblegum = purukumi

backup bottle = varapullo

 

Voin alkaa suomentajaksi täällä.

Toki, tämäkin oikeakielisyyskeskustelu on käyty vasta muutaman kerran. 

Testissä Berdouesin näytesetti. Mikään ei mene jatkoon, onneton kesto ja minimaalinen tuoksupilvi.

Minä kirjoitan muistiinpanot tuoksuista englanniksi ja käytän tietysti Fragranticaa englanniksi, joten ihan mitään ajattelematta tulee käytettyä niitä samoja sanoja joita usein pyörittelen. Voisiko palstan kielipoliisi yrittää rauhoittua?  Tulee mielikuva tosi kontrolloivasta ihmisestä tuosta jatkuvasta nillityksestä. Relaa nyt hyvä ihminen, elä ja anna elää.