Suomalaiset taantuvat kirjoitus- ja lukutaidottomiksi povaavat asiantuntijat
"On pelättävissä, että meille on kasvamassa kokonaisia uusia sukupolvia, jotka eivät lue kirjoja, ja joiden kyky ajatella on siksi heikentynyt", sanoo Yrjö Rautio kirjoittamassaan kolumnissaan.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Olet ilmeisen lukutaidoton itse koska otsikkosi mukaista asiaa ei linkin takaa löytynyt.
Jos palstalla lukee aloituksia ja varsinkin juttuja jotka perustuu jonkun linkin takana olevaan juttuun kyllähän lukutaidottomuus tulee väkisinkin esille.
Etenkin luetun ymmärtäminen on jo nykyisin kortilla. Itse luulen, että juopa ns. fiksujen ja ns. tyhmien välillä tulee levenemään.
Miksi kirjasta lukeminen on jotenkin "parempaa" lukemista kuin näytöltä lukeminen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjasta lukeminen on jotenkin "parempaa" lukemista kuin näytöltä lukeminen?
Jos e-kirjoista puhutaan niin ei varmaan olekaan parempaa. Sen sijaan tutkimusten mukaan nettiselailu ei harjoita aivoja ja ajattelua samalla tavalla kuin kirjojen lukeminen, sillä netissä pikemminkin silmäillään tekstejä, eikä niihin syvennytä samalla tavalla. Netistä myös harva jaksaa lukea mitään pitkiä tekstejä (se kuuluisa tl;dr). Valitettavasti jonkun asian syvällinen ymmärtäminen usein kuitenkin vaatii sen, että asiaan paneutuu kunnolla, mitä jonkun lyhyen artikkelin lukeminen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjasta lukeminen on jotenkin "parempaa" lukemista kuin näytöltä lukeminen?
Nyt ei puhuta mistä sen kirjan lukee, vaan siitä, että kykenee ja haluaa lukea monta sataa sivua tekstiä putkeen samasta aiheesta.
Nykyisin monella ei riitä kärsivällisyys, eikä oikein muisteta edes mitä muutama kymmenen sivua taaksepäin tuli luettua ja puolet sanoista ovat vieraita, koska sanavarasto on niin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjasta lukeminen on jotenkin "parempaa" lukemista kuin näytöltä lukeminen?
Nyt ei ollut siitä kyse vaan luetun aineiston tekstityypistä.
Jos et muuta lue kuin somepäivityksiä, sekä käitevarastosi, ymmärryksesi että prosessointikykysi jää niukaksi. Kts. Persut.
Tätähän on vaikea vielä tutkia, koska olemme lapsena vielä lukeneet paljon, vaikka nykyään aika menisi somen, ei kirjojen, parissa.
Se on valtaapitävien kannalta hyvä, koska tietämättömät ihmiset voidaan manipuloida uskomaan mitä tahansa ja hölmöistä saadaan halpaa orjatyövoimaa.
Jo nyt osa ihmisistä tyytyy takomaan tietokonepelejä ja selailemaan instaa ja ihan ylpeilee sillä, ettei lue koskaan kirjoja eikä lehtiä, tai silmäilee korkeintaan iltapäivälehtien BB-paljastuksia.
Niinpä.
Äidinkieli eivätkä kielet yleensäkään ole vain ulkoa opettelua, eikä niitä kykene hallitsemaan ilman ajattelua, ja sama toisin päin eli kielen osaaminen ja kielitaju vaikuttaa ajattelun kehittymiseen.
Silti kielitaitoisille tytöille ja kieltenopiskelijille vähän hymyillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjasta lukeminen on jotenkin "parempaa" lukemista kuin näytöltä lukeminen?
Nyt ei ollut siitä kyse vaan luetun aineiston tekstityypistä.
Jos et muuta lue kuin somepäivityksiä, sekä käitevarastosi, ymmärryksesi että prosessointikykysi jää niukaksi. Kts. Persut.
Olen muuten samaa mieltä, mutta viimeinen kohta täysin turha.
T. Demari
Miettikää nyt, millaisia riimittelijöitä meidän nuoret miehet on. Esim. Cheekin tekstit on ihan onnistuneita, vaikken hänestä esiintyjänä tykkääkään. Keinu Jenni Vartiaisen laulamana on ihan hyvin sanoitettu.
Enempi olisin Hususta huolissani...
Olet ilmeisen lukutaidoton itse koska otsikkosi mukaista asiaa ei linkin takaa löytynyt.