Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä kamalan harmillista, että viime aikoina ohjelmaan on päätynyt niin hankalia ihmisiä. Tällä kaudella vielä näissä ohjelman nettikeskusteluissakin on esiintynyt harvinaisen myrkyllisiä ja sekopäisiä kommentteja osallistujista. Näillä asioilla on valitettavasti sellainen vaikutus, että fiksut ja hyvinvoivat ihmiset eivät enää yhtä mielellään hae mukaan. Olisi ollut niin kiva pitää tämä ohjelma kaikin puolin laadukkaana ja hyvää mieltä tuovana! Siinä onnistumiseen kuitenkin tarvitaan oikeasti järkeviä, tasapainoisia ja vastuullisesti käyttäytyviä osallistujia (joilla on yleensä myös samanlainen ystäväpiiri, eli sellainen joka ei hakeudu nettiin levittämään heistä kaikenlaista paisuteltua tai suorastaan keksittyä roskaa).

Muistelen kaiholla kolmea ensimmäistä kautta. Sari ja Antti, Tiina ja Samuel, ja Viola ja Esa ymmärsivät mistä ohjelmassa on kysymys, uskalsivat heittäytyä ja olivat myös itsestään niin hyvin kartalla että kykenivät aitoon ja rakentavaan suhteeseen toisen ihmisen kanssa. Ketään aivan toivotonta tapausta ei ollut kahdella ekalla kaudella mukana, joten kolmannelle kaudelle on vielä halunnut hakea fiksuja ja tasapainoisia ihmisiä.

Oma mielipiteeni on, että kolmannen kauden Mikon mukanaolo varmaan käänsi kelkan aika monelta osallistumista harkitsevalta. Itse ainakin päätin sitä vuorovaikutusta seuratessani, että en halua ottaa sitä riskiä että saisin yhtä pahasti passiivis-aggressiivisen kumppanin. Asiantuntijoilla ei yksinkertaisesti taida olla toimivia keinoja estää tällaisten (tai muilla tavoilla vaikeiden) ihmisten pääsyä mukaan. Mikkokin vaikutti alkuhaastattelussa täysin hyvältä ja kivalta ihmiseltä, mutta ohjelman loppuvaiheessa käytös oli aivan muuta. Olen kerran elämässäni erehtynyt myrkylliseen ihmissuhteeseen ja sain siinä pahoja vaurioita. Mikon käytös oli hyvin samanlaista kuin tällä eksälläni. En vain halua enää ikinä joutua kokemaan mitään vastaavaa, joten katson että en voi tähän ohjelmaan hakea mukaan.

Ohjelman konseptissa on siis oikeastaan yksi paha ongelma: kumppaniin sitoutuminen ja kaikkensa antaminen ovat toimivia ja parisuhdetta eteenpäinvieviä, hyvin tärkeitä asioita, mutta vain sellaisessa suhteessa jossa kumpikin osapuoli kykenee ottamaan vastuun omista virheistään ja käytöksestään. Jos kumppaniksi osuukin joku liian pahasti vastuutaan välttävä, sitoutuminen ja panostaminen muuttuvat pahoinvointia lisääviksi mekanismeiksi (koska ainoa mahdollinen terve teko tuollaisessa suhteessa on suhteen lopettaminen), ja silloin toinen osapuoli joutuu mahdottoman valinnan eteen: pitäisikö olla lojaali ohjelman konseptille kun on siihen mukaan lähtenyt, vai valitseeko suojella itseään ja mielenterveyttään vaikka siinä samalla pettää sekä asiantuntijat ja ohjelman tekijätiimin, että ohjelman katsojat.

Näitä jaksoja katsoessa monet eivät huomaakaan kuinka se mitä näkevät värittyy niin voimakkaasti omien kokemusten vuoksi, katsellaan erilaisten lasien läpi. Täällä on Ollia ymmärtäviä ja Katjaa ymmärtäviä, Oskaria mollaavia ja Heidiä mollaavia - ja yrittäjiä rakastavia tai inhoavia. Ja hyvä niin, kunhan ihmiset ymmärtäisivät tekevänsä niitä syväanalyyseja omasta historiastaan, kuinka näkevät sitä vasten lyhyitä klippejä, eivät näistä sarjan ihmisistä tai heidän vuorovaikutuksestaan laajemmin. Ohjelmaa kuvataan joitakin tunteja ja tuo materiaali leikataan ei-kronologiseen järjestykseen. Kun katselee parien vaatetuksia huomaa kuinka niitä yksipuheluita on saatettu kuvata pitkästi ja tuo leikataan useampaan jaksoon jne. Siksi se nähty on paljolti meidän oman elämämme läpi tulkittua, täytämme aukkoja ennen ja jälkeen tapahtuneesta, vuorosanoista, loukkauksista, ja halauksista, puheesta ja puhumattomuuksista.

Tuo MIkko on hyvä esimerkki. Katsoin kauden enkä samastunut kumpaankaan tuossa parissa, en ekonomipoikaan enkä kieltenopettajamaikkaan, näytti vain kivalta ja kiihkeältä heti alusta heidän suhteensa. Tuli ongelmia, kielten maikka näytti olevan aika kipakka eikä tämä MIkko kuunnellutkaan kiukkua vaan vastasi takaisin. Ja vuorovaikutus meni kehnoksi parin välillä. Mikään ilmestyskirjan peto tu Mikko ei minusta ollut, eikä ollut tämän Heidin(?)kään mielestä, hän olisi halunnut jatkaa suhdetta. Mutta monet käsittelivät tuon parin kautta omia kokemuksiaan, samastuivat naiseen ja näkivät Mikossa sen oma pieleen menneen parisuhteen syyt. OK noin, tavallaan kiva miten erillä lailla saman voi nähdä. Mutta jokaista voisi auttaa enemmän jos tajuaisi mistä nuo tulkinnat kumpuavat, miettiä niitä omia parisuhdekokemuksia ja kuunnella asiantuntijoiden kommentteja, kuinka noita kykenee nykyisessä tai tulevassa parisuhteessaan huomioon ottamaan. Tuo syyttely ja kiistely kuka on kauden paskin ei taida ketään auttaa eikä viedä mihinkään kenekään omaa parisuhdetta tai toiveita sellaisesta.

Hyvä kommentti ja olen samaa mieltä siitä, että ei pitäisi asettaa ihmisiä paremmuus- tai huonommuusjärjestykseen. Se oli minulta ikävästi tehty.

Kommentoin sen verran, että oma vaikea suhteeni on tapahtunut vasta sen jälkeen kun tuo kyseinen EA-kausi tuli ulos. Minulla ei siinä vaiheessa ollut historiassani vastaavaa kokemusta, mutta kyllä siitä karvat nousivat silti pystyyn. Voi olla että Heidin käytöksessä oli jotain, joka nosti pintaan tuota Mikon ikävää käytöstä, ja oma historiani vaikuttaa niin että en nähnyt Heidissä mitään ns. huomauttamista, jolloin näin ehkä Mikon sitten kohtuuttoman jyrkästi kamalana. 

Joka tapauksessa tarkoitukseni ei ole kommentoida näitä varsinaisia ihmisiä ihmisinä, vaan niinä hahmoina joina heidät meille tv-ruudussa esitetään. Leikkauksilla ja muullahan voidaan vaikuttaa paljonkin siihen, miltä tilanteet näyttävät, ja sitä ihan oikeaa totuutta tapahtumista emme saa koskaan tietää. Varsinainen asiani siis oli, että itse päätin Heidin ja Mikon suhdekuvioita seurattuani, että en uskalla hakea tähän ohjelmaan, koska se miten Mikko esitettiin ohjelmassa oli minulle jonkin olennaisen rajan ylittävässä määrin pelottavaa.

Katja seuraavaan Insinööri Islandiin mukaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä sääli, että vaikuttaa siltä, että tältä kaudelta jää vain yksi pari. Miksi asiantuntijat hehkuttavat ennen joka kautta, että nyt on tulossa kaikkien aikojen kausi, kun paritus on tehty taas kerran huonosti?

Heidiä ja Katjaa ei olisi pitänyt ohjelmaan ottaa ollenkaan. Katja on liian nuori, liian keskenkasvuinen ja liian itsekeskeinen. Hän on väärässä formaatissa. Temptation Island, Love Island, Insinööri Island... tässä muutama vinkki.

Heidin taas pitäisi löytää itsensä, miettiä kuka on ja mitä hän rakastaa itsessään, ja kuinka hän kelpaa sellaisena kuin on. Kun Heidi saisi rakennettua hyvän itsetunnon ensin ja oppisi rakastamaan itseään, hän voisi kokeilla deittailua mahdollisesti jo muutaman vuoden päästä löydettyään ensin itsensä. Suosittelen lämpimästi psykoterapeuttia avuksi. Tämän sanon kaikella rakkaudella. <3

Oskarista tykkäsin aluksi kovasti, mutta vaimolle murahtelu ja mykkäkoulu ei vakuuta. Jos parisuhteeseen haluaa muutoksia, niistä pitää uskaltaa puhua silläkin uhalla, että parisuhde saattaa päättyä. Ei kai kukaan halua olla huonossa suhteessa? Parhaimmillaan myös se puoliso haluaa tehdä kumppaninsa onnelliseksi ja yrittää saada suhteen toimimaan. Vaikeampaa se on tietenkin silloin, jos sille puolisolle ei kerrota, mitä pitäisi tehdä toisin.

Onnea Anniinalle ja Villelle! Olette ihania. Tämän kauden pelastus! :)

En halua pilata sun iloa, mutta heillä kaikki on vielä edessä. He ovat monista asioista tosi eri linjoilla mutta peittävät sen naureskeluun. Päättäväisiä kyllä ovat, että tämän on toimittava. Ainakin vauvakuune on kova.

Yltiöharmonisuus pistää silmään. Eivätkö uskalla kertoa mielipiteitään toisilleen ja/tai kameran edessä vai eikö niitä laiteta ruutuun ja mennään (tyhjän)nauramisen kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja Turusta taitaa olla "hieman" yksinkertainen. Outo naamanvääntäjä.

Millainen naamanvääntelijä sinä olet, laitapa kuvasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskarin ja Ollin kannattaisi osallistua tuohon first date ohjelmaan. He voisivat hyppiä pöydistä toiseen ja yrittää etsiä sitä oikeaa yhden illan aikana useamman kanssa deittaillen. 

Sopisi varsinkin Oskarille mainiosti. Hänhän näyttikin jo, että osaa nousta pöydästä, vaikka kesken keskustelunkin.

O nousi pöydästä korjatakseen likaiset astiat pois pöydästä. O oli vain kohtelias ja hän nimenomaan kertoi että jos Heidillä oli jotain tärkeää asiaa niin hänellä oli lupa puhua koska O kykenee kuuntelemaan tarkasti myös keittiöhommia tehdessään. 

Passiivisagressiivista. Poistutaan paikalta, poistutaan keskustelusta, ei katsota silmiin. Astiat on vain kilpi

Et kai oikeasti mennyt tuohon halpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Aiemmassa jaksossa, jossa Marianna jututti Oskaria, niin Marianna kysyi jotenkin niin, että "sinähän Oskari halusit suhteen, jossa ei ole mykkäkoulua" (viitaten Heidin puheliaisuuteen). Ja Oskari sanoi, että juuri niin. Eli ilmeisesti Oskari oli ennakkoon sanonut asiantuntijoille, että hän haluaa suhteen, jossa avoimesti ja suoraan voidaan jutella asioista. 

Ja esittelytekstissä Oskarista lukee maikkarin sivuilla näin: "Oskari toivoo parisuhdetta, jossa molemmat saavat olla sellaisia kuin ovat, ja jossa keskusteluyhteys on alusta asti avoin".

Kysynpä vaan, että mikä avoin keskusteluyhteys Oskarilla itsellään on tuossa!

Oskarilla on luultavasti ollut tämä sama kommunikaatio-ongelma kaikissa aikaisemmissa suhteissaan, mutta hän on ajatellut sen johtuvan aina vain siitä toisesta osapuolesta. Nyt on ilmiselvää, että ongelma on hänessä itsessään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Aiemmassa jaksossa, jossa Marianna jututti Oskaria, niin Marianna kysyi jotenkin niin, että "sinähän Oskari halusit suhteen, jossa ei ole mykkäkoulua" (viitaten Heidin puheliaisuuteen). Ja Oskari sanoi, että juuri niin. Eli ilmeisesti Oskari oli ennakkoon sanonut asiantuntijoille, että hän haluaa suhteen, jossa avoimesti ja suoraan voidaan jutella asioista. 

Ja esittelytekstissä Oskarista lukee maikkarin sivuilla näin: "Oskari toivoo parisuhdetta, jossa molemmat saavat olla sellaisia kuin ovat, ja jossa keskusteluyhteys on alusta asti avoin".

Kysynpä vaan, että mikä avoin keskusteluyhteys Oskarilla itsellään on tuossa!

Oskarilla on luultavasti ollut tämä sama kommunikaatio-ongelma kaikissa aikaisemmissa suhteissaan, mutta hän on ajatellut sen johtuvan aina vain siitä toisesta osapuolesta. Nyt on ilmiselvää, että ongelma on hänessä itsessään. 

Kuulostaa uskottavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Aiemmassa jaksossa, jossa Marianna jututti Oskaria, niin Marianna kysyi jotenkin niin, että "sinähän Oskari halusit suhteen, jossa ei ole mykkäkoulua" (viitaten Heidin puheliaisuuteen). Ja Oskari sanoi, että juuri niin. Eli ilmeisesti Oskari oli ennakkoon sanonut asiantuntijoille, että hän haluaa suhteen, jossa avoimesti ja suoraan voidaan jutella asioista. 

Ja esittelytekstissä Oskarista lukee maikkarin sivuilla näin: "Oskari toivoo parisuhdetta, jossa molemmat saavat olla sellaisia kuin ovat, ja jossa keskusteluyhteys on alusta asti avoin".

Kysynpä vaan, että mikä avoin keskusteluyhteys Oskarilla itsellään on tuossa!

Oskarilla on luultavasti ollut tämä sama kommunikaatio-ongelma kaikissa aikaisemmissa suhteissaan, mutta hän on ajatellut sen johtuvan aina vain siitä toisesta osapuolesta. Nyt on ilmiselvää, että ongelma on hänessä itsessään. 

Kuulostaa uskottavalta.

On ollut aika vähäpuheinen tähän asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osta tätä ”Heidille hetki oli tärkeä” perustelua. Jos ois ollu tärkeä hän olis jättänyt sen sadannen kuvan somettamatta. Huomiota haluaa.[/

Ja huomion haluamisessa on tarkalleen ottaen mitä vikaa? Sehän on koko somen idea! Sinäkin haluat tulla huomioiduksi kun kirjoitat mielipiteesi tänne.

Se, että toiminnalle on selitys, ei tee siitä viisasta. Jatkuva huomionhaun tarve kertoo siitä, että ihminen elää aika paljon muiden reaktioiden varassa. Voisi nyt edes kokeilla olla ilman tota luuria vaikka luontokohteessa. Addiktio on aina addiktio, vaikka se olisi kuinka muodikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä sääli, että vaikuttaa siltä, että tältä kaudelta jää vain yksi pari. Miksi asiantuntijat hehkuttavat ennen joka kautta, että nyt on tulossa kaikkien aikojen kausi, kun paritus on tehty taas kerran huonosti?

Heidiä ja Katjaa ei olisi pitänyt ohjelmaan ottaa ollenkaan. Katja on liian nuori, liian keskenkasvuinen ja liian itsekeskeinen. Hän on väärässä formaatissa. Temptation Island, Love Island, Insinööri Island... tässä muutama vinkki.

Heidin taas pitäisi löytää itsensä, miettiä kuka on ja mitä hän rakastaa itsessään, ja kuinka hän kelpaa sellaisena kuin on. Kun Heidi saisi rakennettua hyvän itsetunnon ensin ja oppisi rakastamaan itseään, hän voisi kokeilla deittailua mahdollisesti jo muutaman vuoden päästä löydettyään ensin itsensä. Suosittelen lämpimästi psykoterapeuttia avuksi. Tämän sanon kaikella rakkaudella. <3

Oskarista tykkäsin aluksi kovasti, mutta vaimolle murahtelu ja mykkäkoulu ei vakuuta. Jos parisuhteeseen haluaa muutoksia, niistä pitää uskaltaa puhua silläkin uhalla, että parisuhde saattaa päättyä. Ei kai kukaan halua olla huonossa suhteessa? Parhaimmillaan myös se puoliso haluaa tehdä kumppaninsa onnelliseksi ja yrittää saada suhteen toimimaan. Vaikeampaa se on tietenkin silloin, jos sille puolisolle ei kerrota, mitä pitäisi tehdä toisin.

Onnea Anniinalle ja Villelle! Olette ihania. Tämän kauden pelastus! :)

En halua pilata sun iloa, mutta heillä kaikki on vielä edessä. He ovat monista asioista tosi eri linjoilla mutta peittävät sen naureskeluun. Päättäväisiä kyllä ovat, että tämän on toimittava. Ainakin vauvakuune on kova.

Yltiöharmonisuus pistää silmään. Eivätkö uskalla kertoa mielipiteitään toisilleen ja/tai kameran edessä vai eikö niitä laiteta ruutuun ja mennään (tyhjän)nauramisen kautta. 

Kyllähän V&A kertovat koko ajan mielipiteitään, myös silloin kun ovat eri mieltä jostain. He vain eivät ota niitä itseensä, toisin kuin Olli ja Katja. Silloin nuo kommentit eivät näytä katsojallekaan niin pahalta, tai jäävät jopa huomaamatta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Kuvausryhmän tyypit häiritsevät, siksi ei istunut alas tentattavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskarin ja Ollin kannattaisi osallistua tuohon first date ohjelmaan. He voisivat hyppiä pöydistä toiseen ja yrittää etsiä sitä oikeaa yhden illan aikana useamman kanssa deittaillen. 

Sopisi varsinkin Oskarille mainiosti. Hänhän näyttikin jo, että osaa nousta pöydästä, vaikka kesken keskustelunkin.

O nousi pöydästä korjatakseen likaiset astiat pois pöydästä. O oli vain kohtelias ja hän nimenomaan kertoi että jos Heidillä oli jotain tärkeää asiaa niin hänellä oli lupa puhua koska O kykenee kuuntelemaan tarkasti myös keittiöhommia tehdessään. 

Passiivisagressiivista. Poistutaan paikalta, poistutaan keskustelusta, ei katsota silmiin. Astiat on vain kilpi

Et kai oikeasti mennyt tuohon halpaan.

ei ollut passiivisaggressiivista, vaan normaalia käytöstä, jos ei halua istua naamat vastakkain, kun aihe on vaikea. Ei terapiassakaan istuta nokakkain ja siihen on syynsä. 

Ei Oskari jaksanut kaikenlaista kattoa. Liian erilaiset luonteet heillä. Heidi omissa maailmoissaan ja Oskari mersussaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvausryhmän tyypit häiritsevät, siksi ei istunut alas tentattavaksi. 

Kuvausryhmä? Ei ammattilaiset olisi rajanneet Oskarin päätä pois kuvasta. Tuo taisi olla ihan omalla päiväkirjakameralla kuvattu. (Kuten vaikka siinä lopussa Anniinan yksinäiset pohdinnat lähikuvassa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskarin ja Ollin kannattaisi osallistua tuohon first date ohjelmaan. He voisivat hyppiä pöydistä toiseen ja yrittää etsiä sitä oikeaa yhden illan aikana useamman kanssa deittaillen. 

Sopisi varsinkin Oskarille mainiosti. Hänhän näyttikin jo, että osaa nousta pöydästä, vaikka kesken keskustelunkin.

O nousi pöydästä korjatakseen likaiset astiat pois pöydästä. O oli vain kohtelias ja hän nimenomaan kertoi että jos Heidillä oli jotain tärkeää asiaa niin hänellä oli lupa puhua koska O kykenee kuuntelemaan tarkasti myös keittiöhommia tehdessään. 

Passiivisagressiivista. Poistutaan paikalta, poistutaan keskustelusta, ei katsota silmiin. Astiat on vain kilpi

Et kai oikeasti mennyt tuohon halpaan.

ei ollut passiivisaggressiivista, vaan normaalia käytöstä, jos ei halua istua naamat vastakkain, kun aihe on vaikea. Ei terapiassakaan istuta nokakkain ja siihen on syynsä. 

Kyllä minä ainakin istun terapeuttiani vastapäätä vastaanotolla.

Normaalia käytöstä olisi pöydästä poistumisen sijaan kertoa ystävällisesti, että kokee hankalaksi vastatusten istumisen, kun keskustellaan haastavasta aiheesta. Lisäksi normaalisti käyttäytyvä myöntää, että kokee aiheen haastavaksi, kun toinen siitä kysyy.

Mikä ihmeen sairaanhoitaja Turusta? Eihän tässä kukaan ole sairaanhoitaja Turusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvausryhmän tyypit häiritsevät, siksi ei istunut alas tentattavaksi. 

Kuvausryhmä? Ei ammattilaiset olisi rajanneet Oskarin päätä pois kuvasta. Tuo taisi olla ihan omalla päiväkirjakameralla kuvattu. (Kuten vaikka siinä lopussa Anniinan yksinäiset pohdinnat lähikuvassa)

Kyllä. Pariskunnilla oli suurimman osan aikaa tuotannon antamat kamerat mukana ja näissä kotikuvauksissa kuvattiin useimmiten itse.

Ei Oskari siis mikään kuvausryhmä häirinnyt vaan kyse oli hänen normaalista käyttäytymisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvausryhmän tyypit häiritsevät, siksi ei istunut alas tentattavaksi. 

Kuvausryhmä? Ei ammattilaiset olisi rajanneet Oskarin päätä pois kuvasta. Tuo taisi olla ihan omalla päiväkirjakameralla kuvattu. (Kuten vaikka siinä lopussa Anniinan yksinäiset pohdinnat lähikuvassa)

Kyllä. Pariskunnilla oli suurimman osan aikaa tuotannon antamat kamerat mukana ja näissä kotikuvauksissa kuvattiin useimmiten itse.

Ei Oskari siis mikään kuvausryhmä häirinnyt vaan kyse oli hänen normaalista käyttäytymisestään.

Ehkä se häiritsi, että sen keskustelun kuvausmatskun saa nähdä miljoona suomalaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvausryhmän tyypit häiritsevät, siksi ei istunut alas tentattavaksi. 

Kuvausryhmä? Ei ammattilaiset olisi rajanneet Oskarin päätä pois kuvasta. Tuo taisi olla ihan omalla päiväkirjakameralla kuvattu. (Kuten vaikka siinä lopussa Anniinan yksinäiset pohdinnat lähikuvassa)

Kyllä. Pariskunnilla oli suurimman osan aikaa tuotannon antamat kamerat mukana ja näissä kotikuvauksissa kuvattiin useimmiten itse.

Ei Oskari siis mikään kuvausryhmä häirinnyt vaan kyse oli hänen normaalista käyttäytymisestään.

Ehkä se häiritsi, että sen keskustelun kuvausmatskun saa nähdä miljoona suomalaista?

Eikö Oskari tiennyt ohjelmaan hakiessaan, että ohjelmalla on katsojia, ja sen tarkoitus on esittää pariskuntien arkea ja parisuhdekeskusteluja näille katsojille? Tuo ei ollut millään lailla niin vaikea keskustelu, että se olisi pitänyt kameran takia jättää käymättä.

Tietysti joskus ihmistä voi ihan tavallinenkin keskustelunaihe ahdistaa niin paljon, että ei vain pysty puhumaan siitä, mutta silloin ei nokitella puolisolle kummallisesti ja paeta tilanteesta, vaan selitetään ystävällisesti että en nyt vain pysty keskustelemaan tästä, mutta lupaan yrittää myöhemmin uudelleen.

Tästä ETA-formaatista pitäisi kyllä saada jossain vaiheessa "All Stars" versio. Samalla rahalla pääsisivät sinkku ihmiset uudestaan naimisiin, kerta kiellon päälle.

Voisi parittaa vaikka:

Petri & Rosa

Kimmo & Mari

Olli & Eetu

Aliisa & Miina

Heikki & Milla