BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä jeesustelee eläinrääkkäyksestä. Silti syö päivittäin mitä karmeimmissa olosuhteista kasvatettuja tuotantoeläimiä mm. kanoja. Hohhoijaa.

Jos tuomitsee eläinrääkkäyksen, niin ei se silti tarkoita, että ei tuomitsisi myös tuotantoeläinten mm. kanojen kasvattamista mitä karmeimmissa olosuhteissa.

Millekkään eläimelle, oli tuotantoeläin tai ei, ei tulisi aiheuttaa olosuhteita, joissa eläin kärsii.

Pikkuisen eron näen siinä, että joku ihan hupimielessä syöttää lokeille räjähteitä, kuin että tehotuotannossa kasvatettavat ruokaeläimet kärsii kasvatustavasta. Kumpikaan ei ole oikein, missään nimessä, mutta tuolle ekalle ei ole MITÄÄN järkiperusteita, on silkkaa tarkoituksenmukaista eläinrääkkäystä.

Minkä ikäisi nämä eläinrääkkääjät olivat?

Lapset valitettavasti tekee virheitä. Myös tuommoisia eläinrääkkäysjuttuja.

Omassa lapsuudessa on ihan tavallista räiskiä räkättejä he ngiltä mansikkapelloilla. Ja käytiin ilmakiväärien kanssa kaatopaikalla amp umassa rottia. Näitä pidettiin järkiperusteisina silloin, vaikkei tuossa nyt nykyään ollut mitään järkeä.

Anu nappas Helmerin, menevät naimisiin.

Kaikki asukkaat on ulkona. Yhdet nyhjää kahdestaan säkkituolissa viltin alla ja kaikki muut on aurinoisella seinustalla ottamassa aurinkoa ja selvittämä remonttireiska Maken murhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ei osaa puhua kuin kaatamistaan naisista ja armeijasta. Ihan pentuhan tuo on vielä. Esim. Kevin osaa puhua paljon monimutkaisemmista asioista, vaikka on paljon nuorempi ja kotona on varmaan puhuttu muuta kieltä, kuin suomea.

Tyypillinen landepaukku, joka ei ole käynyt maailmalla omaa ulkohuussia pidemmällä ja pelkää kaikkea uutta ja erilaista.

Jukka on vuoden asunut Lappajärvellä. n. 10 v asunut hämeenlissa ja Lahdessa että tuota. On kyl syntynyt Lappajärvellä lapsena muutti Turenkiin. Ettei noi lande jutut oikeen pidä paikkaansa

Milloin se on lahdessa asunut? On kovin tutun näkönen.

Timolle oli myös raju kokemus kahleet. Kuen Eevikselle ja Millakin itki ja Tarina halas ja lohdutti.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän niillä aina kestää, kun laittavat olkkarissa, noiden ollessa ulkona, kun siellä on tyyliin muuttunut sen verran, että on sipsikulho pöydällä ja jotain virvokkeita.

:D

Tuotanto tekee myös kameroiden- ja tilamikkien huoltoa yms

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on vähän outoa, että monet suhtautui niin epäempaattisesti Eeviksen yölliseen itkuun. Kun mietin itseäni tilanteeseen, jossa olen ollut lähes koko päivän molemmista käsistäni kahlittuna kahteen henkilöön ja tsempannut sillä ajatuksella, että yöllä tehtävä varmaan loppuu, niin olisin kyllä ollut ihan todella ahdistunut, jos tilanne olisi mennyt siihen, että pitäisi nukkua koko yö niissä raudoissa. Olen itsekin kovasti omaa tilaani arvostava ja tarvitseva, pidän myös läheisyydestä, mutta sellaisesta läheisyydestä jonka olen itse valinnut ja jota voin itse kontrolloida. Lisäksi olen levoton nukkuja, liikun paljon ja käyn yleensä useamman kerran vessassa, joten koko ketjun häiritseminen vessareissujen takia olisi tuntunut tosi stressaavalta. Ajatus siitä, että olisin koko yön kahlittuna pilkkopimeässä on todella ahdistava, itse asiassa olisin saattanut pistää paniikkikohtaukset pystyyn ja siinäpä vasta olisi ollut ylilautalaisille ihmeteltävää :D Tuntui tosi pahalta Eeviksen puolesta ja ymmärsin ihan täysin tämän ahdistuksen. Ja kyllähän nyt jälkikäteen useampi asukas on tunnustanut, että yölliset fiilikset oli ikävät ja ahdistuneet, mutteivät vain reagoineet yhtä näkyvästi kuin Eevis.

Moni kommentoi, että Eevis teeskenteli, koska pystyy kuitenkin nukkumaan Jukan kanssa tai muiden ihmisten välissä yöstä toiseen. On ihan eri asia VALITA läheisyys kuin olla pakotettuna siihen, samoin kuin nukkua ihmisten välissä yksikseen kuin olla fyysisesti kahlittuna heihin. Toiset ihmiset vain tarvitsevat enemmän autonomiaa omaa fyysistä tilaansa koskien. Tuollaisessa kahlitsemissa voi ihan hyvin tulla klaustrofobisia fiiliksiä, kun omaa tilaa rajoitetaan niin paljon eikä pois pääse, vaikka haluaisi. Toki BB-taloon mennessä olisi hyvä varautua mihin tahansa, mutta omat reaktiot saattaa joskus tulla ihan yllätyksenä itsellekin. 

Ymmärrän niin täysin Eevistä tossa jutussa. Hänellekin näyttää vapaus olevan erittäin tärkeää, ja että HALUTESSAAN voi lähteä pois ja ottaa omaa aikaa.

On vähän eri asia olla vapaaehtoisesti toisen kainalossa, jossa voi kääntyillä liikkua, käydä vessassa ja paniikin iskiessä välittömästi pompata pois, kuin sidottuina molemmista käsistä pimeässä, ja pitäisi vielä pystyä nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä jeesustelee eläinrääkkäyksestä. Silti syö päivittäin mitä karmeimmissa olosuhteista kasvatettuja tuotantoeläimiä mm. kanoja. Hohhoijaa.

Jos tuomitsee eläinrääkkäyksen, niin ei se silti tarkoita, että ei tuomitsisi myös tuotantoeläinten mm. kanojen kasvattamista mitä karmeimmissa olosuhteissa.

Millekkään eläimelle, oli tuotantoeläin tai ei, ei tulisi aiheuttaa olosuhteita, joissa eläin kärsii.

Pikkuisen eron näen siinä, että joku ihan hupimielessä syöttää lokeille räjähteitä, kuin että tehotuotannossa kasvatettavat ruokaeläimet kärsii kasvatustavasta. Kumpikaan ei ole oikein, missään nimessä, mutta tuolle ekalle ei ole MITÄÄN järkiperusteita, on silkkaa tarkoituksenmukaista eläinrääkkäystä.

Minkä ikäisi nämä eläinrääkkääjät olivat?

Lapset valitettavasti tekee virheitä. Myös tuommoisia eläinrääkkäysjuttuja.

Omassa lapsuudessa on ihan tavallista räiskiä räkättejä he ngiltä mansikkapelloilla. Ja käytiin ilmakiväärien kanssa kaatopaikalla amp umassa rottia. Näitä pidettiin järkiperusteisina silloin, vaikkei tuossa nyt nykyään ollut mitään järkeä.

Ei varmasti ole suurimmalle osalle lapsista normaalia tollanen ja tuskin sinäkään menisit enää nauraa rätkättämään telkkariin tekosilles.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ei osaa puhua kuin kaatamistaan naisista ja armeijasta. Ihan pentuhan tuo on vielä. Esim. Kevin osaa puhua paljon monimutkaisemmista asioista, vaikka on paljon nuorempi ja kotona on varmaan puhuttu muuta kieltä, kuin suomea.

Tyypillinen landepaukku, joka ei ole käynyt maailmalla omaa ulkohuussia pidemmällä ja pelkää kaikkea uutta ja erilaista.

Jukka on vuoden asunut Lappajärvellä. n. 10 v asunut hämeenlissa ja Lahdessa että tuota. On kyl syntynyt Lappajärvellä lapsena muutti Turenkiin. Ettei noi lande jutut oikeen pidä paikkaansa

Lappijärvi, Hämeenlinna, Lahti, Turenki - kaikki lande paikkoja, että hyvinkin pitää paikkansa.

Jukka suukottaa Eevistä kovasti. Oon sitä mieltä että nuo täytyy erottaa. Eevis edukseen ilman Lappajärven komiaa. Jukka himaan ens su.

Joka kerta kun avaan ruudun nuo kaksi on joko ulkona tai sisällä makuuasennossa peittojen alla AINA!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä jeesustelee eläinrääkkäyksestä. Silti syö päivittäin mitä karmeimmissa olosuhteista kasvatettuja tuotantoeläimiä mm. kanoja. Hohhoijaa.

Jos tuomitsee eläinrääkkäyksen, niin ei se silti tarkoita, että ei tuomitsisi myös tuotantoeläinten mm. kanojen kasvattamista mitä karmeimmissa olosuhteissa.

Millekkään eläimelle, oli tuotantoeläin tai ei, ei tulisi aiheuttaa olosuhteita, joissa eläin kärsii.

Pikkuisen eron näen siinä, että joku ihan hupimielessä syöttää lokeille räjähteitä, kuin että tehotuotannossa kasvatettavat ruokaeläimet kärsii kasvatustavasta. Kumpikaan ei ole oikein, missään nimessä, mutta tuolle ekalle ei ole MITÄÄN järkiperusteita, on silkkaa tarkoituksenmukaista eläinrääkkäystä.

Minkä ikäisi nämä eläinrääkkääjät olivat?

Lapset valitettavasti tekee virheitä. Myös tuommoisia eläinrääkkäysjuttuja.

Omassa lapsuudessa on ihan tavallista räiskiä räkättejä he ngiltä mansikkapelloilla. Ja käytiin ilmakiväärien kanssa kaatopaikalla amp umassa rottia. Näitä pidettiin järkiperusteisina silloin, vaikkei tuossa nyt nykyään ollut mitään järkeä.

Ero on varmaan siinä, että räkättirastaiden ampumista pidetään maaseudulla haittaeläinten poistamisena, eikä tappaminen ampumalla aiheuta ylimääräistä kärsimystä. Sama koskee rottia. Räjähteillä tappaminen sen sijaan kuulostaa pelkältä halulta aiheuttaa tuskallinen kuolema näyttävällä tavalla omaksi huviksi.

Eevis, Jukka ja Krisu on oma joukkonsa, Kevin, Tarina ja Kimmo omansa, Onko Timo, Ville ja Tupu oma joukkonsa. Mihin loput kuuluvat. Menikö yhtään oikein mulla nää joukot.

Ai asukkaat on ilmeisesti nakattu pihalle! Onkohan nyt bileet tiedossa? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä jeesustelee eläinrääkkäyksestä. Silti syö päivittäin mitä karmeimmissa olosuhteista kasvatettuja tuotantoeläimiä mm. kanoja. Hohhoijaa.

Jos tuomitsee eläinrääkkäyksen, niin ei se silti tarkoita, että ei tuomitsisi myös tuotantoeläinten mm. kanojen kasvattamista mitä karmeimmissa olosuhteissa.

Millekkään eläimelle, oli tuotantoeläin tai ei, ei tulisi aiheuttaa olosuhteita, joissa eläin kärsii.

Pikkuisen eron näen siinä, että joku ihan hupimielessä syöttää lokeille räjähteitä, kuin että tehotuotannossa kasvatettavat ruokaeläimet kärsii kasvatustavasta. Kumpikaan ei ole oikein, missään nimessä, mutta tuolle ekalle ei ole MITÄÄN järkiperusteita, on silkkaa tarkoituksenmukaista eläinrääkkäystä.

Minkä ikäisi nämä eläinrääkkääjät olivat?

Lapset valitettavasti tekee virheitä. Myös tuommoisia eläinrääkkäysjuttuja.

Omassa lapsuudessa on ihan tavallista räiskiä räkättejä he ngiltä mansikkapelloilla. Ja käytiin ilmakiväärien kanssa kaatopaikalla amp umassa rottia. Näitä pidettiin järkiperusteisina silloin, vaikkei tuossa nyt nykyään ollut mitään järkeä.

Ei varmasti ole suurimmalle osalle lapsista normaalia tollanen ja tuskin sinäkään menisit enää nauraa rätkättämään telkkariin tekosilles.

Valitettavan tavallistahan tuo siihen aikaan oli, eikä kyse ollut vaan meidän nurkista. En menis nauramaan, mutta voisin kertoa vastaavasti tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Ai asukkaat on ilmeisesti nakattu pihalle! Onkohan nyt bileet tiedossa? :)

Joka sunnuntainen valmistautuminen suoraan lähetykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on vähän outoa, että monet suhtautui niin epäempaattisesti Eeviksen yölliseen itkuun. Kun mietin itseäni tilanteeseen, jossa olen ollut lähes koko päivän molemmista käsistäni kahlittuna kahteen henkilöön ja tsempannut sillä ajatuksella, että yöllä tehtävä varmaan loppuu, niin olisin kyllä ollut ihan todella ahdistunut, jos tilanne olisi mennyt siihen, että pitäisi nukkua koko yö niissä raudoissa. Olen itsekin kovasti omaa tilaani arvostava ja tarvitseva, pidän myös läheisyydestä, mutta sellaisesta läheisyydestä jonka olen itse valinnut ja jota voin itse kontrolloida. Lisäksi olen levoton nukkuja, liikun paljon ja käyn yleensä useamman kerran vessassa, joten koko ketjun häiritseminen vessareissujen takia olisi tuntunut tosi stressaavalta. Ajatus siitä, että olisin koko yön kahlittuna pilkkopimeässä on todella ahdistava, itse asiassa olisin saattanut pistää paniikkikohtaukset pystyyn ja siinäpä vasta olisi ollut ylilautalaisille ihmeteltävää :D Tuntui tosi pahalta Eeviksen puolesta ja ymmärsin ihan täysin tämän ahdistuksen. Ja kyllähän nyt jälkikäteen useampi asukas on tunnustanut, että yölliset fiilikset oli ikävät ja ahdistuneet, mutteivät vain reagoineet yhtä näkyvästi kuin Eevis.

Moni kommentoi, että Eevis teeskenteli, koska pystyy kuitenkin nukkumaan Jukan kanssa tai muiden ihmisten välissä yöstä toiseen. On ihan eri asia VALITA läheisyys kuin olla pakotettuna siihen, samoin kuin nukkua ihmisten välissä yksikseen kuin olla fyysisesti kahlittuna heihin. Toiset ihmiset vain tarvitsevat enemmän autonomiaa omaa fyysistä tilaansa koskien. Tuollaisessa kahlitsemissa voi ihan hyvin tulla klaustrofobisia fiiliksiä, kun omaa tilaa rajoitetaan niin paljon eikä pois pääse, vaikka haluaisi. Toki BB-taloon mennessä olisi hyvä varautua mihin tahansa, mutta omat reaktiot saattaa joskus tulla ihan yllätyksenä itsellekin. 

Ymmärrän niin täysin Eevistä tossa jutussa. Hänellekin näyttää vapaus olevan erittäin tärkeää, ja että HALUTESSAAN voi lähteä pois ja ottaa omaa aikaa.

On vähän eri asia olla vapaaehtoisesti toisen kainalossa, jossa voi kääntyillä liikkua, käydä vessassa ja paniikin iskiessä välittömästi pompata pois, kuin sidottuina molemmista käsistä pimeässä, ja pitäisi vielä pystyä nukkumaan.

Luulis että vapaudenhakuselle ihmiselle ja joka haluaa heti omaa aikaa kun siltä tuntuu on bb talo vihon viiminen paikka mihin mennä.

Vierailija kirjoitti:

YÖKUKKUJA PÄIVITYS:

Big Brother käski asukkaita suorittamaan iltatoimet kahleissa. Porukka alkoi uskomaan, että kahleissa pitää oikeasti nukkua ja alkoi hajoilemaan. Timo oli sanonut jollekin, että hän lähtee talosta jos joudutaan nukkumaan kahleissa. Joku kuvaili Timon näyttäneen zombilta tullessaan pk-huoneesta, koska oli ollut jo niin omissa oloissaan loppu vaiheessa. Tarinalla oli vaikeaa, oli tosi väsyneen näköinen ja hiljainen, myönsi itsekin että on henkisesti rankkaa. Milla oli vähällä itkeä, mutta keräsi itsensä porukan tuella. Eevis romahti lopulta täysin ja kyynelehti sängyssä. Jukka vaihtoi vaatteita ilman kahleita ja kävi koskettamassa Eeviksen polvea pimeässä. Big Brother muistutti Jukkaa sääntöjen noudattamisesta. J oli todella huolissaan jo aiemmin kun havaitsi, ettei Eeviksellä ole kaikki hyvin. Vilkuili aina kun kahleporukat kohtasi ja puhui muille että kuinkahan E pärjää, pelkäsi jos se nyt luovuttaa. Tupu koitti sanoa, että on aikuinen ihminen ja pärjää kyllä. Samaan aikaan Jukalla oli kuitenkin hauskaa Millan kanssa käsikkäin.

Big Brother ilmoitti myöhään yöllä, että rangaistus on päättynyt. Kaikki oli tässä kohtaa sängyissä koittamassa saada unta. Eevis ryntäsi heti vessaan ja viipyi siellä pitkään niiskutellen. Halusi olla yksin kun porukka kävi kyselemässä onko kaikki ok. J kävi kertomassa että ymmärtää jos haluaa nukkua yksin tämän yön, mutta E ei kokenut siihen tarvetta, sillä tykkää nukkua yhdessä. E meni jonkin ajan kuluttua keittiöön syömään yksin iltapalaa. J tuli pussaamaan ja halaamaan. Kysyi ethän lähde pois johon E vastasi etten tietenkään. Jukka ja Krisu jäivät juttelemaan olohuoneeseen mm. osallistumisesta Temptation Islandiin. Kimmo ja Eevis juttelivat pitkään keittiössä ja Kimmo kuunteli ja kyseli erittäin kiinnostuneena Eeviksen tuntemuksista ja voimakkaasta tunne reaktiosta. E kuvaili oman sietokyvyn ylittyneen kahleissa ja yllättyi itsekin omasta reaktiostaan.

Lopulta E ja J nukkuivat jälleen olohuoneen lattialla. Jukka ei tuntunut olevan enää järin kiinnostunut Eeviksen tuntemuksista. Ahdistus oli poissa kun pääsi taas panemaan. Big Brother varoitti pariskuntaa kolmesti sääntörikkeestä mm. piiloutuminen on kielletty ja E puhui ilman mikrofonia.

Pullamössöt hajoilee. Vanhat BB:t oli rankempia ja hyvin kestivät.

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun avaan ruudun nuo kaksi on joko ulkona tai sisällä makuuasennossa peittojen alla AINA!!!!

Aika harvoin sitten olet tänään ajannut, koska ei nuo tänään ole keskenään juuri nyhjänneet.

Mutta siis en kiellä sitä, etteikö itseäkin olis tuo näky ärsyttänyt, kun ruudun avasin. Tai ensin kyllä nauraa tyrskäytyn, koska kamera liikkui niin huvittavasti seuraten toista asukasta ja sitten näkyi Jukka pipo päässä viltin alla ja Eevis vieressä. Mutta sitten alkoi ärsyttämään kun muilla asukkailla yhteinen juttu niin nuo vaan makaa. Miksi? Makaamiskielto Jukalle ja Eevikselle olis hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Eevis, Jukka ja Krisu on oma joukkonsa, Kevin, Tarina ja Kimmo omansa, Onko Timo, Ville ja Tupu oma joukkonsa. Mihin loput kuuluvat. Menikö yhtään oikein mulla nää joukot.

Älyllisesti samalla aaltopituudella Eevis.Timo.Tarina.Kevin ja Kimmo ja kenties Helmeri. Sitten muut samaa populaa paitsi Krisulla välähtää välillä ja tuo huumoria.