BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Nyt saivat kahvia pk-huoneesta.

Eli periaatteessa tuollakaan ei ole väliä, mitä kaupasta muistaa ostaa, kun unohtuneet saa kuitenkin pyytämällä. Mitähän sitten, kun nuuskat ja tupakat loppuu, toimittaako BB niitäkin lisää asukkaille?

Samaa ihmetellyt, sillä sama juttu viikkobudjetin kanssa.

Tämän viikon budjetin piti olla vain muutama euro, mutta viikkotehtäväksi laitettiin sellainen, että niin ruokaa kuin osalle juomaakin oli tarjolla täysin rajoituksetta. Samoin tietysti sitä kahvia ja tupakkaa.

Heti sillä muutaman euron ostosreissulla kaupasta sai eurolla mukaan valtavan ruokakassin.

Eikö siellä ole kuitenkin jotain perustarvikkeita kaapeissa, millä pitäisi jotenkuten pärjätä ja kahvit, tupakat ymv. porukka saa hankittua, mikäli viikkobudjetissa rahaa riittää ja niiden osto on kaikille ok sekä ostosreissu onnistuu ja ne tavarat on muistettu hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök, Tarina esitteli riippareitaan Helmerille.

Mikä vimma noilla muijilla on vilautella Hemmille, helottaa ihan pinkkinä jo muutenkin.

Eihän esitellyt. Vähän vaikea talossa on vaikka laittaa rintsikoita ja vaihtaa vaatteita ilman, että joku näkee.

Anteeksi nyt vain, mutta kyllä esitteli. Tuli suihkusta kylpytakki kiinni ja oli sänkyynsä päin,

sitten avasi kylpytakin puoliksi niin, että toinen rinta näkyi ja kääntyi Helmeriin päin ja katsoi tätä.

Aivan tarkoitukselliselta vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku meikkaa miellyttääkseen miehiä, toinen miellyttääkseen naisia ja kolmas miellyttääkseen itseään. Joku meikkaa koska se "kuuluu tehdä" ja joku ei meikkaa lainkaan. Mitä väliä miksi joku meikkaa tai jättää meikkaamatta. 

Mitä väliä nyt millään on?!

Ihan samalla tavalla tuo meikkaamisesta ja sen merkityksestä itselle puhuminen kertoo asukkaasta kuin mistä tahansa muusta, jota tekee säännöllisesti. Yllättävän paljon raivoa naisissa herättää toiminto, jota tekevät omasta halustaan itseään varten.

Minä en meikkaa ja tuo kysymyksenasetteluhan oli ihan tarkoituksella tuollainen, eli siinä lähtökohtaisesti arvotettiin, että naiset meikkaa vain miehiä varten. Mutta kai se oli provo, vastauksista päätellen. Sitäpaitsi tuon kysymyksen ihmettely tässä on vähän erikoista, kun ei Tarina tänne tulee kertomaan syitä meikkaamiselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä!! onko haisuli käynyt suihkussa????

Itseasiassa, aika moni muu asukas käy harvemmis suihkussa kuin Eevis. 

No aika harva siellä hässii päivät ja yöt. Se kai se tuossa eniten ihmetyttää. Muidu ei peseydy seksin jälkeen ikinä. Ja antaa Jukan viruttaa sormiaan sisällään ilman mitään pesuja. 

Entäs Jukan pesut, ettekö niistä ole huolissaan? Hän käyttää kortsua, eli lilluu omissa liemissään. Ei todellakaan ole rynnännyt pesulle. Yks yö aktin jälkeen käski Eeviksen viedä kortsun pois. Itse jäi makoilemaan. Lisäksi hän käsitteli nuuskaa ennen hommiin ryhtymistä. Eli huono hygienia hänelläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök, Tarina esitteli riippareitaan Helmerille.

Mikä vimma noilla muijilla on vilautella Hemmille, helottaa ihan pinkkinä jo muutenkin.

Eihän esitellyt. Vähän vaikea talossa on vaikka laittaa rintsikoita ja vaihtaa vaatteita ilman, että joku näkee.

Eihän se ollu laittamassa rinuleita tai pukeutumassa ees. Oudosti avasi kylpytakin osittain ja käänty Hemuliin päin ihan tahallaan. Ois voinu jatkaa selin, koska tiesi, että Helmeri oli takana kun puhui ääneen. Selkeest halus vaa näyttää tissii.

Jukka on selvästi viime päivinä aloittanut Krisun ahkeran suolaamisen. :(

Molemmat ”rentoina heteromiehinä” kilpailevat ilmeisesti keskenään samoista äänestäjistä ja Jukka on nyt tiedostanut Krisun suosion sunnuntaisten live-lähetysten studioäänistä.

Jo viikkotehtävän aikana Jukka herätteli joidenkin kanssa keskustelua Kristianin sekoilusta ja eilen yritti leimata Kristianin ”narsistiksi”. Seuratkaas Jukkaa: tyyppihän yrittää selvästi manipuloida talon mielipidettä Kristianista. Johtuuko kaikki päiväkirjahuoneen ohjailusta vai viikkotehtävän aiheuttamasta katkeroitumisesta? Omaa jalkaansahan Jukka tuossa sahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kahvi on sellainen peruselintarvike että sama vaikka kieltäisivät vessapaperin. Kahvinjuojilla kuten itselläni tulee lisäksi pää kipeäksi jos ei saa aamukahvia, vaikka juon vain aamulla kofeiinillista kahvia.

Ei todellakaan ole. Ilman kahvia pärjää aivan mainiosti, kunhan ensin vieroittaa itsensä pois kofeiinikoukusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku meikkaa miellyttääkseen miehiä, toinen miellyttääkseen naisia ja kolmas miellyttääkseen itseään. Joku meikkaa koska se "kuuluu tehdä" ja joku ei meikkaa lainkaan. Mitä väliä miksi joku meikkaa tai jättää meikkaamatta. 

Mitä väliä nyt millään on?!

Ihan samalla tavalla tuo meikkaamisesta ja sen merkityksestä itselle puhuminen kertoo asukkaasta kuin mistä tahansa muusta, jota tekee säännöllisesti. Yllättävän paljon raivoa naisissa herättää toiminto, jota tekevät omasta halustaan itseään varten.

Minä en meikkaa ja tuo kysymyksenasetteluhan oli ihan tarkoituksella tuollainen, eli siinä lähtökohtaisesti arvotettiin, että naiset meikkaa vain miehiä varten. Mutta kai se oli provo, vastauksista päätellen. Sitäpaitsi tuon kysymyksen ihmettely tässä on vähän erikoista, kun ei Tarina tänne tulee kertomaan syitä meikkaamiselleen.

Älä jaksa. Lähtökohtaisesti sä esität omia luulojasi, ei tossa alunperin mainittu sukupuolista mitään, aika rajoittuneet ajatusmallit sulla. Täällä nyt pohditaan ihan kaikkea mahdollista ihan kaikista asukkaista ja spekuloidaan kaikella. Useinhan joku on kuullut keskustelun joita muut ei ja voi siitä kommentoida, en mä esim ollu tienny, miksi Mira meikkaa tai ei, ennenku täältä luin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku meikkaa miellyttääkseen miehiä, toinen miellyttääkseen naisia ja kolmas miellyttääkseen itseään. Joku meikkaa koska se "kuuluu tehdä" ja joku ei meikkaa lainkaan. Mitä väliä miksi joku meikkaa tai jättää meikkaamatta. 

Mitä väliä nyt millään on?!

Ihan samalla tavalla tuo meikkaamisesta ja sen merkityksestä itselle puhuminen kertoo asukkaasta kuin mistä tahansa muusta, jota tekee säännöllisesti. Yllättävän paljon raivoa naisissa herättää toiminto, jota tekevät omasta halustaan itseään varten.

No tietenkin herättää kun meikkaamisen yhdistäminen iskuyritykseen on niin väsähtänyt päätelmä. Ihan yhtä pöhköä olisi pohtia ketä varten harjaat hiukset, ketä varten sinulla on uusi paita päällä ja ketä silmällä pitäen valitsit juuri tuon pipon päähäsi. Tulee mieleen se tapaus kun eräälläkin kaudella mies siisti kulmakarvojaan ja jonkun piti heti mennä kysymään onko mies homo kun pitää ulkonäöstään huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmeri on kyllä ihan teflonia, kaikki jutut ihan ympäripyöreitä ja ei mitään kunnon mielipidettä mistään, komppailee vaan toisia.

Helmeri on kokenut asioita elämässään ja suhtautuu eri leveliltä tällaiseen pintakuohuiluun. Hänestä näkee kypsän ihmisen. Ja noin nuorena! Upea mies.

Ei kokemus muuta sitä tosiasiaa ettei Helmeristä irtoa mitään. Sehän menee Krisun tai Villen varjona kokoajan. Kaikki käy.

Helmerille ei käy kaikki, mutta hän älyää vaieta mikä on kypsyyden merkki ja sopeutuu jonninjoutaviin asioihin kevyesti. Se  mistä huomaa todellakin ettei hänelle käy kaikki on tuo vaikeneminen. Joka osaa tulkita hiljaisuutta ymmärtää eniten

Sehän onkin hauskaa viihdettä. Ei osaa keskustelemalla ilmaista olevansa eri mieltä ni katsotaan kun joku on hiljaa. Muun ajan sit voi myötäillä.

Jos Helmerin todelliset mielipiteet paljastuisi, voisi menettää suosiota. Sinänsä harmittaa toi, koska haluaisin tykätä enemmän ja etenkin tällä viikolla Helmeri on musta heittäytynyt tosi hyvin.

Todelliset mielipiteet. Eiköhän suurin osa ole sitä mieltä että sossupummailu on typerää. Etenkin siinä vaiheessa kun itse on se veronmaksaja, joiden pussissa tämä elämäntapatyöttömyys maksetaan. Talossa puhuivat tästä yks päivä ja kyllä hänkin oli sitä mieltä ettei kaikki työttömät toki huvikseen työttömiä ole. Heikoimpia autetaan silloin kun siihen on tarve. 

Kuinka paljon näitä paljon puhuttuja elämäntapatyöttömiä oikeasti on? Tukia vielä kun tutkitusti enemmän alikäytetään kuin ylikäytetään. Ja mitä näille marginaalissa oleville elämäntapapummeille pitäisi sitten tehdä? On musta pieni summa maksaa heidän elämisensä ja näin turvata yhteiskuntarauha kuin heittää heidät kadulle meidän kaikkien turvallisuutta heikentämään. En mä itsekään anna pahemmin arvoa elämäntapapummeille, mutta suurin osa haluaa kuitenkin jonkun tarkoituksen arkeensa. Enemmin puuttuisin vaikka ylisuuriin yritystukiin, joita annetaan avokätisesti isoille yrityksille, mutta taas pienyrittäjien tukeminen on aika olematonta. He kun nimenomaan hyötyisivät eniten tuesta tosin kuin jo muutenkin isoa voittoa tekevät yritykset.

Ja kun niitä töitä ei kuitenkaan löydy kaikille, niin siinä mielessä parempi, että nämä työttömiksi haluavat saa olla työttömiä, eikä vie työpaikkoja sellaisilta, jotka haluaa töitä. Varsinkin kun pummien työasenne on varmasti sellainen, ettei niitä kukaan siellä töissä kestäisi kuitenkaan. Siinäkin on pointteja mitä oikeistolaiset eivät usein osaa ajatella.

Kyllä minä tunnen monia jotka OVAT töissä mutta vievät paikan sellaiselta, joka haluaa TEHDÄ töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppakuitti on huvittava. Yhteensä 4,5kg juustoa. Ruokatarvikkeita on aika vähän ottaen huomioon, että niiden pitäisi riittää 7 päiväksi, 2 ateriaa/pvä, 12-13 hengelle. 5 rasiaa jauhelihaa (ilmeisesti 600g rasiat), kanapihvejä 2kg, 6 rasiaa kanasuikaleita, yht. noin 1500g, 2 naudan ulkofilepalaa. Jotain vegejuttuja päälle. Onko noilla pastat, riisit ja puurohiutaleet valmiina tuolla? Ainakaan niitä ei ostettu.

Hankala arvioida kun on vain 12 minuuttia aikaa lappaa tavaraa. Ja ennen kauppaanmenoa puhuivat porukalla, ettei esim. lihoja kannata liikaakaan ostaa, koska menevät pilalle niin nopeasti.

Lihansyöjätkin pystyy syömään kasvisruokaa jos lihat loppuu kesken. Kukaan ei sen takia siis nälkään kuole.

Aikaa oli 18 min. Heillä on pakastin. Tupu vei tänään osan lihoista pakkaseen. Tupu ja Anu ovat ainoat, jotka ymmärtävät jotain ruokatalouden pyörittämisestä, varsinkin Tupu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök, Tarina esitteli riippareitaan Helmerille.

Mikä vimma noilla muijilla on vilautella Hemmille, helottaa ihan pinkkinä jo muutenkin.

Eihän esitellyt. Vähän vaikea talossa on vaikka laittaa rintsikoita ja vaihtaa vaatteita ilman, että joku näkee.

Anteeksi nyt vain, mutta kyllä esitteli. Tuli suihkusta kylpytakki kiinni ja oli sänkyynsä päin,

sitten avasi kylpytakin puoliksi niin, että toinen rinta näkyi ja kääntyi Helmeriin päin ja katsoi tätä.

Aivan tarkoitukselliselta vaikutti.

Samaa mieltä, heti katoin että mitä aktuaalista, Tarina avasi ekana kylpytakkia ja sitten kääntyi Helmeriin päin vaikkei olisi ollut mikään pakko, ei liittynyt mihinkään mitä teki, ei esim kääntynyt poimimaan jotain vaan vain avasi kylpytakin puoliksi niin että toinen paljas rinta näkyi ja kääntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku meikkaa miellyttääkseen miehiä, toinen miellyttääkseen naisia ja kolmas miellyttääkseen itseään. Joku meikkaa koska se "kuuluu tehdä" ja joku ei meikkaa lainkaan. Mitä väliä miksi joku meikkaa tai jättää meikkaamatta. 

Mitä väliä nyt millään on?!

Ihan samalla tavalla tuo meikkaamisesta ja sen merkityksestä itselle puhuminen kertoo asukkaasta kuin mistä tahansa muusta, jota tekee säännöllisesti. Yllättävän paljon raivoa naisissa herättää toiminto, jota tekevät omasta halustaan itseään varten.

Minä en meikkaa ja tuo kysymyksenasetteluhan oli ihan tarkoituksella tuollainen, eli siinä lähtökohtaisesti arvotettiin, että naiset meikkaa vain miehiä varten. Mutta kai se oli provo, vastauksista päätellen. Sitäpaitsi tuon kysymyksen ihmettely tässä on vähän erikoista, kun ei Tarina tänne tulee kertomaan syitä meikkaamiselleen.

Älä jaksa. Lähtökohtaisesti sä esität omia luulojasi, ei tossa alunperin mainittu sukupuolista mitään, aika rajoittuneet ajatusmallit sulla. Täällä nyt pohditaan ihan kaikkea mahdollista ihan kaikista asukkaista ja spekuloidaan kaikella. Useinhan joku on kuullut keskustelun joita muut ei ja voi siitä kommentoida, en mä esim ollu tienny, miksi Mira meikkaa tai ei, ennenku täältä luin.

Älä itse viitsi esittää tyhmää, miksi kysymyksessä mainittiin Tarinan feminismi, jos sillä ei sitten viitattu siihen, että eihän feministi nyt miehiä halua miellyttää? Kysymyshän meni siis näin: "Tarina viettää kyllä tavallaan yllättävän kauan meikkausvälineittensä kanssa noin niinkuin feministiksi." eli nimenomaan korostettiin sitä, että miksi feministi meikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku meikkaa miellyttääkseen miehiä, toinen miellyttääkseen naisia ja kolmas miellyttääkseen itseään. Joku meikkaa koska se "kuuluu tehdä" ja joku ei meikkaa lainkaan. Mitä väliä miksi joku meikkaa tai jättää meikkaamatta. 

Mitä väliä nyt millään on?!

Ihan samalla tavalla tuo meikkaamisesta ja sen merkityksestä itselle puhuminen kertoo asukkaasta kuin mistä tahansa muusta, jota tekee säännöllisesti. Yllättävän paljon raivoa naisissa herättää toiminto, jota tekevät omasta halustaan itseään varten.

No tietenkin herättää kun meikkaamisen yhdistäminen iskuyritykseen on niin väsähtänyt päätelmä. Ihan yhtä pöhköä olisi pohtia ketä varten harjaat hiukset, ketä varten sinulla on uusi paita päällä ja ketä silmällä pitäen valitsit juuri tuon pipon päähäsi. Tulee mieleen se tapaus kun eräälläkin kaudella mies siisti kulmakarvojaan ja jonkun piti heti mennä kysymään onko mies homo kun pitää ulkonäöstään huolta.

Teillä raivofeministeillä on aika rajoittunut ajatusmaailma. Kyllä meikkaamiselle voi olla useita syitä.

Vierailija kirjoitti:

Jukka on selvästi viime päivinä aloittanut Krisun ahkeran suolaamisen. :(

Molemmat ”rentoina heteromiehinä” kilpailevat ilmeisesti keskenään samoista äänestäjistä ja Jukka on nyt tiedostanut Krisun suosion sunnuntaisten live-lähetysten studioäänistä.

Jo viikkotehtävän aikana Jukka herätteli joidenkin kanssa keskustelua Kristianin sekoilusta ja eilen yritti leimata Kristianin ”narsistiksi”. Seuratkaas Jukkaa: tyyppihän yrittää selvästi manipuloida talon mielipidettä Kristianista. Johtuuko kaikki päiväkirjahuoneen ohjailusta vai viikkotehtävän aiheuttamasta katkeroitumisesta? Omaa jalkaansahan Jukka tuossa sahaa.

Siitä olen samaa mieltä että Jukka suolaa Krisua mutta motiivina voi toimia ihan vain katkeruus viime viikkotehtävästä ja torstain sormisession keskeytyksestä.

Tuo seksi Eeviksen kanssa kun tuntuu olevan Jukalle ainoa motiivi pysyä vielä talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku meikkaa miellyttääkseen miehiä, toinen miellyttääkseen naisia ja kolmas miellyttääkseen itseään. Joku meikkaa koska se "kuuluu tehdä" ja joku ei meikkaa lainkaan. Mitä väliä miksi joku meikkaa tai jättää meikkaamatta. 

Mitä väliä nyt millään on?!

Ihan samalla tavalla tuo meikkaamisesta ja sen merkityksestä itselle puhuminen kertoo asukkaasta kuin mistä tahansa muusta, jota tekee säännöllisesti. Yllättävän paljon raivoa naisissa herättää toiminto, jota tekevät omasta halustaan itseään varten.

No tietenkin herättää kun meikkaamisen yhdistäminen iskuyritykseen on niin väsähtänyt päätelmä. Ihan yhtä pöhköä olisi pohtia ketä varten harjaat hiukset, ketä varten sinulla on uusi paita päällä ja ketä silmällä pitäen valitsit juuri tuon pipon päähäsi. Tulee mieleen se tapaus kun eräälläkin kaudella mies siisti kulmakarvojaan ja jonkun piti heti mennä kysymään onko mies homo kun pitää ulkonäöstään huolta.

Teillä raivofeministeillä on aika rajoittunut ajatusmaailma. Kyllä meikkaamiselle voi olla useita syitä.

Hienoa että sinäkin vihdoin opit, että meikkaamiselle voi olla useita eri syitä. Ei mennyt opetus hukkaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä!! onko haisuli käynyt suihkussa????

Itseasiassa, aika moni muu asukas käy harvemmis suihkussa kuin Eevis. 

No aika harva siellä hässii päivät ja yöt. Se kai se tuossa eniten ihmetyttää. Muidu ei peseydy seksin jälkeen ikinä. Ja antaa Jukan viruttaa sormiaan sisällään ilman mitään pesuja. 

Entäs Jukan pesut, ettekö niistä ole huolissaan? Hän käyttää kortsua, eli lilluu omissa liemissään. Ei todellakaan ole rynnännyt pesulle. Yks yö aktin jälkeen käski Eeviksen viedä kortsun pois. Itse jäi makoilemaan. Lisäksi hän käsitteli nuuskaa ennen hommiin ryhtymistä. Eli huono hygienia hänelläkin.

Molemmat on ihan ällöpyllyjä mut kerran jukka pyys jos se kävis vessas, ei käynny 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina viettää kyllä tavallaan yllättävän kauan meikkausvälineittensä kanssa noin niinkuin feministiksi. Olis kiva silleen tietää, ketä varten meikkaa?

Joo, ihmettelen lisäksi, että miten mitään noin täydellistä täytyy koko ajan olla "parantelemassa"?

Mira kertoi meikkaavasa huonon ihonsa ja itsetuntonsa takia, ja onkin taitava meikkaaja, ero ilman ja meikissä on huomattava, mutta Tarinasta en oikein erota. 

Enkyl myöskää huomaa eroa onko Tarina meikannut vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Jukka on selvästi viime päivinä aloittanut Krisun ahkeran suolaamisen. :(

Molemmat ”rentoina heteromiehinä” kilpailevat ilmeisesti keskenään samoista äänestäjistä ja Jukka on nyt tiedostanut Krisun suosion sunnuntaisten live-lähetysten studioäänistä.

Jo viikkotehtävän aikana Jukka herätteli joidenkin kanssa keskustelua Kristianin sekoilusta ja eilen yritti leimata Kristianin ”narsistiksi”. Seuratkaas Jukkaa: tyyppihän yrittää selvästi manipuloida talon mielipidettä Kristianista. Johtuuko kaikki päiväkirjahuoneen ohjailusta vai viikkotehtävän aiheuttamasta katkeroitumisesta? Omaa jalkaansahan Jukka tuossa sahaa.

Jos ajattelisi taktisesti, niin Krisullehan ei kannattaisi edes antaa nimeämispisteitä. Muuten voi käydä niin, että joutuu Krisua vastaan yleisöäänestykseen. Ja häviää taatusti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina viettää kyllä tavallaan yllättävän kauan meikkausvälineittensä kanssa noin niinkuin feministiksi. Olis kiva silleen tietää, ketä varten meikkaa?

Joo, ihmettelen lisäksi, että miten mitään noin täydellistä täytyy koko ajan olla "parantelemassa"?

Mira kertoi meikkaavasa huonon ihonsa ja itsetuntonsa takia, ja onkin taitava meikkaaja, ero ilman ja meikissä on huomattava, mutta Tarinasta en oikein erota. 

Enkyl myöskää huomaa eroa onko Tarina meikannut vai ei.

Taitavasti meikattu siis.