BIG Brother 2019 Official

hill street bluesin teema

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään se asukas pois seuraavaksi, jonka katsomisessa on vähiten viihdearvoa. Joka on ns. huonoin mauste sekahedelmä sopassa. Eli värittömin ja mauttomin. 

Kun sä nyt pidät hienona käyttämääsi sanaa viihdearvo ja sitä jaksat toistella niin kerronpa sinulle, että vähiten viihdearvoa on Tarinassa:

- hän ei ole fiksu, ei tiedä oikein mistään mitään faktaa. kaikki on vaan tätä musta tuntuu ja niinku ja sillee ja aiku kivaa

- hän ei osaa keskustella, ei koskaan kuuntele eikä hyväksy toisen eriäviä näkemyksiä tai mielipiteitä, lässyttää aikuiselle ihmiselle kuin vähä-älyiselle apinalle

- ei osaa laulaa, ei soittaa, esiintymisestä tulee jatkuvasti myötähäpeän tunteita

- ei osaa kokata, ei siivota

- myrkyttää Kevinin mielen jatkuvalla manipuloinillaan

- vie kaiken tilan ja energian muilta asukkailta

Tarina jakaa tunteita ja saa aikaan vahvoja reaktioita yleisössä. Siinä mielessä hänellä on viihdearvoa enemmän kuin esim. Timolla, joka on hajuton ja mauton.

Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys, että vain vahvasti ja liioitellusti esiin tuodut tunteet olisivat aitoja ja oikeita tai että vain sekopäisesti käyttäytyvillä ihmisillä olisi tunteet. 

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme vaikka emme hierokaan niitä naamaasi tai revi niillä tärykalvojasi. En huuda, en itke kaikesta, en väittele raivokkaasti, en mökötä, kiukuttele tai halveksi muita ihmisiä. Ja minun kaltaisiani on muitakin. Mikään edelläkuvailemani ei myöskään ole minusta viihdyttävää ja herättää tunteina vain ärtymystä ja myötähäpeää.

Enemmän positiivisia tunteita herättää lahjakkuus, myös sosiaalinen-, älykkyys, laaja elämänkokemus, hauskuus, aitous ja ystävällisyys. Näitäkin talossa nähdään, muissa asukkaissa. Onneksi.

Olipas aika agressiivinen vastaus. Tarina ei ensinnäkään ole ystäväni, enkä ole väittänyt edes pitäväni hänestä. En myöskään ota kantaa siihen, ovatko hänen tunteenpurkauksensa aitoja vai esittämistä. Sehän nähdään kun kisa jatkuu, varmasti kaikkien todellinen luonne tulee esille.

Pointtini oli se, että Tarina jakaa mielipiteitä ja herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Monissa seuraamissani reality-sarjoissa on ollut joku henkilö, joka ärsyttää ihmisiä. Katsojat juttelevat hahmosta, osa haukkuen ja osa puolustaen. Lähes kaikissa reality-sarjoissa on tällainen hahmo. No ehkä ei jossain Vain Elämää -sarjassa, mutta se nyt on ihan erityylinen ohjelma muutenkin.

Se mikä viihdyttää sinua, ei välttämättä miellytä muita, ja toisin päin.

Haluaisinko olla Tarinan kanssa talossa? En tod.

Haluanko katsella häntä telkkarista? Kyllä.

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä ärsytti sinua noin paljon.

Mistä sä päättelit, että tota sulle kommentoinutta ärsytti joku? tai oli agressiivinen? 

sehän vaan toi esille sen, että on erilaisia ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä eikä toi yksi tyyli tai lyyli vaan millään miellytä kaikkia.

No olihan nuo sanamuodot aika vihaisia. esim.

"Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys...

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme.."

 

Sitä paitsi hän vastasi ihan eri asiaan kuin mitä halusin sanoa. Pointtini oli että Tarina herättää vahvoja tunteita katsojissa, ja on siksi viihdyttävä. Kyllähän tuo jostain ärsyyntymisestä kielii.

Tarina ei herätä vahvoja tunteita, on ihan turhanpäiväinen.

Vahvaa riemua herättää Krisun eläytymistaidot, vahvaa ihailua Timon musiikillinen osaaminen, vahvaa surua Emman epäoikeudenmukainen kohtelu, vahvaa ihmetystä Anun heikot sosiaaliset taidot, vahvaa kunnioitusta Kimmon analyyttinen rauhallisuus, vahvaa kateutta Helmerin vaalea tuuhea tukkapehko jne.

Kummasti vaan iso osa kommentoijista puhuu juuri Tarinasta ja miten hänessä ärsyttää kaikki. Ekoina päivinä tuskin muusta puhuttiinkaan kuin Tarinasta. Eniten kommentteja herättävät Tarina, Kevin ja Eevis/Jukka, erilaisista syistä. Se mikä sinua henkilökohtaisesti viihdyttää, on sitten toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti ettei Kevin ole valinnut olla muunsukupuolinen?

Kevin on nimenomaan itse valinnut ettei hänelle kelpaa syntymässään saatu sukupuoli ja kun homotkin on nykyään jo ihan tavallisia, eikä homous anna enää lisäarvoa erikoisuudella niin hänen pitää sitten olla juuri löydetty omituinen muunsukupuolinen koska se on vielä toistaiseksi tarpeeksi harvinainen ja sillä saa itseään esille.

Vielä kun käyttäytyy että kaikkien kuuluu hyväksyä ja taputtaa käsiään moisen ihmeellisyyden edessä niin voi morjens.

Koko muunsukupuolisuus on pelkkää erikoisuuden tavoittelua ja tietynlaista vastuun pakoilua.

Ihan lääketieteelinen fakta: kaikki eivät synny joko tyttöinä tai poikina.

Kevin on syntynyt miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti ettei Kevin ole valinnut olla muunsukupuolinen?

Kevin on nimenomaan itse valinnut ettei hänelle kelpaa syntymässään saatu sukupuoli ja kun homotkin on nykyään jo ihan tavallisia, eikä homous anna enää lisäarvoa erikoisuudella niin hänen pitää sitten olla juuri löydetty omituinen muunsukupuolinen koska se on vielä toistaiseksi tarpeeksi harvinainen ja sillä saa itseään esille.

Vielä kun käyttäytyy että kaikkien kuuluu hyväksyä ja taputtaa käsiään moisen ihmeellisyyden edessä niin voi morjens.

Koko muunsukupuolisuus on pelkkää erikoisuuden tavoittelua ja tietynlaista vastuun pakoilua.

Olet aivan täysin väärässä. Et taida itse tuntea yhtäkään muunsukupuolista ihmistä. Minä tunnen. Se voi olla todella vaikea asia. Jotkut tekevät myös itsemurhan sen takia, etteivät saa hoitoja ja heitä kohdellaan paskamaisesti.

Juuri sinunlaisesi ihmiset tekevät toisten elämän vaikeaksi, kun et kestä sitä että jonkun sukupuoli-identiteetti on sinulle vieras. Mene itseesi ja mieti, miksi juuri tällaiset ihmiset ärsyttävät sinua. Miksi on niin helvetin tärkeää että tiedät kaikkien sukupuolen ja voit määritellä heille sopivan roolin sen perusteella.

Minä miellän ”muunsukupuolisiksi” interseksuaalit. Tuttavapiirissäkin heitä on. He eivät ole itse valinneet kehoaan ja sukupuoltaan. Monen kohdalla vanhemmat ovat päättäneet ja siksi tällainen henkilö voi kokea koko elämänsä ajan olevansa väärässä kehossa. En ole tuo jolle vastasit. Tuli vain mieleen.

Voisitteko te satuilijat tehdä oman ketjun sadoille sukupuolillenne. Tämä on bb-ketju.

Timo rulez !!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti ettei Kevin ole valinnut olla muunsukupuolinen?

Kevin on nimenomaan itse valinnut ettei hänelle kelpaa syntymässään saatu sukupuoli ja kun homotkin on nykyään jo ihan tavallisia, eikä homous anna enää lisäarvoa erikoisuudella niin hänen pitää sitten olla juuri löydetty omituinen muunsukupuolinen koska se on vielä toistaiseksi tarpeeksi harvinainen ja sillä saa itseään esille.

Vielä kun käyttäytyy että kaikkien kuuluu hyväksyä ja taputtaa käsiään moisen ihmeellisyyden edessä niin voi morjens.

Koko muunsukupuolisuus on pelkkää erikoisuuden tavoittelua ja tietynlaista vastuun pakoilua.

Ihan lääketieteelinen fakta: kaikki eivät synny joko tyttöinä tai poikina.

Kevin on syntynyt miehenä.

ja kuolee miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Syntyy vauvoja joilla on kahdet eri sukupuolielimet. Vähemmän.

Tätä juuri tarkoitin! Interseksuaaleja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään se asukas pois seuraavaksi, jonka katsomisessa on vähiten viihdearvoa. Joka on ns. huonoin mauste sekahedelmä sopassa. Eli värittömin ja mauttomin. 

Kun sä nyt pidät hienona käyttämääsi sanaa viihdearvo ja sitä jaksat toistella niin kerronpa sinulle, että vähiten viihdearvoa on Tarinassa:

- hän ei ole fiksu, ei tiedä oikein mistään mitään faktaa. kaikki on vaan tätä musta tuntuu ja niinku ja sillee ja aiku kivaa

- hän ei osaa keskustella, ei koskaan kuuntele eikä hyväksy toisen eriäviä näkemyksiä tai mielipiteitä, lässyttää aikuiselle ihmiselle kuin vähä-älyiselle apinalle

- ei osaa laulaa, ei soittaa, esiintymisestä tulee jatkuvasti myötähäpeän tunteita

- ei osaa kokata, ei siivota

- myrkyttää Kevinin mielen jatkuvalla manipuloinillaan

- vie kaiken tilan ja energian muilta asukkailta

Tarina jakaa tunteita ja saa aikaan vahvoja reaktioita yleisössä. Siinä mielessä hänellä on viihdearvoa enemmän kuin esim. Timolla, joka on hajuton ja mauton.

Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys, että vain vahvasti ja liioitellusti esiin tuodut tunteet olisivat aitoja ja oikeita tai että vain sekopäisesti käyttäytyvillä ihmisillä olisi tunteet. 

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme vaikka emme hierokaan niitä naamaasi tai revi niillä tärykalvojasi. En huuda, en itke kaikesta, en väittele raivokkaasti, en mökötä, kiukuttele tai halveksi muita ihmisiä. Ja minun kaltaisiani on muitakin. Mikään edelläkuvailemani ei myöskään ole minusta viihdyttävää ja herättää tunteina vain ärtymystä ja myötähäpeää.

Enemmän positiivisia tunteita herättää lahjakkuus, myös sosiaalinen-, älykkyys, laaja elämänkokemus, hauskuus, aitous ja ystävällisyys. Näitäkin talossa nähdään, muissa asukkaissa. Onneksi.

Olipas aika agressiivinen vastaus. Tarina ei ensinnäkään ole ystäväni, enkä ole väittänyt edes pitäväni hänestä. En myöskään ota kantaa siihen, ovatko hänen tunteenpurkauksensa aitoja vai esittämistä. Sehän nähdään kun kisa jatkuu, varmasti kaikkien todellinen luonne tulee esille.

Pointtini oli se, että Tarina jakaa mielipiteitä ja herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Monissa seuraamissani reality-sarjoissa on ollut joku henkilö, joka ärsyttää ihmisiä. Katsojat juttelevat hahmosta, osa haukkuen ja osa puolustaen. Lähes kaikissa reality-sarjoissa on tällainen hahmo. No ehkä ei jossain Vain Elämää -sarjassa, mutta se nyt on ihan erityylinen ohjelma muutenkin.

Se mikä viihdyttää sinua, ei välttämättä miellytä muita, ja toisin päin.

Haluaisinko olla Tarinan kanssa talossa? En tod.

Haluanko katsella häntä telkkarista? Kyllä.

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä ärsytti sinua noin paljon.

Mistä sä päättelit, että tota sulle kommentoinutta ärsytti joku? tai oli agressiivinen? 

sehän vaan toi esille sen, että on erilaisia ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä eikä toi yksi tyyli tai lyyli vaan millään miellytä kaikkia.

No olihan nuo sanamuodot aika vihaisia. esim.

"Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys...

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme.."

Sitä paitsi hän vastasi ihan eri asiaan kuin mitä halusin sanoa. Pointtini oli että Tarina herättää vahvoja tunteita katsojissa, ja on siksi viihdyttävä. Kyllähän tuo jostain ärsyyntymisestä kielii.

Ookoo. Itse en pidä noita minkään vertaa vihaisina saatika agressivisina. Jos joku sanoisi mulle että mulla ja mun ystävällä on outo käsitys niin en varmaan hyökkäisi häntä vastaan tai alkaisi puolustautua koska on kai hänellä oikeus mielipiteisiinsä, mitä siitä jos on eri mieltä, onhan se sallittua.

Kertoohan täällä kaikki jotain koko ajan eli en ymmärrä mikä tuossakaan nyt sit meni niin tunteisiin, tulee vaan vaikutelma että sinä olet ärsyyntynyt ja agressiivinen kun et  kestä eri mielistä kommenttia.

Mitä noista, kyllä tänne mielipiteitä mahtuu!

Ja milläs tavalla minä muka "hyökkäsin häntä vastaan?" Sanoin että oli vähän agressiivista ja en tajua mikä häntä ärsytti. Se ei ole hyökkäys, vaan kommentti. Sitten perustelin rauhallisesti oman mielipiteeni.

Tästä on ihan turha kehitellä mitään draamaa, ainakaan minä en rupea tappelemaan kanssasi. Eiköhän se alkuperäinen kirjoittaja voi puolustaa itseään ja omaa näkemystään, jos sen kokee tarpeelliseksi.

Noni, olet taas ihan raivoissasi ja jo tappelemassa ja puolustamassa  vaikka miehän just koetin sanoa ettei sillä ole mitään väliä jos joku on eri mieltä, että elä välitä. Vedäs henkeä ja peace & love.

Täh??? En ole tippaakaan vihainen. Olen vain hyvin hämmentynyt, sekä tästä että aikaisemmasta kommentistasi. En ollut missään vaiheessa "raivoissani". Syytit minua toisen kimppuun hyökkäämisestä ja puolustin itseäni ihan rauhallisesti. Ehkä sun kannattaisi itse olla vähemmän hyökkäävä ja syyttelevä.

Varmasti koet nyt tämänkin kommentin vihaiseksi ja raivostuneeksi, mutta ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina pudotti kannenn kattilan päältä lattialle ja nosti sen vaan siitä pokkana takaisin kiehuvan kattilan päälle. Ja sama uudestaan. Huoh. Ei mitään hygieniakäsitystä!

Huomattu moneen kertaan, käsittämättömän epähygieeninen keittiössä. 

Taas joku terveystarkastaja vauhdissa?

Jos on terveystarkastaja kun ei halua paskaisia varpaita ruokapöydälle tai syödä lattialla pyöritellyissä astioissa valmistettua ruokaa, niin joo käsi ylös, olen terveystarkastaja!

Kuinkahan kauan sinä pärjäisit esim. Intian maaseudulla?

Varmaan oidempään kuin sinä suomalaisen (ammattimaisen) ravintolan keitiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti ettei Kevin ole valinnut olla muunsukupuolinen?

Kevin on nimenomaan itse valinnut ettei hänelle kelpaa syntymässään saatu sukupuoli ja kun homotkin on nykyään jo ihan tavallisia, eikä homous anna enää lisäarvoa erikoisuudella niin hänen pitää sitten olla juuri löydetty omituinen muunsukupuolinen koska se on vielä toistaiseksi tarpeeksi harvinainen ja sillä saa itseään esille.

Vielä kun käyttäytyy että kaikkien kuuluu hyväksyä ja taputtaa käsiään moisen ihmeellisyyden edessä niin voi morjens.

Koko muunsukupuolisuus on pelkkää erikoisuuden tavoittelua ja tietynlaista vastuun pakoilua.

Olet aivan täysin väärässä. Et taida itse tuntea yhtäkään muunsukupuolista ihmistä. Minä tunnen. Se voi olla todella vaikea asia. Jotkut tekevät myös itsemurhan sen takia, etteivät saa hoitoja ja heitä kohdellaan paskamaisesti.

Juuri sinunlaisesi ihmiset tekevät toisten elämän vaikeaksi, kun et kestä sitä että jonkun sukupuoli-identiteetti on sinulle vieras. Mene itseesi ja mieti, miksi juuri tällaiset ihmiset ärsyttävät sinua. Miksi on niin helvetin tärkeää että tiedät kaikkien sukupuolen ja voit määritellä heille sopivan roolin sen perusteella.

Minä miellän ”muunsukupuolisiksi” interseksuaalit. Tuttavapiirissäkin heitä on. He eivät ole itse valinneet kehoaan ja sukupuoltaan. Monen kohdalla vanhemmat ovat päättäneet ja siksi tällainen henkilö voi kokea koko elämänsä ajan olevansa väärässä kehossa. En ole tuo jolle vastasit. Tuli vain mieleen.

Voisitteko te satuilijat tehdä oman ketjun sadoille sukupuolillenne. Tämä on bb-ketju.

Tää ei ollut satu, tämä oli MIELIPITEENI pohjautuen tuttavapiirini kokemuksiin. Se on ihan tieteellinen fakta, että interseksuaaleja on. En vain jaksa uskoa, että Kevin olisi sellainen.

Voin jättää koko aiheen tähän. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina seuraavaksi pihalle ja ihan siitä syystä että on todella surkea tässä viikkotehtävässä.

Tarinaa on valitettavasti vaikea saada ulos vielä, koska toi kutupari on varmaan ensin vuorossa hajoittaa. 

Kyllä tullaan näkemään vielä muitakin kutupareja. Aivan samoissa hommissa että ei tuo nyt niin ihmeellinen asia ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että Kevin ottaa itsensä vakavasti, mutta on se nyt jumalauta jos kukaan mies ei saa läpällä pukeutua naiseksi ilman, että se pahoittaa tuon uniikin lumihiutaleen mielen.

Niillähän oli hyvä keskustelu siitä ja Kristiankin sanoi, että hyvin perusteltu.

Kevin ei ole itse valinnut identiteettiään, sen sijaan cismies voi valita pukeutuuko naiseksi vai ei.

Empaattinen ihminen välittää jos loukkaa toisen tunteita, epäempaattinen suuttuu ja haukkuu toista uniikiksi lumihiutaleeksi. Siinä se ero.

Siitähän se riemu vasta olisi syntynytkin, jos joku olisi todennut suorasanaisesti, että olisi aika kasvaa aikuiseksi ja jokainen toisten tekemä asia ei ole henkilökohtainen loukkaus erityisherkkää transua kohtaan.

Hohhoijaa. Kevin ei siis saa ilmaista tunteitaan, koska on liian erilainen. Hän ei edes ole "transu", vaan muunsukupuolinen.

Keskustelu Kevinin ja Kristianin välillä oli ihan kunnioittava ja positiivinen. Kevin ei huutanut eikä ollut muutenkaan dramaattinen, ja Kristian kuunteli ja myönsi että oli hyvin perusteltu kommentti. Kaikin puolin hyvä keskustelu.

On todella rasittavaa lukea näitä kommentteja. En voi edes kuvitella, miten rankkaa Kevinin elämä on, kun joutuu jatkuvasti selittämään identiteettiään ihmisille, jotka sitten vain suhtautuvat nuivasti ja käskevät aikuistumaan.

Ellet nyt satu tietämään niin koko muotinäytösrutiini miehen pukeutumisine naisten vaatteisiin on yhtä vanha juttu kuin koko Big Brother show. Monenlaista tallaajaa on talossa sen saanut todistaa, mutta Kevin on ensimmäinen joka onnistuu siitä(kin) loukkaantumaan.

Kevin on ensimmäinen muunsukupuolinen kilpailija, mahtaisko johtua siitä? Ehkä muunsukupuolinen näkee asiat eri tavalla kuin cissukupuolinen. Ilmeisesti tämä tuli monille yllätyksenä. Olen nähnyt netissä paljon polemiikkia tästä asiasta. Drag queenit kuuluvat homojen kulttuuriin, mutta trans- ja muunsukupuolisten näkökulmasta asia voi olla loukkaava.

Lyhyesti sanottuna asia on monimutkainen. Minusta mies naiseksi pukeutuneena ei ole niin hauska juttu että sitä kannattaisi puolustaa.

Joopa joo. 20 vuoden aikana britti-bb:ssä on jos jonkinlaista kulkijaa ja show:n on onnistunut voittamaankin mitä moninaisimmat persoonat. Kukaan ei ole loukkaantunut muotishowrutiinista. Muutenkin BB on pyörinyt ympäri maailman 20 vuotta. Viihdyttävyydestä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta se nyt sattuu olemaan yksi lukemattomista itseään toistavista bb-kliseistä.

En tiedä mitä britti-BB:ssä on ollut, tarkoitin tietysti että ensimmäinen Suomessa.

Kyllä ihmisiä tuntuu loukkaavan Kevinin sukupuoli-identiteetti. Hän on muka ammattiloukkaantuja, mutta muunsukupuolisia inhoavat ihmiset eivät ole.

Ei minua ainakaan loukkaa hänen identiteettinsä, mutta sen jatkuva tuputus ärsyttää. Sitten samalla hän on sitä mieltä, että Ville ei saa paasata omaa asiaansa, se on muka väärin. Koko eilinen kooste oli sitä, että Kevin paasaa identiteettiään kaikille. Miksei voi vaan olla sellainen kuin on, miksi siitä pitää tehdä jatkuvasti kauhea numero?

Eiköhän friikki Cristal Show, bb:n "käsikirjoittaja" ole kiekumassa ja vaatimassa, että koosteet pitää olla täynnä Kevinin seksuaalisuuden vatvomista. 

Kevin vaikuttaa ylivoimaisesti julkisuudenkipeimmältä asukeista ja ehkä lumihiutaleena hänelle yritetään sorvata jonkinlaista mediatulevaisuutta. Itse showlle tuollainen one trick pony on lähinnä rasite ja oletteko huomanneet kuinka vähän iltapäivälehdet bb:n tapahtumista kirjoittavat. Taisi tästä kaudesta taitaa tulla shown viralliset hautajaiset Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti joka pesän luuhaava huorin muna jukkis sohaisee myös hölmö-eevarin haisupesää.

Eilen eevarilla kihelmöi pillussa. Paskabakteerit vai Jukan roikkoesinahan basillit ?????

Tulee ihan lapsuuden jallut mieleen. Erityisesti lukijoiden herkät eroottiset tarinat.

timo ja automaatti-urku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään se asukas pois seuraavaksi, jonka katsomisessa on vähiten viihdearvoa. Joka on ns. huonoin mauste sekahedelmä sopassa. Eli värittömin ja mauttomin. 

Kun sä nyt pidät hienona käyttämääsi sanaa viihdearvo ja sitä jaksat toistella niin kerronpa sinulle, että vähiten viihdearvoa on Tarinassa:

- hän ei ole fiksu, ei tiedä oikein mistään mitään faktaa. kaikki on vaan tätä musta tuntuu ja niinku ja sillee ja aiku kivaa

- hän ei osaa keskustella, ei koskaan kuuntele eikä hyväksy toisen eriäviä näkemyksiä tai mielipiteitä, lässyttää aikuiselle ihmiselle kuin vähä-älyiselle apinalle

- ei osaa laulaa, ei soittaa, esiintymisestä tulee jatkuvasti myötähäpeän tunteita

- ei osaa kokata, ei siivota

- myrkyttää Kevinin mielen jatkuvalla manipuloinillaan

- vie kaiken tilan ja energian muilta asukkailta

Tarina jakaa tunteita ja saa aikaan vahvoja reaktioita yleisössä. Siinä mielessä hänellä on viihdearvoa enemmän kuin esim. Timolla, joka on hajuton ja mauton.

Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys, että vain vahvasti ja liioitellusti esiin tuodut tunteet olisivat aitoja ja oikeita tai että vain sekopäisesti käyttäytyvillä ihmisillä olisi tunteet. 

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme vaikka emme hierokaan niitä naamaasi tai revi niillä tärykalvojasi. En huuda, en itke kaikesta, en väittele raivokkaasti, en mökötä, kiukuttele tai halveksi muita ihmisiä. Ja minun kaltaisiani on muitakin. Mikään edelläkuvailemani ei myöskään ole minusta viihdyttävää ja herättää tunteina vain ärtymystä ja myötähäpeää.

Enemmän positiivisia tunteita herättää lahjakkuus, myös sosiaalinen-, älykkyys, laaja elämänkokemus, hauskuus, aitous ja ystävällisyys. Näitäkin talossa nähdään, muissa asukkaissa. Onneksi.

Olipas aika agressiivinen vastaus. Tarina ei ensinnäkään ole ystäväni, enkä ole väittänyt edes pitäväni hänestä. En myöskään ota kantaa siihen, ovatko hänen tunteenpurkauksensa aitoja vai esittämistä. Sehän nähdään kun kisa jatkuu, varmasti kaikkien todellinen luonne tulee esille.

Pointtini oli se, että Tarina jakaa mielipiteitä ja herättää voimakkaita tunteita katsojissa. Monissa seuraamissani reality-sarjoissa on ollut joku henkilö, joka ärsyttää ihmisiä. Katsojat juttelevat hahmosta, osa haukkuen ja osa puolustaen. Lähes kaikissa reality-sarjoissa on tällainen hahmo. No ehkä ei jossain Vain Elämää -sarjassa, mutta se nyt on ihan erityylinen ohjelma muutenkin.

Se mikä viihdyttää sinua, ei välttämättä miellytä muita, ja toisin päin.

Haluaisinko olla Tarinan kanssa talossa? En tod.

Haluanko katsella häntä telkkarista? Kyllä.

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä ärsytti sinua noin paljon.

Mistä sä päättelit, että tota sulle kommentoinutta ärsytti joku? tai oli agressiivinen? 

sehän vaan toi esille sen, että on erilaisia ihmisiä ja erilaisia mielipiteitä eikä toi yksi tyyli tai lyyli vaan millään miellytä kaikkia.

No olihan nuo sanamuodot aika vihaisia. esim.

"Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys...

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme.."

Sitä paitsi hän vastasi ihan eri asiaan kuin mitä halusin sanoa. Pointtini oli että Tarina herättää vahvoja tunteita katsojissa, ja on siksi viihdyttävä. Kyllähän tuo jostain ärsyyntymisestä kielii.

Ookoo. Itse en pidä noita minkään vertaa vihaisina saatika agressivisina. Jos joku sanoisi mulle että mulla ja mun ystävällä on outo käsitys niin en varmaan hyökkäisi häntä vastaan tai alkaisi puolustautua koska on kai hänellä oikeus mielipiteisiinsä, mitä siitä jos on eri mieltä, onhan se sallittua.

Kertoohan täällä kaikki jotain koko ajan eli en ymmärrä mikä tuossakaan nyt sit meni niin tunteisiin, tulee vaan vaikutelma että sinä olet ärsyyntynyt ja agressiivinen kun et  kestä eri mielistä kommenttia.

Mitä noista, kyllä tänne mielipiteitä mahtuu!

Ja milläs tavalla minä muka "hyökkäsin häntä vastaan?" Sanoin että oli vähän agressiivista ja en tajua mikä häntä ärsytti. Se ei ole hyökkäys, vaan kommentti. Sitten perustelin rauhallisesti oman mielipiteeni.

Tästä on ihan turha kehitellä mitään draamaa, ainakaan minä en rupea tappelemaan kanssasi. Eiköhän se alkuperäinen kirjoittaja voi puolustaa itseään ja omaa näkemystään, jos sen kokee tarpeelliseksi.

Noni, olet taas ihan raivoissasi ja jo tappelemassa ja puolustamassa  vaikka miehän just koetin sanoa ettei sillä ole mitään väliä jos joku on eri mieltä, että elä välitä. Vedäs henkeä ja peace & love.

Ihan vinkkinä, että ei kannata mennä toisten riidan väliin, sitten molemmat vain suuttuvat sinulle. Anna olla jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole mitään muuta sukupuolta kuin mies ja nainen, ihan sama miten pukeutuu tai millanen haluaa olla."

Kerroppa nyt sinä kaikkitietävä ja jolle kaikki on niin mustavalkoista, että henkilö, jolla on sekä naisen että miehen genitaalit, mikä on silloin hänen sukupuolensa? Caster Semenyalla on sekä vagina että rinnat, miksi hän ei saa kilpailla naisena, luulisi olevan itsestään selvää, eikö?

minä en tiedä kuka on caster semenya, se että joku syntyy jossain epämuodostuneena, ei sitä faktaa miksikään muuta.

jos syntyy kaksipäinen ihminen intian slummeissa, ei ihminen silti ole kaksipäinen nisäkäs.

Noita sukupuolisatuja ei pitäisi yhtään enempää levitellä, tuntuu moni nuori jo sekottavan "identiteetin" sukupuoleen, sillähän ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ville on katsellu Timon soittoa niin kateuttaan pidätellen, mutta nyt ei pystynyt salaamaan enää kun Timo alkoi puhua espajaa. Haha, ei ollukaan ainoa kielilläpuhuja hän. Haha

Timoooooo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole mitään muuta sukupuolta kuin mies ja nainen, ihan sama miten pukeutuu tai millanen haluaa olla."

Kerroppa nyt sinä kaikkitietävä ja jolle kaikki on niin mustavalkoista, että henkilö, jolla on sekä naisen että miehen genitaalit, mikä on silloin hänen sukupuolensa? Caster Semenyalla on sekä vagina että rinnat, miksi hän ei saa kilpailla naisena, luulisi olevan itsestään selvää, eikö?

minä en tiedä kuka on caster semenya, se että joku syntyy jossain epämuodostuneena, ei sitä faktaa miksikään muuta.

jos syntyy kaksipäinen ihminen intian slummeissa, ei ihminen silti ole kaksipäinen nisäkäs.

Noita sukupuolisatuja ei pitäisi yhtään enempää levitellä, tuntuu moni nuori jo sekottavan "identiteetin" sukupuoleen, sillähän ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

siis ei muuta sitä faktaa, että sukupuolia on 2.

Vierailija kirjoitti:

Muunsukupuolisuudesta

Kevin ei ole mies, vai onko hän jonkun mielestä miehen oloinen?

Kevin ei ole nainen, vai onko hän jonkun mielestä naisen oloinen?

Muunsukupuolinen kokee, että hänessä on maskuliinisia sekä feminiinisiä puolia. Kevinillä on munat ja parta kasvaa, olemukseltaan hän on naisellinen

No mehän emme hänen pöksyjen sisälle näe, emmekä tiedä hänen hormonitoiminnasta tai muusta, mutta VAIKUTTAA siltä, että hän on ITSE VALINNUT olla ”muunsukupuolinen”. Jos on OIKEASTI muunsukupuolinen, ei sitä voi itse valita!

Tämä on MINUN mielipiteeni!