BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako tuo mekkoon pukeutuva transu päästää mitään muuta suustaan kun;

-Fantsuuuuuu

-Hauskaaa

-Go fem queen!!

- joOooOoOOo!

-Ihan ssssikana

-niinku

-silleen

- + liuta sanoja englanniksi mikä ei edes ole tuon @*!#@!@ kotikieli

Aika monessa keskustelussa tullut tuolla ilmi, että Kevin osaa päästää suustaan paljonkin. Ymmärrän kateutesi, kun kyseessä on nuori ihminen, joka osaa ajatella, ilmaista itseään ja seistä vakaumuksensa takana -- olisihan ihanaa olla itsekin tuollainen. 

Kevin on menettänyt yksi toisensa jälkeen tuolta jokaisen läheisen ihmisen ja myös monta sellaista, jotka ovat kyenneet syvällisempään ja merkityksellisempään keskusteluun. En yhtään ihmettele, jos on nyt vaisumpi, kun vaihtoehtoisia puheenaiheita on terskaläppä tai jeesustelu. Ihanaa, että jaksaa silti edelleen innostua pienistäkin asioista. 

Miksi olisin kateellinen mielenterveys ongelmasta? Menikö tunteisiin kun piti niin pitkällä kommentilla heti puolustella transua?? :D

Anua ei haitannut autossa Hemmin näytä muna ja ota poskeen huutelut Kimmolle ja Kristianille, Koska oli sovittu juonitellen hiostamisesta. Anun lausunto on katsottava tuossa motiivi on itsellä valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krisse on kateellinen Villelle. krisse karehtii sitä mitä ei hänellä ole vaan Villellä on. siitä se jatkuva nälviminen Villeä kohtaan johtuu.

Krisu on niitä ihmisiä, jotka pönkittävät itseään ja omaa asemaansa nälvimällä jatkuvasti jotakuta toista. Alkukaudesta Krisun hampaissa oli pahiten Tarina, nyt Ville. Monet muut on saaneet pienemmän osansa aina jossain välissä. Onhan hänen kantansa tullut jo moneen kertaan selville: vika ei ole koskaan kiusaajassa ja siinä mitä kiusaaja sanoo, vaan vika on kiusatussa, kun kokee loukkaantuvansa. 

Tarina oli häätöäänestyksessä heti ekalla viikolla, senkin jälkeen kahdesti kunnes putosi että sikäli kertoo varmaan hänen yleisestä suosiostaan talossa. Sikäli hauska että täällä nämä fanaattiset Krisun vihaajat ovat päättäneet että Tarina oli täysin viaton ja Krisu vain päätti alkaa häntä kiusamaan. Asiat mitä Krisu Tarinassa kritisoi oli täysin tosia ja muutkin talon asukkaat olivat samaa mieltä. Jukkakin sanoi Tarinalle aivan suoraan että Tarina loukkaantuu tyhjästä, mutta nyt tilanne on muuttunut yhtäkkiä niin että Tarina oli uhri ja Krisu ilmeisesti masinoi kaikki muut äänestämään Tarinaa.

Sehän siinä just on että Jukasta oli sanomaan Tarinalle suoraan päin naamaa. Krisu teki kasvotusten sovinnon ja jatko läyhäämistä selän takana.

Kristian sanoi myös ihan suoraan Tarinalle, siitähän se poru lähtikin. Ja niin se Jukkakin läyhäsi selän takana Tarinasta. Mutta kun aika kultaa muistot eikä Jukka ole tehnyt mitään väärää koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ikivanha ilmiö on ryhmäytymistä jotakuta vastaan. Tuo muille turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Muut eivät joudu kohtaamaan keskinäisiä ristiriitojaan, joita kyllä on, kun keskitytään siihen yhteen. Ikäänkuin muilla ei ole ristiriitoja keskenään, kun valitaan yksi suuri yhteinen ristiriita.

Varsinkin Anusta mutta myös Helmeristä huomaa että he haukkuvat Villeä ihan vaan Krisua mielistelläkseen ja pysyäkseen tämän suosiossa. Varsinkin Anun pisteitä laskee tollanen turha haukkuminen koska näkee että usein viihtyy Villen seurassa ja ulkopuolisen silmään on tämän seurassa jopa parhaimmillaan. Villen seurassa Anu on aidoimmillaan ja hänen kylmässä olemuksessa näkyy jopa herkkyyttä. Muiden seurassa hän on joko läyhäävä röökimuija tai Hemmin mutsi.

Vierailija kirjoitti:

CityGirl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".

Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...

Pitkälle viety oletus.

Ville on joko viekas ja tekee tuon tahallaan tai ei yksinkertaisuuttaan älyä, että varmin tapa saada Krisu hermostumaan on vähätellä Krisun lempitalolaista Kimmoa.

Kyllä, "täysin turha tieto" ja "huono palkinto" ovat erittäin lieviä dissauksia, joille voisi nauraa kaverin suusta tulleena. Suorana palautteena itselle tuollainen tuskin tuntuu missään, eikä. Kimmokaan mieltään pahoittanut.

Mutta kun ne sanoo joku valmiiksi ärsyttävä ihminen parhaalle kaverillesi niin ne pistävät lujaa ja ilkeästi kiertotietä. Krisun reaktio oli siten täysin inhimillinen. Jos joku ei tätä tajua niin täytyy olla tyhmä.

Mitä!!!? Siis mitä! Miten ihmeessä BB:n antama palkinto on Kimmon vähättelyä! Villehän nimenomaan sanoi, että Kimmo olisi ansainnut enemmän, BB:ltä.

Kuka tahansa muu kun olisi sanonut tuon, niin asiaa ei olisi edes huomattu. Helmerikin siinä oikein juoruakkana lietsomassa. Vastenmielistä porukkaa. Ville-parka! Joka ikinen sana ja teko ja koko olemassaolo joka sekunti kytättävänä. Jotta saadaan kääntää ne negatiiviseksi keinolla millä hyvänsä. Täysin epäinhimillistä!

Tää on niiiin totta. Jos esim Krisu olisi valittanut palkinnosta olisivat muut nauraneet mukana tai olleet ainakin melkein samaa mieltä. Eivät olisivat väittäneet vastaan raivolla tai alentuvasti hokeneet kuten anu joka oli "ville lopeta nyt".

Miten talossa voi olla näin tyhmiä ihmisiä, siis oikeasti! Kun Ville haluaa paremman palkinnon Kimmolle, niin yleensä ollaan samaa mieltä. Anu ja Helmeri eivät ymmärrä edes koko asiaa. Tajuavatko edes koskaan talosta ulos tullessaan?

Kiusaajat ei tajua kuininoman napansa ja manipuloijan navan.

Vierailija kirjoitti:

Anua ei haitannut autossa Hemmin näytä muna ja ota poskeen huutelut Kimmolle ja Kristianille, Koska oli sovittu juonitellen hiostamisesta. Anun lausunto on katsottava tuossa motiivi on itsellä valossa.

Ihanaahan se vain on että kaikki ovat homoja keskenään ❤

Vierailija kirjoitti:

Ikivanha ilmiö on ryhmäytymistä jotakuta vastaan. Tuo muille turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Muut eivät joudu kohtaamaan keskinäisiä ristiriitojaan, joita kyllä on, kun keskitytään siihen yhteen. Ikäänkuin muilla ei ole ristiriitoja keskenään, kun valitaan yksi suuri yhteinen ristiriita.

Anu pienten lasten äiti nyt ei voi moralisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krisse on kateellinen Villelle. krisse karehtii sitä mitä ei hänellä ole vaan Villellä on. siitä se jatkuva nälviminen Villeä kohtaan johtuu.

Krisu on niitä ihmisiä, jotka pönkittävät itseään ja omaa asemaansa nälvimällä jatkuvasti jotakuta toista. Alkukaudesta Krisun hampaissa oli pahiten Tarina, nyt Ville. Monet muut on saaneet pienemmän osansa aina jossain välissä. Onhan hänen kantansa tullut jo moneen kertaan selville: vika ei ole koskaan kiusaajassa ja siinä mitä kiusaaja sanoo, vaan vika on kiusatussa, kun kokee loukkaantuvansa. 

Tarina oli häätöäänestyksessä heti ekalla viikolla, senkin jälkeen kahdesti kunnes putosi että sikäli kertoo varmaan hänen yleisestä suosiostaan talossa. Sikäli hauska että täällä nämä fanaattiset Krisun vihaajat ovat päättäneet että Tarina oli täysin viaton ja Krisu vain päätti alkaa häntä kiusamaan. Asiat mitä Krisu Tarinassa kritisoi oli täysin tosia ja muutkin talon asukkaat olivat samaa mieltä. Jukkakin sanoi Tarinalle aivan suoraan että Tarina loukkaantuu tyhjästä, mutta nyt tilanne on muuttunut yhtäkkiä niin että Tarina oli uhri ja Krisu ilmeisesti masinoi kaikki muut äänestämään Tarinaa.

Itse kun olen ollut koulukiusattu niin noinhan se just meni, että muiden mielestä kiusaaja oli vain vitsikäs ja minä otin liian vakavasti, kuitenkaan ne "muut" ei tajunneet miten paljon kiusaaja sanoillaan juuri minua satutti, vaikka jollekkin muulle ne sanat olisi olleet ihan höpöä, niin juuri minulla ne kolahtivat, koska voin huonosti jo muutenkin. Se että kiusaaja ei lopettanut vaikka tein hyvin selväksi että loukkaannuin oli aivan hirveää ja sai muutkin mukaan kiusaamiseensa.

Krisu on ihan selvä kiusaaja ja nytkin provosoi muita mukaan Villen kiusaamiseen, juuri eilisestä koosteesta se tulee erittäin hyvin esiin miten Krisu läyhää ja oikein yllyttää muita mukaan omaan tunnetilaansa.

Kyse ei ole siitä, että jotku ihmiset ärsyttää, kyllä minuakin elämässä ärsyttää monet ihmiset, mutta silti pitäisi hillitä itseään niin ettei päädy kiusaamaan, pitää lopettaa jos toinen loukkaantuu. Se että mua ärsyttää ei oikeuta minua satuttamaan toista.

Ihanaa, että joku muukin huomaa tämän. Itsekin entisenä koulukiusattuna voin tosi pahoin alkukaudesta, kun katsoin tuota meininkiä ja ihmettelin, eikö kukaan huomaa, talossa tai ulkopuolella? Asia muka sovittiin, mutta Krisu oli välittömästi tupakkapaikalla taas nälvimässä Tarinaa ja veti kaikki mukaansa omalla karismallaan. Krisu ei missään vaiheessa todella yrittänyt ystävystyä tai olla mukava, aina vain sen verran, että pääsi taas puukottamaan ja sitten leikkimään marttyyria, kun toinen pahoitti mielensä. Asukkaat ja katsojat menivät lankaan. 

Krisu myös ”pyytää anteeksi” vesittämällä anteeksipyynnönsä saman tien ”mutta” -sivulauseella.

”Pyydän anteeksi, mutta olen vain tällainen/en tiennyt että loukkaannuit noin pienestä/se oli vain vitsi/olet liian herkkä/jne. Toisin sanoen vika vyörytetään toisen päälle ja hän onkin äkkiä se syyllinen. Hän nyt omasta mielestään vaan on oikeutetusti tuollainen ja tekee samoin jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi kohtuullista näyttää kaikille bb filmi jossa olisi kaikki missä Villeä haukutaan kielteiseen sävyyn. Minusta Ville ansaitsisi sen, katsojat myös. Toki Ville voisi murtua ja ajatella että kaikki häntä ivasi morkkasi, juonitteli nimetyksi. Se olisi hyvä opetusfilmi miten ei kannata toimia. En silti usko Krisun tajuavan koskaan tehneensä mitään väärin. Vosi Villenkin silmät avautua, näkeä sinisilmäisyytensä taakse. Ihminen on susi toiselleen. Kyllähän sen Krisun olemuksesta, silmistä, puheista näkee ihmispoloisen ressukan, joka haluaa olla herra ja hidalgo, kuningas edes kerran elämässään. Tosiasiassa voikin olla kaljakassia päivittäin kantava ressukka, joka esittää kovista, niin kovista että.

Vastaava avaus taisi olla eilen? Ja ajatus on hyvä, jos filmissä esitetään totuudenmukaisesti Villen koko matka talossa jossa esitetään mm. Millan ja Kevinin elämänkatsomuksen tuomitseminen alkuviikoilla ja heidän loukaaminen itkuun saakka, homojen, lesbojen ja muun sukupuolisten halveksiminen,  kirkon, helluntalaisuuden ja katolilaisuuden tuomitseminen, lasten, vaimon ja iskän asettaminen numerotärkeysjärjestykseen lapset viimeiseksi, tehtäväalueella kuseskelu ja BB:n kielloille rehvakas naureskelu, kielteisyys aborttia kohtaan-14-vuotiaan raiskatun tytön kuuluu synnyttää, naisten aliarvostaminen, rukoilemalla fyysisten vaivojen epäonnistuneet parantamiset, negatiivinen asenne useimpiin tehtäviin, hippatehtävään osallistumattomuus ja marttyyriasenne hävittyään sen, muotinäytöstä halveksiva asennekäytös menemällä ulos suihkuun catwalkin viereen muiden asukkaiden osallistuessa näytösohjelmaan, halveksiva käytös asukkaita kohtaan halloveen juhlissa, uhmakas käytös sanallisesti ja fyysisesti kun hänen käskyjään ei noudateta, uskonnontuputus kielloista huolimatta, negatiivisen ilmapiirin luominen päsmäröinnillä. Filmissä on hyvä näyttää, miten asukkaat ovat lopulta suhtautuneet näihin Villen puheisiin ja tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveetä tuo Villen kiusaaminen talossa. Pitäiskö tuotannon puuttua siihen? Eilinen kooste oli aivan järkyttävä. Siitä tuli tosi paha oli kun katsoi. Miten Krisu voi elää itsensä kanssa? Ei mitään häpeää, ei mitään nöyryyttä...

Eniten ihmettelen että miten on voinut elää elämänsä, että tuohon ikään mennessä ei ole tullut ihmiselle minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin? Vai inhoaako itseään niin paljon, että jos vähänkin uskaltaa kritisoida itseään, korttitalo kaatuu?

Ja miten kukaan talossa ei sano mitään Krisulle? No, Tarina yritti ja Krisu järjesti hänet häätöön ja ulos talosta. Oli fiksu nainen ja näki kylllä Krisun läpi, vaikkei itsekään tokikaan ollut täydellinen, ja Krisu taas käytti Tarinan heikkouksia hyväkseen, jotta sai häädön talosta.

Tarina huomasi Villen kiusaamisen myös. Tarinan piti tavallaan olla oikeassa jokaisessa asiassa ja pidettiin turhia kokouksia, ja Krisulla meni hermo.

Kiusaaminen on väärin, mutta Villessä on itsekkyyttä ja jäärää havaittavissa. Koen, että muut ovat oppineet Villeltä, mutta onko Ville oppinut mitään muilta? Onko hän niin vastaanottavainen kuin muut?

Hemmi ainaki innoissaan tosta tehtävästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikivanha ilmiö on ryhmäytymistä jotakuta vastaan. Tuo muille turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Muut eivät joudu kohtaamaan keskinäisiä ristiriitojaan, joita kyllä on, kun keskitytään siihen yhteen. Ikäänkuin muilla ei ole ristiriitoja keskenään, kun valitaan yksi suuri yhteinen ristiriita.

Varsinkin Anusta mutta myös Helmeristä huomaa että he haukkuvat Villeä ihan vaan Krisua mielistelläkseen ja pysyäkseen tämän suosiossa. Varsinkin Anun pisteitä laskee tollanen turha haukkuminen koska näkee että usein viihtyy Villen seurassa ja ulkopuolisen silmään on tämän seurassa jopa parhaimmillaan. Villen seurassa Anu on aidoimmillaan ja hänen kylmässä olemuksessa näkyy jopa herkkyyttä. Muiden seurassa hän on joko läyhäävä röökimuija tai Hemmin mutsi.

Kyllähän tuokin jonkin sortin pelosta persuuksissa kertoo, kun joku täällä väitti, että kukaan talossa ei pelkää Kristiania. Omat kaveritkin näyttävät aika ajoin mielistelevän ja ohjaavan Krisun vihaa toisaalle etteivät itse joudu kohteiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikivanha ilmiö on ryhmäytymistä jotakuta vastaan. Tuo muille turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Muut eivät joudu kohtaamaan keskinäisiä ristiriitojaan, joita kyllä on, kun keskitytään siihen yhteen. Ikäänkuin muilla ei ole ristiriitoja keskenään, kun valitaan yksi suuri yhteinen ristiriita.

Varsinkin Anusta mutta myös Helmeristä huomaa että he haukkuvat Villeä ihan vaan Krisua mielistelläkseen ja pysyäkseen tämän suosiossa. Varsinkin Anun pisteitä laskee tollanen turha haukkuminen koska näkee että usein viihtyy Villen seurassa ja ulkopuolisen silmään on tämän seurassa jopa parhaimmillaan. Villen seurassa Anu on aidoimmillaan ja hänen kylmässä olemuksessa näkyy jopa herkkyyttä. Muiden seurassa hän on joko läyhäävä röökimuija tai Hemmin mutsi.

Kyllä ja todennäköisesti täysin unohtavat että eivät elä tuolla keskenään vaan me nähdään kaikki(kamerat unohtunut)

Päivätehtävä:

Asukkaiden tehtävä on etsiä kipsipalasta dinosauruksen fossiili. Asukkaat eivät saa käyttää muita välineitä kuin tehtävään tarkoitettuja työkaluja.

Valmiit fossiilit asetetaan takan reunalle. Asukkaat palkitaan henkilökohtaisesti löydöksistään: Dinosauruksen fossiileista voi ansaita joko kolme, viisi tai kymmenen rahnaa riippuen löydetystä fossiililajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

krisse on kateellinen Villelle. krisse karehtii sitä mitä ei hänellä ole vaan Villellä on. siitä se jatkuva nälviminen Villeä kohtaan johtuu.

Krisu on niitä ihmisiä, jotka pönkittävät itseään ja omaa asemaansa nälvimällä jatkuvasti jotakuta toista. Alkukaudesta Krisun hampaissa oli pahiten Tarina, nyt Ville. Monet muut on saaneet pienemmän osansa aina jossain välissä. Onhan hänen kantansa tullut jo moneen kertaan selville: vika ei ole koskaan kiusaajassa ja siinä mitä kiusaaja sanoo, vaan vika on kiusatussa, kun kokee loukkaantuvansa. 

Tarina oli häätöäänestyksessä heti ekalla viikolla, senkin jälkeen kahdesti kunnes putosi että sikäli kertoo varmaan hänen yleisestä suosiostaan talossa. Sikäli hauska että täällä nämä fanaattiset Krisun vihaajat ovat päättäneet että Tarina oli täysin viaton ja Krisu vain päätti alkaa häntä kiusamaan. Asiat mitä Krisu Tarinassa kritisoi oli täysin tosia ja muutkin talon asukkaat olivat samaa mieltä. Jukkakin sanoi Tarinalle aivan suoraan että Tarina loukkaantuu tyhjästä, mutta nyt tilanne on muuttunut yhtäkkiä niin että Tarina oli uhri ja Krisu ilmeisesti masinoi kaikki muut äänestämään Tarinaa.

Kiusaajalla kohde aina jota niusata

Krisulla Tarina sitten Ville. Taitava diktaattori manipuloi hovinsa toiminaan ja puhumaan halujensa mukaan kiusaajan kiusauskohteesta.

Nyt jotain rajaa tähän paskan puhumiseenkin. Sekoileeko täällä joukko avohoidossa olevia entisiä koulukiusattuja vai vaan yksi sekopää? Tarina äänestettin heti ekalla viikolla häätöäänestykseen, Krisulla ei todellakaan ollut sellaista valtaa että hän olisi muutamassa päivässä saanut taustalleen jotain "hovia". Tarina yksinkertaisesti on h e l v e t i n  ärsyttävä ihminen joka kävi muiden hermoille jo ensitapaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa innostua nyt tuosta muna kädessä kulkemisesta.

Typerin tehtävä mitä ikinä ollut. Lapsia houkutellaan katsomaan Krisua. Tuotannossa taitaa olla jollain ruuvit sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Anua ei haitannut autossa Hemmin näytä muna ja ota poskeen huutelut Kimmolle ja Kristianille, Koska oli sovittu juonitellen hiostamisesta. Anun lausunto on katsottava tuossa motiivi on itsellä valossa.

Eikä haitannut Villeäkään. Oli hiljaa. Jotain sano Anulle. Jukka olisi pitänyt laittaa eteen ja Anu Hemmin kainaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en jaksa innostua nyt tuosta muna kädessä kulkemisesta.

Typerin tehtävä mitä ikinä ollut. Lapsia houkutellaan katsomaan Krisua. Tuotannossa taitaa olla jollain ruuvit sekaisin.

Onhan siellä munista pitävä Cristal Snow niin mikä tässä yllättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi kohtuullista näyttää kaikille bb filmi jossa olisi kaikki missä Villeä haukutaan kielteiseen sävyyn. Minusta Ville ansaitsisi sen, katsojat myös. Toki Ville voisi murtua ja ajatella että kaikki häntä ivasi morkkasi, juonitteli nimetyksi. Se olisi hyvä opetusfilmi miten ei kannata toimia. En silti usko Krisun tajuavan koskaan tehneensä mitään väärin. Vosi Villenkin silmät avautua, näkeä sinisilmäisyytensä taakse. Ihminen on susi toiselleen. Kyllähän sen Krisun olemuksesta, silmistä, puheista näkee ihmispoloisen ressukan, joka haluaa olla herra ja hidalgo, kuningas edes kerran elämässään. Tosiasiassa voikin olla kaljakassia päivittäin kantava ressukka, joka esittää kovista, niin kovista että.

Vastaava avaus taisi olla eilen? Ja ajatus on hyvä, jos filmissä esitetään totuudenmukaisesti Villen koko matka talossa jossa esitetään mm. Millan ja Kevinin elämänkatsomuksen tuomitseminen alkuviikoilla ja heidän loukaaminen itkuun saakka, homojen, lesbojen ja muun sukupuolisten halveksiminen,  kirkon, helluntalaisuuden ja katolilaisuuden tuomitseminen, lasten, vaimon ja iskän asettaminen numerotärkeysjärjestykseen lapset viimeiseksi, tehtäväalueella kuseskelu ja BB:n kielloille rehvakas naureskelu, kielteisyys aborttia kohtaan-14-vuotiaan raiskatun tytön kuuluu synnyttää, naisten aliarvostaminen, rukoilemalla fyysisten vaivojen epäonnistuneet parantamiset, negatiivinen asenne useimpiin tehtäviin, hippatehtävään osallistumattomuus ja marttyyriasenne hävittyään sen, muotinäytöstä halveksiva asennekäytös menemällä ulos suihkuun catwalkin viereen muiden asukkaiden osallistuessa näytösohjelmaan, halveksiva käytös asukkaita kohtaan halloveen juhlissa, uhmakas käytös sanallisesti ja fyysisesti kun hänen käskyjään ei noudateta, uskonnontuputus kielloista huolimatta, negatiivisen ilmapiirin luominen päsmäröinnillä. Filmissä on hyvä näyttää, miten asukkaat ovat lopulta suhtautuneet näihin Villen puheisiin ja tekemisiin.

Jes. Tämä on vähän erilainen keissi kun aikaisemmilla kausilla, missä joku on saanut paskamaista puhetta selän takana niskaansa lähinnä ulkonäöllisistä syistä. Esim. harmittomanoloisen, mutta ulkonäöstään pakkomielteisen Johannan kohtelu Teijan kaudella. Villen ja muiden asukkaiden kireisiin väleihin on vaikuttanut paljon myös Villen oma käytös ja muiden tuomitseminen Raamatun varjolla sekä yleisesti hyvin autoritäärinen olemus, jolla hän on pyrkinyt saamaan talon hallintaansa. Se ei tietysti poista sitä, että Krisu vetää nyt täysin yli ja itse vaikuttaa siihen, että Ville ei enää pysty edes halutessaan toimimaan talossa muussa roolissa kuin "jeesustelijana", koska Krisu aktiivisesti häntä siihen rooliin myös itse laittaa. Tässä Ville-Krisu-asetelmassa ei ole mitään selvää hyvistä ja pahista, vaan tähän kireyteen ovat kyllä molemmat osapuolet vahvasti itse vaikuttaneet. 

Krisu on nyt edelleen siinä automatkan jälkeisessä käsityksessä, kuten Kimmokin, että tuotanto on päättänyt "hajottaa sikarikerhon" ja luulen että tämä on hänelle iso asia. Kokee olevansa vainottu, käyttäytyy siksi uhittelevasti.