BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu on ylivoimaisesti talon fiksuin henkilö. Kännissä menee joo vähän yli, mutta eihän tuolla kukaan muu osaa keskustella yhteiskunnallisista asioista eikä kukaan muu tiedä historian tapahtumista hölkäsen pöläystä kuin Krisu, jolla on erinomaiset yleistiedot aiheesta kuin aiheesta. Krisu on myös vilpitön ja empaattinen ja konstailematon luonnonlapsi. Huumori on välillä ihan uskomattoman nokkelaa, ja esim. Villen imitointi viikkotehtävässä oli huikea suoritus. Krisussa on eri puolia ja ulottuvuuksia, ja talon muut henkilöt ovat häneen verrattuna paperia. Krisu voittoon!
Tämä, Krisulla löytyy kyllä yllättävän paljon tietoa vaikka mistä sekä hän vaikuttaa olevan kätevä käsistään. Piti sitten korjata taloa, autoa, moottoripyörää tai vaikka pyörää niin hän tuntuu aina tietävän asiasta.
Krisu tosiaan tuntuu itsevarmasti kertovan mielipiteensä asioista. Tuon tuosta Krisu uskottavasti lataa tiskiin tietoa milloin mistäkin, mutta monesti faktat menee vähän vierestä tai suorastaan väärin.
Krisu on siis kyllä hajulla monien teemojen olemassaolosta ja siitä mihin ne liittyy, mutta yksityiskohdat menee pieleen.
Kimmokohan se lienee lanseerannut termin BB-fakta, jota käyttää ahkerasti. Tarkoittaa sillä väitettä, jonka väittäjä esittää, mutta ei muista satavarmaksi, ja koska tarkistaa ei voi, väite jää siten epävarmaksi.
Joskus kyllä Kimmokin selittää varmana faktana täyttä huttua.
Ja tarkennan vielä, että en tiedä autoista, taloista enkä moottoeipyöristä mitään, joten en pysty arvioimaan niitä tietoja. Historiaa, yhteiskunnallisia juttuja ja tiedefaktoja koskevia juttuja olen huomannut, joissa Krisu aika ohuilla tiedoilla esittäytyy asiantuntevana.
Ihmisen itsevarmuus vaikuttaa aika paljon uskottavuuten, ja jos kuulija ei tunne aihetta, niin täydestä menee.
Tulee mieleen Ylellä nähty reality Astronautti - Maailmam kovin ammatti. Siinä yksi astronauttikandidaattien tehtävä oli puhua asiantuntijayleisölle avaruusaiheesta. Muutama nolasi itsensä valitsemalla itselle vieraan aiheen. Kuulijat tiesivät asiasta syvällisellä tasolla, mutta esitys oli alakoulutasoa, ja kun kuulijat esittivät kysymyksiä, esiintyjä meni aika vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".
Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...
Tajusi että Kimmon kauniit puheet ja halaus olivat vain osa viikkotehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä en tykkää Krisusta yhtään. Hän on ilkeä ja rasittava. Hän myös meni liian pitkälle siinä lastensuojelun lapsi -kommentillaan. Mutta näin, kun Jukka rytkytti sammunutta Krisua lattiaa vasten liian rajusti ja liian pitkään Levi-yönä ennen kuin lähtivät paluumatkalle. Siinä retronurkkauksessa se tapahtui. Taisi Anu ja Kevin yrittää välillä estellä Jukkaa. Se näytti inhottavalta ja ihan kuin olisi ollut jo siinä vaiheessa vähän vihainen Krisulle. Krisu huusi jotain Jukka, Jukka, mene autoon, mene kotiin, mä tuun taksilla perässä.
Ei
Sen jälkeen sitten tulee vielä Ville kiskomaan jaloista. Jos itse nukkuisin jossain ja joku tulisi samalla tavalla repimään, niin kyllä säikähtäisin.
Nukkuvaa karhua ei saa herättää. Hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".
Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...
Tajusi että Kimmon kauniit puheet ja halaus olivat vain osa viikkotehtävää.
Korjaan: osa Kimmon salatehtävää.
Miksi täällä krisufanit pahoittaa mielensä ja ilmiantavat kaiken mikä liittyy krisuun huonossavalossa?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi leikkiä Krisua jos haluaa, juoda, kiroilla, kiusata ja asua sillan alla.
Vaikea edes ymmärtää mitä tuollaisesta itsensä ryyppäämisestä täydelliseen koomatilaan saa irti. Hauska ei varmasti ole oikea vastaus, kun ei siinä tilassa tajua maailman menosta enää yhtään mitään. Teini-ikäisiltä tuommoista voisi odottaa, kun ei tunne omia rajojaan. Tuollaisessa tilassa aggressiivisilla tyypeillä nyrkit nousevat tai otetaan pahimmassa tapauksessa kättä pidempää avuksi välien selvittelyihin.
Bonuksena kaikki hänen kännisekoilunsa pitäisi kuitata sellaista sattuu asenteella.
Krisu on hyvä näyttelijä. Fiksu, nopea ja karismaattinen. Yhdistettynä rairairenttuimagoon ja epämääräisiin vihjailuihin Bangkokin öistä saa ison osan porukkaa kuvittelemaan että on jotenkin erityisen mystinen ja kova seikkailija joka elelee Hunter Thompsonin kaltaista seikkailuelämää.
Veikkaan että Kristian on todellisuudessa aika tavallinen mies, joka haluaa pois Suomen talvesta koska masentuu kaamoksesta. Varmasti juo välillä enemmän, mutta nauttii varmaan eniten vaan siitä, että saa juoda kylmää kaljaa lämpimässä, rauhassa omien ajatustensa kanssa. BB-talon Krisu on pitkälti ”luokan pelle”-rooli, jonka ylläpitämisessä on viimeaikoina ollut vaikeuksia koska ahdistus arkeen palaamisesta kuplii ja näkyy erityisesti Villeen tympääntymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi leikkiä Krisua jos haluaa, juoda, kiroilla, kiusata ja asua sillan alla.
Vaikea edes ymmärtää mitä tuollaisesta itsensä ryyppäämisestä täydelliseen koomatilaan saa irti. Hauska ei varmasti ole oikea vastaus, kun ei siinä tilassa tajua maailman menosta enää yhtään mitään. Teini-ikäisiltä tuommoista voisi odottaa, kun ei tunne omia rajojaan. Tuollaisessa tilassa aggressiivisilla tyypeillä nyrkit nousevat tai otetaan pahimmassa tapauksessa kättä pidempää avuksi välien selvittelyihin.
Bonuksena kaikki hänen kännisekoilunsa pitäisi kuitata sellaista sattuu asenteella.
En oo fani mutta on ilmeisesti töitäkin tehnyt . Sekatyömiehen tulot n. 30 000
Krisu fanit myös vähättelevät krisun käytöstä talossa. Esim. Ei ole heidän mielestään vakavaa, että krisu sanoo silloin leviltä autossa tultaessa että ”jos olisi ase ampuisin teidät kaikki”. Vaikka olikin kännissä, minusta se on silti huolestuttavaa laukoa tuollaisia kommentteja. Eikä saanut edes rangaistusta koska sai jäädä taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vehviläisellä meni studiossa herne kurkkuun kun Jukka sanoi Krisun olevan bb-talon Donald Trup :D eihän nyt noin voi sanoa suosikkipojusta! Yritti vielä että eikö Krisu kuitenkin ole reilu, mukava ja hyväsydäminen.. ei nää kyllä ite seuraa ollenkaan tätä ohjelmaa! Oli selvästi vaikea pala että Jukka ei hehkutellut sen enempää Krisua.
Maalaistollo Jukalta voikin tosiaaan odottaa että sanoo Donald Trup. Tuskin se siitä sitä paitsi muuta tietääkään kuin nimen.
Eilen taas huomattiin että piillu on Jukan elämän tärkein asia kun piti päästä höyläämään Eeva-Leenaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".
Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...
Pitkälle viety oletus.
Ville on joko viekas ja tekee tuon tahallaan tai ei yksinkertaisuuttaan älyä, että varmin tapa saada Krisu hermostumaan on vähätellä Krisun lempitalolaista Kimmoa.
Kyllä, "täysin turha tieto" ja "huono palkinto" ovat erittäin lieviä dissauksia, joille voisi nauraa kaverin suusta tulleena. Suorana palautteena itselle tuollainen tuskin tuntuu missään, eikä. Kimmokaan mieltään pahoittanut.
Mutta kun ne sanoo joku valmiiksi ärsyttävä ihminen parhaalle kaverillesi niin ne pistävät lujaa ja ilkeästi kiertotietä. Krisun reaktio oli siten täysin inhimillinen. Jos joku ei tätä tajua niin täytyy olla tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".
Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...
Tajusi että Kimmon kauniit puheet ja halaus olivat vain osa viikkotehtävää.
Totta! Tuo oli se, joka Villeä harmitti. Voi Villeä... Hän jo ajatteli että Kimmo oikeasti välittäisi hänestä, mutta se oli esitystä... Julmaa.
Kevin, Krisu ja Ville osaavat lukea ihmisiä paljon paremmin kuin Anu, Hemmi ja Kimmo. Niillä on jokaisella oma BB-hahmonsa, jota esittävät ja tunnistavat hyvin kyllä toisistaan tuon esittämisen ja erottavat sen ihmisen todellisesta luonteesta.
Esim. Krisu paljastaa välillä että näkee Kevinin vahvuuden ja omanarvontunnon joka hänellä on heikommilla kantimilla. Halusi Kevinin kanssa bisselle talon jälkeen, minkä Kevin torppasi. Se ihan selvästi sattui siihen todelliseen Krisuun älämölöroolin alla. Villellä ja Krisulla taas välillä vaikeuksia hillitä itseään toistensa seurassa, sillä haluaisivat puhua suoraan ja rehellisesti heitä yhdistävistä asioista, mutta koska eivät rooliensa tähden voi, alkaa mopo keulia eroista.
Kevin vaikuttaa näkevän kaikkien läpi, mutta on niin hyvä peluri että tämä taito vilahtaa yleensä vain niissä kuuluisissa piikeissä. Otti Anulle nunna-asun ihan vain siksi että halusi osoittaa Anulle että tunnistaa kyllä tämän peluritavan. Kimmo kantaa nyt häpeissään kaunaa Kevinille, ja voi olla vaarallinen liittolainen Krisun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".
Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...
Pitkälle viety oletus.
Ville on joko viekas ja tekee tuon tahallaan tai ei yksinkertaisuuttaan älyä, että varmin tapa saada Krisu hermostumaan on vähätellä Krisun lempitalolaista Kimmoa.Kyllä, "täysin turha tieto" ja "huono palkinto" ovat erittäin lieviä dissauksia, joille voisi nauraa kaverin suusta tulleena. Suorana palautteena itselle tuollainen tuskin tuntuu missään, eikä. Kimmokaan mieltään pahoittanut.
Mutta kun ne sanoo joku valmiiksi ärsyttävä ihminen parhaalle kaverillesi niin ne pistävät lujaa ja ilkeästi kiertotietä. Krisun reaktio oli siten täysin inhimillinen. Jos joku ei tätä tajua niin täytyy olla tyhmä.
Mitä!!!? Siis mitä! Miten ihmeessä BB:n antama palkinto on Kimmon vähättelyä! Villehän nimenomaan sanoi, että Kimmo olisi ansainnut enemmän, BB:ltä.
Kuka tahansa muu kun olisi sanonut tuon, niin asiaa ei olisi edes huomattu. Helmerikin siinä oikein juoruakkana lietsomassa. Vastenmielistä porukkaa. Ville-parka! Joka ikinen sana ja teko ja koko olemassaolo joka sekunti kytättävänä. Jotta saadaan kääntää ne negatiiviseksi keinolla millä hyvänsä. Täysin epäinhimillistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen reaktio Kimmon salatehtävään oli oudompi kuin palkintoon, kun toisteli: "en mä huomannut mitään, ihan sama jos et olis kertonut".
Villeä selvästi harmitti joku asia ja siksi töksäytti tuolla tavalla.. Olisivatko muut juuri aiemmin kiusanneet taas vaihteeksi jollain tavalla...
Pitkälle viety oletus.
Ville on joko viekas ja tekee tuon tahallaan tai ei yksinkertaisuuttaan älyä, että varmin tapa saada Krisu hermostumaan on vähätellä Krisun lempitalolaista Kimmoa.Kyllä, "täysin turha tieto" ja "huono palkinto" ovat erittäin lieviä dissauksia, joille voisi nauraa kaverin suusta tulleena. Suorana palautteena itselle tuollainen tuskin tuntuu missään, eikä. Kimmokaan mieltään pahoittanut.
Mutta kun ne sanoo joku valmiiksi ärsyttävä ihminen parhaalle kaverillesi niin ne pistävät lujaa ja ilkeästi kiertotietä. Krisun reaktio oli siten täysin inhimillinen. Jos joku ei tätä tajua niin täytyy olla tyhmä.
Niin. Ja minun mielestäni sinä taas teit hyvin pitkälle viedyn oletuksen. Empaattisena ihmisenä huomasin kyllä selvästi että Villeä harmitti jokin. Tilanne tietysti talossa kaikenkaikkiaan on sietämätön, kaikki jatkuvasti tiuskii hänelle, mutta Villelle ei anneta mitään anteeksi.
Mutta nyt tajusin mikä Villeä siinä hetkessä harmitti. Tajusi että Kimmon anteeksipyyntö ja kauniit puheet siitä että toivoo, ettei heidän välillä ole mitään olivat vain valhetta.
Jukka on upea miehenalku ja kome kuin mikä. Hyvään seuraan vaan Jukka ja pientä suojelua ettei mene linnavenkuloitten piiriin, Villen piireissä niitä on valitettavasti. Jukka älä mene yksin Mokialle. Olet upea!!! utta hae uskosi kirkosta nuo lahkot ovat tuhoisia, hajottavia eriseuralaishenkisiä, ei yhteisöllisiä,
Voihan se olla että tuo uskonasia on siksi niin kova kipupiste Kristianille, että tajuaa miten samanlainen Ville on ja on ollut ennen uskoontuloa. Jotenkin siksi uskonasia menee koko ajan ihon alle, koska jollain tasolla kokee Villen läheiseksi. Krisu saattaa tulkita omat tunteensa siten, että Ville tyrkyttää uskoa liikaa. Lisäksi Villen isällinen tyyli voi myös käydä johonkin Krisun omaan haavaan, ehkä isän ikävään? Siksi on koko ajan kuin pikkupoika nyrkit pystyssä kun Ville osuu tietämättäänkin kipeisiin kohtiin. Viha on tunnetusti surun naamio ja vaikka Krisu sanoisi mitä, niin uskon että hänellä on rinnassa möykky surua. Ei vaan haluaisi telkkarissa sen nousevan näkyviin.
Ihan hirveetä tuo Villen kiusaaminen talossa. Pitäiskö tuotannon puuttua siihen? Eilinen kooste oli aivan järkyttävä. Siitä tuli tosi paha oli kun katsoi. Miten Krisu voi elää itsensä kanssa? Ei mitään häpeää, ei mitään nöyryyttä...
Eniten ihmettelen että miten on voinut elää elämänsä, että tuohon ikään mennessä ei ole tullut ihmiselle minkäänlaista kykyä itsekritiikkiin? Vai inhoaako itseään niin paljon, että jos vähänkin uskaltaa kritisoida itseään, korttitalo kaatuu?
Ja miten kukaan talossa ei sano mitään Krisulle? No, Tarina yritti ja Krisu järjesti hänet häätöön ja ulos talosta. Oli fiksu nainen ja näki kylllä Krisun läpi, vaikkei itsekään tokikaan ollut täydellinen, ja Krisu taas käytti Tarinan heikkouksia hyväkseen, jotta sai häädön talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeeköhän Ville tuolla karhunpalvelusta kristinuskolle?
Mun silmissä on nostanut kyllä kristinuskon tai ainakin omia pisteitään, mitä kauemmin kautta olen katsellut. Alussa vaikutti hihhulilta ja pikkuisen oudolta, mutta rauhallisesti jaksaa vaan sietää kaiken ja pitää huolta nuorista asukkaista ja talosta.
Kummallinen oletus viinan kanssa läträäjillä, että talossa pitäisi kännissä saada riekkua ilman rajoja, eipä sellainen onnistu muuallakaan, aina joku asettaa rajat. Ja kun vaan sanoo että olin kännissä, en muista, saa muka sillä anteeksi ihan mitä vain. Oikeasti ihmiset?? Sekö teistä on palkitsemisen arvoista tai viihdyttävää??
Alkaa tulla vaikutelma ettei BB:tä katso kuin työttömät alkoholistit jotka pikavipeillään äänestävät Krisua. Tosin ei ohjelmassa kellniin että Bb talo ja niin ekään piiruakaan fiksummalle ole enää mitään sisältöä ollut aikoihin.
Toivottavasti Ville tai Kevin voittaa, kukaan muu noista ei sitä ansaitse.
En oo vakuuttunut Villestä. Olen hyvin kriittinen. Ristiriidassa käytös ja usko. Onko sitten niin BB talo ja kilpailu 30 000
Ai se onkin nyt Vehviläisen syy, mitä nuo tuolla talossa mokailee? Mitään ei saa kysyä? Yhtään hyvää sanaa ei saa sanoa Krisusta tai Anusta? Viime viikolla Vehviläinen väitti Krisun olevan vätys joka ei pärjää työelämässä, joten ehkä sai palautetta että pitäytyy asiassa eli talon tapahtumissa. Ehkä hän halusi sen jälkeen sanoa jotain hyvääkin kun tajusi menneensä liian pitkälle. Mitä tulee Jukan pusun vonkaamiseen Anulta niin ei se kyllä mikään läppä ollut. Jukka on jurrissa ja minkä tiikeri raidoilleen voi. Sanoi itsekin, ettei voi itselleen mitään, hän on tämmönen kännissä. Juttu on niin että ne tuolla unohtaa kamerat ja tulee yllätyksenä että kaikki on kuvattu, sitten selitellään jälkikäteen mustaa valkoiseksi. Jukkaan ei ole kukaan voinut luottaa tuolla koko talossa olo aikana.