BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
No kuka vaan ois voinut toivoa kaivosta sitä kebabbia. Nyt muut sai palkinnon vain ja ainoastaan sen takia, että muut mokasi. Mokaajat kärsivät jo rangaistuksensa, tämä "muille kivaa" oli vain ja ainoastaan lisärankku heille.
En mä ainakaan tuollaisessa tilanteessa ois osannut iloita omasta "palkinnosta" koska se on vain veitsen kääntämistä rankkulaisten haavoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo ihastelee syötyään rasva-kalori-suolapommin eli kebabia Villen synttäreiden jälkeen röökipaikalla VIHDOIN ARKIRUOKAA ;-D
Erikoinen tuleva juristi. Elintavat kertoo paljon ihmisestä.
Ps. nähtävillä koosteessa, voitte tarkistaa.
Erikoinen "iskän poika" kerran syönyt v......n pahaa kebabia ja pe ahmi ja kehu kovasti kebabi pötköä. Kohtuus kaikessa eikö iso kirjakin sano. Uskovaisen tuler elää vaatimatonta elämää.
No eiköhän Villen olemus ole vähän erilainen kuin Kimmon ?
On täällä ihme porukkaa kun "iskan pojan" pitää elää vaatimatonta elämää, ei siis yödä kebabia ja pizzaa, pitää sietää humalaisia, Halloween-pippaloiden aikaan PAASTOTA (!?) , ei saa syödä väärällä lailla koristeltua pizzaa, pitää itkeä enemmän , siivota vielä enemmän, juonia vielä vähemmän, ei saa kiusata krapulaisia, ei saa edes haluta mahdollisia voittorahaja itselleen.
Ihmiset on sairaita.
Alan uskoa Villeä siinä että on syytäkin kuulua tuohon niin sanottuun hänen 'eri leiriin'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä toi anun p.er.sauki esitys noista rahoista oli? Täytyy tehdä sikana duunii että saa 250€ ja pennut duudsonparkiin. Jos on noin mukamas tiukilla elävä että ei oo tollasta rahaa irrottaa lapsien kanssa tekemiseen tai että tuon rahan eteen pitää tehdä PALJON töitä, niin karsis vaikka omissa vaatekustannuksissaan!! Alussa vaihtoi monta kertaa päivässä vaatteita ja paljon sillä noita rättejä tuntuuki riittävän. Ei hyvää päivää, selkeetä säälipisteiden kalastelua että voittorahat menis tarvitsevalle.
Eilisessä koosteessa kyllä raivostutti siggekerhon ruikutus rankuista ym, voi kun heidät otettu silmätikuksi ja niiiiiiin koitetaan nyt hajottaa heidän porukkaa ja suosia muita, isoveli on m*lkku! Omalla käytöksellä ei mitään tekemistä asian kanssa, niin vatipää sakki että eivät edes tajua miten pahasti osalla heistä meni yli levin reissu. Ja tää sama konkkaronkka vinkui silloin muiden asenneongelmasta, noh kop kop.. kellähän se asenneongelma nyt mahtaa olla? Ja Kevinille paasasivat kun olivat ”riemuinneet” saamistaan etuoikeuksista(päiväunet ym.) samalla kun kerholaiset ovat saaneet rankkua. Kyllä heitä kohtaan pitäis olla hyvinkin hienotunteinen, mites kun Villelle tuli rankku että tarvii saattajat? Iloisiahan ne siitä oli ja tahallaan vielä rankaisivat ite Villeä lisää sillä että välttelivät saattamista ja kohtelivat syrjivästi ja naureskelivat porukassa että ”ei haeta sitä, jätetään se sinne”. Kevin ja Anu taisivat olla aktiivisimmat saattajat ja Kevin ainoa jolle tuli Villen kohtelusta paha mieli.
Ja entäs Mira? Mahtava takinkääntö, talossa ei kyllä kenellekkään noin suoraan päin naamaa mitään ladellut mitä oli Vehviläisen haastattelussa. Heti kun ovet sulkeutui takana niin muiden dissaus alkoi. No jos aikovat yhdessä järjestää juhlia tai muita tapaamisia/illanistujaisia niin toivottavasti Batteryämmä älyää jäädä niistä pois kun asukkaat ovat niiiiin kaukana hänen normaalista kaveripiiristään. Hänelle ei saa sanoa yhtä poikkipuolista sanaa eikä kiusata, mitä itse tekee. Ulosanti pelkkää katkeran nillitystä, on sitä ihmistyyppiä jolle kaikki pienimmätkin asiat menee ja JÄÄ ihon alle eikä osaa niistä suoraan puhua vaan jauhaa seläntakana skeidaa. Varmasti on sellainen että tekee itsestään joko pyhimystä/uhria ja omat perseilyt jää kertomatta. Epärehellinen ja HEIKKO ihminen.
Tuo sikarikerhohan on ihan törkeää juonittelua ja tosi hyvä et isoveli nyt vihdoin sitä hajoittaa. Miten kehtaavat vielä valittaa, kun itse ovat juonitelleet härskisti koko kauden. Että tuo Kimmokin osaa olla jotenkin tosi ärsyttävä, katkera ja marttyyri.
Ja Kimmosta en ymmärrä miksi hän niin tästä triggeröityi, hän ei ole häädössä ja sai vain kyltin kaulaansa juonittelusta, joka on kuitenkin bb-talossa iso sääntörikkomus. Nytcsuurena marttyyrinä valittamassa. Ettei olisi vain Krisun lipomista.
kyltti kaulassa oli todrlla paha ja monta tuntia. Anua ei taas rangaistu vessan lattialla juonittelusta Hemmin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä toi anun p.er.sauki esitys noista rahoista oli? Täytyy tehdä sikana duunii että saa 250€ ja pennut duudsonparkiin. Jos on noin mukamas tiukilla elävä että ei oo tollasta rahaa irrottaa lapsien kanssa tekemiseen tai että tuon rahan eteen pitää tehdä PALJON töitä, niin karsis vaikka omissa vaatekustannuksissaan!! Alussa vaihtoi monta kertaa päivässä vaatteita ja paljon sillä noita rättejä tuntuuki riittävän. Ei hyvää päivää, selkeetä säälipisteiden kalastelua että voittorahat menis tarvitsevalle.
Eilisessä koosteessa kyllä raivostutti siggekerhon ruikutus rankuista ym, voi kun heidät otettu silmätikuksi ja niiiiiiin koitetaan nyt hajottaa heidän porukkaa ja suosia muita, isoveli on m*lkku! Omalla käytöksellä ei mitään tekemistä asian kanssa, niin vatipää sakki että eivät edes tajua miten pahasti osalla heistä meni yli levin reissu. Ja tää sama konkkaronkka vinkui silloin muiden asenneongelmasta, noh kop kop.. kellähän se asenneongelma nyt mahtaa olla? Ja Kevinille paasasivat kun olivat ”riemuinneet” saamistaan etuoikeuksista(päiväunet ym.) samalla kun kerholaiset ovat saaneet rankkua. Kyllä heitä kohtaan pitäis olla hyvinkin hienotunteinen, mites kun Villelle tuli rankku että tarvii saattajat? Iloisiahan ne siitä oli ja tahallaan vielä rankaisivat ite Villeä lisää sillä että välttelivät saattamista ja kohtelivat syrjivästi ja naureskelivat porukassa että ”ei haeta sitä, jätetään se sinne”. Kevin ja Anu taisivat olla aktiivisimmat saattajat ja Kevin ainoa jolle tuli Villen kohtelusta paha mieli.
Ja entäs Mira? Mahtava takinkääntö, talossa ei kyllä kenellekkään noin suoraan päin naamaa mitään ladellut mitä oli Vehviläisen haastattelussa. Heti kun ovet sulkeutui takana niin muiden dissaus alkoi. No jos aikovat yhdessä järjestää juhlia tai muita tapaamisia/illanistujaisia niin toivottavasti Batteryämmä älyää jäädä niistä pois kun asukkaat ovat niiiiin kaukana hänen normaalista kaveripiiristään. Hänelle ei saa sanoa yhtä poikkipuolista sanaa eikä kiusata, mitä itse tekee. Ulosanti pelkkää katkeran nillitystä, on sitä ihmistyyppiä jolle kaikki pienimmätkin asiat menee ja JÄÄ ihon alle eikä osaa niistä suoraan puhua vaan jauhaa seläntakana skeidaa. Varmasti on sellainen että tekee itsestään joko pyhimystä/uhria ja omat perseilyt jää kertomatta. Epärehellinen ja HEIKKO ihminen.
Tuo sikarikerhohan on ihan törkeää juonittelua ja tosi hyvä et isoveli nyt vihdoin sitä hajoittaa. Miten kehtaavat vielä valittaa, kun itse ovat juonitelleet härskisti koko kauden. Että tuo Kimmokin osaa olla jotenkin tosi ärsyttävä, katkera ja marttyyri.
Kimmo on kyllä todella pikkumainen kermaperseinen loukkaantuja, joka löytää kaikesta ja kaikista jotain valittamisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finaalikolmikossa Helmeri, kevin ja ville ihan varmasti! Voittakoon se joka oikeasti antanut tuola itsestään kaiken ja ollu täysillä mukana omana itsenään.
Samat finaalisuosikit täälläkin, tosin voiton soisin Villelle tai Kevinille ennen Helmeriä, sen verran sikarikerhon kanssa juonittelu ja Anun kanssa nysvääminen huonontaneet mielikuvaa hänestä.
Ville tai Kevin voittoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo ihastelee syötyään rasva-kalori-suolapommin eli kebabia Villen synttäreiden jälkeen röökipaikalla VIHDOIN ARKIRUOKAA ;-D
Erikoinen tuleva juristi. Elintavat kertoo paljon ihmisestä.
Ps. nähtävillä koosteessa, voitte tarkistaa.
Erikoinen "iskän poika" kerran syönyt v......n pahaa kebabia ja pe ahmi ja kehu kToe ovasti kebabi pötköä. Kohtuus kaikessa eikö iso kirjakin sano. Uskovaisen tuler elää vaatimatonta elämää.
No eiköhän Villen olemus ole vähän erilainen kuin Kimmon ?
On täällä ihme porukkaa kun "iskan pojan" pitää elää vaatimatonta elämää, ei siis yödä kebabia ja pizzaa, pitää sietää humalaisia, Halloween-pippaloiden aikaan PAASTOTA (!?) , ei saa syödä väärällä lailla koristeltua pizzaa, pitää itkeä enemmän , siivota vielä enemmän, juonia vielä vähemmän, ei saa kiusata krapulaisia, ei saa edes haluta mahdollisia voittorahaja itselleen.
Ihmiset on sairaita.
Alan uskoa Villeä siinä että on syytäkin kuulua tuohon niin sanottuun hänen 'eri leiriin'.
Jeesuksella ei ollut leirejä hän otti kaikki omikseen niin portot ku kiusantekijät. Hän rakasti niin paljon että antoi itsensä ristiinnaulita.
Voisin kuvitella, että tänään huijataan äänestäjiä todenteolla, ensin näytetään, että Krisulla on selvästi vähemmän ääniä , seuraavassa näytössä Krisun äänet ovat lähes tasoissa Jukan kanssa ja näin luodaan illuusio, että antamalla vielä muutama ääni Krisulle, niin hän joutuu lähtemään ja Jukka jää taloon, vaikka tosiasiassa ero on koko ajan ollut yhtä suuri Krisun eduksi, juuri tästä syystä ei todellisia äänimääriä koskaan paljasteta.
Vierailija kirjoitti:
No kuka vaan ois voinut toivoa kaivosta sitä kebabbia. Nyt muut sai palkinnon vain ja ainoastaan sen takia, että muut mokasi. Mokaajat kärsivät jo rangaistuksensa, tämä "muille kivaa" oli vain ja ainoastaan lisärankku heille.
En mä ainakaan tuollaisessa tilanteessa ois osannut iloita omasta "palkinnosta" koska se on vain veitsen kääntämistä rankkulaisten haavoissa
Ihan samalla lailla Kimmon kebab oli veitsen kääntämistä muille asukkaille, jotka kylmissään söivät jotain tölkkiruokaa ja joutuivat katselemaan vierestä. Se oli tarkoituksellista muiden asukkaiden lisähajottamista, ja Kimmo osallistui siihen ihan mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo ihastelee syötyään rasva-kalori-suolapommin eli kebabia Villen synttäreiden jälkeen röökipaikalla VIHDOIN ARKIRUOKAA ;-D
Erikoinen tuleva juristi. Elintavat kertoo paljon ihmisestä.
Ps. nähtävillä koosteessa, voitte tarkistaa.
Erikoinen "iskän poika" kerran syönyt v......n pahaa kebabia jOireiden a pe ahmi ja kehu kToe ovasti kebabi pötköä. Kohtuus kaikessa eikö iso kirjakin sano. Uskovaisen tuler elää vaatimatonta elämää.
No eiköhän Villen olemus ole vähän erilainen kuin Kimmon ?
On täällä ihme porukkaa kun "iskan pojan" pitää elää vaatimatonta elämää, ei siis yödä kebabia ja pizzaa, pitää sietää humalaisia, Halloween-pippaloiden aikaan PAASTOTA (!?) , ei saa syödä väärällä lailla koristeltua pizzaa, pitää itkeä enemmän , siivota vielä enemmän, juonia vielä vähemmän, ei saa kiusata krapulaisia, ei saa edes haluta mahdollisia voittorahaja itselleen.
Ihmiset on sairaita.
Alan uskoa Villeä siinä että on syytäkin kuulua tuohon niin sanottuun hänen 'eri leiriin'.
Jeesuksella ei ollut leirejä hän otti kaikki omikseen niin portot ku kiusantekijät. Hän rakasti niin paljon että antoi itsensä ristiinnaulita.
meidän syntiemme tähden.
Poikien ilkeys näkyykin sikarikerhossa.
Kaikki vaan pihalle.
Rahojen käyttö on oikein koska eräät on hallinneet sopimuksella.
Kumma että Kimmo hyväksyy sikkeläisten sopimuksen kun hyötyjä on hän itse.
Myös Mira vaikuttaa ilkeältä ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka vaan ois voinut toivoa kaivosta sitä kebabbia. Nyt muut sai palkinnon vain ja ainoastaan sen takia, että muut mokasi. Mokaajat kärsivät jo rangaistuksensa, tämä "muille kivaa" oli vain ja ainoastaan lisärankku heille.
En mä ainakaan tuollaisessa tilanteessa ois osannut iloita omasta "palkinnosta" koska se on vain veitsen kääntämistä rankkulaisten haavoissa
Ihan samalla lailla Kimmon kebab oli veitsen kääntämistä muille asukkaille, jotka kylmissään söivät jotain tölkkiruokaa ja joutuivat katselemaan vierestä. Se oli tarkoituksellista muiden asukkaiden lisähajottamista, ja Kimmo osallistui siihen ihan mielellään.
Kimmolta se oli vitsiä. Velmu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka vaan ois voinut toivoa kaivosta sitä kebabbia. Nyt muut sai palkinnon vain ja ainoastaan sen takia, että muut mokasi. Mokaajat kärsivät jo rangaistuksensa, tämä "muille kivaa" oli vain ja ainoastaan lisärankku heille.
En mä ainakaan tuollaisessa tilanteessa ois osannut iloita omasta "palkinnosta" koska se on vain veitsen kääntämistä rankkulaisten haavoissa
Ihan samalla lailla Kimmon kebab oli veitsen kääntämistä muille asukkaille, jotka kylmissään söivät jotain tölkkiruokaa ja joutuivat katselemaan vierestä. Se oli tarkoituksellista muiden asukkaiden lisähajottamista, ja Kimmo osallistui siihen ihan mielellään.
No miksei muut toivoneet rullakebabia kaivosta? Kimmo käytti sinne tosi paljon rahaa vs Jukka joka ei käyttänyt niin paljon rahaa ja ei saanut toivomaansa pizzaa
Eletään tätä päivää. Eli jos haluat jonku muun ku Krisun voittavan niin anna ääni. Jukalla ei mitään saumaa voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä toi anun p.er.sauki esitys noista rahoista oli? Täytyy tehdä sikana duunii että saa 250€ ja pennut duudsonparkiin. Jos on noin mukamas tiukilla elävä että ei oo tollasta rahaa irrottaa lapsien kanssa tekemiseen tai että tuon rahan eteen pitää tehdä PALJON töitä, niin karsis vaikka omissa vaatekustannuksissaan!! Alussa vaihtoi monta kertaa päivässä vaatteita ja paljon sillä noita rättejä tuntuuki riittävän. Ei hyvää päivää, selkeetä säälipisteiden kalastelua että voittorahat menis tarvitsevalle.
Eilisessä koosteessa kyllä raivostutti siggekerhon ruikutus rankuista ym, voi kun heidät otettu silmätikuksi ja niiiiiiin koitetaan nyt hajottaa heidän porukkaa ja suosia muita, isoveli on m*lkku! Omalla käytöksellä ei mitään tekemistä asian kanssa, niin vatipää sakki että eivät edes tajua miten pahasti osalla heistä meni yli levin reissu. Ja tää sama konkkaronkka vinkui silloin muiden asenneongelmasta, noh kop kop.. kellähän se asenneongelma nyt mahtaa olla? Ja Kevinille paasasivat kun olivat ”riemuinneet” saamistaan etuoikeuksista(päiväunet ym.) samalla kun kerholaiset ovat saaneet rankkua. Kyllä heitä kohtaan pitäis olla hyvinkin hienotunteinen, mites kun Villelle tuli rankku että tarvii saattajat? Iloisiahan ne siitä oli ja tahallaan vielä rankaisivat ite Villeä lisää sillä että välttelivät saattamista ja kohtelivat syrjivästi ja naureskelivat porukassa että ”ei haeta sitä, jätetään se sinne”. Kevin ja Anu taisivat olla aktiivisimmat saattajat ja Kevin ainoa jolle tuli Villen kohtelusta paha mieli.
Ja entäs Mira? Mahtava takinkääntö, talossa ei kyllä kenellekkään noin suoraan päin naamaa mitään ladellut mitä oli Vehviläisen haastattelussa. Heti kun ovet sulkeutui takana niin muiden dissaus alkoi. No jos aikovat yhdessä järjestää juhlia tai muita tapaamisia/illanistujaisia niin toivottavasti Batteryämmä älyää jäädä niistä pois kun asukkaat ovat niiiiin kaukana hänen normaalista kaveripiiristään. Hänelle ei saa sanoa yhtä poikkipuolista sanaa eikä kiusata, mitä itse tekee. Ulosanti pelkkää katkeran nillitystä, on sitä ihmistyyppiä jolle kaikki pienimmätkin asiat menee ja JÄÄ ihon alle eikä osaa niistä suoraan puhua vaan jauhaa seläntakana skeidaa. Varmasti on sellainen että tekee itsestään joko pyhimystä/uhria ja omat perseilyt jää kertomatta. Epärehellinen ja HEIKKO ihminen.
Tuo sikarikerhohan on ihan törkeää juonittelua ja tosi hyvä et isoveli nyt vihdoin sitä hajoittaa. Miten kehtaavat vielä valittaa, kun itse ovat juonitelleet härskisti koko kauden. Että tuo Kimmokin osaa olla jotenkin tosi ärsyttävä, katkera ja marttyyri.
Kimmo on kyllä todella pikkumainen kermaperseinen loukkaantuja, joka löytää kaikesta ja kaikista jotain valittamisen aihetta.
Kimmmo oli alkupuolella suosikkini rauhallisuutensa, terävien kommenttiensa ja fiksujen juttujensa takia. Nyt on mennyt maku hyvinkäyttäytyneiden ivaamisen ja sikarikerhon marttyyrimeininkien myötä. Sikarikerho vei Kimmon mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä Kimmoa. Ei talossa hyvästä käytöksestä ole ennenkään palkintoa saanut, nuo oli kaikki lisärankuksi heille.
Jos eivät ois mokanneet niin ei hyvästä käytöksestä ois mitään palkintoja jaeltu
Mä taas en ymmärrä. Kimmo sai itse aivan täysin randomisti toivomuskaivosta kebabin ja meni syömään sitä naureskellen muiden nenään eteen. Nämä sentäs saivat palkinnot hyvästä käytöksestä. Miksi Kimmolla oli oikeus olla iloinen kebabistaan, jonka sai ansiotta mutta Ville, Anu ja Kevin eivät saaneet olla iloisia bonuksesta, jonka olivat itse ansainneet käyttäytymällä hyvin, huolehtimalla känniläisistä ja periaatteessa voittamalla koko porukalle viikkotehtävän, koska saivat heidät yleensäkin perille?
Nuo homothan on just tuollaisia vinku pettereitä..
Toivottavasti Kimmo tajuaisi mitä tuli päästettyä suustaan mutta tuskin ellei sitä joku sille selitä..
Krapula ja röökiin puute niin tulee oikea luonne hyvin esiin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtui eilen pihalla, Kevin ja Jukka. Kevin otti Jukkaa takaraivosta kiinni ja näytti kuin ois alkanut suutelemaan, veti Jukan päätä lähemmäs ja Jukka laittoi vähän vastaan.
Voi Keviniä, Jukka sanoi et jos Pappa viel tulee ni tuu mun kainaloon ja Kevinhän ampas sinne samantien. Taitaa olla tosi ihastunut Jukkaan.
Outoa on se, että millainen ilme Jukalle tuli kun sikarikerho puhui Kevinistä, sellainen tosi lämmin kuin ois itekkin ihastunut
Voi Kevin on niin ihastunut Jukkaan. Toivottavasti Jukka ei vaan leiki.
Jukka on kuitenkin sanonut monesti olevansa hetero, niin tuskin Kevin mitään suuria odotuksia lataa häneen, vaikka ihastunut onkin. Kevinin vuoksi toivon, että Jukka saisi tänään jäädä, niin voisivat jatkaa vielä pari viikkoa, tuo heidän ystävyyden kehittyminen on ollut niin kivaa seurata. Ulkomaailmassa kummallakin omat elämät ja niin paljon muuta, että tuskin siinä paljon ehtii bromancea rakentaa.
Eilen pihalla se ei ollut suuteluyritys, vaan olivat taas roolihahmoissa. Se oli kyllä hauska setti koko illan ja ihan takuulla ei pääse mitään siitä koosteeseen. Koosteessa on miten Krisu läiskii ruoskalla ja pelästyttelee porukkaa. Tuotanto haluaa Jukan ulos, mutta mun ääni menee Krisulle, koska en vaan halua Krisun voittavan koko skabaa.
Vierailija kirjoitti:
Poikien ilkeys näkyykin sikarikerhossa.
Kaikki vaan pihalle.
Rahojen käyttö on oikein koska eräät on hallinneet sopimuksella.
Kumma että Kimmo hyväksyy sikkeläisten sopimuksen kun hyötyjä on hän itse.Myös Mira vaikuttaa ilkeältä ihmiseltä.
Kimmohan sanoi, että antaa äänensä Hemmille jos ei muutu tuo Anun kanssa nysvääminen. Rahnojaan ei edelleen aio käyttää pisteisiin
Kyllä nyt on tullut paha mieli Villen puolesta viime päivinä. Ville osti sillä 50 eurolla innoissaan paljon pizzoja ja hehkutti, että nämä on varmasti pojille mieleen. Kevinille osti sukat, vaikka Kevin esteli ettei sun tarvii. Sitten Jukan otti fööniin mukaan ja hehkutti, että ajatteli olevan ihan Jukan juttu. On innoissaan kiitellyt porukkaa siitä, että koko ajan kuuntelivat kun hän luki Raamattua. Kuinka se hänelle niin paljon merkitsi.
Mitä tekee sikarijengi? Myöhään yöhön haukkuvat Villeä ja kaivelevat joka ikistä tekoa ja sanaa negatiiviseen sävyyn. 😢 Ovatko nyt omasta mielestään niin täydellisiä Villeen verrattuna. Ville ainakin tarkoittaa hyvää. Millakin sanoi monesti haastatteluissa, että Ville on niin hyväsydäminen ihminen ettei mitään rajaa. Minä olisin kiitollinen, jos saisin viettää noin aikaa hyvää tarkoittavan ihmisen kanssa, vaikka hän välillä olisikin ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikarikerho äänestää Villen, Kevinin ja Anun välillä. Luultavasti Ville ja Anu.
Ville, Anu ja Kevin taas pitäisi äänestää sikarikerhoa tai luultavasti ovat itse äänestyksessä.
Sikarikerhon hajoamisen jälkeen siellä häädössä voi olla ketä vaan koska 3 vs 3, Kevin saa antaa yhden ylimääräisen pisteen vielä, jännäks menee
Kevin antanut pisteet Villelle ja Krisulle monta kertaa.
Ja kun Kevinillä on nyt ne ylim pisteet niin Ville ne tulee samaan.
Luulen ettei Villelle enää ääniä anna. Turhaa on antanut ne aina aiemminkin, kun ei ole tippunut ja nyt ovat jopa lähentyneet talossa. Keviniä on alkanut myös ärsyttää sikarikerho ehkä Jukkaa lukuunottamatta.
Jos siis Kimmo kritisoi sitä, että Ville, Kevin ja Anu nauttivat BB:n harjoittamasta porukan hajottamisesta ja jakamisesta kahteen leiriin, niin sittenhän Kimmo nautti siitä itsekin syödessään iloisesti kebabia muiden nenän edessä NUupajärvellä. Hän saa nauttia erioikeuksista, mutta jos muut nauttivat, niin se on yhtäkkiä Kimmon mielestä täysin väärin?
Kyllä se niin on, että Kimmon mielestä häneen ja muihin pätevät eri säännöt. Kimmo on todella tuomitseva muita ihmisiä kohtaan sellaisista asioista, jotka hän kuitenkin hyväksyy itsellään. Kimmo itse on tekopyhä moralisoija, vaikka syyttää siitä aina muita.