BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Kyllä eilisestä koosteesta selvisi, miten tuotannollakin on sormensa pelissä. Olisin ymmärtänyt vielä, jos Kevin olisi palkittu hyvästä käytöksestä, mutta että Anu ja Villekin. Huippu oli, että Anu jopa itse ymmärsi kyseinalaistaa tällaisen palkinnon saannin.
Krisulle valehdeltiin päin naamaa tapahtumien kulusta. Ville oli niin tärkeää, että! Tosiasia kuitenkin oli, että Ville kohdisti Krisuun väkivaltaa repimällä tätä lattialta jalasta ja tämän jälkeen, kun Krisu suunnisti ovea kohti, palasi sieltä muutaman askelen takaisin, Ville riuhtaisi häntä niin, että viuhahdus kävi. Kamerat siirrettiin äkisti toisaalle.
Jukka valehteli aivan satasella myös Krisulle auton tapahtumistakin. Kehtasi sitten vielä pk-huoneessa sanoa, että aikomus oli lyödä Krisulta hampaat kurkkuun.
Jos jotenkin tasavertaisesti oltaisiin menty, kaikki kolme olisi poistettu talosta väkivaltaisen käytöksen ja uhkailujen vuoksi.
Kimmolle, Helmerille ja Anulle rangaistukseksi äänestykseen päätyminen juonittelujen vuoksi. Jotkin naurettavat kaulataulut eivät mikään rangaistus ole.
Kaiken kaikkiaan täytyy sanoa, että kyllä tämän vuoden Isoveli on munaton äijä. Sopiipahan formaattiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole pitänyt Anusta mutta tästä päivästä alkaen ihan periaatteesta alan pitämään..
On se perkele että tuolla ukot on saanut sopia miten eukot heivataan ulos!!!!!Mitens niitä sukupuolia nyt yhtäkkiä onkin :)?
Eihän Anuakaan ole äänestänyt kuin Jukka.Sekin ihan muilla perusteilla,kuin sukupuoli.
Nähnyt Anun kieron pelin.
Jukka äänesti Anua koska sitä ärsyttää että Anulla on Helmeri.
Krisu: "Mitä pidempään on ilman viinaa, sitä vähemmän sitä tekee mieli.."
Ahahahahahahahahahhhh 😂😂!!
Villen ylimielisyys ja ego oksettaa. Luulee tosissaan olevansa parempi ihminen, kun on uskovainen.
Joo, on se kurjaa kun tuotanto aika useastikin pyytää jonkun PK-huoneeseen ja ohjaa jotakuta tekemään jotain mikä vaikuttaa ohjelman kulkuun. Eihän tää silloin reilua peliä ketään kohtaan.
Maailma on auki noin upealle nuorelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hullua joutua väkisin kuuntelemaan raamatun lukua ja sen analysointia tuntitolkulla. Eikö Suomessa vallitsevaan uskonnonvapauteen kuulu myös vapaus olla kuuntelematta uskontopaasausta.
Oliko määrätty olemaan samassa tilassa lukemisen akan? Ei tainnut olla!
Sinä taidat olla jonkinsortin ns "hullu" ?
Ei siellä ollut pakko tietenkään olla ja välillä Ville vielä muistutti kaikkia että tässä ei sitten tartte olla kuuntelemassa jos ei halua. Kiinnostuneina kaikki jäivät kuuntelemaan ja aika tarkkoja kysymyksiäkin esittivät.
Sitähän tuossa lausessa tarkoitettiinkin, että oli vapaaehtoista olla kuuntelemassa.
https://www.marmai.fi/uutiset/kuluttaja-lehti-epailee-tv-kanavien-visai…
On näitä ennenkin epäilty.
Ja nimenomaa se, että tämän formaatin maksavat katsojat. Kuluttajasuojaan vaan yhteyttä.
On se jännä kun pitäis yrittää olla suvaitsevainen esimerkiksi tummat, homot, trans henkilöt, muunsukupuolisuus jne mutta sit Villen uskoa ei suvaita ollenkaan? Huomaa minkälaisia ihmisiä täälläkin kirjoittelee kun yritetään mm väkisin parittaa HETERO Jukkaa Kevinille joka on muunsukupuolinen mielestään mutta esimerkiksi minun mittapuullani hän on mies koska hänellä on penis. Menee liian pitkälle nämä; "sukupuolia on enemmän kuin kaksi" ja sit koko ohjelmakin täynnä näitä LGBT henkilöitä.
Kun ihmisillä ei ole mitään tarvetta tai halua yrittää ymmärtää Villen uskoa niin eikai sit minunkaan tarvitse yrittää ymmärtää homoja ja muita siihen ryhmään kuuluvia. Kimmokin kuuluu vähemmistöön (tällä menolla enemmistöön) ja hönen homouttaan pitäisi suvaita vaikka hän ei itse suvaitse Villen uskoa Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Krisu on kotoisin kun viljelee tuota ketä - sanaa? Jos yksi henkilö on menossa jonnekin, hän kysyy ketä menee sinne? Eikä kuka menee sinne..
Raumalla ja Turussa päin kysytään ketä.
Anu pisti taas Hölmö-Helmerin hieroon itseensä. Aina pyytämässä jotakuta palvelemaan. "Tuo mulle patterit, hieroisitko vähän, tuo sitä, tuo tätä. Meno on sitä, mistä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eilisestä koosteesta selvisi, miten tuotannollakin on sormensa pelissä. Olisin ymmärtänyt vielä, jos Kevin olisi palkittu hyvästä käytöksestä, mutta että Anu ja Villekin. Huippu oli, että Anu jopa itse ymmärsi kyseinalaistaa tällaisen palkinnon saannin.
Krisulle valehdeltiin päin naamaa tapahtumien kulusta. Ville oli niin tärkeää, että! Tosiasia kuitenkin oli, että Ville kohdisti Krisuun väkivaltaa repimällä tätä lattialta jalasta ja tämän jälkeen, kun Krisu suunnisti ovea kohti, palasi sieltä muutaman askelen takaisin, Ville riuhtaisi häntä niin, että viuhahdus kävi. Kamerat siirrettiin äkisti toisaalle.
Jukka valehteli aivan satasella myös Krisulle auton tapahtumistakin. Kehtasi sitten vielä pk-huoneessa sanoa, että aikomus oli lyödä Krisulta hampaat kurkkuun.
Jos jotenkin tasavertaisesti oltaisiin menty, kaikki kolme olisi poistettu talosta väkivaltaisen käytöksen ja uhkailujen vuoksi.
Kimmolle, Helmerille ja Anulle rangaistukseksi äänestykseen päätyminen juonittelujen vuoksi. Jotkin naurettavat kaulataulut eivät mikään rangaistus ole.
Kaiken kaikkiaan täytyy sanoa, että kyllä tämän vuoden Isoveli on munaton äijä. Sopiipahan formaattiin!
Anu ei tiennyt, että Helmeri ja Kimmo olivat juonitelleet keskenään. Siinähän Anu ei ollut mukana ja siitä sitä rankkua tulikin Helmerille: sopi Kimmon kanssa, että vievät sikarikerhon finaaliin ja äänestävät muut pois. Lisäksi Anu itsekin totesi, että hän ei osallistunut siihen räävittömään pippeli-tesrka-tilanteeseen, kuten Helmeri, jota muut asukkaat eivät autostaan pystyneet pakenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Helmeri puhui Kimmolle kännissä niimeämisistä, vain yksi äänestys enää ja mietti puhuen miten suhteensa Anuun vakuttaa siihen. Tupakkipaikalla Jukka spekuloi Krisun kanssa että siggekerhon mukaan hoituneet äänestykset, häädöt ja sanoi ensi viikolla viimeinenkin nainen pois täältä. Myös supisseet Anu ja Helmeri että hoitavat tään pelin tyylikkäästi loppuun. Kyllä on kovia pelureita. Vaan kusivat omiin nilkkoihinsa nyt. Anu pääsi vähän kuin koira veräjästä
Anun kakun suosio tuskin kertoo Anun suosiota voittajaksi. Kukahan tai ketkähän loppupeleissä olisi puukottaneet siggekrho toisiaan. Epäilen että Anu ja Helmeri olisivat sopineet samalle häätöäänet. Kevin ja Ville on ainoat jotka eivät juonineet.
Juu. Ville ja Kevin ovat seuraavissa nimeämisissä tähtäimessä,jos nämä juonittelijat,joihin lukeutuu myös Anu saavat päättää.
Tuotannon pitäisi päättää,että valta on katsojilla. Ei enää nimeämisiä.
Hyvin tuotanto muuten hautasi tuon Anun ja Helmerin nimeämis juonittelun.
Jukka meni vaikeaksi, kun Krisu kysyi vastakysymyksen, että onko hän itse bi-seksuaali. :D Jätkä punasteli ja oli kuin H Moilanen. Tosin se on muutenkin hänen perusilmeensä, mutta kyllä meni aikaa ennenkuin vastasi ja sitä ennen vilkaisi Kimmoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villen ois kannattanut valita mukaan joku joka ei jauha selän takana aina kun silmä välttää ja Jukka juurikin tekee niin. Alottaa monesti keskustelun Villestä ja sit Krisu ja Kimmo jatkaa mollaamista.
Minusta Jukka onvähän reppana. Näyttää oikeasti pitävän Villen seurasta. Viime viikolla kävi harmittelemaan on Villelle, että on ikävää jos auktoriteetti talosta katoaa.
Jukka tarvii tuota sikarikerhoa ja heidän hyväksyntää, joten pakko jauhaa paskaa Villestä, jotta tuntisi paremmin kuuluvansa porukkaan. Jukka aktiivisesti kyselee asioista Villeltä ja sitten menee Kimmolle ja Krisulle naureskelemaan tätä seläntakana.
Muutoin ei kyllä ole ihme että noilla alkaa mennä hermo toisiinsa, kun ei tuolla ole omaatilaa ollenkaan.
Minunkin mielestä Jukan ja Villen suhde on ollut jo pitemmän aikaa hyvä. Toki Villen opettaminen ja tuollaiset tietyt piirteet ärsyttävät Jukkaakin, mutta noin muutoin he tulevat toimeen ja kohtelevat toisiaan kunnioittavasti.
En yleensäkään tajua, miksi katsojat tulkitsevat pelkästään sen perusteella asukkaiden välisiä suhteita, miten asukkaat käsittelevät turhautumista jatkuvaan läsnäolon pakkoon toisten asukkaiden kanssa. Jos on 24/7 saman katon alla, niin siellä todellakin alkaa ärsyttämään ja nyppimään muiden toistuvat piirteet ja niistä saattaa välillä urputtaa. Vaikka näistä henkilöistä pitäisikin ja tulisi heidän kanssaan toimeen noin muutoin.
Tänä kautena ei mielestäni ole ollut sellaista läyhäämistä ja kiusaamista kuin Teijan ja Mantan kausilla, joten ihmettelen muutenkin tuota ärsytysten ja purnaamisten ylikorostamista. Lisäksi Jukalla mielestäni on tuossa myös sitä pelaamista. Monesti hän selvästi yrittää törkkiä muita sikarikerholaisia ihan tahallaan ja tietää, että Ville on se, johon monet reagoivat. Krisun ja muutoin rauhallisena pysyvän Kimmon saa Villen esille ottamalla aina näyttämään tuota hermostuvaa puoltaan.
Suoraan sanottuna, en usko, että Jukka juurikaan välittää sikarikerhosta. Hän tosiaan on siinä selviytyäkseen talossa. Usein tuntuu, että Jukka vittuilee sikarikerhon kustannuksella, kun taas muut puhuvat siitä ja heidän välisestä luottamusringistä tosissaan. Ja tämähän on myös konkretisoitunut Jukan nimeämisissä: ei hän koe, että sikarikerho edellyttää häntä olemaan nimeämättä sen jäseniä eikä hänen aikomuksena ole viedä kaikkia sen jäseniä finaaliin, kuten ilmeisesti Helmeri ja Krisu haluavat. Jos tarkastelee puhtaasti Jukan vuorovaikutusta muiden asukkaiden kanssa, niin parhaimmat välit hänellä on Kevinin kanssa. Myös Villen kanssa vuorovaikutus toimii hyvin. Sen sijaan isoja ongelmia on nimenomaan Krisun kanssa, vaikka he yhdessä sikarikerhossa ovatkin ja en ihmettelisi, jos Jukka pohjimmiltaan halveksuu Krisua.
Komppaan ihan täysin. Sama kuva minullakin. Varmaan tuo Hemmin saunailta saa hauskat käänteet, kun Krisu saa turpaan, jos ei sammu ihan heti.
Jos Jukka tippuu niin epäilen että Kevin tulee kaipaamaan häntä taloon paljon enemmän kun ketään muuta. Hänhän vaan avautui kun lätinäTarina ja Milla tipahti mutta Jukan kanssa hänellä on ollut oikeasti rentoa ja hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä kun pitäis yrittää olla suvaitsevainen esimerkiksi tummat, homot, trans henkilöt, muunsukupuolisuus jne mutta sit Villen uskoa ei suvaita ollenkaan? Huomaa minkälaisia ihmisiä täälläkin kirjoittelee kun yritetään mm väkisin parittaa HETERO Jukkaa Kevinille joka on muunsukupuolinen mielestään mutta esimerkiksi minun mittapuullani hän on mies koska hänellä on penis. Menee liian pitkälle nämä; "sukupuolia on enemmän kuin kaksi" ja sit koko ohjelmakin täynnä näitä LGBT henkilöitä.
Kun ihmisillä ei ole mitään tarvetta tai halua yrittää ymmärtää Villen uskoa niin eikai sit minunkaan tarvitse yrittää ymmärtää homoja ja muita siihen ryhmään kuuluvia. Kimmokin kuuluu vähemmistöön (tällä menolla enemmistöön) ja hönen homouttaan pitäisi suvaita vaikka hän ei itse suvaitse Villen uskoa Jumalaan.
Kukaan muu ei ole noita parittamassa, kuin ehkä se yksi Kevin-vihaaja, joka pakkomielteisesti kirjoittaa Kevinistä ja Jukasta.
Jukka ja Kevin ovat kavereita. Ovat sen myös itse selvästi sanoneet, että kyseessä ei ole mitään seksuaalista vaan ihan vain läheisyyttä.
hahah Ville puhuu ihan läpiä päähän ; Mooses ei kirjoittanut yhtään mitään vaan VT kirjoitettiin essealaisten luolissa n 300 ekr, sitten tuli maanjäristys ja luolat jätettiin toviksi kunnes taas palattii. He ennustivat kirjoituksiin Jeesuksen tulon. Heidän oppinsa oli sam kuin Jeesuksella ja Josef Arimatialainen oli essealainen ja otti Jeesuksen ristiltä, hänen haudastaan....
Kannattaako näihin trolleihin järkevän ihmisen sekaantua? Antaa heidän horista omia juttujaan, paras on kun ignooraa täysin.