BIG Brother 2019 —Official—

Krisu, Kimmo ja Jukka juttelee justiinsa kuinka tuo palstan teilattu keitto nyt kuitenkin oli yksi parhaista ruuista talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää, mutta minulla on monta kertaa tätä "uudistettua ja aikuisempaa" BB:tä katsoessa tullut ikävä niitä männävuosien hurjia örvellyskausia. Kyllä silloin viina virtasi ja talossa riitti tapahtumia. Muistatteko esim. Sauli K:n lukuisat kännisekoilut ja hauskat kommellukset? Se oli viihdyttävämpää kuin tämä loputon tekosivistynyt keskustelu. Miksi kaiken pitää aina muuttua..

Katsoisin myös mieluummin kännibileitä kuin tuota stanan nuolemista. Tänä vuonna ei pitänyt mässäillä alkoholilla eikä peitonheiluttelulla, miten se jälkimmäinen pääsi unohtumaan?

On hyvin jännä kausi, juuri todistimme, miten Tupu laittoi jauhelihakeittoon liian isoja sipulinpalasia. Kyllä se menee kännibileiden ohi että hujahtaa!

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne kaksi feikkivegaania voineet syödä keittoa kuten muutkin.

Ja oishan se keitonkin voinut tehdä kahteen kattilaan. Toisesta vain jättäny jauhelihan pois.

Joo samaa mieltä eilen kirjoitinkin että miksi eivät te noin!!

Hieno perse....tä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää, mutta minulla on monta kertaa tätä "uudistettua ja aikuisempaa" BB:tä katsoessa tullut ikävä niitä männävuosien hurjia örvellyskausia. Kyllä silloin viina virtasi ja talossa riitti tapahtumia. Muistatteko esim. Sauli K:n lukuisat kännisekoilut ja hauskat kommellukset? Se oli viihdyttävämpää kuin tämä loputon tekosivistynyt keskustelu. Miksi kaiken pitää aina muuttua..

Katsoisin myös mieluummin kännibileitä kuin tuota stanan nuolemista. Tänä vuonna ei pitänyt mässäillä alkoholilla eikä peitonheiluttelulla, miten se jälkimmäinen pääsi unohtumaan?

Mua ei p-a-n-eskelu haittaa, mutta missä ne BILEET viipyvät?!!!

Vierailija kirjoitti:

Tarina ja Kevin taas hakemassa huomiota. Toiset haluaa ruokarauhaa.

Helvetin juntit.

Tuula ja Vilke mulkoili. U l o s

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa huviksenne niin näin se on. Käsi ylös jota Tarina ärsytti ennen kun oli sanonut sanaakaan. Pohjimmainen syy on se että miksi tuo on noin itseensä tyytyväinen vaikkei ole paljon minkään näköinen.

Minua alkoi ärsyttää siinä vaiheessa, kun alkoi ne "saanko sanoa sua Antti Australianpupujussileijonaksi" -jutut. Jos katsotaan pelkkää ulkonäköä, niin ihan hyvän näköinenhän Tarina on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Moni ei tykkää satuttaa eläimiä, mutta kuitenkin syö niitä. Melkein kaikki me sekasyöjät olemme tällä tavalla "tekopyhiä".

Ei ole järkeä analysoida joku niin vialliseksi, että siitä pitää tehdä numero, jos samat perustelut eivät tee yhtä viallisia kaikista muistakin, joihin ne pätevät.

Joskus kannattaa kääntää katse itseen ja miettiä, miksi jokin/joku ihan oikeasti ärsyttää.

Minua Tarina ärsytti heti aluksi, mutta syytä en osaa sanoa. Olen sitä yrittänyt itsekseni miettiä. Kun analysoin häntä tietoisesti, en oikeasti keksi mitään sellaista vikaa, joka olisi iso vika suhteessa muiden ihmisten vikoihin. Kaikenlaisia epätäydellisyyksiä voisin luetella vaikka minkä verran, mutta silti voisi olla joku muu samoila ominaisuuksilla, joka ei ärsyttäisi juurikaan. Eli oikeasti jokin tiedostamaton asia hänen olemuksessaan ärsyttää minua. Vaikka hän ei olisi "yliherkkä" tai yhtään mitään millaiseksi häntä on tässä ketjussa sanottu, niin hän ärsyttäisi silti ihan yhtä paljon. Tosin pikkuhiljaa ärsyyntymiseni alkaa vähetä, koska rupeaa säälittämään kaikkien haukkumisten takia.

No minua tuollainen tekopyhyys ärsyttäisi kyllä kaikissa muissakin. Enkä todellakaan allekirjoita, että kaikki sekasyöjät olisivat tuollaisia. Sitä paitsi Tarinahan ei edes kutsu itseään sekasyöjäksi, vaan kehuu olevansa vegan-ish.

Itsekään en tykkää satuttaa eläimiä, tietenkään. Minäkään en tapa hyönteisiä, vaan vien ne mieluummin ulos. Mutta en mä silti kehtaisi kieltää kaikkia muitakin tappamasta ötököitä vain siksi, että se tuntuu minusta kurjalta. Varsinkaan, jos itse samaan aikaan tukisin tehotuotantoa, joka tuottaa eläimille paljon enemmän kärsimystä kuin hyönteisen tappaminen nopeasti ja kivuttomasti.

Kiva, että sinua ei häiritse Tarinassa monikaan asia. Se on mulle ihan ok. Yritä sinäkin hyväksyä, että eri ihmisiä ärsyttää eri asiat ja se on ihan fine :)

Tiedän että Tarina on "veganish". Tarina on siis vähemmän tekopyhä, koska hän haluaa satuttaa eläimiä vielä vähemmän kuin ihmiset yleensä, ja vieläpä syö eläimiä vielä vähemmän kuin ihmiset yleensä. Lisäksi hän pitää eläinten kärsimystä ikävänä juttun yleisesti eikä vain silloin, kun hän satuttaa heitä itse. On vinoutunutta ajattelua silti nähdä hänet tavallista ihmistä tekopyhempänä.

Jos ihmistä muka haittaa eläinten satuttaminen mutta ei se, että muut niitä satuttavat, se vasta onkin tekopyhää. Et siis oikeasti välitä, sattuuko eläimiä, vaan vain siitä voitko nähdä itsesi puhtaana pulmusena.

Tekopyhempi kuin Tarina. Mutta näetkö hänet silti pahempana kuin itsesi?

Tarina on todella tehopyhä vegaanishiutensa kanssa.

Sanoi että ei voi olla syömättä juustoa, koska se on niin hyvää ja

söi myös kupillisen suklaavanukasta Kevinin kanssa koska se oli taivaallisen hyvää.

Jos tehotuotanto tai eläinten satuttaminen ei haittaa kun kyseessä on oma nautinto tai mielihyvä niin se se vasta kuule on tekopyhääkin tekopyhempää!

Eli hän on tekopyhä, koska ei ole täydellinen. Tarinalla on ihan älytön yritys muuttaa maailmaa paremmaksi, ja se rasittaa muita. Häntä itseäänkin, kun ahdistuu niin paljon siitä, ettei maailma ole hyvä. Silti ärtyjien mielestä hänen pitäisi yrittää vielä enemmän eli tehdä lisää sitä mikä hänessä muita ärsyttää.

Toistan, että ette varmasti itsekään tiedä mikä hänessä ärsyttää. Missä vaiheessa aloitte ärtyä? Minä ärryin Tarinasta jo ennen kuin tiesin hänestä juuri mitään. Ärsyttävintä hänessä on jokin ulkoisessa olemuksessa, mutta en osaa selittää sitä.

Ei ole nöyrä vaikka on vaatimattoman näköinen. Se on todella paha synti.

Voisikohan tuossa olla perää? Jos Tarina näyttäisi vaikka Millalta, niin koettaisiinko hänet yhtä ärsyttäväksi?

Uskokaa huviksenne niin näin se on. Käsi ylös jota Tarina ärsytti ennen kun oli sanonut sanaakaan. Pohjimmainen syy on se että miksi tuo on noin itseensä tyytyväinen vaikkei ole paljon minkään näköinen.

Kauanko Tarinalla on ollut nuo lyhyet hiukset? Tarinalla oli ennen pitkä tukka ja näytti feminiinisemmältä. Voisin kuvitella, että kun hän oli muiden silmissä enemmän sellainen "nätti tyttö", niin suhtautuminen hänen avoimen vilkkaseen olemiseen on ollut aivan toisenlaista kuin nyt.

Itse olen ollut ruma koko elämäni. Rumana pitäisi käyttäytyä "arvonsa ymmärtäen" eikä kuvitella omia mielipiteitään ja tunteitaan tärkeiksi. Tarina ei ole ruma, mutta hiustyylin takia ei nättiys tule esiin.

Arvelen, että kukaan ei usko teoriaani, koska eihän ulkonäöllä ole muka mitään merkitystä.

Älkää uskoko.

Mutta katselkaa jatkossa tv-ohjelmien ihmisiä sillä tavalla, että kuvittelette miten eri tavalla suhtautuisitte heihin, jos he näyttäisivät aivan erilaiselta. Tai jos heillä vaikka olisi erilainen ääni.

Kyllä Tarina olisi ihan yhtä rasittava pitkällä kiharapilvellä.

Näyttää kyllä nyt jotenkin ikäistään vanhemmalta, mutta toisaalta, ei 23v ihan 15veekään enää ole, että kyllä ton ikäseltä käytöstapoja voisi odottaa.

Ville: "Nyt menee kakkaa tuulettimeen".

:DDDD

Krisu kypsyi Taukki-Tarinaan,  joka purkanut palapelin.

Kuka sen palapelin oli nyt mennyt purkamaan?

Kyllä krisukin näköjään on aika mielensäpahoittaja... pahoittaa mielensä jostain v itun palapelistä

Vierailija kirjoitti:

Krisu, Kimmo ja Jukka juttelee justiinsa kuinka tuo palstan teilattu keitto nyt kuitenkin oli yksi parhaista ruuista talossa.

No huh, ehkä minäkin uskallan nyt rentoutua ja jatkaa elämääni, kun selvisi ettei liian isot sipulinpalat pilaakkaan ruokaa, eikä olekkaan hengenvaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Krisu, Kimmo ja Jukka juttelee justiinsa kuinka tuo palstan teilattu keitto nyt kuitenkin oli yksi parhaista ruuista talossa.

No ei tod. voi olla parasta eikä edes semihyvää, sipulit ihan liian isoina paloina ja vielä lihaakin seassa, lihan syöminen loukkaa vegaanisheja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä krisukin näköjään on aika mielensäpahoittaja... pahoittaa mielensä jostain v itun palapelistä

Tarina on pilalle hemmoteltu prinsessa. Mikä oikeus hänellä on päättää 12 ihmisen asiat?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä krisukin näköjään on aika mielensäpahoittaja... pahoittaa mielensä jostain v itun palapelistä

Sulla meni pointti ohi. Kyse ei ollut palapelistä, vaan yks tekee koko ryhmää koskevan päätöksen yksin ja vielä se, joka huutaa, että pitää kaikilta kysyä eka.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä krisukin näköjään on aika mielensäpahoittaja... pahoittaa mielensä jostain v itun palapelistä

No ei ole mielensäpahoittaja, sai vaan hyvän syyn näpäyttää Tarinaa Tarinan itse laatimista säännöistä. Hyvä Krisu! 

Eevishän tuon selitti että tahdotaan eripuraa. Risu ei vaan hiffaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Moni ei tykkää satuttaa eläimiä, mutta kuitenkin syö niitä. Melkein kaikki me sekasyöjät olemme tällä tavalla "tekopyhiä".

Ei ole järkeä analysoida joku niin vialliseksi, että siitä pitää tehdä numero, jos samat perustelut eivät tee yhtä viallisia kaikista muistakin, joihin ne pätevät.

Joskus kannattaa kääntää katse itseen ja miettiä, miksi jokin/joku ihan oikeasti ärsyttää.

Minua Tarina ärsytti heti aluksi, mutta syytä en osaa sanoa. Olen sitä yrittänyt itsekseni miettiä. Kun analysoin häntä tietoisesti, en oikeasti keksi mitään sellaista vikaa, joka olisi iso vika suhteessa muiden ihmisten vikoihin. Kaikenlaisia epätäydellisyyksiä voisin luetella vaikka minkä verran, mutta silti voisi olla joku muu samoila ominaisuuksilla, joka ei ärsyttäisi juurikaan. Eli oikeasti jokin tiedostamaton asia hänen olemuksessaan ärsyttää minua. Vaikka hän ei olisi "yliherkkä" tai yhtään mitään millaiseksi häntä on tässä ketjussa sanottu, niin hän ärsyttäisi silti ihan yhtä paljon. Tosin pikkuhiljaa ärsyyntymiseni alkaa vähetä, koska rupeaa säälittämään kaikkien haukkumisten takia.

No minua tuollainen tekopyhyys ärsyttäisi kyllä kaikissa muissakin. Enkä todellakaan allekirjoita, että kaikki sekasyöjät olisivat tuollaisia. Sitä paitsi Tarinahan ei edes kutsu itseään sekasyöjäksi, vaan kehuu olevansa vegan-ish.

Itsekään en tykkää satuttaa eläimiä, tietenkään. Minäkään en tapa hyönteisiä, vaan vien ne mieluummin ulos. Mutta en mä silti kehtaisi kieltää kaikkia muitakin tappamasta ötököitä vain siksi, että se tuntuu minusta kurjalta. Varsinkaan, jos itse samaan aikaan tukisin tehotuotantoa, joka tuottaa eläimille paljon enemmän kärsimystä kuin hyönteisen tappaminen nopeasti ja kivuttomasti.

Kiva, että sinua ei häiritse Tarinassa monikaan asia. Se on mulle ihan ok. Yritä sinäkin hyväksyä, että eri ihmisiä ärsyttää eri asiat ja se on ihan fine :)

Tiedän että Tarina on "veganish". Tarina on siis vähemmän tekopyhä, koska hän haluaa satuttaa eläimiä vielä vähemmän kuin ihmiset yleensä, ja vieläpä syö eläimiä vielä vähemmän kuin ihmiset yleensä. Lisäksi hän pitää eläinten kärsimystä ikävänä juttun yleisesti eikä vain silloin, kun hän satuttaa heitä itse. On vinoutunutta ajattelua silti nähdä hänet tavallista ihmistä tekopyhempänä.

Jos ihmistä muka haittaa eläinten satuttaminen mutta ei se, että muut niitä satuttavat, se vasta onkin tekopyhää. Et siis oikeasti välitä, sattuuko eläimiä, vaan vain siitä voitko nähdä itsesi puhtaana pulmusena.

Tekopyhempi kuin Tarina. Mutta näetkö hänet silti pahempana kuin itsesi?

Tarina on todella tehopyhä vegaanishiutensa kanssa.

Sanoi että ei voi olla syömättä juustoa, koska se on niin hyvää ja

söi myös kupillisen suklaavanukasta Kevinin kanssa koska se oli taivaallisen hyvää.

Jos tehotuotanto tai eläinten satuttaminen ei haittaa kun kyseessä on oma nautinto tai mielihyvä niin se se vasta kuule on tekopyhääkin tekopyhempää!

Eli hän on tekopyhä, koska ei ole täydellinen. Tarinalla on ihan älytön yritys muuttaa maailmaa paremmaksi, ja se rasittaa muita. Häntä itseäänkin, kun ahdistuu niin paljon siitä, ettei maailma ole hyvä. Silti ärtyjien mielestä hänen pitäisi yrittää vielä enemmän eli tehdä lisää sitä mikä hänessä muita ärsyttää.

Toistan, että ette varmasti itsekään tiedä mikä hänessä ärsyttää. Missä vaiheessa aloitte ärtyä? Minä ärryin Tarinasta jo ennen kuin tiesin hänestä juuri mitään. Ärsyttävintä hänessä on jokin ulkoisessa olemuksessa, mutta en osaa selittää sitä.

Ei ole nöyrä vaikka on vaatimattoman näköinen. Se on todella paha synti.

Voisikohan tuossa olla perää? Jos Tarina näyttäisi vaikka Millalta, niin koettaisiinko hänet yhtä ärsyttäväksi?

Uskokaa huviksenne niin näin se on. Käsi ylös jota Tarina ärsytti ennen kun oli sanonut sanaakaan. Pohjimmainen syy on se että miksi tuo on noin itseensä tyytyväinen vaikkei ole paljon minkään näköinen.

Kauanko Tarinalla on ollut nuo lyhyet hiukset? Tarinalla oli ennen pitkä tukka ja näytti feminiinisemmältä. Voisin kuvitella, että kun hän oli muiden silmissä enemmän sellainen "nätti tyttö", niin suhtautuminen hänen avoimen vilkkaseen olemiseen on ollut aivan toisenlaista kuin nyt.

Itse olen ollut ruma koko elämäni. Rumana pitäisi käyttäytyä "arvonsa ymmärtäen" eikä kuvitella omia mielipiteitään ja tunteitaan tärkeiksi. Tarina ei ole ruma, mutta hiustyylin takia ei nättiys tule esiin.

Arvelen, että kukaan ei usko teoriaani, koska eihän ulkonäöllä ole muka mitään merkitystä.

Älkää uskoko.

Mutta katselkaa jatkossa tv-ohjelmien ihmisiä sillä tavalla, että kuvittelette miten eri tavalla suhtautuisitte heihin, jos he näyttäisivät aivan erilaiselta. Tai jos heillä vaikka olisi erilainen ääni.

Kyllä Tarina olisi ihan yhtä rasittava pitkällä kiharapilvellä.

Näyttää kyllä nyt jotenkin ikäistään vanhemmalta, mutta toisaalta, ei 23v ihan 15veekään enää ole, että kyllä ton ikäseltä käytöstapoja voisi odottaa.

Nuoret näyttää nykyään helposti iäkkäämmiltä, kun muoti on mitä on.

Hyvä Krisu!

Krisu haluais uusintamatsin Tarinan kanssa, ei ihme. :D

Tarinan päivä taisi taas mennä pilalle.

Krisun mielestä Tarinan toiminta on kaksilla korteilla pelaamista kun ei toimi omien ohjeidensa mukaan että kaikista tekemisistä neuvotellaan kaikkien kanssa.

Tarina ja Kevin purkivat palapelit joiden porukka luulee liittyvän viikkotehtävään.