BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Moni ei tykkää satuttaa eläimiä, mutta kuitenkin syö niitä. Melkein kaikki me sekasyöjät olemme tällä tavalla "tekopyhiä".

Ei ole järkeä analysoida joku niin vialliseksi, että siitä pitää tehdä numero, jos samat perustelut eivät tee yhtä viallisia kaikista muistakin, joihin ne pätevät.

Joskus kannattaa kääntää katse itseen ja miettiä, miksi jokin/joku ihan oikeasti ärsyttää.

Minua Tarina ärsytti heti aluksi, mutta syytä en osaa sanoa. Olen sitä yrittänyt itsekseni miettiä. Kun analysoin häntä tietoisesti, en oikeasti keksi mitään sellaista vikaa, joka olisi iso vika suhteessa muiden ihmisten vikoihin. Kaikenlaisia epätäydellisyyksiä voisin luetella vaikka minkä verran, mutta silti voisi olla joku muu samoila ominaisuuksilla, joka ei ärsyttäisi juurikaan. Eli oikeasti jokin tiedostamaton asia hänen olemuksessaan ärsyttää minua. Vaikka hän ei olisi "yliherkkä" tai yhtään mitään millaiseksi häntä on tässä ketjussa sanottu, niin hän ärsyttäisi silti ihan yhtä paljon. Tosin pikkuhiljaa ärsyyntymiseni alkaa vähetä, koska rupeaa säälittämään kaikkien haukkumisten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, mites Ville ei nyt ala huutaa Väistäkää! ja töniä porukkaa pois edestä laittaakseen ruoka-aineet nopeasti jääkaappiin. Taisi se kiukku kohdistuakin vain Millaan eikä ollutkana huoli ruokatarvikkeista.

Krisu tiuskii koko ajan toisille törkeästi kiroillen, mutta se ei haittaa, Ville tiuskaisi kerran joskus viikko sitten, niin sitä jaksetaan vieläkin muistella? Reilua?

En ole nähnyt kertaakaan Krisun tönivän jotain tehtäväänsä suorittavaa ihmistä ja huutavan väistymään, että hän pääsee tekemään sen itse paremmin.

Krisun tyyli nyt vaan on kiroilla ja olla suora, näen päivittäin nuoria aikuisia, jotka puhuvat toisilleen tyyliin Painu vit tuun ja vit tuuks siinä mulkkaat ja mitäs ho rot jne. Se nyt vaan on tyyli ja tapa, voidaan olla montaa mieltä millainen, mutta käyttäjiensä keskuudessa ihan normaali.  Konteksti ratkaisee, ei se kuinka monta kertaa tiuskii. Ville toimi tökerösti täysin tarpeettomasti ja epätyypillisesti, mikä korosti entisestään Millalle tarkoitettua nöyryytystä. 

Joo, saatan minäkin kavereiden kanssa puhua noin, mutta siinä on se ero, että se on vastavuoroista. Talossa en ole nähnyt kenenkään sanovan Krisulle samalla tavalla takaisin, joten siitä voi päätellä, ettei tuollainen heittely ole muille luontaista ja järkevä ihminen sopeutuu siihen, eikä oleta muiden sopeutuvan junttiuteensa.

Krisu on sellainen persoona joka sanelee säännöt ja joka ei ole kiinnostunut siitä, mitä muut hänestä ajattelee.

Tämä on ihan totta. Tietyllä tavalla Krisu ja Tarina ovat kuin saman kolikon eri puolet, kummatkin olettavat muiden sopeutuvan heidän tyyliinsä elää. Tarina ajattelee, että vain hänen tunteillaan on väliä ja kaikkien muiden tulisi muuttaa itseään ja käytöstään Tarinan preferenssien mukaisesti. Krisu puolestaan kokee, että on ihan okei jatkuvasti huutaa ja tiuskia ja v*ttuilla toisille, koska hän vaan on sellainen ihminen. Molempien olisi syytä nostaa katse hetkeksi sieltä omasta navasta ja yrittää ymmärtää, että muidenkin tunteet ja ajatukset pitää huomioida.

On vähän ristiriitaista. Arvostelijoiden mielestä Tarina muka loukkaantuu kaikkien puolesta, mutta sitten toisaalta muka välittää vain omista tunteistaan. Tarinahan on tuolla juuri se, joka pitää kaikkien tunteita tärkeinä.

Tietävätkö ihmiset itsekään, mistä oikeasti ärtyvät?

Silloin kun joku ihminen ärsyttää mutta ei tiedetä miksi, niin keksitään juuri kaikkea mahdollista muka selittämään se ärsymys. Mutta jossain ihan toisessa ihmisessä samat tai pahemmat asiat ei ärsytäkään.

Voisi sanoa että Tarina on vähän "yliherkkä" kaikelle ihmisten ja eläinten kokemalla pahalle, koska yleensä ihmiset eivät ole niille niin herkkiä. Krisu taas on ihan toisessa ääripäässä. Hän ei tunnu välittävän ihmisenkään tuskasta, vaikka näkisi sen nenänsä edessä. Oli se tuska ylireagointia tai ei, se on silti kokijalleen inhottavaa. Empatiakykyinen ihminen välittäisi edes sen verran, että ei yrittäisi vain pahentaa toisen oloa.

Krisu on sanonut itseään tunnekylmäksi ainakin kaksi kertaa, joten ehkä hän itsekin tietää, että ei ole ihan normaali tunnepuolella.

Kertoisitko vielä, miten Tarina on ottanut Kristianin tunteet huomioon ja kuinka hän sinun empatiaesimerkkinäsi on yrittänyt parantaa Kristianin oloa?

Oletko tosissasi? Kysytkö myös, miten kiltti koulukiusattu pyrkii parantamaan kiusaajansa oloa?

Uskomatonta. Tämän takia kiusaajat saa olla. On todellakin ihmisiä, jotka eivät näe mitä tapahtuu.

Omat traumat kannattaa hoitaa ihan psykologilla/psykiatrilla ettei tarvitse niitä yrittää itsehoitaa tositv-ohjelmien ja vauva-palstan avulla. Krisu ei ole koulukiusaaja, Tarina sen sijaan tässä on sitä lähempänä koska valehtelee tapahtumien kulusta muille ihmisille ja yrittää siten käännyttää ihmiset Krisua vastaan koska Tarina ei pidä Krisun tyylistä puhua. Itse en ole ainakaan nähnyt mitään pätkiä joissa krisu kävisi yksitelleen muiden asukkaiden kanssa puhumassa epätotuuksia Tarinasta? Mitä Krisu sanoi makkarissa oli täyttä totta. Tarinan versio eli siis se että kesken kaiken Krisu olisi tullut Tarinalle valittamaan on bullcrapia, Tarina valitti Kimmolle ja Millalle, Jukka aloitti asiasta keskustelun keittiön puolelta ja Krisu tuli mukaan aivan kesken kaiken kun Tarina jo lähes itki.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien haukkuma tyhmä köyhä pultsarilook juntti luuseri  kuitenkin ainoana on tajunnut ettei heillä ole mitään viikkotehtävää ja esille on heitelty vain joukko hämyjä tehtäviä, jotka eivät tarkoita mitään ja siksi pitää koko touhua turhanpäiväisenä ja typeränä.

No totta kyllä, en Krisusta tykkää, mutta nyt kun sanot, niin kyllä taitaa olla muita edempänä tuossa. Ellei sitten ole vain vitsaillut ilmoille ettei tarkoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, mites Ville ei nyt ala huutaa Väistäkää! ja töniä porukkaa pois edestä laittaakseen ruoka-aineet nopeasti jääkaappiin. Taisi se kiukku kohdistuakin vain Millaan eikä ollutkana huoli ruokatarvikkeista.

Krisu tiuskii koko ajan toisille törkeästi kiroillen, mutta se ei haittaa, Ville tiuskaisi kerran joskus viikko sitten, niin sitä jaksetaan vieläkin muistella? Reilua?

En ole nähnyt kertaakaan Krisun tönivän jotain tehtäväänsä suorittavaa ihmistä ja huutavan väistymään, että hän pääsee tekemään sen itse paremmin.

Krisun tyyli nyt vaan on kiroilla ja olla suora, näen päivittäin nuoria aikuisia, jotka puhuvat toisilleen tyyliin Painu vit tuun ja vit tuuks siinä mulkkaat ja mitäs ho rot jne. Se nyt vaan on tyyli ja tapa, voidaan olla montaa mieltä millainen, mutta käyttäjiensä keskuudessa ihan normaali.  Konteksti ratkaisee, ei se kuinka monta kertaa tiuskii. Ville toimi tökerösti täysin tarpeettomasti ja epätyypillisesti, mikä korosti entisestään Millalle tarkoitettua nöyryytystä. 

Joo, saatan minäkin kavereiden kanssa puhua noin, mutta siinä on se ero, että se on vastavuoroista. Talossa en ole nähnyt kenenkään sanovan Krisulle samalla tavalla takaisin, joten siitä voi päätellä, ettei tuollainen heittely ole muille luontaista ja järkevä ihminen sopeutuu siihen, eikä oleta muiden sopeutuvan junttiuteensa.

Krisu on sellainen persoona joka sanelee säännöt ja joka ei ole kiinnostunut siitä, mitä muut hänestä ajattelee.

Tämä on ihan totta. Tietyllä tavalla Krisu ja Tarina ovat kuin saman kolikon eri puolet, kummatkin olettavat muiden sopeutuvan heidän tyyliinsä elää. Tarina ajattelee, että vain hänen tunteillaan on väliä ja kaikkien muiden tulisi muuttaa itseään ja käytöstään Tarinan preferenssien mukaisesti. Krisu puolestaan kokee, että on ihan okei jatkuvasti huutaa ja tiuskia ja v*ttuilla toisille, koska hän vaan on sellainen ihminen. Molempien olisi syytä nostaa katse hetkeksi sieltä omasta navasta ja yrittää ymmärtää, että muidenkin tunteet ja ajatukset pitää huomioida.

On vähän ristiriitaista. Arvostelijoiden mielestä Tarina muka loukkaantuu kaikkien puolesta, mutta sitten toisaalta muka välittää vain omista tunteistaan. Tarinahan on tuolla juuri se, joka pitää kaikkien tunteita tärkeinä.

Tietävätkö ihmiset itsekään, mistä oikeasti ärtyvät?

Silloin kun joku ihminen ärsyttää mutta ei tiedetä miksi, niin keksitään juuri kaikkea mahdollista muka selittämään se ärsymys. Mutta jossain ihan toisessa ihmisessä samat tai pahemmat asiat ei ärsytäkään.

Voisi sanoa että Tarina on vähän "yliherkkä" kaikelle ihmisten ja eläinten kokemalla pahalle, koska yleensä ihmiset eivät ole niille niin herkkiä. Krisu taas on ihan toisessa ääripäässä. Hän ei tunnu välittävän ihmisenkään tuskasta, vaikka näkisi sen nenänsä edessä. Oli se tuska ylireagointia tai ei, se on silti kokijalleen inhottavaa. Empatiakykyinen ihminen välittäisi edes sen verran, että ei yrittäisi vain pahentaa toisen oloa.

Krisu on sanonut itseään tunnekylmäksi ainakin kaksi kertaa, joten ehkä hän itsekin tietää, että ei ole ihan normaali tunnepuolella.

Mun mielestä Tarina välittää vain niiden tunteista, jotka näkevät asiat samalla tavalla kuin hän itse. Muilla ei sitten olekaan niin väliä. En usko, että hän tekee sitä tahallaan tai tiedostaa toimivansa niin. Hän tunnistaa todella taitavasti omat tunteensa ja osaa analysoida, mistä ne johtuvat. Hän löytää helposti syitä pahaan oloonsa muiden toiminnasta ja kertookin näille mielellään, miten heidän pitäisi toimia, jotta Tarinalla olisi parempi olo.

Häneltä jää vaan jotenkin kokonaan huomioimatta se, että muilla ihmisillä on omat tunteet ja tarpeet, jotka eroavat täysin Tarinan omista. Hän kuvittelee, että jos muut alkavat käyttäytyä niinkuin hänen mielestään pitäisi, kaikki olisivat onnellisia ja tyytyväisiä. Mutta kun kaikki eivät ole samanlaisia kuin Tarina, eivätkä hänelle sopivat keskustelutyylit tai käytösmallit todellakaan automaattisesti ole muille sopivia. Ei koko talon voi olettaa pyörivän yhden ihmisen (+ hänen komppaajiensa) tarpeiden ympärillä.

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Ihmeellistä väkisin vian etsimistä. Tiedostatko itse, että pidät Tarinassa vikana lähes kaikkea epätäydellisyyttä tai kaikkea, mikä on sellaiseksi jotenkin vääntyillen selitettävissä?

Eipä noita vikoja ole tarvinnut väkisin etsiä, kun Tarina tuo niitä aktiivisesti esiin koko ajan. Tuolla ”pidät henkilössä x vikana lähes kaikkea epätäydellisyyttä”-väitteellähän voisi kuitata ihan minkä tahansa kritiikin ketä tahansa kohtaan, joten tuo on äärimmäisen huono argumentti. Kaikki ovat epätäydellisiä, et sä voi sen varjolla blokata kaikkia negatiivisia näkemyksiä Tarinasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien haukkuma tyhmä köyhä pultsarilook juntti luuseri  kuitenkin ainoana on tajunnut ettei heillä ole mitään viikkotehtävää ja esille on heitelty vain joukko hämyjä tehtäviä, jotka eivät tarkoita mitään ja siksi pitää koko touhua turhanpäiväisenä ja typeränä.

Mira toi saman esille eilen, ja Eevis on jo saanut kaksi kirjainta, T ja R.

Eiköhän tämä vielä aukene. Kristian ei tosin ole ainoa sankari, porukka on kokonaisuutena hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"säännöissä ei oo sanottu..." Voi viddu tuota Eevistä. Muija on tullut bb-taloon ja valittaa koko ajan säännöistä ja siitä pitääkö niitä hänen mielestään noudattaa. 

Oletko koskaan käynyt pakohuoneessa? Sielläkään ei kannata keksiä itse lisää sääntöjä, jos jotakin asiaa ei ole ennen huoneeseen menoa kielletty, sitä ei ole kielletty. Eevis (mahdollisena as-ihmisenä) ottaa asiat hyvin kirjaimellisesti ja on hyvä muistinen, hänen näkökulmastaan jos pistokkeen paikalleen laittamista ei ole säännöissä kielletty, sitä ei ole kielletty, vaikka pistokkeen irroitus olisikin kielletty.

Mulla on adhd ja jossain määrin otan myös asioita hyvin kirjaimellisesti, jotenkin ymmärrän Eeviksen tuskan tuossa sääntöasiassa, jos sääntöjä ei ole esitetty selkeästi niin on aika ahdistavaa että huomautellaan säännöistä, joita ei ole edes kerrottu. Ei Eevis sitä kuitenkaan hirveän vakavasti tunnu ottavan, kunhan vain mainitsee, ettei tästäkään ole etukäteen kerrottu.

Big Brother voi halutessaan muuttaa sääntöjä koska tahansa.

Säännöt voi muuttua koko ajan, mutta eikö niistä kuitenkin kerrota ennen kuin ne astuvat voimaan?

Mitä siellä on muutettu asukkaille kertomatta? En seuraa koko ajan, niin en ole huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, mites Ville ei nyt ala huutaa Väistäkää! ja töniä porukkaa pois edestä laittaakseen ruoka-aineet nopeasti jääkaappiin. Taisi se kiukku kohdistuakin vain Millaan eikä ollutkana huoli ruokatarvikkeista.

Krisu tiuskii koko ajan toisille törkeästi kiroillen, mutta se ei haittaa, Ville tiuskaisi kerran joskus viikko sitten, niin sitä jaksetaan vieläkin muistella? Reilua?

En ole nähnyt kertaakaan Krisun tönivän jotain tehtäväänsä suorittavaa ihmistä ja huutavan väistymään, että hän pääsee tekemään sen itse paremmin.

Krisun tyyli nyt vaan on kiroilla ja olla suora, näen päivittäin nuoria aikuisia, jotka puhuvat toisilleen tyyliin Painu vit tuun ja vit tuuks siinä mulkkaat ja mitäs ho rot jne. Se nyt vaan on tyyli ja tapa, voidaan olla montaa mieltä millainen, mutta käyttäjiensä keskuudessa ihan normaali.  Konteksti ratkaisee, ei se kuinka monta kertaa tiuskii. Ville toimi tökerösti täysin tarpeettomasti ja epätyypillisesti, mikä korosti entisestään Millalle tarkoitettua nöyryytystä. 

Joo, saatan minäkin kavereiden kanssa puhua noin, mutta siinä on se ero, että se on vastavuoroista. Talossa en ole nähnyt kenenkään sanovan Krisulle samalla tavalla takaisin, joten siitä voi päätellä, ettei tuollainen heittely ole muille luontaista ja järkevä ihminen sopeutuu siihen, eikä oleta muiden sopeutuvan junttiuteensa.

Krisu on sellainen persoona joka sanelee säännöt ja joka ei ole kiinnostunut siitä, mitä muut hänestä ajattelee.

Tämä on ihan totta. Tietyllä tavalla Krisu ja Tarina ovat kuin saman kolikon eri puolet, kummatkin olettavat muiden sopeutuvan heidän tyyliinsä elää. Tarina ajattelee, että vain hänen tunteillaan on väliä ja kaikkien muiden tulisi muuttaa itseään ja käytöstään Tarinan preferenssien mukaisesti. Krisu puolestaan kokee, että on ihan okei jatkuvasti huutaa ja tiuskia ja v*ttuilla toisille, koska hän vaan on sellainen ihminen. Molempien olisi syytä nostaa katse hetkeksi sieltä omasta navasta ja yrittää ymmärtää, että muidenkin tunteet ja ajatukset pitää huomioida.

On vähän ristiriitaista. Arvostelijoiden mielestä Tarina muka loukkaantuu kaikkien puolesta, mutta sitten toisaalta muka välittää vain omista tunteistaan. Tarinahan on tuolla juuri se, joka pitää kaikkien tunteita tärkeinä.

Tietävätkö ihmiset itsekään, mistä oikeasti ärtyvät?

Silloin kun joku ihminen ärsyttää mutta ei tiedetä miksi, niin keksitään juuri kaikkea mahdollista muka selittämään se ärsymys. Mutta jossain ihan toisessa ihmisessä samat tai pahemmat asiat ei ärsytäkään.

Voisi sanoa että Tarina on vähän "yliherkkä" kaikelle ihmisten ja eläinten kokemalla pahalle, koska yleensä ihmiset eivät ole niille niin herkkiä. Krisu taas on ihan toisessa ääripäässä. Hän ei tunnu välittävän ihmisenkään tuskasta, vaikka näkisi sen nenänsä edessä. Oli se tuska ylireagointia tai ei, se on silti kokijalleen inhottavaa. Empatiakykyinen ihminen välittäisi edes sen verran, että ei yrittäisi vain pahentaa toisen oloa.

Krisu on sanonut itseään tunnekylmäksi ainakin kaksi kertaa, joten ehkä hän itsekin tietää, että ei ole ihan normaali tunnepuolella.

Kertoisitko vielä, miten Tarina on ottanut Kristianin tunteet huomioon ja kuinka hän sinun empatiaesimerkkinäsi on yrittänyt parantaa Kristianin oloa?

Oletko tosissasi? Kysytkö myös, miten kiltti koulukiusattu pyrkii parantamaan kiusaajansa oloa?

Uskomatonta. Tämän takia kiusaajat saa olla. On todellakin ihmisiä, jotka eivät näe mitä tapahtuu.

Omat traumat kannattaa hoitaa ihan psykologilla/psykiatrilla ettei tarvitse niitä yrittää itsehoitaa tositv-ohjelmien ja vauva-palstan avulla. Krisu ei ole koulukiusaaja, Tarina sen sijaan tässä on sitä lähempänä koska valehtelee tapahtumien kulusta muille ihmisille ja yrittää siten käännyttää ihmiset Krisua vastaan koska Tarina ei pidä Krisun tyylistä puhua. Itse en ole ainakaan nähnyt mitään pätkiä joissa krisu kävisi yksitelleen muiden asukkaiden kanssa puhumassa epätotuuksia Tarinasta? Mitä Krisu sanoi makkarissa oli täyttä totta. Tarinan versio eli siis se että kesken kaiken Krisu olisi tullut Tarinalle valittamaan on bullcrapia, Tarina valitti Kimmolle ja Millalle, Jukka aloitti asiasta keskustelun keittiön puolelta ja Krisu tuli mukaan aivan kesken kaiken kun Tarina jo lähes itki.

Mistä sinä voit tietää onko Krisu koulukiusaaja? Oletteko olleet samalla luokalla koulussa tai tunnetko jonkun joka on ollut?

Useampi ihminen on jo nähnyt Krisun käytöksessä yhteneväisyyksiä koulu- ja työpaikkakiusaajiin. Tietysti sillä erolla, että tiedostaa että kamerat kuvaa koko ajan, mikä hieman hillitsee käytöstä, mutta silti ei pysty täysin sitä peittelemään.

Tottakai jokainen heijastaa BB-talon tapahtumia omiin kokemuksiinsa ja elämään ja katsoo asioita omasta näkövinkkelistään. Itse en ole edes perehtynyt nyt tähän Tarina-keissiin, vaan olen havainnoinut Krisun käytöstä ihan yleisesti, hänen puheitaan, suhtautumistaan muihin ja myös porukan kerääntymistä hänen ympärilleen. Tuttu näky, mutta voihan se olla, että me kiusatut ollaankin väärässä ja tämä henkilö kumoaa jossain välissä nämä meidän päättelyt, sehän olisi ihan hieno juttu.

Eevishän sen eilen sano ha Krisu toisti sen. Ei tajua tuosta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eevishän sen eilen sano ha Krisu toisti sen. Ei tajua tuosta yhtään mitään.

Tai oikeastaan Eevis sanoi siitä ekasta tehtävästä, että ei tässä varmasti mitään muuta tehtävää ole, kuin joku, että meidän pitää saada ratkaisu yhteisymmärryksessä tms.

Ja siitä Krisu ja Mira alkoivat pohtia, että ei meillä ole mitään tehtävää, koska tehtäväksiannossakaan ei lukenut mitään.

Tää viikko on surkeaa katsottavaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Moni ei tykkää satuttaa eläimiä, mutta kuitenkin syö niitä. Melkein kaikki me sekasyöjät olemme tällä tavalla "tekopyhiä".

Ei ole järkeä analysoida joku niin vialliseksi, että siitä pitää tehdä numero, jos samat perustelut eivät tee yhtä viallisia kaikista muistakin, joihin ne pätevät.

Joskus kannattaa kääntää katse itseen ja miettiä, miksi jokin/joku ihan oikeasti ärsyttää.

Minua Tarina ärsytti heti aluksi, mutta syytä en osaa sanoa. Olen sitä yrittänyt itsekseni miettiä. Kun analysoin häntä tietoisesti, en oikeasti keksi mitään sellaista vikaa, joka olisi iso vika suhteessa muiden ihmisten vikoihin. Kaikenlaisia epätäydellisyyksiä voisin luetella vaikka minkä verran, mutta silti voisi olla joku muu samoila ominaisuuksilla, joka ei ärsyttäisi juurikaan. Eli oikeasti jokin tiedostamaton asia hänen olemuksessaan ärsyttää minua. Vaikka hän ei olisi "yliherkkä" tai yhtään mitään millaiseksi häntä on tässä ketjussa sanottu, niin hän ärsyttäisi silti ihan yhtä paljon. Tosin pikkuhiljaa ärsyyntymiseni alkaa vähetä, koska rupeaa säälittämään kaikkien haukkumisten takia.

Ja sitten suututte, kun joku kehtaa kyseenalaistaa logiikkaanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, mites Ville ei nyt ala huutaa Väistäkää! ja töniä porukkaa pois edestä laittaakseen ruoka-aineet nopeasti jääkaappiin. Taisi se kiukku kohdistuakin vain Millaan eikä ollutkana huoli ruokatarvikkeista.

Krisu tiuskii koko ajan toisille törkeästi kiroillen, mutta se ei haittaa, Ville tiuskaisi kerran joskus viikko sitten, niin sitä jaksetaan vieläkin muistella? Reilua?

En ole nähnyt kertaakaan Krisun tönivän jotain tehtäväänsä suorittavaa ihmistä ja huutavan väistymään, että hän pääsee tekemään sen itse paremmin.

Krisun tyyli nyt vaan on kiroilla ja olla suora, näen päivittäin nuoria aikuisia, jotka puhuvat toisilleen tyyliin Painu vit tuun ja vit tuuks siinä mulkkaat ja mitäs ho rot jne. Se nyt vaan on tyyli ja tapa, voidaan olla montaa mieltä millainen, mutta käyttäjiensä keskuudessa ihan normaali.  Konteksti ratkaisee, ei se kuinka monta kertaa tiuskii. Ville toimi tökerösti täysin tarpeettomasti ja epätyypillisesti, mikä korosti entisestään Millalle tarkoitettua nöyryytystä. 

Joo, saatan minäkin kavereiden kanssa puhua noin, mutta siinä on se ero, että se on vastavuoroista. Talossa en ole nähnyt kenenkään sanovan Krisulle samalla tavalla takaisin, joten siitä voi päätellä, ettei tuollainen heittely ole muille luontaista ja järkevä ihminen sopeutuu siihen, eikä oleta muiden sopeutuvan junttiuteensa.

Krisu on sellainen persoona joka sanelee säännöt ja joka ei ole kiinnostunut siitä, mitä muut hänestä ajattelee.

Tämä on ihan totta. Tietyllä tavalla Krisu ja Tarina ovat kuin saman kolikon eri puolet, kummatkin olettavat muiden sopeutuvan heidän tyyliinsä elää. Tarina ajattelee, että vain hänen tunteillaan on väliä ja kaikkien muiden tulisi muuttaa itseään ja käytöstään Tarinan preferenssien mukaisesti. Krisu puolestaan kokee, että on ihan okei jatkuvasti huutaa ja tiuskia ja v*ttuilla toisille, koska hän vaan on sellainen ihminen. Molempien olisi syytä nostaa katse hetkeksi sieltä omasta navasta ja yrittää ymmärtää, että muidenkin tunteet ja ajatukset pitää huomioida.

On vähän ristiriitaista. Arvostelijoiden mielestä Tarina muka loukkaantuu kaikkien puolesta, mutta sitten toisaalta muka välittää vain omista tunteistaan. Tarinahan on tuolla juuri se, joka pitää kaikkien tunteita tärkeinä.

Tietävätkö ihmiset itsekään, mistä oikeasti ärtyvät?

Silloin kun joku ihminen ärsyttää mutta ei tiedetä miksi, niin keksitään juuri kaikkea mahdollista muka selittämään se ärsymys. Mutta jossain ihan toisessa ihmisessä samat tai pahemmat asiat ei ärsytäkään.

Voisi sanoa että Tarina on vähän "yliherkkä" kaikelle ihmisten ja eläinten kokemalla pahalle, koska yleensä ihmiset eivät ole niille niin herkkiä. Krisu taas on ihan toisessa ääripäässä. Hän ei tunnu välittävän ihmisenkään tuskasta, vaikka näkisi sen nenänsä edessä. Oli se tuska ylireagointia tai ei, se on silti kokijalleen inhottavaa. Empatiakykyinen ihminen välittäisi edes sen verran, että ei yrittäisi vain pahentaa toisen oloa.

Krisu on sanonut itseään tunnekylmäksi ainakin kaksi kertaa, joten ehkä hän itsekin tietää, että ei ole ihan normaali tunnepuolella.

Mun mielestä Tarina välittää vain niiden tunteista, jotka näkevät asiat samalla tavalla kuin hän itse. Muilla ei sitten olekaan niin väliä. En usko, että hän tekee sitä tahallaan tai tiedostaa toimivansa niin. Hän tunnistaa todella taitavasti omat tunteensa ja osaa analysoida, mistä ne johtuvat. Hän löytää helposti syitä pahaan oloonsa muiden toiminnasta ja kertookin näille mielellään, miten heidän pitäisi toimia, jotta Tarinalla olisi parempi olo.

Häneltä jää vaan jotenkin kokonaan huomioimatta se, että muilla ihmisillä on omat tunteet ja tarpeet, jotka eroavat täysin Tarinan omista. Hän kuvittelee, että jos muut alkavat käyttäytyä niinkuin hänen mielestään pitäisi, kaikki olisivat onnellisia ja tyytyväisiä. Mutta kun kaikki eivät ole samanlaisia kuin Tarina, eivätkä hänelle sopivat keskustelutyylit tai käytösmallit todellakaan automaattisesti ole muille sopivia. Ei koko talon voi olettaa pyörivän yhden ihmisen (+ hänen komppaajiensa) tarpeiden ympärillä.

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Jonkun pitäisi älytä haastaa Tarinaa tältä tehotuotannon osalta keskustelussa, mutta se ei varmaan käy koska Tarina kokisi sen kiusaamiseksi, silmätikkuna pitämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tää viikko on surkeaa katsottavaa..

Minusta taas on toistaiseksi ollut mielenkiintoisempi kuin aikaisemmat viikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, mites Ville ei nyt ala huutaa Väistäkää! ja töniä porukkaa pois edestä laittaakseen ruoka-aineet nopeasti jääkaappiin. Taisi se kiukku kohdistuakin vain Millaan eikä ollutkana huoli ruokatarvikkeista.

Krisu tiuskii koko ajan toisille törkeästi kiroillen, mutta se ei haittaa, Ville tiuskaisi kerran joskus viikko sitten, niin sitä jaksetaan vieläkin muistella? Reilua?

En ole nähnyt kertaakaan Krisun tönivän jotain tehtäväänsä suorittavaa ihmistä ja huutavan väistymään, että hän pääsee tekemään sen itse paremmin.

Krisun tyyli nyt vaan on kiroilla ja olla suora, näen päivittäin nuoria aikuisia, jotka puhuvat toisilleen tyyliin Painu vit tuun ja vit tuuks siinä mulkkaat ja mitäs ho rot jne. Se nyt vaan on tyyli ja tapa, voidaan olla montaa mieltä millainen, mutta käyttäjiensä keskuudessa ihan normaali.  Konteksti ratkaisee, ei se kuinka monta kertaa tiuskii. Ville toimi tökerösti täysin tarpeettomasti ja epätyypillisesti, mikä korosti entisestään Millalle tarkoitettua nöyryytystä. 

Joo, saatan minäkin kavereiden kanssa puhua noin, mutta siinä on se ero, että se on vastavuoroista. Talossa en ole nähnyt kenenkään sanovan Krisulle samalla tavalla takaisin, joten siitä voi päätellä, ettei tuollainen heittely ole muille luontaista ja järkevä ihminen sopeutuu siihen, eikä oleta muiden sopeutuvan junttiuteensa.

Krisu on sellainen persoona joka sanelee säännöt ja joka ei ole kiinnostunut siitä, mitä muut hänestä ajattelee.

Itseasiassa liveä seuranneena voin kertoa, että mm. Tupu on antanut ihan samalla mitalla tai tavalla takaisin vit tuineen päivineen. Myös Eevis, Jukka, Milla ja Hemmi ainakin on vastanneet Krisulle aivan samalla tyylillä. Mielensäpahoittajat taas vauhdissa.

Mikä pointtisi on? Että kaikille voi puhua samalla tavalla kuin kavereille?

Osa talossa taitaa tuolla paremman miellyttämisen taidon kuin IRL. Talossa on paljon vakavampaa suhtautua johonkin kielteisesti. Siellä kannattaa olla vähän kaikkien kaveri. Esittää vähintään.

Jännä, kun itse en ole onnistunut juuri koskaan loukkaamaan ketään niin, että se olisi tullut itselleni täytenä yllätyksenä. Jos olen loukannut, vaikka en ole tarkoittanut, niin olen edes vähän tajunnut, että mistä väärin ymmärtäminen olisi voinut johtua.

Tuo ei johdu sinun paremmuudestasi vaan siitä porukasta jonka kanssa olet hengaillut. Itse opiskelin esimerkiksi sivuaineena yhtä humanistista alaa ja siellä luennoilla ja ryhmätöissä joutui tekemisiin näiden tarinan kaltaisten ihmisten kanssa. Aikaisemmin olin törmännyt näihin lähinnä esimerkiksi fb:n rennossa feminismi -ryhmässä. Et ymmärräkään kuinka yhtä väärää sanavalintaa voidaan pitää käytännössä henkisenä väkivaltana ja rastojen pitäminen on käytännössä varkaus. Lopetin käymästä puoliksi vapaaethoisissa pienryhmätöissä noiden ihmisten takia kun sain tarpeeksi palautetta loukkaavasta kielenkäytöstäni kun en esimerkiksi käyttänyt cis-etuliitettä mikä loukkaa transihmisiä. Tarinan ja kevinin seuraamisesta nousee nämä parin vuoden takaiset traumat esiin, onneksi vaihdoin alaa.

Et sanonut paljon esimerkkejä, joista sinulle on loukkaannuttu, vaan otit esille jonkin ääriesimerkin, joka ei vastaa talon ihmisiä ja tapahtumia. Kuitenkin yrität yhdistää saman naurettavuuden heihin.

Et kerro millaisessa tilanteessa olet jättänyt cis-alkuliitteen pois. Onko kysessä ollut keskustelu, jossa on puhuttu eri sukupuolista ja cis-liite olisi sopinut siihen tilanteeseen? Et myöskään kerro, että jos sinut on ymmärretty väärin, oletko edes yrittänyt korjata väärinkäsitystä vai alkanut suorilta syyttelemään väärin reagoimisesta. Silloin muut voisivat luulla, että olet sitä mieltä kuin vaikutut olevan ja heitä syyttelemällä puolustelet kyseistä mielipidettä.

Et kerro, että oletko missään vaiheessa muuttanut käytöstäsi siitä huolimatta, että siitä on sanonut sinulle monen monta kertaa ja olet saanut samankaltaista palautetta käytöksestäsi jatkuvasti.

Jos tilanteissa, joissa olet, on paljon loukkaantujia, kannattaa miettiä, että miksi niitä on niin paljon juuri siellä, missä itsekin olet.

Kenestä Adesta puhutaan? Google ei sano mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei vaikuta minusta kovin aidolta. Hyönteisten tappaminen on Tarinan mielestä kauheaa ja julmaa, mutta hän kuitenkin hyvillä mielin syö kalaa, juustoja ja karkkia. Tehotuotanto on siis ihan ok, kun se tuottaa juustoja ja liivatekarkkeja, joista Tarina tykkää.

Moni ei tykkää satuttaa eläimiä, mutta kuitenkin syö niitä. Melkein kaikki me sekasyöjät olemme tällä tavalla "tekopyhiä".

Ei ole järkeä analysoida joku niin vialliseksi, että siitä pitää tehdä numero, jos samat perustelut eivät tee yhtä viallisia kaikista muistakin, joihin ne pätevät.

Joskus kannattaa kääntää katse itseen ja miettiä, miksi jokin/joku ihan oikeasti ärsyttää.

Minua Tarina ärsytti heti aluksi, mutta syytä en osaa sanoa. Olen sitä yrittänyt itsekseni miettiä. Kun analysoin häntä tietoisesti, en oikeasti keksi mitään sellaista vikaa, joka olisi iso vika suhteessa muiden ihmisten vikoihin. Kaikenlaisia epätäydellisyyksiä voisin luetella vaikka minkä verran, mutta silti voisi olla joku muu samoila ominaisuuksilla, joka ei ärsyttäisi juurikaan. Eli oikeasti jokin tiedostamaton asia hänen olemuksessaan ärsyttää minua. Vaikka hän ei olisi "yliherkkä" tai yhtään mitään millaiseksi häntä on tässä ketjussa sanottu, niin hän ärsyttäisi silti ihan yhtä paljon. Tosin pikkuhiljaa ärsyyntymiseni alkaa vähetä, koska rupeaa säälittämään kaikkien haukkumisten takia.

Ja sitten suututte, kun joku kehtaa kyseenalaistaa logiikkaanne.

En ole kyllä suuttunut. Veikkaan että aika moni Tarinaa haukkunut on itsekin tuollaisia aivan yhtä tekopyhiä sekasyöjiä kuin minäkin. Miksi Tarinan tekopyhyys häiritsee, jos hyvin iso osa ihmisistä on itse jopa vielä tekopyhempiä?

Kertoo vain sen, että todellinen syy hänestä ärtymiseen on jossain muualla.

Minusta on hyvä, että tässä oli nyt konkreettinen esimerkki siitä, mitä se matemaattis-looginen älykkyys on. Eevis kävi eilen todella nopeasti läpi mahdolliset ratkaisuvaihtoehdot tehtäväalueen tehtävään ihan vain päässään hahmottamalla, ja hänelle jäi rutkasti aikaa miettiä lisää vaihtoehtoja, jotka eivät perustu symmetriaan.

Älykkyys ei ole kotitöiden tekemistaitoa, tukanpesuväliä tai sosiaalisen kanssakäymisen erikoisosaamista. Toisaalta äly ei myöskään sulje noita pois.

Se on vähän niin kuin kengänkoko, joka mahdollistaa laaja-alaisemman tamppauspinnan askeleelle. Sitten on vaan muista ominaisuuksista, kokemuksista ja halusta kiinni minne sillä askeleella päättää tampata.

Minusta on jännä, että juuri Krisu on monelle se lemppari, varmaan johtuu siitä, että erottuu tuolta älykköjen keskeltä selkeästi, varmaan Jukan kanssa samaa tasoa älyllisesti ja yleissivistykseltään, mutta on enemmän ulospäinsuuntautunut ja piittaamaton muiden mielipiteistä, kiinnostaa ihmisiä.

On kiinnostavaa seurata talon asukkaita, mutta on myös kiinnostavaa seurata tätä keskustelua, mm. millä tyylillä kutakin ihmistä "fanittavat" kirjoittaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Kenestä Adesta puhutaan? Google ei sano mitään.

BB Ade.

Vierailija kirjoitti:

Kenestä Adesta puhutaan? Google ei sano mitään.

BB 2008 Andreas. Tuo kausi jos mikä osoitti sen kuinka taitavasti narsku hämää kaikki. Minäkin ostin Andreaksen ihan täysillä, vasta kun psykologi paheksui lehdessä sitä että taloon laitetaan narsisti tuolla lailla, heräsin että hetkinen mikä narsisti. Muistaakseni psykologin kirjoituksen taustalla oli se miten talossa kiusattiin erästä tyttöä Aden ja hovinsa johdolla.