BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmi, Jukka ja Kevin olivat kuin 11-vuotiaita poikia yökylässä ketkä kuitenkin heteroita mutta toisen läheisyys kiinnostaa kun oma kroppa muuttuu ja hormonit alkaa jyllää. Kimmo oli kuin isompi serkkupoika joka yritti hyötyä tilanteesta. Ville poikien touhusta vihainen iskä.

Viisi vuotta vanhempi iskä tai sitten ujo serkkupoika itsekin.

Tuo Kimmo on kyllä oksettava tapaus. En ymmärrä sen suosiota ollenkaan. Pitää itseään selkeästi muka muita parempana, edessäpäin mielinkielin ja takana päin haukkuu ja moittii muita. Saisi sekin lähteä jo piakkoin, en ainakaan voittoa hänelle soisi.

Muistin just miten Kimmo rupes yöllä kaikkien jo rauhoituttua ja asetuttua tekemään poskella sellaista ällöttävää panoääntä. Fläp fläp fläp. Tuon alettua Jukka sitten otti hatkat ja siirtyi Kevinin viereen. Tiedä sitten oliko äänellä jotain tekemistä sen kanssa vai tuliko muuten vaan kuningasajatus. Toinen oli että olin näkevinäni että kun Anu ja Kevin puuhasi Hemmiä pois Kimmon ja Jukan sängystä, ja Hemmi teki lähtöä, Kimmo yritti suudella Hemmiä mutta Hemmi käänsi pään pois (?) ja joku sanoi käskevään sävyyn Hemmi niin kuin että pois sieltä tms.

Ei näitä tarvitse hatarasti ja väärin.muistella. Löytyy youtubesta helposti.

Kevin heiluttelee wokkipannun yläpuolella hiuksia. Yööks. Hyvät mausteet tulee vegaanisiin vegaaniii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Olen eri mieltä ja joo, et ole hyvä tulkitsemaan ihmisiä.

Sen verran tajuan varmasti, että Jukka piti show'ta. Mutta sitä on vaikea sanoa, miten iso osa siitä oli esitystä. Hän liioitteli pahaa mieltään, mutta paljonko?

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin? Oikeasti. Esittäisi jankkaavaa känniääliötä joka ylireagoi pahasti ja johon kaikki tuskastuu.

Miksi kukaan oikeasti ylireagoisi noin pahasti?

Aggressiivinen luonne ja tunnetusti Jukka on käräjillä jonkun vastaavan tempauksen eskaloiduttua nakkikioskilla. Lopeta jo jankuttamasta että Jukka näytteli tai että se oli läppä. Ei näytellyt eikä ollut läppä. Ja käräjäjuttu viimeistään todistaa että taipumusta löytyy. Nolaat vaan itsesi.

Eiväthän Jukan käräjäasiat kerro tuosta talon tilanteesta mitään. On epäloogista väittää, että joku nakkikioskitappelu todistaisi, että Jukka ei voisi ruveta dramaattisesti pitämään jotain esitystä kännissä.

Jos mä tässä itseni nolaan, niin vastaamalla trollille tosissani. Hyvä on, lopetan nyt.

No on ihan todella typerää ja tahallista trollaamista sekoittaa kaksi asiaa keskenään ja perustella nakkikioskilla viinijankkausta.

On myös tyhmää kun joku keksi alkaa söseltämään jostain näyttelemisestä.

Oikeasti kun tuossa tilanteessa ei ollut A: aggressiivisuutta B:uhkaavuutta, eikä siis myöskään C: näyttelemistä

Lopetetaan tästä aiheesta joooko?

Nyt olisi ihan huippu kun kajahtais soimaan se BEEBEEEE TAALOSSA ON AINA MUKAVAA! Ja noiden pitäisi nousta tanssimaan.

Mitähän Ripalle kuuluu?

Helmeri juo itsensä kyllä ihan tolkuttomaan kuntoon. Nythän tuolla talossa on vahti, mutta ulkomaailmassa voi tilanne olla toinen. Ehkä ne kaverit katsovat perään. Yksinään tuossa kunnossa on todella altis onnettomuuksille ja rikoksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmi, Jukka ja Kevin olivat kuin 11-vuotiaita poikia yökylässä ketkä kuitenkin heteroita mutta toisen läheisyys kiinnostaa kun oma kroppa muuttuu ja hormonit alkaa jyllää. Kimmo oli kuin isompi serkkupoika joka yritti hyötyä tilanteesta. Ville poikien touhusta vihainen iskä.

Viisi vuotta vanhempi iskä tai sitten ujo serkkupoika itsekin.

Tuo Kimmo on kyllä oksettava tapaus. En ymmärrä sen suosiota ollenkaan. Pitää itseään selkeästi muka muita parempana, edessäpäin mielinkielin ja takana päin haukkuu ja moittii muita. Saisi sekin lähteä jo piakkoin, en ainakaan voittoa hänelle soisi.

Muistin just miten Kimmo rupes yöllä kaikkien jo rauhoituttua ja asetuttua tekemään poskella sellaista ällöttävää panoääntä. Fläp fläp fläp. Tuon alettua Jukka sitten otti hatkat ja siirtyi Kevinin viereen. Tiedä sitten oliko äänellä jotain tekemistä sen kanssa vai tuliko muuten vaan kuningasajatus. Toinen oli että olin näkevinäni että kun Anu ja Kevin puuhasi Hemmiä pois Kimmon ja Jukan sängystä, ja Hemmi teki lähtöä, Kimmo yritti suudella Hemmiä mutta Hemmi käänsi pään pois (?) ja joku sanoi käskevään sävyyn Hemmi niin kuin että pois sieltä tms.

Ei näitä tarvitse hatarasti ja väärin.muistella. Löytyy youtubesta helposti.

No aiemmin päivällä katsoin mutta oli vaikea saada huonosta pimeäkuvasta selvää mitä oikeasti tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imuri hiiteen keittiöstä Ville!!!!

Mitä tarkoitat?

Siisteys on puoliruokaa vai miltä sun kämppä näyttää?

Mun k'mppä on aina siisti luonnostaan koska osaan katsoa mitä puhdistetaan päivittäin. Imuri pois keittiöstä. Se on täynnä saastaa ja punkkeja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tiedätte asukkaiden rahnatilanteista? Ainakin Krisulla 12 ja Miralla 0.

Mihin Krisu on jo törsännyt rahnaa sehän sai eilen 25?

Siitä en tiedä. Kuulin vain Krisun mainitsevan ulkona (kamera 1 klo 16.32), että hänellä on 12 rahnaa. 

Ihanata, kun ne nyt luuttuaa lattiat noilla huovilla, joita sitten pitää ensi yönä peittoinaan olkkarissa. 

Luudalta Ville ketjusta näkee miten Jeesuksen oppi ollaan sekoitettu jesuiittojen hapatuksella siellä pidetääN villeä Alfana ja m.ekkojen kuvia ncel tyyliin...ihan ovat ulalla siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Olen eri mieltä ja joo, et ole hyvä tulkitsemaan ihmisiä.

Sen verran tajuan varmasti, että Jukka piti show'ta. Mutta sitä on vaikea sanoa, miten iso osa siitä oli esitystä. Hän liioitteli pahaa mieltään, mutta paljonko?

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin? Oikeasti. Esittäisi jankkaavaa känniääliötä joka ylireagoi pahasti ja johon kaikki tuskastuu.

Miksi kukaan oikeasti ylireagoisi noin pahasti?

Aggressiivinen luonne ja tunnetusti Jukka on käräjillä jonkun vastaavan tempauksen eskaloiduttua nakkikioskilla. Lopeta jo jankuttamasta että Jukka näytteli tai että se oli läppä. Ei näytellyt eikä ollut läppä. Ja käräjäjuttu viimeistään todistaa että taipumusta löytyy. Nolaat vaan itsesi.

Eiväthän Jukan käräjäasiat kerro tuosta talon tilanteesta mitään. On epäloogista väittää, että joku nakkikioskitappelu todistaisi, että Jukka ei voisi ruveta dramaattisesti pitämään jotain esitystä kännissä.

Jos mä tässä itseni nolaan, niin vastaamalla trollille tosissani. Hyvä on, lopetan nyt.

No on ihan todella typerää ja tahallista trollaamista sekoittaa kaksi asiaa keskenään ja perustella nakkikioskilla viinijankkausta.

On myös tyhmää kun joku keksi alkaa söseltämään jostain näyttelemisestä.

Oikeasti kun tuossa tilanteessa ei ollut A: aggressiivisuutta B:uhkaavuutta, eikä siis myöskään C: näyttelemistä

Lopetetaan tästä aiheesta joooko?

Itse ainakin tarkoitin vain show'n pitämistä huumorilla enkä (harhaanjohtamistarkoituksessa) näyttelemistä. Jos nyt joku käsitti niin. Nyt lopetetaan!

Jenkkilästä on tuollainen kotiseurakuntabuumi jossa varustaudutaan kriisiin ja Villehän on puolustusvoimia hehkuttanut eli Naton aivopesukohde tuo?

Miksi te kiukkuatte toistenne kirjoituksille, jokaisella on ja saa olla oma mielipide🙃

Miksi Ville ei näillä bilekerroilla ole pyytänyt ensin normaalisti makuuhuoneessa hihitteleviä olemaan hiljaa, vaan oikein kerännyt kiukkua, jonka jälkeen huutanut ja karjunut?

Pig Brother

asukkaat nasukkkat ja masukkaat

Ville rummuttaa vittuillakseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Olen eri mieltä ja joo, et ole hyvä tulkitsemaan ihmisiä.

Sen verran tajuan varmasti, että Jukka piti show'ta. Mutta sitä on vaikea sanoa, miten iso osa siitä oli esitystä. Hän liioitteli pahaa mieltään, mutta paljonko?

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin? Oikeasti. Esittäisi jankkaavaa känniääliötä joka ylireagoi pahasti ja johon kaikki tuskastuu.

Miksi kukaan oikeasti ylireagoisi noin pahasti?

Aggressiivinen luonne ja tunnetusti Jukka on käräjillä jonkun vastaavan tempauksen eskaloiduttua nakkikioskilla. Lopeta jo jankuttamasta että Jukka näytteli tai että se oli läppä. Ei näytellyt eikä ollut läppä. Ja käräjäjuttu viimeistään todistaa että taipumusta löytyy. Nolaat vaan itsesi.

Jukka oli ihan millin päässä ettei viskannut mukistaan punkut Millan naamalle, kun raivosi siitä valkkaripullosta, jonka Milla jakanut itselleen, ja Anulle. Sillähän ei ollut siinä kohtaa Jukalle mitään merkitystä, että oli itse kaatanut itselleen Gaalapöydässä täpöjä lasillisia punkkua, ja muut saivat vajaat. Eikä sillä asialla, että oli oikein suureen ääneen maininnut, ettei edes tykkää valkkarista. Mutta siivusta valkkaria nosti todellisen paskamyrskyn kuitenkin. Vittu mikä pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tiedätte asukkaiden rahnatilanteista? Ainakin Krisulla 12 ja Miralla 0.

Mihin Krisu on jo törsännyt rahnaa sehän sai eilen 25?

Siitä en tiedä. Kuulin vain Krisun mainitsevan ulkona (kamera 1 klo 16.32), että hänellä on 12 rahnaa. 

Ainakin osallistui olikohan 5 rahnalla päiväunien ostamiseen. Lisäksi hieroivat Anun kanssa kauppoja tupakasta, mutta en kuullut, päätyivätkö tekemään kaupat. 

iha ok :D mut ootko kattonu simpsonit-sarjasta jakson himo l*ski homer :D siinä esiintyy koko simpsonit-perhe eli myös bart simpsons poikafanit saavat nauraa ja naurattaahan se tietty myös vaikka homerin läskikuteet ja muut :D kannattaa kattoo nopee