BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Voiskohan olla syynä, että aistii olevansa vähän ulkopuolinen. Ja mielestäni etenkin Krisu on ikäänkuin kääntynyt Villeä vastaan, alkuuhan Krisu jopa ihailikin Villeä. Mielestäni käpylehmäviikon jälkeen Krisu on alkanut v*ttuilemaan ilkeästikin Villelle. Onhan se ennenkin kuittaillut mutta nyt siinä on mielestäni ilkeä ja vihamielinen sävy, ja tulee tunne että Krisu haluaa oikeasti loukata Villeä. Kyllä tuollaisen passiivisaggressiivisen ilkeilyn ja ryhmän hiljaisesti hyväksytyn "sylkykupin" roolissa oleminen alkaa ahdistaa pidemmän päälle. 

Minä näen taas et Krisu kyseinalaistaa Villeä mutta selvästi kiinnostunut Villen ajatusmailmasta.

Kyllä Krisu tänä aamunakin ihan avoimesti vttuili Villelle ja ihan oli tarkoitettu ilkeäksi v*ttuiluksi se, eikä miksikään huumoriksi tai kyseenalaistukseksi, mölötti niin ettei Ville saanut suun vuoroa  ja sitten Krisu vaan poistui paikalta kuuntelemasta toisen vastinetta omalle vttuilulleen. Ville olis ihan asiallisesti selittänyt näkökantansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Krisu musta ole mitenkään pahantahtoisesti ilkeä. Ajattelematon välillä joo, mutta ei ilkeä.

Samaa mieltä, on sen verran hönö ollakseen skeida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Olen tästä niin samaa mieltä, kun jokaista leikkiheittoa pidetään kiusaamisena se syö uskottavuutta siltä oikealta kiusaamiselta ja muuttaa kaiken yhteiselon totiseksi torven soittajien touhuksi, maailma on muuttumassa todella ikäväksi paikaksi näiden ammattiloukkaantuja läyhäreiden takia.

Ei kukaan ole sanonutkaan kaikkea leikkiheittoa kiusaamiseksi. Ja jos voit yhdelle sanoa haista paska ja toiselle et, niin sitten et sille toiselle niin sano enää sen jälkeen, kun se on ilmaissut että haista paska loukkaa häntä.

Jos haista paskaa silti jankuttaa kymmeniä kertoja sille joka on siitä loukkaantunut, se on kiusaamista. Varsinkin jos sitä hokee ja alkaa vielä ilkkumaan kun toinen loukkaantuu. Niinhän ne kiusamiset rakentuu, alkaa jostain pienestä mistä kiusaaja ei tykkää ja sitten kehitellään lisää, saadaan muut mukaan siihen ja voila! Voi olla lopulta aika pahakin kiusaaminen kyseessä. Kiusaamiselta pitäisi katkaista siivet alkuunsa ja se että joku käyttäytyä kaikkia kohtaan mulkusti ei silit oikeuta kiusaamista.

Tarina siellä?

Ville voittoon. On ryhdikäs kaikin tavoin. Hyvä Ville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Mulla on kokemusta kiusaamisesta myös ja mua kiusattiin niin ettei muuten jotenkin tajunneet sitä edes kiusaamiseksi, tuli just sitä komenttia että "älä leikistä suutu", vaikka paskat se mitään leikkiä ollut. Vaikka kiusaajat välillä härnäsi muitakin, niin kyllä se oli erilaista mua kohtaan, jotenkin intensiivisempää, tarkoituksenmukaisempaa.

Näen Krisun toiminnassa ihan selvää kiusaamista, oikein tuijottaa mielenkiinnolla kohteidensa reaktioita ärsyttäessään ja nauttii siitä, kun kukaan ei puutu. Ei oikeasti kadu tekemisiään, mutta myöntyy pyytelemään anteeksi koska ymmärtää muuten joutuvansa liian huonoon valoon.

Itsellänikin on oikein trauma siitä ikivanhasta lällätyksestä ”höpönöpölöpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu...” Mulle sitä aikoinaan kiusaajat lällätteli ja myös joku tuota mitäsänytleikistäsuutut.

Mutta Krisu on ihan samanlainen törkyturpa joka ikiselle tuolla. Hän ei erottele ihmisiä kuten kiusaaja erottelee. Hän piti vähiten Tarinasta, mutta Tarinan pyynnöstä alkoi varoa sanojaan juuri tätä kohtaan. Niin ei oikea kiusaaja tekisi. 24/7 todistaa, että Krisu on tahditon törkyturpa aivan kaikkia kohtaan tasapuolisesti, se erottaa hänet kiusaajasta.

Krisu kyllä on valikoiva sen suhteen, keiden loukkaantumisesta naljailee sekä päin naamaa että selän takana. Tämä toisen reaktioista naljailu on iso osa sitä v*ttulua. Esimerkiksi Kimmolle sanoi kunnioittavasti, että miten hienosti tämä puuttuu Krisun käytökseen, naisista taas puhuu tyyliin lätisijöinä. Villen selän takana en ole kuullut käytävän mitään ilkkumista, vaikka tämä on monta kertaa valittanut Krisulle jostain. Ville kommentoi enemmän sanoja, naiset ilkeyttä, joka on pahempi asia kuin kiroilu. Silti Krisu vähättelee juuri naisten suhtautumista käutökseensä. Mutta älä pelkästään minua usko. Jatka 24/7:n seuraamista, niin huomaat.

Olen eri mieltä kanssasi todellakin. Melkein myös uskallan sanoa, että jos tietäisit minun tarinani liittyen aiheeseen kiusaaminen, ottaisit paremmin huomioon näkökantani. Sanon edelleen, että minusta täälläkin nyt Krisua leimaamalla tehdään hallaa ihan oikeille kiusaamisen uhreille. Kiusatuksi joutuminen voi oikeasti tuhota elämän peruuttamattomasti. Uhrit ovat todella yksin ja väärinymmärrettyjä.

Mutta omalta osaltani jätän nyt keskustelun tähän, koska ymmärrän tämän vääntämisen hyödyttömyyden. Yhtä hyödytöntä kuin yhteiskunnan muka-taistelu koulukiusaamista vastaan. Eräs opettaja oli oikeassa sanoessaan, että kiusaaminen ei koskaan lopu ja siksi taistelu on parempi luovuttaa. Ongelman juuri lähtee juuri siitä, että koko termi ymmärretään väärin. Kyseessä on yhden henkilön hylkääminen ja eristäminen mitä moninaisimmin keinoin. Siihen sisältyy juuri se, että muut näkyvästi hyväksytään ja otetaan joukkoon mukaan.

Hp89 kirjoitti:

Ei voi ymmärtää miten tuo henkisesti 15-vuotiaan tasolle jäänyt Mira voi olla vielä talossaä.

isot tissit.

Punaiset on olleet rennosti pitkään. Olkkarissa makoillaan ja istutaan. Musta Ville on rento. Hyvä fiilis kun Krisu ei ole ryhmässä.

Katsoin hetken sinisiä niin ekana kuului känni ja kaverit. Vaihdoin heti kameraa.

Nyt ei jaksa katsoa kun kaikki vaan makoilee.Tupu ollut ärtynyt ja syy varmaan tämän viikon tilanne.

Ennen kuutta tulee päivitys äänestyksen tuloksiin.

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Kahvi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Voiskohan olla syynä, että aistii olevansa vähän ulkopuolinen. Ja mielestäni etenkin Krisu on ikäänkuin kääntynyt Villeä vastaan, alkuuhan Krisu jopa ihailikin Villeä. Mielestäni käpylehmäviikon jälkeen Krisu on alkanut v*ttuilemaan ilkeästikin Villelle. Onhan se ennenkin kuittaillut mutta nyt siinä on mielestäni ilkeä ja vihamielinen sävy, ja tulee tunne että Krisu haluaa oikeasti loukata Villeä. Kyllä tuollaisen passiivisaggressiivisen ilkeilyn ja ryhmän hiljaisesti hyväksytyn "sylkykupin" roolissa oleminen alkaa ahdistaa pidemmän päälle. 

Käpylehmäviikolla Ville aloitti v*ttuilemisen Krisulle. Lisäksi Ville toi voimakkaasti esiin kielteisen kantansa aborttiin olemalla sitä mieltä, että jos 14-vuotias tyttö tulee raiskatuksi, tytön pitää synnyttää vauva ja antaa se adoptoitavaksi. Krisu (eikä muutkaan) voineet ymmärtää Villen kantaa, miksi lapsen pitäisi synnyttää. Sen jälkeen Krisu antoi nimeämispisteitä Villelle.

Mielistelyn aloitti Ville eräänä sunnuntai aamuna, ottaen jokaisen yksitellen imartelupuhutteluun kera jeesustelun. Tunnelma talossa oli sen jälkeen kuin hautajaisissa, kunnes illalla oli häätö.

Ville on pitkään ärsyttänyt joitakin asukkaita suvaitsemattomuudellaan, muiden vähättelyllä ja marisemalla muiden kokemasta ilosta tai tavoista, kun hän ei itse koe samalla tavalla.

Tästä keskustelusta on tullut kiusaamisjankuttajien ja mukijankuttajien keskustelu. Voisiko tähän esim. päivittää, mitä talossa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Punaiset on olleet rennosti pitkään. Olkkarissa makoillaan ja istutaan. Musta Ville on rento. Hyvä fiilis kun Krisu ei ole ryhmässä.

Katsoin hetken sinisiä niin ekana kuului känni ja kaverit. Vaihdoin heti kameraa.

Nyt ei jaksa katsoa kun kaikki vaan makoilee.Tupu ollut ärtynyt ja syy varmaan tämän viikon tilanne.

Ennen kuutta tulee päivitys äänestyksen tuloksiin.

Joo ja Ville taas jeesustelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Mulla on kokemusta kiusaamisesta myös ja mua kiusattiin niin ettei muuten jotenkin tajunneet sitä edes kiusaamiseksi, tuli just sitä komenttia että "älä leikistä suutu", vaikka paskat se mitään leikkiä ollut. Vaikka kiusaajat välillä härnäsi muitakin, niin kyllä se oli erilaista mua kohtaan, jotenkin intensiivisempää, tarkoituksenmukaisempaa.

Näen Krisun toiminnassa ihan selvää kiusaamista, oikein tuijottaa mielenkiinnolla kohteidensa reaktioita ärsyttäessään ja nauttii siitä, kun kukaan ei puutu. Ei oikeasti kadu tekemisiään, mutta myöntyy pyytelemään anteeksi koska ymmärtää muuten joutuvansa liian huonoon valoon.

Itsellänikin on oikein trauma siitä ikivanhasta lällätyksestä ”höpönöpölöpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu...” Mulle sitä aikoinaan kiusaajat lällätteli ja myös joku tuota mitäsänytleikistäsuutut.

Mutta Krisu on ihan samanlainen törkyturpa joka ikiselle tuolla. Hän ei erottele ihmisiä kuten kiusaaja erottelee. Hän piti vähiten Tarinasta, mutta Tarinan pyynnöstä alkoi varoa sanojaan juuri tätä kohtaan. Niin ei oikea kiusaaja tekisi. 24/7 todistaa, että Krisu on tahditon törkyturpa aivan kaikkia kohtaan tasapuolisesti, se erottaa hänet kiusaajasta.

Krisu kyllä on valikoiva sen suhteen, keiden loukkaantumisesta naljailee sekä päin naamaa että selän takana. Tämä toisen reaktioista naljailu on iso osa sitä v*ttulua. Esimerkiksi Kimmolle sanoi kunnioittavasti, että miten hienosti tämä puuttuu Krisun käytökseen, naisista taas puhuu tyyliin lätisijöinä. Villen selän takana en ole kuullut käytävän mitään ilkkumista, vaikka tämä on monta kertaa valittanut Krisulle jostain. Ville kommentoi enemmän sanoja, naiset ilkeyttä, joka on pahempi asia kuin kiroilu. Silti Krisu vähättelee juuri naisten suhtautumista käutökseensä. Mutta älä pelkästään minua usko. Jatka 24/7:n seuraamista, niin huomaat.

Olen eri mieltä kanssasi todellakin. Melkein myös uskallan sanoa, että jos tietäisit minun tarinani liittyen aiheeseen kiusaaminen, ottaisit paremmin huomioon näkökantani. Sanon edelleen, että minusta täälläkin nyt Krisua leimaamalla tehdään hallaa ihan oikeille kiusaamisen uhreille. Kiusatuksi joutuminen voi oikeasti tuhota elämän peruuttamattomasti. Uhrit ovat todella yksin ja väärinymmärrettyjä.

Mutta omalta osaltani jätän nyt keskustelun tähän, koska ymmärrän tämän vääntämisen hyödyttömyyden. Yhtä hyödytöntä kuin yhteiskunnan muka-taistelu koulukiusaamista vastaan. Eräs opettaja oli oikeassa sanoessaan, että kiusaaminen ei koskaan lopu ja siksi taistelu on parempi luovuttaa. Ongelman juuri lähtee juuri siitä, että koko termi ymmärretään väärin. Kyseessä on yhden henkilön hylkääminen ja eristäminen mitä moninaisimmin keinoin. Siihen sisältyy juuri se, että muut näkyvästi hyväksytään ja otetaan joukkoon mukaan.

Sinä olet kokenut jonkun tietynlaisen kiusaamisen ja nyt et pidä mitään muunlaista kiusaamista kiusaamisena ollenkaan. Olet jäänyt kokemukseesi niin jumiin, ettet näe mitään muuta ja esim. muiden tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta on tullut kiusaamisjankuttajien ja mukijankuttajien keskustelu. Voisiko tähän esim. päivittää, mitä talossa tapahtuu.

anu heitti tossa jokin aika sitten krisua mukilla ja krisulta lohkes hammas jonka takia hän joutui hammaslääkäriin

No en ny tiedä. Anulla on kyllä hyvät tissit.

Punaiset odottaa että pääsisivät tehtävän pariin, mitä veikkaatte kuka tai ketkä ratkaisevat eniten pulmia? :)

Vierailija kirjoitti:

Eilen ei Helmeri kerennyt olla kuin hetken sikarikerhossa,kun Anu tuli taas vaatimaan huomiota.

Olivat vielä  aikaisemmin keskustelleet keittiössä tilanteestaan ja,että Anulla on kotipuolessa mies odottamassa.

Anu tuli valittamaan,ettei saa nukuttua.Halusi,että Helmeri tulisi hänen viereensä. Pojat olivat toista mieltä ja kuittasivat,että jää siihen sitten.

Tuo on niin rasittavaa seurata,miten  Anu vetää kerta toisensa jälkeen Helmeriä itseensä kiinni.Helmeri parka ei tajua olevansa pelkkä pelinappula. 

No voi pyhä jysäys. Siis ei voi olla totta. Itsekin seurasin sitä Anun ja Helmerin keittiökeskustelua ja kävin siinä vaiheessa nukkumaan kun Anu lähti nukkumaan ja Helmeri sanoi menevänsä sikarikerhoon. Ajattelin että hyvä juttu jos nyt alkais tän pariskunnan eriytyminen kun keskustelu vähän siihen suuntaan viittasi, ni kattia kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Olen tästä niin samaa mieltä, kun jokaista leikkiheittoa pidetään kiusaamisena se syö uskottavuutta siltä oikealta kiusaamiselta ja muuttaa kaiken yhteiselon totiseksi torven soittajien touhuksi, maailma on muuttumassa todella ikäväksi paikaksi näiden ammattiloukkaantuja läyhäreiden takia.

Ei kukaan ole sanonutkaan kaikkea leikkiheittoa kiusaamiseksi. Ja jos voit yhdelle sanoa haista paska ja toiselle et, niin sitten et sille toiselle niin sano enää sen jälkeen, kun se on ilmaissut että haista paska loukkaa häntä.

Jos haista paskaa silti jankuttaa kymmeniä kertoja sille joka on siitä loukkaantunut, se on kiusaamista. Varsinkin jos sitä hokee ja alkaa vielä ilkkumaan kun toinen loukkaantuu. Niinhän ne kiusamiset rakentuu, alkaa jostain pienestä mistä kiusaaja ei tykkää ja sitten kehitellään lisää, saadaan muut mukaan siihen ja voila! Voi olla lopulta aika pahakin kiusaaminen kyseessä. Kiusaamiselta pitäisi katkaista siivet alkuunsa ja se että joku käyttäytyä kaikkia kohtaan mulkusti ei silit oikeuta kiusaamista.

Tätä alapeukuttavilta haluaisin kysyä, että oletteko siis sitä mieltä, että kaikkien pitää sieltä jatkuvaa haistattelua viikosta toiseen ja on ihan oikein, että jos siitä loukkaantuu, niin ryhdytään pilkkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Voiskohan olla syynä, että aistii olevansa vähän ulkopuolinen. Ja mielestäni etenkin Krisu on ikäänkuin kääntynyt Villeä vastaan, alkuuhan Krisu jopa ihailikin Villeä. Mielestäni käpylehmäviikon jälkeen Krisu on alkanut v*ttuilemaan ilkeästikin Villelle. Onhan se ennenkin kuittaillut mutta nyt siinä on mielestäni ilkeä ja vihamielinen sävy, ja tulee tunne että Krisu haluaa oikeasti loukata Villeä. Kyllä tuollaisen passiivisaggressiivisen ilkeilyn ja ryhmän hiljaisesti hyväksytyn "sylkykupin" roolissa oleminen alkaa ahdistaa pidemmän päälle. 

Minä näen taas et Krisu kyseinalaistaa Villeä mutta selvästi kiinnostunut Villen ajatusmailmasta.

Kyllä Krisu tänä aamunakin ihan avoimesti vttuili Villelle ja ihan oli tarkoitettu ilkeäksi v*ttuiluksi se, eikä miksikään huumoriksi tai kyseenalaistukseksi, mölötti niin ettei Ville saanut suun vuoroa  ja sitten Krisu vaan poistui paikalta kuuntelemasta toisen vastinetta omalle vttuilulleen. Ville olis ihan asiallisesti selittänyt näkökantansa.

no onko mikään ihme että niillä alkaa menee hermot toisiinsa kun kuukauden päivät kestänyt toisia 247. Kyllähän konfliktit kuuluu BBseen. Emmä ainakaan jaksais kattoa 10 viikkoa sitä että kaikki hymyssä suin piirileikkejä leikkien.

Yksi syy Krisun suosioon on nimenomaan se että tuo eloa ja konfliktitilanteita taloon.

Vierailija kirjoitti:

Punaiset odottaa että pääsisivät tehtävän pariin, mitä veikkaatte kuka tai ketkä ratkaisevat eniten pulmia? :)

Vaikea uskoa että tiimi jossa on Jukka, Anu ja Mira ratkaisee läheskään niin paljoa pulmia kuin siniset

Krisufanit heräsi.